Kaapuera presentó una demanda judicial para frenar el maíz transgénico en Misiones

Compartí esta noticia !

La Asociación Civil Kaapuera presentó hoy, 28 de noviembre de 2019, una demanda judicial para hacer cesar la ejecución del convenio entre Ministerio de Agroindustria de la Nación y la corporación Maizar, a través del cual se impulsa la plantación de maíz transgénico en Misiones.

La presentación ante el Juzgado Federal de Posadas “plantea una demanda judicial (amparo) para declarar la nulidad del convenio, y además una medida cautelar para suspender en forma inmediata la ejecución de dicho convenio”, explicó el abogado Martín Ferroni, presidente de la Asociación Kaapuera, quien junto a otros miembros de la organización (Rulo Bregagnolo, Luz Valderrama, Martín González y Laura Lepori), acercaron los documentos a la Justicia.

El letrado indicó que en ese marco “el Ministerio de Agroindustria y Maizar deben completar información ambiental y de bioseguridad que han omitido dar en distintos requerimientos, como por ejemplo qué variedad de maíz transgénico se está sembrando en Misiones”.

En enero de este año se conoció, a través de publicaciones periodísticas, que el organismo público nacional y Maizar “acordaron desarrollar maíz de alta productividad” (tal como lo define Agroindustria en su web) en más de 250 mil hectáreas para abastecer al mercado de Brasil, y al requerirse más datos, el mismo organismo nacional indicó que se trataría de un total de 400.000 hectáreas y otras potenciales 100.000 hectáreas, parte de las cuales corresponden a cultivos de yerba mate en la provincia de Misiones. La iniciativa fue inmediatamente rechazada por distintas organizaciones civiles, ambientales, de productores agrícolas, académicos, indígenas, profesionales médicos e incluso funcionarios del gobierno provincial y partidos políticos por el daño a la agricultura familiar y a la biodiversidad que produce.

En ese marco, la organización Kaapuera expuso su rotunda oposición al uso de estas semillas, presentó un proyecto de ley (junto a agricultores y profesionales de la salud y agroecología) para proteger a las semillas nativas y criollas (denominado Ley de Reparación Histórica, Tutela y Promoción de Uso de las Semillas Nativas y Criollas), y pidió información pública a Agroindustria, solicitud que fue contestada sólo en parte.

Sobre esto último, Ferroni indicó que Agroindustria de la Nación “omitió informar sobre las evaluaciones de impacto ambiental que se debieron realizar para llevar adelante un plan de esta envergadura, como también las convocatorias a la participación ciudadana para que se exprese respecto al proyecto, tal como lo exige la ley 25.675 (Ley genral de ambiente), como tampoco informó sobre el consentimiento previo libre e informado a las comunidades indígenas que son afectadas directamente por la ejecución de este plan de cultivo de variedades transgénicas de maíz, ni sobre las medidas de mitigación de impactos ambientales causado por la polinización cruzada con las variedades criollas y nativas de esta especie vegetal”.

A lo largo de todo el 2019 se multiplicaron las manifestaciones en contra de la siembra de maíz transgénico en Misiones. El colectivo No a Los Transgénicos emitió un documento y reunió más de 5 mil firmas, entre las que se cuenta la de la científica, filósofa y activista, Vandana Shiva; la doctora Mira Shiva; y el periodista inglés Charles Patel. En paralelo, agricultores agroecológicos del norte, de San Pedro, Eldorado, Puerto Libertad, Puerto Piray, y Monte Carlo se expresaron en distintas manifestaciones (Mariana Mampaey, médica rural y pionera en medicina antroposófica; la médica naturista Marcela Bobatto; los productores agroecológicos Miriam Zamudio, de la Cooperativa de Productores Independientes de Piray; Eugenio Leste de Pozo Azul, San Pedro; Ernesto Rodríguez, de Comunidad Campesina por el Trabajo Agrario de San Pedro; Juan Daddario, del Movimiento de los Trabajadores Excluidos, y Eduardo Vázquez, Cooperativa Parajes Unidos de Puerto Libertad, entre otros); también, dirigentes de las ya históricas Asociación Productores Agrícolas de Misiones (APAM) y el Movimiento Agrario de Misiones; Productores Independientes de Puerto Piray; Grupo Ecologista Cuñá Pirú; Movimiento Nacional de salud LAICRIMPO; Asociación Civil Casa de la Familia Yerbatera de San Pedro; Asociación Civil Nativos; Corriente Clasista y Combativa Misiones; Partido Justicialista; Movimiento por las semillas campesinas de Misiones; Iglesia Evangélica Luterana Unida de Misiones; Patria Grande – Misiones; Movimiento Nacional Campesino Indígena, entre otros.

Es que los transgénicos son la más nueva y preocupante amenaza para la agricultura familiar, para los indígenas y para la biodiversidad en Misiones, tal como quedó plasmado en el Mapa Socio Ambiental, realizado (en julio, en Eldorado) por referentes de estas áreas, la Red de Agricultura Orgánica de Misiones y la Fundación Rosa de Luxemburgo; y evitar su presencia en estas tierras es parte de los ítems contemplados en el programa agrario que los trabajadores de la tierra entregaron el 27 de noviembre al Gobierno provincial en el marco del Foro Agrario Soberano y Popular en la ciudad de Posadas.

Compartí esta noticia !

San Pedro: crece la polémica por un desmonte y siembra de maíz transgénico

Compartí esta noticia !

En Colonia San Juan Bosco de San Pedro, ubicado a 6 kilómetros aproximadamente del casco urbano, se realizó un desmonte de 100 hectáreas de monte nativo con la intención de sembrar maíz transgénico.

Según los denunciantes vecinos de Colonia San Juan Bosco dicen que el responsable de estas quemas es un empresario de la localidad de Dos de Mayo.

Estos vecinos se vieron forzados a ejercer su poder ciudadano denunciando en la Subsecretaría de Bosques y Forestación en la delegación de San Pedro, un desmonte con la posterior siembra de maíz transgénico, que viola numerosas leyes. A los días regresaron  porque las máquinas seguían funcionando; al no obtener explicaciones exigieron que les presenten las actuaciones correspondientes al proceso administrativo (acta de constatación e infracción) y les fueron negadas. Decidieron hacer el seguimiento, que conllevó viajar desde San Pedro a Posadas en busca de respuestas que ampara la ley de libre acceso a la información ambiental.

En diálogo con SanPedroOnLine, Ayelen, Leandro y Agustín expresaron su descontento con la situación: “Desde algún lugar de la selva que aún resiste, levantamos este comunicado para todos aquellos a los que les interesa la causa común, de entendernos como naturaleza, y relacionarnos de una forma equilibrada, consciente y armoniosa. 

Colonia San Juan Bosco en San Pedro

En los últimos meses nuestros derechos fueron ultrajados. Nos invadió el humo de las quemas, el ruido de las topadoras y los árboles abuelos al caer, por la ambición de un sistema que nos impone la enfermedad, la desolación y la dependencia a la producción industrial, generando un genocidio cultural al desplazar nuestras semillas criollas y a los pueblos campesinos y originarios que las sembramos, y al mismo tiempo, un genocidio biológico a través del exterminio de la biodiversidad, envenenando los ríos, desertificando los suelos, matando la fauna y llevándose la flora”.

Desmonte para plantación de maíz transgénico

 Ayelen continúo con el relato de su lucha en la Ciudad de Posadas: 

Nosotros llegamos el martes 29 de octubre, más rápido que las denuncias, tomando por sorpresa a los funcionarios públicos del Ministerio de Ecología y RNR que, aunque estaban enterados de la situación, el interés fue nulo. Deambulamos por varias oficinas y diferentes cargos sin obtener explicaciones. Ante nuestra insistencia logramos reunirnos con Víctor Zayas (Director de Control Fijo Forestal), Ing. Forestal Mariano Marchewski (Director de Bosques) y Dr. Aníbal Fasano (Director General de Asuntos Jurídicos), quienes nos vuelven a negar las actas rotundamente, alegando la demora de los tiempos administrativos e interinstitucionales, sirviéndose de todas las herramientas legales en favor del infractor. Conclusión, en el Ministerio de Ecología y RNR “NO HAY ECOLOGISTAS” sólo burócratas atados a las leyes y alejados de la naturaleza.”

“Esperando respuestas de las demás instituciones pasamos la noche, encontrando contención entre seres que resisten en la ciudad. Al otro día nos reunimos con la Ministra de Agricultura Familiar, Marta Ferreira, y su equipo técnico, con el fin de expresar nuestras inquietudes ya que es éste el ente del Estado responsable de garantizar la soberanía alimentaria y promover el buen vivir de los agricultores familiares, a través del desarrollo y la producción sustentable agroecológica”

Los compromisos asumidos por la ministra después de tres horas de charlas fueron:

  • Planificar políticas públicas con el futuro gobernador electo de la provincia Oscar Herrera Ahuad, el cual se declaró en reiteradas ocasiones en contra del maíz transgénico.
  • Abrir mesas de debates con organizaciones y la sociedad en general y poner en funcionamiento el Consejo Provincial del Ministerio de Agricultura Familiar, para tratar este tema “maíz transgénico en la provincia de Misiones”.
  • Trabajo conjunto con el Ministerio del Agro para pedir un registro de plantaciones de maíz transgénico en la provincia.

Por ultimo a la hora del mediodía nos dirigimos al Ministerio de Derechos Humanos, recibidos por la ministra Lilia Marchesini y su equipo. Consideramos que este Ministerio nos representa y es importante que estén al tanto para que tomen cartas en el asunto, al estarse vulnerando el derecho a un ambiente sano, equilibrado y apto para el desarrollo humano, como también el derecho al libre acceso a la información ambiental.”

Se comprometieron a:

  • Pedir al Ministerio de Ecología Y RNR participación en el proceso administrativo y generar articulación entre los tres ministerios para hacer el seguimiento a las denuncias.
  • Agilizar los procesos administrativos para que se recomponga el daño ambiental como lo estipula la ley.
  • Se hace la tarde y nos íbamos yendo de la acalorada ciudad de Posadas. A cada kilómetro que nos alejábamos, renovábamos energías, algún arroyo nos abrazó refrescando nuestras ganas de seguir conscientemente el camino. Cabe destacar que en todo momento fuimos guiados por nuestro sentido común e impulsados por la impotencia de ver lo que sucede y nadie lo frena.

Los vecinos de San Juan Bosco forman parte de un grupo más grande de personas, que se manifiestan a favor de la soberanía alimentaria, una agricultura amigable con la selva, con semillas criollas libres de agrotóxicos, que ante esta situación el pasado domingo llevaorn adelante una asamblea abierta en la plaza de San Pedro y exclamaron lo siguiente:  

  • La tierra es de todos 
  • Que las multinacionales no reemplacen al Estado. 
  • Que el estado apoye a los agricultores con políticas públicas reales, sustentables y sanas.
  • La revalorización del monte nativo y todos los productos forestales no maderables.
  • Legislación urgente a favor de la protección de la diversidad de semillas criollas y nativas, en pos de su reguardo como patrimonio cultural de la humanidad.
  • Viabilidad y seguimientos en las denuncias ambientales.
  • Exigimos al gobierno provincial planes de fomentos para el cultivo de semillas criollas.
  • Pedimos audiencias públicas obligatorias e informes de impacto ambiental cada vez que se vaya a alterar el equilibrio del ambiente.
  • La revalorización del rol de las comunidades rurales, garantizándole la permanencia en la tierra. 
  • Mientras los tiempos burocráticos se pierden entre legajos fantasmas y la codicia de la industria nos atropella, la selva se planta, reverdece, y toma impulso para la primavera.

En la Asamblea Abierta San Pedro adhirieron:
– Movimiento Nacional Campesino Indígena de Misiones
– Productores Independientes Piray (P.I.P.)
– Unión Trabajadores de la Tierra (U.T.T.)
– Red Capuera
– Red de Agricultura Orgánica de Misiones (R.A.O.M.)
– Mesa Provincial No a las Represas
– Corriente Pueblo Unido
– Asociación de Trabajadores del Estado (A.T.E.)
– Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (C.T.E.P.)
– Movimiento de Trabajadores Excluidos (M.T.E.)
– Movimiento Seamos Libres
– Movimiento Popular La Dignidad Izquierda Popular
– Cooperativa Agropecuaria Forestal Limitada Unidos Ruta 20 Pozo Azul
– Movimiento Antinuclear Argentina
– Estudiantes Guardaparques Autoconvocados
– Comunidad Comechingona Ckatacuna de Río Cuarto
– Partido Agrario y Socialista (PAyS)
– Comisión Organizadora Curií
– Foro de Seguridad Vecinal de San Pedro
– O.N.G. Manos Unidas
-Jardín Botánico Municipal Yvyrá Pytá, San Pedro 
– Frente Popular Darío Santillán, Misiones
– Movimiento Somos Barrios de Pie
– TODOS Aristóbulo del Valle
– Frente Estudiantil Igualdad y Equidad para Todos
– Agrupación Horizonte Pueblo
– Ateneo Néstor Kirchner, San Vicente
– Central de Trabajadores Argentina Autónoma (CTA-A)

Por su parte, el ministerio de Ecología aclaró que realizó un operativo en el lugar y que el dueño y responsable del desmonte se exponen a una multa de 20 millones de pesos.

La cartera que conduce Juan Manuel Díaz recordó que el martes de 22 de octubre y luego de recibir una denuncia de un particular, se estableció una comisión de trabajo desde la Delegación del Ministerio de Ecología de la localidad de San Pedro, dependientes de la Dirección General de Bosques Nativos, en la cual participaron técnicos y agentes de la misma, acompañado por personal policial de la Policía de la Provincia de Misiones, para verificar presunta actividad de desmonte.Constituyéndose en el terreno de un conjunto de lotes en el límite entre los Departamentos de San Pedro y San Vicente, en cercanías del Paraje Paraíso en efecto se constató una actividad de desmonte de bosques nativos protectores de curso de agua y de pendientes mayores al 15 %, lo que constituye grave infracción a las leyes Provinciales N XVI -105 y XVI -53, ya que la ley impide su eliminación de este tipo de bosque por su importancia ambiental y biológica.Se labraron actuaciones para dar curso al sumario ambiental y se está en proceso de definir exactamente la superficie afectada, que rondarían según informe preliminar, las 60 has. de bosques nativos. El área desmontada corresponde a sectores internos de forestaciones de vieja data, no existiendo autorizaciones para realizar este tipo de actividades detectadas.Las investigaciones preliminares indicarían que se trata de un predio en proceso de transferencia a favor de un tercero que registra infracciones ambientales anteriores, en cuyo caso, por reincidencia, cabría la aplicación de multas superiores a los 20 millones de pesos, además de los trabajos de restauración del daño causado.Tanto adquirente como propietario dominial serían ambos solidariamente responsable por las infracciones ambientales cometidas.


Compartí esta noticia !

Un histórico de Canal Rural aporta su mirada sobre el maíz transgénico en Misiones: “Hay que discutir las ventajas y desventajas”

Compartí esta noticia !

Patricio Corró es un obereño que hace 24 años conduce un programa en Canal Rural, el emblemático espacio que es una referencia para todo el mundo del campo en la Argentina.

Lo más llamativo es que se las arregla para producirlo y grabarlo desde Misiones, en el país de la Pampa Húmeda, de las vacas y la soja. Canal Rural es al agro lo que TyC es al fútbol. Sin duda, todo un logro que habla de la seriedad profesional de Corró y su prestigio en un mundo donde la Argentina es jugador líder a nivel mundial.

Este ingeniero agrónomo que también asesora a productores, en especial de la zona centro de la provincia, conduce el programa  “Tecnoficando el Agro”, que hace junto a Fernando Tejedor, también ingeniero agrónomo.

“Hace 20 años grababamos y mandabamos en VHS el programa, ya editado, hoy la tecnología facilitó todo”, explica. Otra clave fue viajar mucho, por la Argentina y el mundo, para generar contenidos que no estuvieran únicamente circunscriptos a la realidad misionera.

Entrevistado por FMI Capital, Corró aportó su mirada sobre el debate que se abrió en Misiones ante la propuesta de la secretaría de Agroindustria y la corporación MAIZAR de desarrollar el maíz transgénico en la provincia y que despertó algunas adhesiones y también no pocos rechazos de ambientalistas y productores pequeños.

“Creo que lo más enriquecedor es escuchar todas las opiniones y después, que cada uno saque su conclusión, yo lo he hecho en toda la zona centro hemos hecho maíces de este tipo de 8000 kilos de rendimiento por hectárea año, los hemos hecho en yerbales de baja densidad aumentando el ingreso del productor, hay un montón de ventajas”, explica.

-¿Y las contras del maíz transgénico?

-Dentro de las contras es indispensable tener un profesional, así como uno necesita un contador para hacer una declaración jurada, para el maíz se necesita un profesional para el factor de riesgo, porque tenemos 2.100 milímetros de lluvia, problemas de erosión del suelo, fuerte pendiente (en el suelo).

-¿Por qué genera tantos rechazos en algunos sectores?

-Me gustaría charlar, siempre con la idea de intercambiar opiniones, no de confrontar, si alguien realmente sabe lo que es un transgénico. Yo no soy genetista pero dentro de la célula vegetal, está el núcleo, dentro del núcleo el ADN, a ese ADN del maíz le sacan una porción de su cadena y le ponen una porción de una bacteria. Todos los días consumismos bacterias en quesos, cevezas, vinos, etc.

-¿Es una cuestión de etiquetas?

-A veces uno está en contra porque el nombre suena violento, pero más violento es que somos 7.718 millones de personas, hay 200.000 personas más en el mundo cada día y el maíz es indispensable como forraje además de lo que produce como alimento, aceite y combustible.

Otro tema que me gustaría agregar es que ahora se quiere impulsar la ganadería en Misiones, pero ¿de qué me sirve hacer ganado en misiones si compro el maíz para alimentar ese ganado en Córdoba? Habría que debatir poniendo sobre la mesa no una visión obtusa sin respaldo científico, sino las ventajas y desventajas. Lo interesante seria justificar por qué si o por qué no.

 

Compartí esta noticia !

Kaapuera presentó proyecto de ley para proteger semillas nativas y criollas y cultivos tradicionales

Compartí esta noticia !
La Secretaria de Agricultura Familiar de Misiones tiene en sus manos un proyecto de ley que establece proteger y multiplicar las semillas nativas y criollas y los cultivos tradicionales en este territorio, dando activa participación a los agricultores y pueblos originarios en el ámbito institucional y técnico, y ponderando la soberanía alimentaria.
La iniciativa es del Frente Ciudadano Ambiental Kaapuera, a través del abogado Martín Ferroni, y establece la creación del Instituto Misionero de la Semilla.
El borrador presentado la semana pasada a la ministra Marta Ferreira se titula Régimen de Tutela y Promoción de Uso de Semillas Nativas, Criollas y Cultivares Tradicionales, y en su primer artículo se indica que el objetivo es “garantizar el derecho de todas las personas que habitan el territorio de la provincia de Misiones a definir e implementar libremente sus estrategias y modos de obtención, producción, investigación, innovación, almacenamiento, conservación, intercambio, comercialización, distribución y consumo de semillas nativas y criollas como también de los cultivares tradicionales, para el logro de la soberanía alimentaria, sanitaria, tecnológica, la justicia ambiental y el desarrollo agroalimentario sustentable, respetando y revalorizando la diversidad cultural”.
En esa línea, establece declarar de Interés Público “las semillas nativas y criollas, las semillas elaboradas, generadas y/o mejoradas con saberes populares, los cultivares tradicionales, así como los conocimientos asociadas a los mencionados”, y las “Asimismo, se declaran de interés público las actividades de obtención, producción, investigación, innovación, abastecimiento, certificación, protección, conservación, distribución, intercambio y comercialización de estas semillas nativas, criollas y cultivares tradicionales”.
La propuesta será revisada y analizada el próximo jueves 14 de febrero en la sede Agricultura Familiar por referentes de esta institución y de organizaciones de agricultores, pueblos originarios, sociales y ambientales.
Con la vigencia e implementación de esta propuesta, se consagran como principio rectores la conservación de la diversidad biológica y la diversidad del sistema alimentario, y se garantiza el derecho a una allimentación sana, soberana y nutritiva. También, el derecho a la información pública relacionada con las semillas, generadas por cualquier organismo público, privado o mixto; y la inocuidad de las semillas, asegurando que no afecten negativamente la salud de las/os productoras/es y trabajadoras/es que integran el sistema agroalimentario, y tampoco tengan impacto ambiental negativo sobre los suelos, subsuelos y cursos de agua.
La iniciativa pondera la participación social en decisiones políticas o administrativas que afecte al derecho de uso propio o modos de producción y comercialización de las semillas nativas, criollas y cultivares tradicionales.
Los artículos 6 y 7 del proyecto de Ley hacen referencia a que “toda persona humana o jurídica, que produce utilizando semillas nativas y/o criollas, tiene derecho al uso propio gratuito de las semillas de su cosecha, sin restricción de ningún tipo”.
En tanto los artículos 10, 11 y 12 manifiestan que “el Estado, en todos sus niveles, apoyará logística y financieramente la institución de espacios de resguardo y almacenamiento de semillas nativas, criollas y cultivares tradicionales, como así también de producción y multiplicación”, enmarcando en esa línea a las ferias de semillas; que se deberá promover la investigación participativa y gestionada asociativamente, la formación, el acompañamiento técnico y la innovación sobre la agrobiodiversidad y la agroecología, y la participación social y comunitaria en el proceso de lograr los objetivos propuestos.
Se propone la creación del Instituto Misionero de Semillas como una entidad autárquica, de derecho público y descentralizada, que funcionará en la órbita de la Secretaría de Estado de Agricultura Familiar de Misiones, y será el órgano rector de la política de protección y fomento a la producción nacional de semillas nativas y criollas. Enumera como integrantes de dicho organismo a representantes del Estado Provincial y de las organizaciones de la agricultura familiar, campesinas, comunidades indígenas, universidades públicas, y organizaciones civiles que promuevan los lineamientos de la presente ley.
 
 
 
 
Compartí esta noticia !

Universos diferentes

Compartí esta noticia !

La producción industrial registró en diciembre un desplome del 14,7% en comparación con el mismo mes del año anterior y acumuló en 2018 una contracción de 5%, su peor caída en la era Mauricio Macri.
Los 16 sectores relevados en el  nuevo Índice de Producción Industrial manufacturero tuvieron caída en diciembre, con algunos sectores con fuertes variaciones interanuales negativas, como Productos textiles (36,3%); Muebles y colchones (31,1%): Maquinaria y equipos (29,4%) – aquí sobresale el desplome de 48,3% en maquinaria agrícola-, y Vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes (25,1%), que recoge la baja del 31% en automóviles. La madera, papel, edición e impresión tuvieron un diciembre pésimo, con una caída de 13.8 y un acumulado en el año de 3.1 en negativo.
Los datos duros relevados por el Indec, se traducen en la declaración de emergencia laboral que plantearon los principales empresarios del Alto Paraná, que se reunieron en Eldorado para hacer oír sus quejas al Gobierno nacional. El derrumbe en la actividad obedece a una caída del mercado interno y a la sangría de los tarifazos eléctricos y la inflación desbordada.
Uno de los principales pedidos fue que se elimine la retención de 3 pesos por dólar exportado que se impuso al sector maderero como medida para recaudar más y alcanzar el déficit cero que exigió el Fondo Monetario Internacional, medida que le quitó aliento al repunte exportador que experimentaron varios aserraderos de la zona a partir de la suba del dólar. “En cargas de bajo valor como el pino, esa retención implica un margen del 12 y hasta el 14 por ciento, así matan una de las pocas posibilidades de traer dinero fresco”, explicó Cristian Gruber, de establecimiento Don Guillermo, una firma con más de 40 años de trayectoria.
El vocero de la reunión fue Román Queiroz, presidente de la Asociación Maderera, Aserraderos y Afines del Alto Paraná, quien trazó un panorama crítico de la situación que atraviesan muchas empresas del sector forestal y de otros rubros. “Si no se toman medidas urgentes, se va a profundizar la crisis y lamentablemente va a haber despidos y cierre de empresas”, señaló en diálogo con Economis.
“Nuestro sector es un buen indicador de cómo le va al resto de los sectores, si se venden menos autos es porque algo anda mal. En enero de 2018 se vendieron 2000 autos, en diciembre pasado esa cifra cayó a 300 unidades”, agregó Frances “Paquita” Lowe, un de las impulsoras del encuentro. Lowe, miembro de una tradicional familia fundadora de Eldorado, quería que el encuentro se haga en diciembre pero justo se dieron los despidos de la textil Dass, lo que corrió las fechas aunque no la temática. A “Paquita” no se le pueda acusar de opositora. Es férrea defensora del cambio, a pesar de las consecuencias negativas para su propio negocio.
Si la industria tuvo un año pésimo, la construcción no le perdió pisada. Cerró diciembre con una caída de 20,5 por ciento interanual, con apenas un “crecimiento” de 0,5 por ciento en el año. La malaria extendida en el país implica que en Misiones se esté rozando el piso de empleo en la construcción. El número de empleos en blanco en la construcción cayó a 8.216, con una baja interanual del 17 por ciento. En los tres años y un mes que Mauricio Macri lleva en el Gobierno, solamente enero de 2016 tuvo una menor cantidad de empleos, cuando se contabilizaban 7.339 puestos. Como contracara, el pico del empleo de los ladrillos, ocurrió en octubre de 2015, en plena campaña presidencial, con 14.103 puestos de trabajo registrados.
Según empresarios consultados por Economis, el principal factor para la caída del empleo de la construcción es la falta de nuevas obras públicas nacionales. “Las existentes se fueron terminando y al no haber nuevas, el empleo va a seguir cayendo”, explicó un constructor con más de 20 años de experiencia.
Cada punto de caída de la economía nacional, asfixiada por la extensa recesión, repercute en Misiones que poco puede hacer ante el derrumbe generalizado, aunque con sus herramientas, el Gobierno provincial mitigue un poco el daño.
“En tres años, el Gobierno nacional bajó un 60 por ciento los costos por contenedor para exportación en el Puerto de Buenos Aires”, quiso defender el radical Luis Pastori ante el enojo de los empresarios altoparanaenses.
“Eso no es así”, retrucaron desde el fondo del salón. Pastori trató de defenderse. Lo rescató del mal momento Queiroz: “Dudo mucho que sea así, pero ya lo veremos”, terció tratando de no empantanarse en una discusión estéril. Según datos de la Federación Argentina de Entidades Empresarias del Autotransporte de Cargas, solo en el 2018 el costo de transporte se encareció un 62%, incluso por encima de lo que destacó Pastori.
No podemos negar que en 2018 hubo una caída en el PBI, principalmente producto de dos factores exógenos que alteraron el plan económico gradualista que veníamos sosteniendo: la peor sequía del país en 50 años que provocó la pérdida de ingresos por 6 mil millones de dólares, y la suba de tasas de interés internacionales que nos encareció el crédito”, desplegó el radical. “Ambos factores exógenos, más errores de gestión, de no estar bien preparados para afrontar tales adversidades, nos condujeron a una devaluación y pérdida de confianza que provocaron la caída en la inversión y el consumo”, se atajó. También defendió el aumento de la presión fiscal, “El adverso contexto económico que atravesamos en 2018 nos obligó a detenernos en nuestra marcha hacia la baja de la presión fiscal, y tuvimos que gravar de manera extraordinaria las exportaciones, aunque el tope de 4 pesos por dólar, hará que el paso del tiempo licue el gravamen. Sin embargo hemos logrado a través del Consenso Fiscal que Misiones elimine los Ingresos Brutos a las exportaciones, única provincia del país que lo cobraba, y que se baje los ingresos brutos a las actividades industriales”, cuestionó para ponerse en línea con otro de los reclamos empresarios, los impuestos provinciales y la tenacidad de Rentas para cobrar.
“Ese es el problema, hay que ver a quienes defienden los diputados, si a la gente a la que representan, en este caso nosotros, o a la gente que dirige su partido”, disparó después Queiroz, en referencia a las intervenciones de los diputados y funcionarios de Cambiemos que se empeñaban en defender la gestión de Macri y el crecimiento por ahora invisible.
Lejos de mostrar sensibilidad por las consecuencias de la crisis en las pequeñas y medianas empresas, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, resolvió aplicar un alza en la tasa de intereses resarcitorios y punitorios que cobra la Afip por el pago a destiempo de impuestos, los cuales treparán a 4,5 y 5,6 por ciento mensual, respectivamente. Estos valores duplican en promedio los costos actuales por morosidad, ya que las tasas que rigen hoy se ubican en 2 por ciento y 3 por ciento mensual respectivamente. Pero, como un “haz lo que digo, pero no lo que hago”, el mismo Dujovne planea “multar” a las provincias que “aumentaron la presión fiscal” con movimientos autorizados dentro del mismo Pacto Fiscal.
A la falta de brotes verdes se sumó en las últimas horas una sorpresiva secuencia de empresas que deciden abandonar o dejar de producir en el país por la baja en las ventas. Y Paolo Rocca, que se convirtió en un enemigo íntimo del Presidente con un reclamo judicial de mil millones de dólares por la quita de subsidios a Vaca Muerta.
El gran empresario, dueño de Techint, también sufre la quita de subsidios para cumplir con las metas pactadas con el Fondo Monetario Internacional. Hay planeros pobres y planeros VIP. El ajuste lo padecen del mismo modo, pero los mecanismos de defensa son distintos. Rocca no hará piquetes.
De todos modos, Macri está convencido -y tiene elementos- de que es posible su reelección, aunque ahora algunas encuestas tengan arriba a la ex presidenta Cristina Fernández, incluso en la provincia de Buenos Aires, donde María Eugenia Vidal parecía insuperable. En el Gobierno consideran que la economía comenzará a repuntar a mitad de año, con el ingreso de dólares de la cosecha gruesa y que eso cambiará el humor social. “Nos costó más de lo que imaginé, fui demasiado optimista”, se sinceró el Presidente sobre la inflación desbocada. Después admitió que “falta mucho, hay cosas que seguir resolviendo para que la economía se vuelva a poner en marcha”. Ya no hay segundo semestre, sino un difuso segundo mandato.
No se entiende si es exceso de transparencia o al Presidente no lo cuidan como corresponde. Llamó mucho la atención una foto difundida por el propio equipo de Presidencia, con Macri sonriente jugando con una máquina de coser Singer, que dejó de fabricarse en la Argentina después de seis décadas, afectada por la apertura de las importaciones que habilitó el Gobierno. 

 

Hay quienes, en el Gobierno, ven como muy arriesgado esperar el milagro de la soja y el trigo, ya que el segundo trimestre está demasiado cerca del momento de ir a las urnas.
Depender del “milagro” es un argumento más que suficiente para buscar alternativas. En Misiones, el gobernador Hugo Passalacqua confirmó lo que se anticipaba: las elecciones se harán el 2 de junio “en línea coherente con lo que hemos hecho estos años, diferenciando claramente las problemáticas provinciales de las nacionales”.
“Son dos universos diferentes”, sintetizó Passalacqua, quien no por casualidad fue el primer gobernador en hablar durante la presentación formal de Alternativa Federal, la tercera vía que contiene a Sergio Massa, Juan Manuel Urtubey y otros gobernadores, además de dirigentes del peronismo no kirchnerista al que se podrían sumar los radicales desencantados con la alianza Cambiemos.
Alternativa Federal busca colarse en la grieta y llegar a la segunda vuelta sacando de escena a Cristina, con quien la mayoría de sus dirigentes prefiere no juntarse. En el Gobierno, en cambio, celebran que el espacio de Massa le pueda quitar votos a la ex Presidenta, con lo que el escenario quedaría dividido en tres, pero debilitaría a Cristina en una eventual segunda vuelta.
En Misiones, la Renovación prefiere no hacer esas especulaciones. Sus principales dirigentes reiteran que la relación institucional con la Nación sigue intacta, pero que no comparten ni modelo ni modos de gestión.
La convocatoria a elecciones el 2 de junio no sorprendió a los informados. Se sabía que la primera semana de ese mes era la elegida para separar debates. El jueves el Gobernador mantuvo reuniones con varios miembros de su gabinete para comenzar a diagramar la gestión y el trabajo político. El ministro de Ecología, Juan Manuel Díaz, el de Hacienda, Adolfo Safrán y la de Educación, Ivonne Aquino, fueron los primeros en pasar por el despacho de Passalacqua. “Con la educación arriba. Este año será muy importante porque se van a poner en marcha leyes que nuestra Legislatura votó y que nos dejan a la vanguardia: teatro, educación disruptiva, educación emocional”, destacó Aquino tras la reunión. Cada ministro se llevó instrucciones y la premisa de estar más activos que nunca y “cerca de la gente”. El vicegobernador Oscar Herrera Ahuad aseguró que “será una campaña corta y austera” con la prioridad puesta “en seguir junto a la gente”. Ahuad mantuvo encuentros con dirigentes empresarios para analizar la situación económica de la provincia de cara a los próximos meses. 
En el tablero político local Unidad Ciudadana también jugará fuerte, con la diputada nacional Cristina Britez como emblema, aunque no se descartan alianzas, como por ejemplo, con el partido Agrario y Social. 
En Cambiemos, paradójicamente, respiran aliviados por el desdoblamiento en Misiones. Saben que la economía es el talón de Aquiles y que es difícil convencer a alguien de ratificar el rumbo cuando enfrente hay una pared.
La ciudad de las Cataratas, donde Macri hizo grandes promesas el año pasado, fue, en las últimas horas, un ejemplo de que no hay espacio para improvisaciones. Vecinos, ambientalistas y empresarios, lograron frenar el negocio inmobiliario hotelero que había diseñado, sin consultar a nadie, el ministerio de Turismo de la Nación. No es que rechacen inversiones, sino que nadie les preguntó nada. No es que no quieran más turismo, sino que rechazaron el proyecto porque implicaba intervenir en el área selvática de las Cataratas y generar un turismo VIP que sería una competencia desleal para los que trabajan desde hace años fuera del área e incluso en las 600 hectáreas. “No hubo planificación, podrían haberlo planteado en Andresito, en Wanda, en Esperanza, en Libertad, para ampliar el polo turístico y no una sobreexplotación de Cataratas en un negocio para pocos”, indicó un empresario que respiró aliviado cuando se enteró de que se cancelaba el proyecto.
La falta de planificación no es una crítica aislada. Fue una decisión apresurada, sin hacer todos los estudios pertinentes. Por ello, atendiendo al reclamo de los vecinos se decidió esta suspensión. Por ahora se seguirá analizando qué tipo de inversiones o bajo qué modalidad se pueden hacer cosas”, explicó Alfredo Schiavoni, quien aportó sensatez en Cambiemos para frenar la iniciativa. El secretario de Turismo, Gustavo Santos, había calificado a los detractores de “tener mala información” y “maledicencia”.
No será la única batalla pre-elecciones que deberá librar Cambiemos con resultado que se puede anticipar adverso: el plan para convertir a Misiones en una cuenca productora de maíz genera cada día más rechazos, por el impacto ambiental que podría generarse con el uso intensivo de los agroquímicos necesarios para proteger a las plantas transgénicas.
En la chacra hay otro tema que preocupa: el precio de la yerba mate posiblemente sea definido por un nuevo laudo de la Nación, ya que las pretensiones de los productores están muy lejos de lo que está dispuesto a ceder la industria. Algunos yerbateros reflotaron la idea de establecer un precio equivalente a 50 centavos de dólar -unos 19 pesos-, lo que implica un aumento de 120 por ciento. Otra corriente, más moderada, exige un mínimo de 13 pesos -50 por ciento de aumento- para cubrir costos y recuperar terreno perdido por la inflación de 2018.
La de la yerba es una de las pocas industrias que salió empatada de la larga recesión que se inició en 2018, con un simbólico crecimiento de 0,5 por ciento. Pero hubo consumo récord y se recuperaron las exportaciones, que rindieron unos cien millones de dólares.
Sin embargo, el sector industrial carga una pesada mochila de deudas y las tasas por las nubes complican cualquier posible financiamiento. Además, en los últimos meses, el precio no pudo trasladarse a las góndolas, donde se da el fenómeno de paquetes más baratos que en septiembre. Por eso, advierten, cualquier precio que no contemple la realidad del consumidor, será imposible de cumplir.
A favor, los industriales cuentan con un detalle: la grilla de costos que usan los productores, da un valor cercano a los 10.38 pesos -23,7 por ciento más-, bastante lejos de cualquiera de las dos pretensiones. La grilla anterior daba 8,75 pesos y se acordó un precio de 8,40 pesos.
La diferencia entre lo que pretenden unos y otros es alta y, por la inflación y las altas tasas financieras, no se puede atribuir exageración alguna a los argumentos. Esa distancia, permite vislumbrar que será la Nación la que defina el precio. Pero sea cual fuere, dejará un saldo alto de enojo.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin