Malvinas

¿Y qué dicen ahora los patrioteros de Bandera? acerca de las repudiables opiniones de la candidata Ajmechet

Compartí esta noticia !

Repudio y asco total provocó en los sectores y ciudadanos argentinos identificados con el Pensamiento Nacional, la reciente expresión de la candidata a legisladora neoliberal macrista Sabrina Ajmechet, que reniega y se burla de los fundamentados reclamos argentinos respecto a la usurpación imperialista británica en Malvinas y otros archipiélagos australes.

No puede sorprender ese burdo y apátrida pensamiento, y otros del mismo tenor de esa “nueva” política, pues esa mentalidad anti argentina y cargada de cipayismo, es la que caracteriza a liberales, neoliberales y “libertarios”, como también, con otro “formato” a ciertas progresías. En el mismo o parecido sentido se expresaron el economista Espert, quien opinó como la Ajmechet; el economista Lucas Llach, quien burlonamente expresó que no solo regalaría Malvinas, sino también Tierra Del Fuego; el impresentable expresidente Macri, que dijo no entender de temas de soberanía, y que a su criterio las Malvinas y la Antártida solo provocarían mayores gastos. En la misma línea apátrida, el exgobernador hoy legislador Cornejo, propagandista del secesionismo mendocino.

Resulta muy claro que los personajes mencionados y otros afines a ellos, son claramente antinacionales, que desprecian la soberanía y todo lo vinculado con la dignidad nacional, por lo que esos aberrantes pensamientos son repudiables, pero no sorprenden. Todos esos son cipayos asumidos, desprecian a Argentina, y operan a favor de la balcanización de nuestra patria.

Pero no deja de ser llamativo el elocuente silencio total, de los usualmente muy vocingleros y muy agresivos patrioteros de bandera, esos personajes que gritan su supuesto patriotismo a voz en cuello, cantan el himno a viva voz y besan con unción la bandera cada vez que pueden…pero que por ser colonizados mentales en grados superlativos, apoyaron y apoyan con entusiasmo digno de mejor causa, a cuantos gobernantes o aspirantes a serlo existen, con el “único requisito válido” (para sus estrechas mentalidades), de ser “probadamente anticomunistas”. Eso los condiciona a ver supuestos “comunistas” hasta en la sopa, y a apoyar a sucesivos personajes neoliberales, o sea apátridas, que tanto daño hacen. ¡Y ni se dan cuenta!

Con esa ceguera monocromática proceden, apoyando a cuanto gobierno antinacional tuvimos, y cuando repetidamente nos llevan al caos, aplicando remanidas “fórmulas” de achicamiento económico y exclusión social, culpan de eso a “la política”, pretendiendo excusar a los gobiernos de uniformados “por no ser políticos”…claro que ni entienden que “política es el arte de gobernar”, por lo que los milicos liberales usurpadores del poder, también incurren en “actividades políticas”…y por lo general, de la peor manera.

Así los formatearon, y así proceden, sin un ápice de razonamiento propio ni nada de sano cuestionamiento, sea por sana curiosidad para averiguar por lo menos una pizca de la realidad.

En lo que sí están de acuerdo todos los patrioteros de bandera, es en reivindicar los sólidos fundamentos que avalan los derechos argentinos sobre las Islas Malvinas, tema en el cual coincidimos la mayoría de los argentinos y muchos hermanos de la Patria Grande. Pero solo declaman al viento.

Son muchas las muy gruesas contradicciones de los patrioteros de bandera, entre su declamado “patriotismo cromático y musical” (según acertada expresión del Dr. Julio Carlos González) y su antipatriotismo de hecho y furibundo, al apoyar todas y cada una de las medidas de destrucción económica, devastación social y pisoteo infame de la soberanía, perpetrados por sucesivos gobiernos militares y civiles neoliberales, con los cuales esos confusos personajes –los patrioteros declamativos- evidencian sentirse muy a gusto.

Pero esas contradicciones alcanzan grados groseros, cuando por cobardía o por ignorancia supina, callan y no condenan gruesas expresiones de sumisión expresa al altanero imperio usurpador, avalando por silencios cómplices la usurpación territorial y marítima en Malvinas y aledaños; así como las claras amenazas en La Antártida e incluso La Patagonia, por expresiones y acciones de sectores políticos claramente antinacionales que ellos mismos apoyaron y apoyan entusiasta e irracionalmente.

Esas son claras consecuencias de casi siete décadas de severos procesos de colonización cultural practicados con alevosía para la (de)formación de las FFAA y FFSS, desde 1955 en adelante, casi sin solución de continuidad.
Como algunos incluso llegan a manifestar abierta y vergonzosamente, son subordinados a EEUU y a “occidente”, priorizando defender “al sistema” por sobre la soberanía nacional, la cual es relativizada o directamente ignorada.

Afortunadamente, siempre hay honrosas y no poco numerosas excepciones, pero en esos casos es notable constatar como les cuesta sacudirse las telarañas mentales de falsedades y verdades a medias, que -todo parece indicar-, se siguen “enseñando” en los institutos militares y de fuerzas de seguridad, agravado ello con las cadenas de mensajitos que difunden por medios electrónicos, para “mantener alineada a la tropa”…a las no razonadas ideas de apoyo al neoliberalismo, muy salpimentadas además con el odio antinacional y antiperonista, que muchos de sus poco pensantes receptores repiten como verdades absolutas e incuestionables.

Sin duda se necesita un urgente y amplio reequipamiento de materiales y tecnologías para la defensa, pero esas grandes inversiones serían poco menos que inútiles, si no se logra erradicar ideas-fuerza muy negativas y apátridas, reemplazándolas por pensamientos y sentimientos acordes al Pensamiento Nacional, que supieron guiar a Señores Militares Patriotas, que Argentina supo tener, para nuestro orgullo.

Reequiparnos sin cambiar mentalidades de cipayos, puede significar fomentar nuevas aberraciones como el genocida bombardeo de Plaza de Mayo.

Proveer “fierros” nuevos a las FFAA y FFSS, sin cambiar la nefasta y antinacional sumisión a los dictados de la doctrina liberal, sería –parafraseando un dicho popular-, tan peligroso como un mono con navaja.

Materias bien dictadas, con docentes imbuidos de real espíritu patriótico, en asignaturas como Geopolítica, Historia Argentina y Mundial (saliéndose del molde perverso de la historiografía académica – mitrista, tan falaz como edulcorada), Economía (abordándose con criterios científicos las distintas doctrinas y desnudando las falsedades conceptuales del liberalismo y de su “derivación” el marxismo, pues tienen las mismas endebles bases de análisis), así como de las doctrinas liberales recargadas que son el neoliberalismo y el libertarismo.

Se debe entender que no solo para recuperar Las Malvinas, sino para evitar el desguace territorial, necesitamos desarrollarnos plenamente, con plenos apoyos a la industria, la tecnología nacional, sin descuidar las producciones primarias, que se deben exportar con valor agregado, no como simples materias primas agrícolas, ganaderos y mineros.

China no hubiera recuperado Hong Kong, usurpado por el imperialismo británico, si no hubiese fortalecido su economía y su hoy formidable capacidad de defensa.

Pero realidades tan elementales, no las entienden ni las piensan muchos civiles y militares, que solo parecerían preocuparse por sus remuneraciones mensuales y poco o nada más; o que no entienden de prioridades estratégicas ni de dignidad nacional.

Compartí esta noticia !

Solá le pidió al Secretario General de la ONU por la cuestión Malvinas

Compartí esta noticia !

En el inicio de su agenda oficial en Nueva York, donde participará el jueves de la sesión del Comité de Descolonización la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por la Cuestión Malvinas, el canciller Felipe Solá se reunió hoy con el Secretario General del organismo, António Guterres, a quien le pidió que interceda ante el Reino Unido para que éste consienta reanudar las conversaciones sobre la soberanía de las islas.

Durante la reunión, Solá transmitió también a Guterres el compromiso del Gobierno argentino con un multilateralismo solidario, en el contexto crítico del COVID 19, y reiteró la postura de apoyo a una liberalización de los derechos de patentes sobre las vacunas e insumos médicos fundamentales para combatir la pandemia.

De cara a la sesión del próximo jueves 24, el canciller expresó la renovación del firme apoyo argentino a la misión de buenos oficios encomendada por la Asamblea General al Secretario General, cuyo objetivo es lograr que la Argentina y el Reino Unido reanuden las negociaciones de soberanía respecto de la Cuestión Malvinas, de conformidad con el mandato establecido y reiterado en numerosas resoluciones de esta asamblea y su comité especial de descolonización.

Solá y Guterres conversaron además sobre el proceso preparatorio de la Cumbre de Sistemas Alimentarios y sobre los Diálogos de Estados Miembros para la Argentina, realizados en mayo pasado, que nuclearon a una gran cantidad de actores y entidades del sector público y privado y que representan un aporte fundamental de nuestro país a los debates de la comunidad internacional en torno al tema “Fortalecer los Sistemas Alimentarios para el Desarrollo Sostenible”.

Dialogaron además sobre la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, en cuya implementación la Argentina se encuentra plenamente comprometida a fin de cumplir con los objetivos económicos, sociales y ambientales para los próximos años, y al que considera uno de los proyectos más ambicioso en materia de desarrollo de la ONU.

En el encuentro, Solá estuvo acompañado por su jefe de Gabinete, Guillermo Justo Chaves; el secretario de Malvinas, Antártida y Atlántico Sur, Daniel Filmus; y la representante permanente Argentina ante las Naciones Unidas, embajadora María del Carmen Squeff.

Compartí esta noticia !

Lufthansa solicitó a la Argentina permiso para realizar dos vuelos chárter a Malvinas

Compartí esta noticia !

La compañía alemana Lufthansa solicitó y obtuvo autorización de la Republica Argentina para realizar dos vuelos chárter a las Islas Malvinas

La compañía aérea Lufthansa presentó ante la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) y ante la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur la solicitud de sobrevuelo y aterrizaje para realizar dos vuelos chárter con destino a las Islas Malvinas desde Hamburgo (el primero a realizarse el próximo 1 de febrero y el segundo el 30 de marzo).

En ambos casos se designa a Ushuaia como aeropuerto alternativo a las Islas Malvinas.

La solicitud presentada informa que ambos vuelos tienen el mismo objetivo de transportar a científicos y personal para recambiar a las personas actualmente presentes en la estación científica alemana en la Antártida “Neumayer III” así como el recambio de tripulación para el buque de investigación polar “Polarstern”.

La autorización de ingreso del mencionado buque a Puerto Argentino había sido solicitada por la Embajada alemana a la Prefectura Naval Argentina en el marco del Decreto 256/2010.

Lufthansa también informa que todas las personas a bordo de dichos vuelos pasarán 14 días de cuarentena antes del viaje, durante los cuales serán sometidos a tres exámenes PCR (COVID-19), cuatro en el caso de los tripulantes de Lufthansa.

Se destaca la relevancia de la presentación de la solicitud de Lufthansa ante autoridades argentinas, en tanto implica el reconocimiento de las Islas Malvinas como parte del territorio argentino.

Compartí esta noticia !

Consejo sobre Malvinas reafirmó los “imprescriptibles” derechos argentinos sobre las islas

Compartí esta noticia !

En su reunión constitutiva -presidida en forma virtual por el Presidente- el Consejo rechazó también “la presencia de una base miliar del Reino Unido” en Malvinas y condenó la usurpación británica de territorio argentino.

El Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los Espacios Marítimos e Insulares reafirmó hoy los “imprescriptibles” derechos soberanos sobre el archipiélago, condenó la “usurpación” por parte de Gran Bretaña y exhortó a ese país a resolver la disputa por la vía “pacífica y de conformidad con las resoluciones de las Naciones Unidas (ONU)”.

El flamante Consejo celebró esta tarde su reunión constitutiva, en un encuentro que fue presidido en forma virtual desde la Residencia de Olivos por el presidente Alberto Fernández, al término del cual emitió una declaración de 11 puntos en la que rechaza, además, “la presencia de una base militar del Reino Unido en las islas Malvinas”.

El documento, al que tuvo acceso Télam, juzga que la instalación de esa base es “incompatible” con numerosas resoluciones de la Asamblea General de la ONU que “condenan la presencia de bases militares en territorios sujetos a descolonización y que ha declarado el Atlántico Sur como una Zona de Paz y Cooperación”.

En el punto 5, la declaración condena los “actos unilaterales llevados a cabo por el Reino Unido, en particular la exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables en las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes”, que son “incompatibles” con la Resolución 3149 de la Asamblea General ONU.

Fernández puso en marcha el Consejo que, con una composición plural, busca asegurar “políticas de Estado a mediano y largo plazo” en la cuestión Malvinas, tras encabezar también desde Olivos el acto central en conmemoración del bicentenario del primer izamiento de la bandera nacional en las Malvinas.

En el primer punto de su declaración, el organismo, creado a partir de un proyecto del gobierno de Fernández y aprobado por el Congreso, reafirma los “imprescriptibles derechos de soberanía de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes”.

El documento condena además la “situación colonial que subsiste en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y la ocupación ilegal que desde hace más de 187 años lleva adelante el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte sobre una porción inalienable de nuestro territorio nacional”.

El Consejo, que integran también el canciller Felipe Solá y el secretario de Malvinas, Daniel Filmus, tiene una composición plural con la participación de las principales fuerzas políticas, académicos, juristas, excombatientes y el gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

El documento expresa la “necesidad de resolver la disputa con el Reino Unido de forma pacífica y de conformidad con las resoluciones de las Naciones Unidas y reafirma “la vocación de diálogo y paz de la República Argentina”.

En su declaración, el Consejo agradece además los respaldos de organismos multilaterales y regionales a “los legítimos derechos de la Argentina en la disputa de soberanía” con el Reino Unido

Entre ellos menciona, los apoyos recibidos por parte del Mercosur y Estados asociados, de la Comunidad de Estados Americanos y Caribeños (Celac), de la Unión de Naciones de América del Sur (Unasur), del Parlamento Centroamericano (Parlacen), del Sistema de Integración Centroamericana (Sica) y de las Cumbres América del Sur-África (Asa)

Agradece también el apoyo de la Organización de Estados Americanos (OEA), las Cumbres Iberoamericanas y el G77 más China a la “reanudación de negociaciones entre la Argentina y el Reino Unido”.

Párrafo seguido, lamenta que, “a pesar del tiempo transcurrido y los esfuerzos realizados por los gobiernos democráticos argentinos, el Reino Unido continúe desoyendo el llamado de la comunidad internacional y eludiendo sus obligaciones emanadas del derecho internacional”.

En otro punto, “recuerda y valora el coraje y el patriotismo de quienes combatieron en defensa de la soberanía en los archipiélagos australes ilegalmente ocupados por el Reino Unido y acompaña el dolor y el orgullo de las familias de aquellos que dieron su vida en el conflicto bélico y destaca el reconocimiento permanente de nuestro pueblo a los excombatientes”.

Crear políticas de estado
Asimismo, manifiesta la “necesidad de desarrollar políticas de Estado de mediano y largo plazo, más allá de las sucesivas gestiones gubernamentales, que cuenten con el consenso de todas las fuerzas políticas y de la sociedad civil con relación” a la cuestión Malvinas.

En ese sentido, destaca la importancia de la creación de este Consejo como “ámbito abierto y plural” constituido con el fin de “asesorar al presidente de la Nación sobre los cursos de acción para la construcción de una política de Estado sobre la materia”.

“Se trata de una causa nacional, que exige del aporte de todos los sectores de la sociedad para hacer realidad el anhelo de volver a enarbolar la bandera argentina en las Islas Malvinas”, concluye el documento.

Cómo está integrado el Consejo

El Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los Espacios Marítimos e Insulares que tuvo su reunión constitutiva, está integrado por dirigentes de todos los partidos políticos, académicos, juristas y excombatientes .

• El órgano está presidido por Fernández, e integrado por el canciller Felipe Solá y el secretario de Malvinas, Daniel Filmus.

• Como miembro honorario del consejo fue designado el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel.

• Lo integran también los senadores Jorge Taiana, Juan Carlos Romero, Pablo Blanco, Gladys González, María Eugenia Duré y Carmen Lucila Crexell; y los diputados Aldo Leiva, Facundo Suarez Lastra, Federico Frigerio, Roxana Bertone, Soher El Sukaria y Roxana Reyes.

• El Consejo cuenta además con académicos y juristas como Susana Ruiz Cerutti, Marcelo Kohen, Martín Balza, Armando Abruza, Frida Armas Pfirter, Mónica Pinto, Juan Gabriel Tokatlian, Alcira Argumedo y Oscar Padín.

• Lo integrarán también el gobernador de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, Gustavo Melella y los excombatientes Adolfo Schweighofer y Ernesto Alonso.

• El organismo, creado a partir de un proyecto del gobierno de Fernández y aprobado por el Congreso, tiene una composición plural y buscará asegurar “políticas de Estado a mediano y largo plazo” en la cuestión Malvinas.

• Tendrá también las funciones de colaborar en la elaboración del sustento de la posición argentina en la disputa de soberanía en sus aspectos geográficos, ambientales, históricos, jurídicos y políticos.

• También se ocupará de proponer y desarrollar actividades de docencia e investigación que aporten conocimiento al pueblo argentino sobre la justicia del reclamo del ejercicio pleno de soberanía sobre las islas y los espacios marítimos correspondientes.

Compartí esta noticia !

El Gobierno solicitó formalmente a la Cruz Roja exhumar tumba colectiva en Malvinas

Compartí esta noticia !

Se trata de una tumba que contiene los restos del alférez de Gendarmería Julio Ricardo Sánchez, y de otros tres efectivos que perdieron la vida en la guerra de 1982.

El gobierno argentino le solicitó formalmente al Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) ampliar el proyecto humanitario que permitió, hasta el momento, la identificación de 115 soldados de Malvinas enterrados en el cementerio de Darwin y avanzar con la exhumación de una fosa colectiva.

A través de una nota del canciller Jorge Faurie al presidente del CICR, Peter Maurer, el gobierno argentino “ha solicitado formalmente la intermediación neutral del CICR, a fin de facilitar el esclarecimiento de la situación de la tumba múltiple C.1.10 del cementerio de Darwin, en las Islas Malvinas”, se informó en un comunicado de prensa.

Se trata de una tumba que contiene los restos del alférez de Gendarmería Julio Ricardo Sánchez, y de otros tres efectivos que perdieron la vida en la guerra de 1982.

La existencia de tumbas múltiples ha sido por años un tema recurrente entre los familiares de los soldados caídos y los veteranos de guerra cuando viajaban a visitar a sus deudos en Darwin.



Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin