Malvinas

Oficializan el Sistema de Articulación de la Política Exterior con foco en Malvinas

Compartí esta noticia !

El Gobierno nacional oficializó la creación de un nuevo mecanismo para coordinar las relaciones internacionales de todas las áreas de la Administración Pública y puso bajo la órbita de la Cancillería un sistema específico destinado a detectar y ordenar aquellas gestiones que puedan tener consecuencias diplomáticas, políticas o jurídicas para el país. Entre los asuntos expresamente alcanzados por la nueva estructura se encuentra el reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes.

El Sistema de Articulación de la Política Exterior fue creado mediante el Decreto 983/2026, firmado por el presidente Javier Milei y publicado este viernes en el Boletín Oficial. Su objetivo es establecer mecanismos de información, coordinación y asesoramiento sobre las actividades internacionales que desarrollen los organismos y jurisdicciones del Estado nacional y que puedan incidir en la política exterior o en los intereses internacionales de la Argentina.

La medida parte de un diagnóstico concreto: la creciente participación de distintas áreas del Estado en reuniones, negociaciones y contactos con gobiernos extranjeros y organismos internacionales puede generar posiciones divergentes o consecuencias que excedan las competencias de la repartición que lleva adelante una determinada gestión. Frente a ese escenario, el Gobierno busca que la política exterior tenga una conducción coordinada y que la Cancillería conozca con anticipación las iniciativas que puedan afectar los intereses nacionales.

El cambio no implica que la Cancillería pase a ejercer una conducción jerárquica sobre los demás organismos. El decreto establece expresamente que la coordinación no modifica la dependencia administrativa, funcional o jerárquica de las distintas áreas del Estado ni sustituye las competencias que cada una tiene por ley. La intervención de Relaciones Exteriores tampoco equivale a una autorización jurídica, presupuestaria, técnica o sustantiva de las iniciativas.

El mecanismo funcionará, en cambio, a partir de una obligación de información. Los organismos alcanzados deberán comunicar a la Cancillería aquellas reuniones, comunicaciones, negociaciones y actividades internacionales que involucren a autoridades extranjeras, organismos internacionales u otros sujetos de derecho internacional cuando puedan implicar la fijación de posiciones oficiales, afectar negociaciones en curso o generar consecuencias diplomáticas, institucionales, jurídicas o políticas para la Argentina.

También deberán informarse aquellas gestiones que puedan comprometer los lineamientos generales de política exterior definidos por el Poder Ejecutivo. El criterio es amplio y apunta a que la Cancillería tenga información suficiente antes de que una negociación o contacto internacional pueda transformarse en una posición oficial del Estado argentino.

Malvinas queda incorporada de manera explícita entre los asuntos que deben ser reportados. El decreto alcanza cualquier actividad vinculada con las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, pero también aquellas gestiones que puedan incidir directa o indirectamente sobre la soberanía argentina en esos territorios y espacios.

El Gobierno fundamentó esta decisión en la propia Constitución Nacional, cuya disposición transitoria primera establece que la Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes. El decreto recuerda además que la recuperación de esos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino.

La novedad institucional es que ese objetivo deja de quedar circunscripto exclusivamente a la actuación diplomática específica sobre Malvinas y pasa a formar parte de un sistema transversal de coordinación de la Administración Pública Nacional. Una gestión de otro organismo que, aun sin tener a Malvinas como objeto principal, pueda producir efectos sobre la posición argentina deberá ser puesta en conocimiento de la Cancillería.

La herramienta puede adquirir particular relevancia en un Estado con una agenda internacional cada vez más amplia. Ministerios y organismos públicos mantienen contactos con autoridades extranjeras, participan de organismos multilaterales, negocian convenios y desarrollan programas de cooperación. Cada una de esas actividades puede tener un componente técnico o sectorial, pero también producir efectos sobre la política exterior.

El nuevo sistema busca resolver precisamente esa tensión: permitir que cada organismo continúe gestionando sus competencias específicas, pero bajo una misma línea de política exterior cuando esas actividades trasciendan el plano estrictamente interno. Para el Gobierno, la coordinación apunta a evitar contradicciones y mejorar la capacidad de la Argentina para sostener una posición uniforme frente a terceros países y organismos internacionales.

La Cancillería podrá formular advertencias, recomendaciones u orientaciones cuando considere que una actividad informada puede afectar los lineamientos de política exterior, una negociación diplomática en curso, los intereses internacionales del país o la estrategia vinculada con la soberanía sobre el Atlántico Sur. Cuando la relevancia del asunto lo amerite, esas observaciones podrán ser elevadas a la máxima autoridad del organismo involucrado.

El diseño incluye además un mecanismo permanente de enlace. Cada jurisdicción u organismo alcanzado deberá designar una persona que funcione como canal institucional con el Ministerio de Relaciones Exteriores. En gestiones consideradas estratégicas o especialmente sensibles, podrá solicitarse la participación de funcionarios del Servicio Exterior de la Nación u otros especialistas en política exterior.

La norma contempla una excepción importante para la actividad financiera internacional. Quedan fuera del sistema las gestiones ante organismos financieros internacionales, bancos multilaterales de desarrollo y entidades similares cuando estén limitadas exclusivamente a cuestiones financieras, crediticias, presupuestarias, técnicas o de ejecución de programas propios de cada jurisdicción. La excepción evita que la nueva coordinación se convierta en un filtro general para la administración cotidiana de programas financiados internacionalmente.

El Gobierno presenta la reforma como una herramienta para ganar coherencia, previsibilidad y capacidad de coordinación estatal en un escenario de mayor apertura económica y política internacional. La solución planteada no consiste en concentrar todas las decisiones en Cancillería, sino en garantizar que las áreas del Estado compartan información cuando una gestión pueda tener consecuencias que excedan su ámbito sectorial.

El desafío estará en la implementación. La eficacia del sistema dependerá de que los organismos identifiquen correctamente qué actividades pueden tener impacto internacional y las comuniquen antes de que las negociaciones avancen. El decreto faculta a la Cancillería a dictar las normas complementarias y operativas para definir los alcances, condiciones, modalidades y plazos de esa comunicación.

En términos políticos, la decisión refuerza además el papel de la Cancillería como coordinadora de la estrategia exterior del Gobierno de Milei. En términos institucionales, establece una nueva capa de articulación dentro de la Administración Pública. Y en materia de Malvinas, incorpora una lógica preventiva: el objetivo es detectar antes de que ocurran aquellas acciones de cualquier organismo estatal que puedan afectar, directa o indirectamente, la posición argentina sobre la soberanía del Atlántico Sur.

El Sistema de Articulación de la Política Exterior entrará en vigencia el día siguiente a su publicación en el Boletín Oficial. Desde entonces, los organismos comprendidos deberán avanzar en la designación de sus enlaces y en el esquema de información que determine la Cancillería.

Compartí esta noticia !

Primer ministro británico afirmó que su gobierno será “implacable” con respecto a las Islas Malvinas

Compartí esta noticia !

El primer ministro de Reino Unido, Andy Burnham, afirmó este miércoles que su gobierno será “implacable” a la hora de defender la soberanía sobre las Islas Malvinas.

El político compareció ante la Cámara de los Comunes -según informaron medios internacionales consultados por la Agencia Noticias Argentinas-, en su primera alusión a la cuestión luego de que Donald Trump lo amenazara con quitarle apoyo en el tema y de que el presidente argentino Javier Milei anunciara sanciones a empresas que operan en las Islas.

En una sesión de preguntas parlamentarias y en respuesta a la líder conservadora Kemi Badenoch, Burnham repitió la postura que todos los gobiernos británicos, laboristas o conservadores, vienen pronunciando sobre la cuestión desde la gestión de Margaret Thatcher (1982) a la fecha.

“Siempre respetaremos los derechos de los habitantes de las Malvinas que decidieron ser británicos”, apuntó Burnham, en alusión al último referéndum en las islas.

En tanto, comentó que “esto nunca cambiará con este Gobierno” y lanzó la frase: “Vamos a ser implacables a la hora de defenderlo”.

Compartí esta noticia !

Argentina amplió las sanciones por actividades hidrocarburíferas en las islas Malvinas

Compartí esta noticia !

El Gobierno nacional amplió el frente administrativo contra las actividades hidrocarburíferas que considera ilegítimas en la plataforma continental argentina y dispuso el inicio de procedimientos sancionatorios contra otros 15 sujetos, entre personas humanas y jurídicas. Con esta nueva tanda, ya son 60 los sujetos alcanzados por expedientes vinculados con la explotación de recursos hidrocarburíferos en áreas cuya jurisdicción Argentina reivindica.

La medida fue comunicada este martes por la Oficina del Presidente y se encuadra en las prohibiciones establecidas por la Ley 26.659, que regula las condiciones para desarrollar actividades hidrocarburíferas en la plataforma continental argentina. El Gobierno presentó la decisión como parte de una estrategia destinada a identificar, investigar y eventualmente sancionar a quienes intervengan en operaciones sin autorización argentina.

El dato relevante es que el Ejecutivo no anunció todavía sanciones definitivas para estos 15 nuevos casos, sino el inicio de procedimientos sancionatorios. Se trata de una distinción jurídicamente importante: la apertura de los expedientes pone en marcha el proceso administrativo, durante el cual deberán determinarse las responsabilidades y verificarse las eventuales infracciones antes de la aplicación de las sanciones que correspondan.

La ampliación eleva a 60 la cantidad de sujetos alcanzados por los procedimientos iniciados por el Estado argentino. El universo incluye tanto personas físicas como sociedades vinculadas, según el Gobierno, con actividades hidrocarburíferas desarrolladas de manera ilegítima en la plataforma continental.

El objetivo: identificar a toda la cadena involucrada

La estrategia oficial apunta a ampliar la identificación de los actores que participan en actividades hidrocarburíferas que Argentina considera contrarias a su legislación. En el comunicado, la Casa Rosada señaló que continuará con ese trabajo y que abrirá nuevos sumarios contra quienes sean identificados como responsables.

La decisión adquiere una dimensión económica además de diplomática. El eje de la disputa no se limita a la cuestión territorial alrededor de las Islas Malvinas: también involucra recursos naturales estratégicos, entre ellos el potencial hidrocarburífero de los espacios marítimos que Argentina considera bajo su jurisdicción.

En ese sentido, cada procedimiento administrativo funciona como una herramienta para documentar la participación de empresas y personas en actividades que el Estado argentino considera ilegítimas y para establecer eventuales responsabilidades dentro del marco de la legislación nacional.

El Gobierno sostuvo que la identificación de los actores involucrados constituye un trabajo sostenido y que la apertura de expedientes forma parte de una política que busca utilizar todas las herramientas disponibles para defender los recursos naturales y los intereses económicos vinculados con la plataforma continental.

La disputa por los recursos detrás de la cuestión Malvinas

La nueva ofensiva administrativa se inscribe en una controversia de larga duración por la soberanía de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. La particularidad de esta etapa es que el Gobierno pone el foco también en las actividades económicas vinculadas con los recursos naturales.

La Ley 26.659 constituye uno de los instrumentos jurídicos utilizados por el Estado para establecer restricciones a determinadas actividades hidrocarburíferas en la plataforma continental. Bajo ese marco, la administración nacional busca evitar que empresas o individuos desarrollen operaciones vinculadas con la exploración o explotación de hidrocarburos sin contar con las autorizaciones correspondientes.

Desde una perspectiva de política pública, la apertura de nuevos sumarios permite al Estado transformar una disputa de carácter geopolítico en actuaciones administrativas concretas. El desafío será que cada expediente avance con suficiente sustento documental y jurídico para que las eventuales sanciones puedan sostenerse frente a las instancias de revisión que correspondan.

Ese aspecto resulta central para medir la efectividad de la estrategia. Identificar a los responsables es apenas la primera etapa; probar las infracciones, garantizar el debido proceso y lograr que las sanciones sean efectivas constituye el verdadero resultado institucional.

La Casa Rosada anticipó que continuará ampliando la investigación y que agotará las instancias administrativas, diplomáticas y jurídicas disponibles. De esta manera, la política oficial combina la defensa de la reivindicación soberana con una vía administrativa orientada a preservar el control sobre los recursos naturales.

“El Estado argentino reafirma su compromiso de agotar todas las instancias administrativas, diplomáticas y jurídicas a su alcance”, sostuvo la Oficina del Presidente en el comunicado firmado por Javier Milei.

La nueva tanda de 15 expedientes lleva a 60 los sujetos investigados en el marco de esta ofensiva, pero el número podría seguir creciendo si las tareas de identificación permiten determinar la participación de nuevos actores. El próximo desafío para el Estado será convertir esa identificación en procedimientos sólidos, con capacidad efectiva para establecer responsabilidades y defender jurídicamente sus decisiones.

Compartí esta noticia !

Ravier negó riesgo bélico por Malvinas y dijo que la nueva base naval será “cien por ciento argentina”

Compartí esta noticia !

El vocero presidencial, Adrián Ravierdescartó hoy cualquier hipótesis de conflicto bélico por las Islas Malvinas y aseguró que la base naval que el Gobierno proyecta construir en Tierra del Fuego será “ciento por ciento argentina”, sin financiamiento ni participación material de los Estados Unidos.

Es un anuncio diplomático, pacífico y no militar. No existe ninguna hipótesis de conflicto bélico en este sentido”, afirmó Ravier durante su conferencia de prensa en la Casa Rosada.

El funcionario rechazó, además, ante la pregunta de un periodista, hipotéticas comparaciones entre la política anunciada por el presidente Javier Milei sobre Malvinas y la adoptada durante la dictadura por Leopoldo Galtieri: “Cualquier relación que se quiera establecer nos parece equivocada”.

“Claramente, el reclamo que todos pudieron escuchar en la cadena nacional es pacífico y diplomático, no militar. Es totalmente distinto. Además, este es un gobierno democrático”, sostuvo.

Más adelante Ravier negó que exista un acuerdo con Washington para la construcción de la nueva base naval en Tierra del Fuego y aseguró que la iniciativa corresponde exclusivamente a la Argentina: “La base será ciento por ciento argentina. No existe colaboración material de Estados Unidos para construirla”.

Reveló que Milei le pidió al ministro de Economía, Luis Caputo, que incorpore al proyecto de Presupuesto 2027 las partidas necesarias para financiar su construcción. El vocero señaló que la ubicación de la base tiene una importancia estratégica que excede la cuestión Malvinas y apunta también hacia la Antártida.

“Nosotros creemos que el Reino Unido es el pasado y que la Argentina es el futuro”, sostuvo Ravier, quien destacó que el proyecto trasciende incluso los plazos de una eventual segunda presidencia de Milei.

Respecto de la relación con los Estados Unidos, aclaró que tampoco hubo un pedido del mandatario argentino a Donald Trump para que intercediera ante el Reino Unido por la disputa de soberanía.

“No hubo un acuerdo con Estados Unidos para construir la base naval. Tampoco existió un pedido del presidente Milei a Donald Trump para que revea la situación con Inglaterra”, precisó.

Ravier también detalló el alcance de las sanciones contra las compañías vinculadas con la exploración y explotación de hidrocarburos en las aguas que rodean las Islas Malvinas.

Cualquier empresa o proveedor asociado con la exploración o explotación en la zona de Malvinas no podrá celebrar acuerdos con el Gobierno argentino, adherir al RIGI, recibir incentivos fiscales ni participar, por ejemplo, de la explotación de Vaca Muerta”, explicó.

El vocero indicó que las medidas están contempladas en la Ley 26.659 y aseguró que “al menos tres de las mayores empresas de la industria petrolera” anunciaron en los últimos días que se desvinculaban de Sea Lion y de compañías que operan en la zona.

Sobre Chile, Ravier afirmó que el gobierno de José Antonio Kast respaldará el reclamo argentino de soberanía y se comprometió a “no proporcionar ayuda logística para la explotación de hidrocarburos en Malvinas”.

Sin embargo, dijo no contar con información sobre el anuncio de una ruta marítima entre las islas y Punta Arenas.

Ravier confirmó además que un eventual viaje de Milei a Londres se encuentra entre las posibilidades que analiza el Gobierno, aunque aclaró que todavía no está definido y explicó: “Por el momento, no está confirmada la presencia del Presidente en Londres”. “No tengo fechas ni confirmación del viaje, aunque sé que está entre las posibilidades”, explicó.

También se refirió a las manifestaciones de funcionarios israelíes sobre Malvinas y aseguró que no fueron producto de una gestión del Gobierno argentino. “El presidente Milei dijo que espera algún acompañamiento de los aliados, pero no hubo acciones conjuntas. La iniciativa es unilateral”, afirmó.

Pruebas PISA, universidades y paro docente

Durante la conferencia, Ravier también se refirió a los resultados de las pruebas PISA y responsabilizó a las administraciones anteriores por el deterioro educativo.

“Esos resultados corresponden a un proceso que abarca aproximadamente los doce años comprendidos entre 2013 y 2025. Durante ese período gobernaron otras administraciones, que hicieron mal las cosas en educación. Los resultados negativos se relacionan con esa mala gestión”, sostuvo.

Frente al paro de 24 horas de las universidades nacionales, el vocero aseguró que el Gobierno otorgó recientemente aumentos salariales del 24% y señaló que la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, participa de una mesa de negociación que podría derivar en nuevas mejoras.

“Entendemos el paro; en la Argentina existe libertad de expresión. Pero conceder los aumentos que todos querríamos implica reasignar partidas. Este Gobierno no emitirá moneda ni incurrirá en déficit fiscal”, aseguró.

Consultado sobre el fallo judicial relacionado con la ley de financiamiento universitario, Ravier afirmó: “Sí, se cumple lo que manda la Justicia”.

No obstante, reiteró que existe un conflicto porque la norma aprobada por el Congreso dispuso incrementos del gasto sin determinar, según el Gobierno, de dónde debían provenir los recursos.

“La educación es una inversión fundamental, que puede ser pública o privada. Comparar cualquier partida únicamente con el PBI produce análisis que me parecen inadecuados o, al menos, injustos”, concluyó.

Compartí esta noticia !

Un ministro de Israel respaldó a la Argentina por las Malvinas y pidió sanciones contra Gran Bretaña

Compartí esta noticia !

El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, le pidió el lunes al primer ministro, Benjamín Netanyahu, “reconocer la soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas” e “imponer sanciones a Gran Bretaña mientras la ocupación continúa”.

“Es hora de que el Estado de Israel reconozca públicamente que las Islas Malvinas son territorio argentino ocupado, que los británicos le roban violentamente al pueblo argentino”, señaló el funcionario israelí en su cuenta de X, según accedió la Agencia Noticias Argentinas.

Ben Gvir sostuvo que “los británicos no solo se conforman con ocupar el territorio, sino que también realizan allí perforaciones petroleras y le roban el dinero al pueblo argentino”.

“Le hago un llamado al primer ministro Benjamín Netanyahu a reconocer la soberanía de Argentina sobre las Islas Malvinas y a imponer sanciones a Gran Bretaña mientras la ocupación continúe”, indicó Ben Gvir.

En una primera reacción a esta postura, el vicepresidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires, Agustín Romo, dijo en X: “El ministro de Seguridad Nacional de Israel pidiéndole públicamente al primer ministro de Israel Benjamín Netanyahu que el Estado de Israel reconozca que las Islas Malvinas son territorio argentino ocupado ilegítimamente por los británicos. Prepárense”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin