Massa impuso su estrategia de mostrarse ‘presidenciable’ en el debate con Milei

Compartí esta noticia !

(Por Gabriel Túñez).- Los candidatos de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, y de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, protagonizaron hoy un debate que quedó marcado por la intención del ministro de Economía de increpar con preguntas directas a su rival, lo que le permitió contrastar capacidades y conocimiento del Estado y poner eso en evidencia ante el electorado.

El debate reunió a los dos competidores que en una semana definirán quién será el próximo jefe de Estado de la Argentina y desde el inicio tuvo momentos de tensión, sobre todo porque Massa sorprendió a Milei con una fórmula de pregunta-respuesta que cerraba con un “por sí o no”.

El ministro-candidato desplegó ese recurso en los primeros minutos y lo utilizó para preguntarle al libertario si estaba dispuesto a poner en práctica en un eventual Gobierno algunas de sus propuestas más polémicas, las que fue exponiendo a lo largo de la campaña.

Esa interpelación cambió los planes de Milei, quien por tramos se mostró dubitativo frente a las consultas puntuales de Massa, a quien en varias ocasiones trató de “mentiroso”.

Ante eso, el candidato de UxP le recomendó a su rival que no se pusiera “agresivo” ni cayera “en la chicana berreta que te contagiaron tus nuevos socios (por el PRO) y hoy te abandonaron”, como observó en alusión a la ausencia de dirigentes de Juntos por el Cambio (JxC) en la Facultad de Derecho de la UBA, sede del debate.

Massa atribuyó algunas réplicas de Milei a la influencia ejercida sobre el economista del expresidente Mauricio Macri y de la derrotada candidata presidencial de JxC, Patricia Bullrich, quienes tras salir terceros en los comicios del 22 de octubre decidieron aliarse al postulante libertario para apoyarlo en el balotaje.

Este respaldo causó un quiebre en la alianza del PRO, la UCR y la Coalición Cívica, que quedó evidenciado horas antes del debate con una dura disputa dialéctica y por redes sociales entre representantes del partido amarillo y del radicalismo.

Otro de los cruces estridentes se produjo cuando Massa le reprochó a Milei haberse negado a someterse a un examen “psicotécnico” y sugirió que esa fue la causa por la cual a Milei no le “renovaron la pasantía en el Banco Central”.

Bajo esa fórmula de pregunta “por sí o por no”, Massa le consultó también al libertario si en caso de llegar al Gobierno iba a “eliminar subsidios; privatizar Vaca Muerta, ríos y mares; dolarizar; y eliminar el Banco Central”.

“A mí no me vas a condicionar si contesto por sí o por no”, dijo Milei, que ratificó su propuesta de “dolarizar la economía, cerrar el Banco Central y terminar con el cáncer de la inflación”, además de “tocar las tarifas” cuando logre “recuperar la economía”.

El candidato de LLA, en tanto, evitó responder si volvería a implementar, como en los años 90, el sistema previsional de AFJP y expresó que “en el corto plazo” no arancelará la educación en las universidades

“¿Y en el largo plazo”, repreguntó Massa, y se respondió: “Quiero avisarles que este señor va a arancelar las universidades”.

El candidato de UxP, por su parte, prometió “ocho puntos del PBI” de “inversión educativa y poner en práctica un plan de alfabetización para que niñas y niños terminen el tercer grado de la escuela primaria sabiendo leer y escribir.

En cuanto a la relación del país con el mundo, Milei aseguró que dejará el comercio exterior en manos de los privados porque el Estado, consideró, “no tiene que meterse”, y además mostró su “admiración por Estados Unidos, Israel y los países del mundo libre”.

Consultado por Massa acerca de si sostendrá relaciones diplomáticas, por ejemplo, con China y Brasil, los dos primeros socios comerciales de la Argentina, Milei contestó que no está “dispuesto a plantear relaciones con aquellos países que no respetan la democracia, las libertades individuales y la paz”.

“La ruptura del Mercosur y de las relaciones con Brasil y China representan dos millones de empleos menos y un impacto de 28.000 millones de dólares. Un presidente no se puede regir por caprichos ni ideología”, expresó Massa.

Y advirtió que la propuesta de “abrir la economía” hecha por Milei va a “destruir miles de familias”.

Massa y Milei mantuvieron uno de los cruces más duros acerca de la soberanía argentina sobre las islas Malvinas.

El candidato de UxP remarcó que la fallecida premier Margaret Thatcher es “una enemiga de Argentina, ayer, hoy y siempre”, y valoró a los “héroes” que combatieron en las islas.

Con esa definición buscó diferenciarse de la postura de Milei sobre la expremier británica, quien condujo a las fuerzas británicas en la guerra del Atlántico Sur de 1982: el economista libertario había dicho que la admiraba y esta noche volvió a plantear que la llamada ‘Dama de Hierro’ tuvo “un rol significativo en la caída del muro de Berlín”,

“Defiendo la soberanía de Malvinas. Sería importante que digas si los kelpers tienen derecho a la autodeterminación o no. Es importante que los argentinos sepan si vas a defender o no Malvinas”, increpó luego Massa, con la intención de incomodar a su competidor en un tema sensible para los argentinos y que además está incluido en la Constitución.

En materia internacional, Massa volvió a preguntarle a Milei -como lo hiciera en el debate previo a las elecciones del 22 de octubre- si le iba a pedir perdón al papa Francisco por haberlo agraviado en varias oportunidades, a lo que Milei respondió: “Las disculpas las hice internamente y a él le llegaron”.

Además, afirmó que si el Sumo Pontífice decide visitar el país el año próximo y él llegara a ser electo Presidente, será recibido “con todos los honores”.

En el contrapunto, los candidatos mostraron nuevamente visiones antagónicas sobre las medidas que tomarán de cara al futuro del país.

“Vengo a plantear un gran cambio para la Argentina, que es la construcción de un gran acuerdo con políticas de Estado, con diálogo y consensos, pero sobre todas las cosas con el respeto a los que piensan distinto”, comenzó Massa su exposición, a la que Milei respondió que resulta “imposible cambiar la realidad” del país “haciendo lo mismo con las mismas personas”, a quienes volvió a identificar como “la casta”.

Massa y Milei abordaron aspectos centrales de lo que pretenden llevar adelante en caso de llegar al Gobierno.

Lo hicieron a partir de los seis ejes que estipuló la Cámara Electoral, a cargo de la organización: Economía; Relaciones de Argentina con el mundo; Educación y Salud; Producción y Trabajo; Seguridad y Derechos Humanos y Convivencia Democrática.

El mano a mano entre los dos, una instancia estipulada por la ley y que se llevó a cabo en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho, concentró una gran expectativa en el último tramo de un proceso electoral.

El debate pudo verse por medio de la Televisión Pública y distintos canales o plataformas que solicitaron disponer de la señal tras aceptar el protocolo de transmisión de la justicia electoral.

La dinámica del debate tuvo algunos aspectos similares a los dos intercambios llevados a cabo el 1 de octubre, en Santiago del Estero, y el 8 de ese mes en la ciudad de Buenos Aires.

Este domingo, sin embargo, los candidatos contaron con un mayor tiempo de exposición y la posibilidad de moverse cuando hicieron uso de la palabra, algo que casi no hicieron.

Los moderadores del tercer debate presidencial fueron los periodistas Luciana Geuna (Canal 13), Antonio Laje (América), Pablo Vigna (TV Pública) y Érica Fontana (Telefé).

Massa contó entre los asistentes con la compañía, entre otros, de su candidato a vicepresidente, Agustín Rossi; ministros y funcionarios del gobierno, legisladores nacionales y dirigentes aliados que no forman parte de UxP, como el exgobernador salteño Juan Manuel Urtubey, los diputados nacionales Alejandro ‘Topo’ Rodríguez, Graciela Camaño (Bloque Federal), Mónica Fein (Socialismo) y Natalia de la Sota (Córdoba Federal).

También estuvieron el embajador argentino en España, Ricardo Alfonsín; los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca) y Ricardo Quintela (La Rioja); el exjefe del Ejército Martín Balza; el empresario Francisco De Narváez; uno de los secretarios generales de la CGT, Héctor Daer, y el asesor financiero Carlos Maslatón.

Por su parte, Milei no contó con dirigentes de primera línea del PRO entre los invitados, aunque sí tuvo el respaldo de su candidata a vicepresidenta, Victoria Villarruel; la diputada nacional Carolina Píparo; el legislador porteño Ramiro Marra; el armador político Carlos Kikuchi; los dirigentes Alberto “Bertie” Benegas Lynch y Guillermo Francos; y Karina, la hermana del postulante.

Compartí esta noticia !

Lo que negó Milei está en su plataforma electoral presentada en la Justicia

Compartí esta noticia !

Durante el debate de este domingo, Javier Milei negó varias de las propuestas más polémicas que exhibió durante la campaña. Sin embargo, todas están dentro de la plataforma electoral que la Libertad Avanza presentó ante la Justicia Electoral.

En la reforma laboral que impulsa, Milei propone, según la plataforma, eliminar las indemnizaciones. La propuesta está en la página 4 del documento oficial.

En la página 8 se incluye arancelar todas las prestaciones hospitalarias y y auto gestionar el servicio de salud en trabajos compartidos con la salud privada. En la misma página, pero en el punto 14, advierte las urgencias serán atendidas “según la capacidad de pago”.

Aunque parezca mentira, en la plataforma electoral también se incluye la privatización de los mares. En la página 6 dice textualmente: “Otorgar un tratamiento especial a la cuenca marítima e incluso fluvial
mediante sistema de concesiones e incluso de privatizaciones”.

Asimismo, la entrega de vouchers para el acceso a la educación, también aparece en la página 9 de las 13 que tiene la plataforma.

En la página 11 se promociona la tenencia de armas de fuego, la desregulación del mercado legal y proteger su “uso legítimo y responsable por parte de la ciudadanía”.

Compartí esta noticia !

Las frases salientes de Sergio Massa y Javier Milei en el debate presidencial

Compartí esta noticia !

A continuación, las frases salientes de Sergio Massa y Javier Milei en el debate presidencial que se desarrolló esta noche en la Facultad de Derecho de la UBA, de cara al balotaje del próximo domingo:

Sergio Massa:

– “Vengo a plantear un gran cambio: la construcción de un gran acuerdo con políticas de estado, con diálogo y consenso, pero sobre todas las cosas con respeto a quien piensa distinto”.

– “Argentina tiene que tener relaciones con todos los países que abran sus brazos y mercados para tener más trabajo argentino”.

– “(Margaret) Thatcher es una enemiga de Argentina, ayer, hoy y siempre, y nuestros héroes son una figura innegociable”.

– “Javier, entiendo que hiciste tu carrera más que como economista, como standupero de televisión”.

– “Queda claro que a Milei no le importa la Argentina”.

– “Uno de mis sueños, y que me he propuesto, es ser el presidente del trabajo”.

– “Tu familia (Milei) es la que tiene propiedades en los Estados Unidos y querés convertir a Argentina en una guarida fiscal”.

– “Esto no es entre Macri y Cristina, esto entre vos o yo, y uno tiene que demostrar si está preparado”.

– “El Juicio a las Juntas y la condena a los represores son parte del patrimonio que a la Argentina le reconocen en la región y en el mundo. Argentina preside organismos de derechos humanos en el mundo”.

– “Quiero ser presidente para cerrar definitivamente la grieta”.

Javier Milei:

– “Argentina lleva 100 años de decadencia. El Estado es el origen del problema, no la solución”.

– “Cuando la economía se recupere se van a poder pagar las tarifas sin subsidios”.

– “Vamos a dolarizar la economía, vamos a cerrar el Banco Central y vamos terminar con el cáncer de la inflación”.

– “El Mercosur no tiene calle de salida, está atascado”.

“Defiendo la alineación (sic) con Estados Unidos, Israel y el mundo libre y de no tener relaciones con quienes no respetan las libertades individuales ni la paz”.

“La salud y la educación van a seguir siendo públicas”.

“En Argentina es imposible ganar dinero con la presión fiscal escandalosa que hay. Además está la banda de expropiadores que vienen con la justicia social y la igualdad de oportunidades, y va y le roba el fruto de su trabajo”.

“El problema es el Estado. Se chupan todo el ahorro y es imposible crecer e invertir en Argentina”.

– “Reconozco que lo que hizo Massa en materia de seguridad en Tigre fue bueno; querer extenderlo al resto del país es bueno”.

– “Nosotros no creemos que el delincuente es una víctima, sino que el que las hace las paga”.

– “La lógica perversa del kirchnerismo nos dejó al borde de una guerra civil con la resolución 125”.

– “Este es un gobierno criminal, que cometió un delito de lesa humanidad con la cuarentena. Mientras el Estado te decía que te cuidaba, eso nos costó 90 mil muertos adicionales”.

– “Se tiene que elegir también si se quiere seguir sosteniendo esta casta política chorra y parasitaria y nos sigue hundiendo cada vez más”.

Compartí esta noticia !

Debate presidencial: Massa sacó ventajas ante Milei en un cruce a una semana del balotaje

Compartí esta noticia !

Los caminos alternativos para la estabilización de la economía ya sea a través del incremento exportador, el superávit comercial, la competitividad cambiaria, por un lado, o la estrategia de dolarización, el cierre del Banco Central y una nueva era de privatizaciones, por otro, fueron los principales ejes del capítulo económico del debate presidencial, de cara al balotaje del próximo domingo.

En el inicio del contrapunto sobre economía, el candidato a presidente por Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, desarrolló una estrategia de preguntar -bajo el esquema por “sí o por no”- al postulante por La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, sobre los ejes centrales que predominaron su campaña electoral en los últimos meses y sus supuestas contradicciones.

Así, el actual ministro de Economía instó en varias oportunidades a Milei a que responda “por si o por no” respecto a si mantenía sus propuestas de “eliminar los subsidios, privatizar Vaca Muerta, dolarizar la economía, privatizar los ríos y los mares, y eliminar el Banco Central”, entre otras cuestiones.

Milei, en el inicio del debate se presentó como “liberal libertario, especialista en temas de crecimiento económico con y sin dinero. Se cómo hacer crecer una economía, crear puestos de trabajo de calidad con buenas remuneraciones, terminar con la pobreza, con la indigencia y sé cómo exterminar de una vez por todas al cáncer de la inflación”.

El candidato libertario subrayó que “el Estado es el origen del problema, no la solución”.

“Ustedes estuvieron mintiendo con los subsidios -arrancó Milie cuando respondió la primera tanda de preguntas planteadas por Massa-. Vos sos un mentiroso por engañar a la gente y asustarla porque los subsidios (al transporte) hoy cubren una sexta parte del costo es decir que te vas a $350”, tarifa que -según los cálculos del Gobierno- sería de $700 si se da de baja la ayuda del Estado.

En ese punto el libertario aclaró que “los ajustes de tarifa no se pueden dar todos juntos porque la Corte Suprema lo rechaza, pero no vamos a tocar las tarifas porque antes vamos a permitir que la economía se recupere y luego se van a poder pagar con esos recursos”.

En la continuidad de sus respuestas confirmó: “Voy a terminar con el Banco Central, porque es el origen de la inflación, es la forma en que nos roban a nosotros. En más de 20 años nos robaron 280.000 millones de dólares, gobiernos de delincuentes que nos quieren seguir jodiendo la vida robando con la inflación”.

Al retomar su participación Massa dijo estar “frente a alguien que mintió toda la campaña o miente esta noche” al hacer referencia a la plataforma entregada por LLA a la Justicia Electoral de cara a las elecciones, con lo que buscó poner de manifiesto la existencia de contradicciones de parte del candidato libertario.

“No hemos conseguido saber qué vas a hacer con los subsidios a los jubilados, con lo que es el sistema de transporte, el sistema de créditos, el sistema de viviendas, si los vas a eliminar o no”, volvió a inquirir el candidato a presidente por UxP.

“A lo largo de toda la campaña -continuó Massa- hablaste de la ‘motosierra’, de eliminar subsidios que representan la suba del 300% de las tarifas, del 400% del boleto de tren y el colectivo, la eliminación de los programas de atención contra el cáncer, el recorte en 83.000 pesos a cada jubilado”.

Massa retomó el hilo final de los 12 minutos iniciales del debate, reseñando sus propuestas económicas para su eventual presidencia.

“La salida de la Argentina no es con la dolarización como sólo tiene Zimbabwe, ni eliminando el Banco Central como Micronesia. La salida de la Argentina no es haciendo una apropiación del ahorro de la gente en nombre de la dolarización”, rechazó el candidato de Unión por la Patria.

Por el contrario, postuló que la forma de salir de la crisis es “con aumento de las exportaciones, con los 40.000 millones más que el país va a exportar el año que viene, con la construcción de trabajo sobre la base de mejores ingresos”.

También reiteró su voluntad de avanzar en “un acuerdo de unidad nacional que permita la reducción del sistema de impuestos y de las retenciones, y un camino de simplificación tributaria para que pymes y comercios no hagan un curso para pagar impuestos”.

Massa también abordó la propuesta de MIlei de volver a un sistema privado de jubilación, al recordar que “hoy hay 21.750 jubilados de las AFJP que cobran entre 5.000 y 20.000 pesos a quienes el Estado tuvo que ir en socorro.

En la misma línea, Massa afirmó que “Argentina necesita rediscutir su programa con el Fondo (Monetario Internacional) que es inflacionario, aumentar el programa de desarrollo exportador, mejorar la distribución del ingreso y bajar impuestos sobre la base de un gran acuerdo”.

Para ello enumeró cuatro premisas a adoptar a partir del 10 de diciembre: “Vamos al superávit fiscal, al superávit comercial, a un régimen de competitividad y de acumulación de reservas que permita ir pagando le al Fondo para sacarlo definitivamente de la Argentina”.

Por su parte Milei, expresó que “Argentina lleva 100 años de decadencia: Inició el Siglo XX siendo el país más rico del mundo. Hoy somos el número 130. Tenemos 45 % de pobres, 10% de indigentes y una inflación caminando al 300% con alto riesgo de hiperinflación consecuencia del modelo de la casta basado en la premisa que a donde hay una necesidad nace un derecho”.

A eso contrapuso que “para los economistas de verdad, todos los problemas se resuelven con mercado, propiedad privada, precios libres y sin intervención estatal, pero eso no le gusta a la casta política, que durante 113 años tuvo déficit fiscal que financia con deuda que carga a las generaciones futuras y que termina siempre defaulteando, convirtiendo al país en el máximo defaulteador serial”, subrayó el candidato libertario.

“El otro recurso es ir al Banco Central e imprimir billetes, Le quitamos 13 ceros a la moneda y tuvimos una hiperinflación y vamos camino a otras. El ajuste siempre lo hacen subiendo impuestos, jamás bajando el gasto. Nos hundimos por la presencia del sector público: El Estado es el origen del problema no la solución”, agregó Milei.

La seguridad

confrontaron hoy sobre seguridad y justicia, y mientras el líder libertario planteó “una modificación a las leyes de defensa nacional, seguridad interior e inteligencia y una reforma en el sistema carcelario”, el ministro de Economía ratificó su propuesta para la creación de una “agencia federal” en Rosario para enfrentar los delitos transnacionales.

El candidato libertario dijo que en Argentina “hay un baño de sangre desde el 2001”.

“A partir del 2003 se profundizó el baño de sangre, con la llegada de (el ex juez de la Corte Suprema) Eugenio Zaffaroni, donde el delincuente era la víctima. Nosotros no creemos que el victimario sea la víctima”, indicó.

Sobre este aspecto, el dirigente libertario remarcó sus propuestas de reformas judiciales. “Nosotros proponemos modificaciones a las leyes de defensa nacional, seguridad interior e inteligencia y una reforma en el sistema carcelario”, postuló.

En tanto, Massa remarcó que “tenemos que trabajar en los tres delitos trasnacionales como corrupción, narcotráfico y trata de personas. Por eso, planteo la instalación en la sede de Central Córdoba de Rosario, la sede de la agencia federal que va a trabajar con los cuatro mejores cuerpos (de elite de las fuerzas federales) en materia de delito”. 

En este sentido, el exintendente de Tigre propuso implementar a nivel nacional el sistema de cámaras de seguridad que estableció en ese distrito cuando fue jefe comunal.

“He planteado instalar un sistema de cámaras de seguridad en ciudades de más de 150 mil habitantes”, reiteró.

Por su parte, Milei remarcó que “el que las hace las paga”. Y reivindicó al exalcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, de quien dijo que “redujo la inseguridad”.

En ese punto Massa recogió el guante y le recordó a Milei y a la audiencia que Giuliani prologó un libro suyo (“Así lo hicimos”) sobre seguridad. Massa es amigo del exalcalde neoyorquino e incluso lo trajo al país, por ejemplo, en 2017, cuando presentó un informe sobre seguridad en la provincia de Buenos Aires.

En este sentido, Milei reconoció la política de Massa en materia de seguridad en Tigre: “Cuando las cosas las hacés bien, porque tu trabajo es bueno en materia de seguridad”, le dijo, aunque también le objetó que su esposa, Malena Galmarini, no había logrado la intendencia de Tigre.

Luego, Milei criticó a la justicia y remarcó: “Hay que terminar con los jueces que liberan presos”. 

Tras esto, Massa fustigó el planteo de seguridad de Milei, quien planteó que la política de seguridad es una “cuestión de las provincias”, y aseguró: “El problema de la lucha contra la inseguridad no es una cuestión de jurisdicción. Cuando una persona tiene un problema no es un problema de jurisdicciones”.

Sobre el narcotráfico, Milei criticó el accionar de la policía y aseveró: “No hay un solo policía preso por el tema del narcotráfico. Cuando la gente se saturó, la gente lo sacó a patadas”. 

Y Massa remarcó que si es electo “vamos a construir fuerzas de seguridad nacionales, con prevención y un trabajo articulado con gobernadores e intendentes. Seguridad es el derecho que vos seas el dueño de la calle y no los delincuentes”.  

Compartí esta noticia !

El elixir made in Misiones

Compartí esta noticia !

“Acá está el elixir que cura la grieta, lo tienen los misioneros, entendiéndonos, haciéndose entender, trabajando todos los días sin quejarse, pero llamando al otro: ‘Trae, si tu idea es mejor, bienvenida, hagámosla’. Ese es el elixir moderno que hoy quisiéramos compartir con nuestros visitantes para cerrar la grieta. No podemos vernos como enemigos. No podemos siquiera debatir esa palabra”. La frase de Carlos Rovira, anfitrión de un mitin bajo la intensa lluvia, define la posición del “misionerismo territorial”, que a diez días de las elecciones presidenciales, le dio un contundente respaldo a Sergio Massa. El modelo antigrieta nutre al misionerismo y es lo que genera un polo de atracción sobre el candidato de Unión por la Patria. 

Pasaron ocho años desde un acto electoral tan explícito y con la presencia de Rovira, quien esta vez fue el encargado de abrir la reunión. Todo un dato político en sí mismo. 

Massa devolvió gentilezas y elogió la construcción política de la Renovación. El ministro de Economía vino por tercera vez en el año a la tierra colorada y eligió a Misiones para presentar un ambicioso programa de Turismo. Mostró un minucioso conocimiento de la realidad provincial, junto a la necesidad de atender las demandas para combatir asimetrías y potenciar la competitividad interna y externa. El contraste es ineludible: Javier Milei no vino ni una sola vez a mostrar sus cartas.

Massa prometió volver apenas pasadas las elecciones para firmar la reglamentación de la Zona Productiva Especial, con un agregado de Zona Franca para el puerto de Posadas y poner en marcha los mecanismos para atender un decálogo de demandas misioneras, entre las que se privilegian la extensión del Ahora Misiones+21 -948 millones de pesos al mes pone Nación-, obras públicas y la reducción de la tasa aeroportuaria en Cataratas, la ciudad del único destino turístico que compite con otro país. 

El punto, reclamado por el gobernador Oscar Herrera Ahuad a propósito del plan turístico diseñado por el equipo de Massa, muestra la inexplicable desmesura del Estado y cómo una mora burocrática afecta negativamente a toda una provincia y atenta contra la propia necesidad de atraer divisas

La tasa que se cobra en el aeropuerto de las Cataratas del Iguazú es de 57 dólares por persona por el uso de la aeroestación, más 1,40 dólares por otra tasa de seguridad para la Policía de Seguridad Aeroportuaria, más otros impuestos que debe abonar la aeronave. A eso se le suman otros cien dólares de Migraciones por entrada, cien por salida, más siete dólares por pasajeros y otros tres dólares de salida por Aduanas. A eso se suma, para los argentinos, el impuesto PAIS, de 30%, así como la percepción de 45% del impuesto a las Ganancias.

Todo eso encarece el costo del viaje. Y por eso miles de pasajeros y las principales aerolíneas, eligen tocar tierra del otro lado de la Maravilla Natural. A escasos 22 kilómetros, en el aeropuerto de Foz do Iguaçu, la tasa de uso es de 18 dólares

El valor de la tasa de los aeropuertos es un arreglo entre la corporación América (AA2000) y el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos, fiscalizado por la Administración Nacional de Aviación Civil. A la directora de éste último organismo, Paola Tamburelli, apuntó Massa en su discurso ante un nutrido grupo de empresarios misioneros de primera línea: “Tenemos que modernizar los pasos, hacer más ágil los cruces, ir a un esquema que nos permita ir y volver con mayor nivel de conectividad sin trámites burocráticos, facilitar el tema migratorio. Espero que me escuche la titular de la Administración Nacional de Aviación Civil y que se anime a firmar rápido la rebaja de la tasa aeroportuaria de Iguazú para que empecemos a competir desde mañana. Que no le tenga miedo a un concesionario, que a veces también habla de política. Y si tiene miedo, la vamos a apoyar. Defendamos a Iguazú, a Misiones, y a la actividad turística, hotelera y gastronómica”, exigió.

El concesionario es AA2000, la empresa fundada por Eduardo Eurnekian. Durante años, “el armenio” fue el mentor de un histriónico pero entonces desconocido Javier Milei. Dicen que el paleolibertario todavía responde a quien le facilitó el acceso a los principales medios de la Argentina, aunque el propio Eurnekian advirtió que “Argentina no está para dictadores”. 

El dato, no menor, es que Herrera Ahuad, en cadena nacional, había hecho el mismo reclamo en 2021. Misiones perdió entonces la ruta Santiago de Chile-Iguazú. Jetsmart eligió el otro lado de las Cataratas. “Cuando uno ve esa diferencia entre los dos aeropuertos, dice que zoncera, porque la verdad perdemos que los vuelos lleguen acá por unos pocos dólares más que pueden hacerse para la Argentina”, había respondido Alberto Fernández. Nunca hizo nada. 

Para que funcione el plan Massa de atraer a diez millones de turistas en los próximos cuatro años, habrá que despojarse de esos miedos. Al PreViaje, que fortalece el turismo interno, el candidato presidencial pretende sumar 28 mil millones de dólares entre 2024 y 2027 para que el turismo represente el 12% del PBI. La Antártida y el “destino Naturaleza”, con eje en Misiones, son los pilares del programa. 

El primer punto del plan es la ampliación de las escapadas turísticas desde países limítrofes, que son nuestra fuente más rápida de crecimiento, a través de mejorar los pasos fronterizos en infraestructura y tecnología. Se impulsará la realización de recitales masivos en ciudades que queden a entre 200 y 300 kilómetros de los ingresos.

También se fomentará el crecimiento en la conectividad aérea internacional a través de la inversión en Aerolíneas Argentinas y la recuperación de rutas de Aerolíneas Argentinas con París, Londres, Ciudad de México y Los Ángeles, entre otros. Se pretende recibir 175 mil turistas chinos por año, consolidando a la Argentina como el principal destino turístico de China en América Latina. Se pretende prescindir del pedido de visas y establecer un vuelo desde China a la Argentina.

La Renovación le dio a Massa el abrazo de la militancia y una reunión clave con el sector económico de Misiones, habitualmente crítico del Gobierno nacional y agotado, como todos, por la agonía inflacionaria. Rovira, nuevamente trazó la línea: “Estamos prestos a elegir en libertad, como siempre lo hemos hecho, pero no a cualquier precio, el precio es la dignidad de nuestro pueblo, el precio es también remontar esta mochila que no la decidió Sergio, que la lleva adelante, no importa, este es el tiempo, hay que hacerse cargo como lo está haciendo. La economía y lo que no funciona no lo decidió él, pero sí él va a decidir con el compromiso que hoy tiene que hacer con los misioneros, de hacer con la pluma delicada y firme de la presidencia ese decreto, esa plataforma que va a dar justicia a esta injusticia”.

Massa respondió en la misma sintonía. “No negamos los problemas. No los señalo. Trato de enfrentarlos y resolverlos. Hablar es fácil, resolver articulando, requiere de la capacidad de poder sentar a todos a la mesa e invitarlos. Y los quiero invitar a que se animen a construir con nosotros esta idea del entierro definitivo de la grieta y por la construcción de un gobierno de unidad nacional. No hay empresas sin trabajadores, pero tampoco hay trabajadores sin empresas. Necesitamos construir un estado eficiente, no omnipresente. Que brinde salud y educación de calidad”, definió rodeado por Herrera Ahuad, su sucesor Hugo Passalacqua, el ministro de Turismo, Matías Lammens y la diputada nacional Natalia De la Sota, prueba palpable de la apertura que ofrece Massa. La cordobesa saltó el cerco schiarettista y se sumó a la campaña de Massa, lo mismo que muchos dirigentes del peronismo cordobés. “Esta es una instancia distinta. Pensemos los cordobeses si queremos las escuelas rurales abiertas. Si creemos realmente que el Boleto Educativo Gratuito sería posible sin el Estado presente, un Estado solidario. A todas estas cosas las tenemos que pensar”, explicó la hija del ex gobernador José Manuel De la Sota, uno de los espejos políticos en los que se miraba Massa.

La yerba también tuvo un capítulo especial durante la visita de Massa. Herrera Ahuad aprovechó para describir el escenario de la única economía regional que hoy tiene luz verde en la Argentina, según el último reporte de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (Coninagro).

“La discusión del precio de la yerba era siempre que pague el menor precio el consumidor, a expensas de que el sector productivo tenga un laudo que muchas veces no se ajustaba al índice de costos. Entonces decían: “Hasta acá tu precio en góndola, entonces allá tenés que bajar” (por el precio de la materia prima).Nos pusimos la camiseta. Con el INYM trabajamos en los costos productivos, nos sentamos con el sector industrial misionero, que no es el que hace lobby, es el que cuida la producción de Misiones. Logramos un precio que se ajusta a la matriz productiva, pero a su vez, en la misma línea, logramos que el precio en góndola, retribuya ese incremento. Entre el 15 y 20 por ciento en este último aumento. Eso se logra en un entendimiento. La yerba no debe ser variable del índice de la pobreza. El vino puede valer cualquier precio y nuestra yerba, de la mejor calidad, tiene que ser barata. El precio siempre tiene que ser justo. Logramos un incremento de más del cien por ciento de la materia prima, como nunca se dio, en un momento en el que no hay cosecha gruesa. El de septiembre siempre era un laudo como al pasar. Siempre se fijaba bajo, entonces en marzo quedaba bajo. Con ese cuento, nos venían pateando. Hoy logramos un laudo que va a permitir al productor yerbatero, tener un número mucho más acorde a la escala de precios, que es de 250 pesos, en marzo. Debemos destacar eso porque es fundamental cuando uno del otro lado tiene ministros, personas, que trabajan en todas las áreas y que atienden el teléfono. Que te entienden”, describió Herrera Ahuad. Los nuevos precios implican ingresos extra para la chacra por más de 50 mil millones de pesos en el semestre.

La mención al sector industrial “que no hace lobby” no fue casual. Ante un conflicto de competencia entre las justicias federales de Misiones y Corrientes, la Corte Suprema devolvió a la vecina provincia el análisis de la resolución 170 del Instituto Nacional de la Yerba Mate, que limita las nuevas plantaciones a cinco hectáreas por productor para evitar un desbalance en el volumen de materia prima que tire abajo los precios. La industria correntina Las Marías y La Cachuera presentaron sendos amparos en la Justicia de Paso de los Libres en contra del límite de plantaciones y ahora los camaristas Mirta Gladis Sotelo de Andreau, Ramón Luis González y Selva Angélica Spessot serán los encargados de definir la validez de la decisión del organismo yerbatero. Difícilmente fallen en contra de la industria correntina. Al INYM le quedará volver a dirimir el conflicto de fondo ante la misma Corte. Está en juego el modelo productivo que impulsa Misiones, el mismo que permite hoy al sector tener “luz verde”, en medio de la crisis de otras economías regionales.

La mayoría de los empresarios que colmaron el Teatro de Lírica del Centro del Conocimiento, salió conforme. Y quizás convencida de a quién votar el próximo domingo. “Del otro lado no se escuchan propuestas”, “la dolarización puede funcionar para Capital Federal o para las grandes empresas, pero para una Pyme de Misiones, puede ser fatal”, “cuando se apostó a la timba financiera, perdimos todos”, fueron algunas de las respuestas que recogió Economis. “Milei no gestionó nunca nada”, marcó un industrial yerbatero.

El temor no es partidario. Basta ver la cara de placer del minarquista cuando habla de “la quiebra” de las empresas que no puedan competir en el libre mercado. Durante una entrevista con Jaime Bayly, en la que también pone en duda el resultado de la primera vuelta, Milei fue explícito: “Bueno, digamos, que el problema es que conmigo van a tener que competir, ganarse el pan con el sudor de la frente, servir al prójimo con bienes de mejor calidad o mejor precio o… irán a la quiebra” (je je). De eso se trata”. 

https://www.youtube.com/watch?v=czP3PF_KmxY&t=8s

La quiebra de una empresa es, lisa y llanamente, destrucción de empleo. Hoy la Argentina tiene récord de empleo registrado. Misiones también. La memoria corta indica que durante 2015 y 2019 hubo un proceso inverso, de destrucción de empleo y cierre de miles de pequeñas y medianas empresas. La nueva alianza entre Milei y Macri no ofrece nada demasiado distinto. De hecho, el sometimiento del libertario hacia el ex presidente provocó un cisma en la LLA y Cambiemos, donde a cada hora aparecen dirigentes que toman distancia y se muestran a favor de la propuesta de unidad nacional. Llamativamente, en Misiones, Cambiemos se alineó sin chistar al nuevo escenario. El radicalismo incluso mantiene un curioso silencio ante los embates de Milei a la figura de Raúl Alfonsín, uno de los emblemas de la UCR. Ya lo decía Alfonsín: “Nosotros para esa concertación que queremos hacer, tenemos límites: el oficialismo por un lado y la derecha por otro. La derecha es Macri, por ejemplo. No podemos traicionar nuestros principios”.

El plan económico del libertario fue definido por más de 100 economistas internacionales. La misiva que lleva las firmas de Thomas Piketty, Jayati Ghosh y Branko Milanovic, entre otros, advierte que, de ser elegido presidente, el libertario causará “más devastación económica y caos social” en Argentina.

En la carta publicada por el diario The Guardian, los economistas advierten que “una reducción grande en el gasto estatal incrementaría los ya altos niveles de pobreza y desigualdad, y podría resultar en un incremento de la tensión social y el conflicto”. “La dolarización y austeridad fiscal de las propuestas de Javier Milei pasan por alto las complejidades de las economías modernas, ignoran las lecciones de las crisis históricas y abren la puerta para acentuar las ya severas desigualdades”.

Ghosh, economista de la Universidad de Massachussets Armherst, señaló que “las políticas de Milei dañarían profundamente a la Argentina y serían muy desafortunadas para todo el continente”. “No se trata solo del caos social que generaría, sino del caos económico que asegurará un declive tanto del gasto público como de las ganancias del estado”, indicó y sentenció: “Los argentinos van a votar en una elección muy difícil, pero una solución libertaria que hace del sector público un villano solo traerá sufrimiento”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin