Balotaje: guerra de encuestas y final incierto entre Massa y Milei

Compartí esta noticia !

A trece días de las elecciones definitivas, las encuestas desvelan a los candidatos y sus armadores políticos. En las últimas horas se revelaron varios estudios que marcan una paridad entre Sergio Massa y Javier Milei, con una tendencia alcista para el libertario. 

El último trabajo de CB Consultora sostiene que Milei conseguiría 51,8 por ciento de los votos, contra 48,2 del actual ministro de Economía. En PBA ganaría Sergio Massa, mientras que Javier Milei se impondría en el resto del país. logrando mayor diferencial en Cuyo (19.8%). 

La encuesta marca que el 73.4% de los votantes de Patricia Bullrich en las elecciones generales confirma que votará a Javier Milei, creciendo 26.8% comparado a nuestra última medición del 24 de Octubre, realizada previo al acuerdo.

Por el contrario, el último estudio de Analogías, señala que el 42,4 por ciento anticipa que votará a Massa, contra 39,7 por ciento que elegirá a Milei. La diferencia a favor de Sergio Massa se redujo de 8 a 3 puntos respecto de los primeros tres días posteriores a la elección general, en la que el impacto de su triunfo conmovió toda la escena.

Compartí esta noticia !

Massa adelantó que FMI iniciará una investigación “sobre la fuga de capitales del préstamo de 2018”

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía y candidato presidencial de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, anticipó esta noche que a fines de noviembre el FMI comenzará “la investigación sobre la fuga de capitales del préstamo de 2018” tomado por el gobierno de Mauricio Macri, que “no se usó para escuelas, sino para financiar pagos a fondos de inversión”.

Así lo anunció Massa en una entrevista para LN+, donde indicó que “a fin de mes el FMI empieza la investigación sobre la fuga de capitales sobre el acuerdo stand by de 2018” y reveló que el organismo mandará “una comisión a la Argentina que va a hacer una revisión sobre el 66% que, según la AGN (Auditoría General de la Nación), no se usó para financiar hospitales, escuelas ni para resolver la estabilidad económica, sino para financiar el pago a fondos de inversión”.

Además, el ministro recordó que en “diciembre del 2022, el Fondo Monetario Internacional quiso que paremos el gasoducto (Néstor Kirchner) y le dijimos que no”.

“El documento de 2022 del FMI decía que deje de gastar en obra pública y lo rechazamos porque dentro de eso estaba la inversión en el gasoducto, que se financió con parte del impuesto país”, subrayó.

También señaló que para el año que viene “prevemos crecimiento del agro y sector energético y minero” y eso “va a ser un gran consolidador de la cuenta general de Argentina”.

Respecto a la propuesta de eliminación de subsidios del candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, defendió que los transportes públicos muestren el precio del boleto si no estuvieran en parte financiados por el Estado: “Decirle a la gente cuánto van a costar el tren, el colectivo y la nafta si se saca el subsidio es decirles la verdad”.

“Si queremos recuperar ingreso en la Argentina, tenemos que gradualmente ir reduciendo subsidios, pero por otro lado mirando que aquellos que lo necesitan, lo tengan, porque el desafío es construir un país de desarrollo con inclusión, no un país para 4 millones de personas. Porque la lógica de ‘liberemos todo’, hay 4 millones que quedan adentro y 41 millones que quedan afuera. Yo quiero un país con 45 millones adentro”, remarcó.

Además, afirmó que “no va a haber una devaluación después del balotaje porque hay establecido un acuerdo con el FMI que prevé que el 15 de noviembre empieza el crawl”.

“Los argentinos merecen saber si vamos a vivir en un país donde se venden o no los órganos, donde la educación es pública, gratuita y de calidad o es paga, y merecen saber si van a tener una megadevaluación el 10 de diciembre o no”, aseveró el ministro al criticar las propuestas de su contrincante en el balotaje el 19 de noviembre.

Al respecto, señaló que “está instalado” que Milei va a ser “un títere de (el exmandatario Mauricio) Macri” y subrayó que Unión por la Patria no tiene ese problema: “El presidente voy a ser yo”.

Compartí esta noticia !

La teoría del todos

Compartí esta noticia !

“Conozco, aplaudo y felicito a Misiones porque la verdad que es no solo un caso de referencia fenomenal para el resto de las provincias, sino también para la Nación. Haber iniciado hace algunos años, todo el trabajo de puesta en valor del manejo de bosques. Que el mundo te lo paga, lo promueve y termina transformándose en un nuevo ingreso para la provincia. Pero, además, da una pauta hacia el sector privado, respecto de la responsabilidad con la que tenemos que llevar adelante nuestros planes de acción, públicos o privados. En Misiones, con este caso muy próximo ya, a la materialización, a la consagración, cuando emita su certificado de carbono, va a poder decir: “Esto es posible”, “somos una provincia que ha transformado en política de Estado, la iniciativa y la responsabilidad de cuidar nuestros recursos”. Y esta, es la mejor señal que le podemos dar a nuestra población. Que nuestros hijos van a tener la posibilidad de contar con un recurso estratégico, como son los bosques, que el mundo lo va a valorar cada vez más, con una política de preservación que cumple todos los estándares”. La frase es de Adrián Cosentino, en el cierre del primer congreso inmobiliario de Las Misiones. El economista ponderó la transformación de la provincia en los últimos años usando como ejemplo la emisión de los certificados de carbono, con los que Misiones generará ingresos en 2024 estimados en 80 millones de dólares, casi 30 mil millones de pesos, a valores oficiales. 

El dato pudo haber pasado desapercibido en el torbellino electoral, pero describe la evolución de Misiones en los últimos años y es, incluso, un hecho político: “Aquí no ha entrado la grieta”, dijo Carlos Rovira en la noche de la primera vuelta de las elecciones. Se puso a los intereses de la provincia, por encima de los orígenes y pertenencias políticas. 

Eso quizás explique la contundencia del respaldo cosechado en mayo y también en octubre, cuando los candidatos del “misionerismo” para el Congreso, sacaron una abultada diferencia sobre la alianza Cambiemos, ahora fracturada y mimetizada con las huestes libertarias. 

Esa digresión permite encontrar una de las explicaciones de por qué también ganó Javier Milei, tanto en las PASO como en la primera vuelta, pese al crecimiento de diez puntos que evidenció Sergio Massa: la misma sociedad que premió a un modelo político en la provincia, tomó distancia de la grieta y no votó ni a oficialismo ni a la (entonces) primera oposición en la Nación. La anodina gestión de Alberto Fernández provocó un enorme desencanto, tanto como las reminiscencias de la herencia dejada por Mauricio Macri, ahora erigido en nuevo jefe de la ultraderecha argentina. La incógnita es saber si el pacto Macri-Milei suma o restará. En política, dos más dos no es cuatro. Las encuestas promedian una paridad. Zuban & Cordoba proyectan que el actual ministro de Economía se impondría por 2,3% ante la dupla de La Libertad Avanza. CB Consultora, en las primeras horas pos 22 de octubre, midió que Milei le sacaría un punto a Massa, a quien, sin embargo, Analogías marca como ganador. Se verá. 

Por lo pronto, intelectuales y artistas toman distancia de la alianza de ultraderecha. En un documento sorpresivo, Graciela Fernández Meijide y un grupo de pensadores llamaron a votar a Massa en la segunda vuelta, en rechazo a las posturas “antidemocráticas” de Milei. Además de Meijide, el comunicado lo firman Carlos Altamirano, Pablo Alabarces, Roberto Gargarella, Alejandro Katz, Beatriz Sarlo, Maristella Svampa y Claudia Hilb, entre varios más, afines al antiperonismo y que han sido marcadamente antikirchneristas. Hasta Amalia Granata repudió la nueva alianza, lo mismo que el ex ministro macrista -fanático- Pablo Avelluto, quien sostuvo que “dejó” la “droga del antikirchnerismo rabioso” e hizo un pronunciamiento muy fuerte respecto de la necesidad de defender la democracia.

En esa línea, muchos de los que acompañaron a Cambiemos, comenzaron a desmarcarse. Hasta la fundación Mediterránea tomó distancia de la nueva alianza. Una cosa era tener a un eventual ministro de Economía en el Gobierno de Cambiemos y otra tener a Carlos Melconian como integrante de sociedad anarcolibertaria. El viernes los socios decidieron dar por concluido el vínculo con el economista. 

El radicalismo adoptó la neutralidad, aunque varios de sus dirigentes no pueden ocultar su rechazo a Milei, sobre todo los más jóvenes, quienes advierten que “no da lo mismo” Massa que Milei, como señaló Camila Lattes, una de las convencionales de la UCR misionera, quien dio la cara ante el silencio oprobioso de los “mayores”. 

La joven dirigente también cuestionó a los dirigentes de Cambiemos que optaron por sumarse a Milei, como Pedro Puerta, quien primereó en la temporada de pases: “Curioso que Pedro Puerta hable de la casta, cuando él viene de la casta más nefasta de la provincia. Soy militante de la UCR, hemos militado juntos, pero no me va a decir a mi lo que tengo que hacer una persona que recorre la provincia en avioneta y no se embarra las piernas, no conoce al colono, no conoce al misionero ni sus realidades, porque responde a los intereses de Buenos Aires y de Mauricio Macri”, retrucó la joven dirigente. A Pedro le siguieron el senador electo, Martín Goerling y los hermanos Schiavoni, aunque ambos jugaron separados en la interna de Cambiemos. Casi un deja vu de los 90. 

El “schiarettismo” misionero también sentó postura a favor de Massa. “La coyuntura social y política que vive hoy nuestro país nos exhorta a no ser neutrales y entendemos que en este momento es necesario expresarnos sobre el modelo de país que deseamos”, consideraron sus postulantes en Misiones.

En este balotaje volvemos a las urnas con la responsabilidad de elegir no a un candidato, sino al modelo que mejor representa a los valores democráticos, que acompañe los proyectos provinciales, asegure el acceso igualitario a la educación y a la salud pública, resguarde los Derechos Humanos, el crecimiento de nuestras industrias y el progreso sostenido de todos los argentinos y argentinas. . En este plano, compartimos los lineamientos e ideales que expresa el Frente Renovador de la Concordia. Comprendemos y coincidimos que hoy el proyecto de Unión por la Patria es el único camino para preservar y garantizar los intereses de los misioneros, y por ello acompañaremos a Sergio Massa como candidato a presidente el próximo domingo 19 de noviembre”, señala el documento firmado por los principales candidatos misioneros de Hacemos por nuestro País. 

Del otro lado, después de la derrota, la campaña macrilibertaria enfrenta al viejo Milei contra el novedoso Milei: el de antes de las elecciones con sus promesas innegociables de que el acceso a la educación y la salud debe ser para quienes puedan pagarlo, con el león anestesiado, que reemplazó el sálvese quien pueda por edulcorados compromisos de que la educación y la salud seguirán siendo públicas y con financiamiento estatal. Créale al que usted quiera. Al rato, como si despertara de la somnolencia, el viejo león vuelve a olvidar que tejió una alianza con “la casta” y jura que su plan económico se mantiene, pese a las influencias de Macri que le exigió moderación y evitar hablar de la venta de hijos, sus órganos o la privatización del mar. Pero si se trata de posiciones extremas, Macri también cae en “excesos”. Para seducir  el voto cordobés, acudió a una metáfora poco feliz: “Casi no hay ningún cordobés genéticamente que adhiera al populismo”. Los votantes de Massa tienen un ADN menos valioso para el ex presidente.

Patricia Bullrich, quien está aunque nadie la perciba, también se mimetiza con las propuestas de su nuevo líder: “La economía está explotando. Ojalá que explote antes del 19”, dijo en una entrevista la ex candidata de Cambiemos. Milei había marcado el camino cuando dijo que prefería que “explote” la economía para que “se arruine (la vida) de todos” y “no sólo de la casta”. La onda expansiva de una explosión, claro está, genera múltiples daños colaterales. 

Ante ese discurso incendiario, Massa se concentra en propuestas para terminar con la grieta, el mayor obstáculo para salir de la crisis. En las últimas horas trascendió el diseño de un plan para bajar impuestos al campo -el rival no tan silencioso que enfrenta el Gobierno- y el ministro de Economía frenó la suba de impuestos que impactan en el combustible. También logró que algo baje: por lo menos en la temporada veraniega, cuando la demanda aumenta, la tarifa eléctrica se reducirá 9 por ciento para los grandes usuarios, por mayor disponibilidad de energía hidroeléctrica y de gas. El beneficio también llega a los usuarios medios de Misiones, gracias a las gestiones encaradas por el gobernador Oscar Herrera Ahuad, quien viene planteando la necesidad de una tarifa diferenciada para la provincia, la única que no tiene gas natural y la que más sufre los calores del verano. 

No fue el único logro de las gestiones con Massa. Se extendió el programa Ahora Misiones +21, que permite financiar compras con el reintegro de hasta el 41 por ciento y con cuotas sin interés, lo que resulta vital para sostener el consumo en medio de un contexto inflacionario. Hasta julio había generado ventas por 7.590 millones de pesos, más que todo el año pasado.  

Cuando vamos a plantear nuestros problemas, debemos ser todos uno solo”, señaló el gobernador Herrera Ahuad sobre el otro guiño de Massa a Misiones. El laudo yerbatero con una suba del 108 por ciento fue el más alto de la historia a favor del sector productivo, lo que generará ingresos extra en las chacras misioneras por 50 mil millones de pesos. El contraste de modelos es claro con la yerba mate. La alianza macrilibertaria impulsa la desregulación, cuyo efecto inmediato es la desprotección del sector productivo, como sucedió en los 90.

El todos, implica que también la industria reciba un incentivo: tras las gestiones del Gobierno y el presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate, Juan José Szychowski, Massa autorizó una suba del 15 por ciento en góndola para aliviar la presión generada por la suba de la materia prima. El incremento calmó a la industria. “No alcanza pero sirve. El aumento de la hoja verde y canchada fue muy superior. Hay que ver si después del 19 hay otro aumento”, explicó un industrial de la zona sur. 

La yerba completó un cuadro que contiene a todo el sector productivo: también hubo un incremento -por unanimidad- de los valores de la materia prima forestal y el jueves se confirmó una mejora para el precio del té que pasó de 32,50 a 35 pesos el kilo de hoja. La madera, el tabaco, la yerba y el té, tienen también retenciones cero para las exportaciones. 

Esa sincronía no es producto del azar. “Sergio Massa junto al gobernador Oscar Herrera Ahuad y Carlos Rovira, han trazado un rumbo hacia la estabilidad económica. A pesar de todo lo malo, pandemia y sequía, vamos a un país federal con impronta productiva y con un desarrollo sustentable”, aseguró José Ignacio De Mendiguren sobre las políticas conjuntas entre Misiones y la Nación. El ex presidente de la UIA elogió a Misiones por ser “una de las provincias que más ha avanzado en estos cuatro años y ha mostrado un crecimiento en el sector industrial más grande de las provincias”.

Ese marco de contención se traduce en números. En agosto Misiones marcó un nuevo récord de empleo registrado en el sector privado. Superó la barrera de los 110 mil empleos registrados sin estacionalidad y llegó a los 110.162 puestos de trabajo en blanco. 

Las dos marcas anteriores habían sido en septiembre de 2015, cuando había 109.112 empleos -perdió casi diez mil hasta 2019- y la segunda, de julio de este año, cuando llegó a 109.686 puestos de trabajo.. Desde marzo de 2020 el empleo privado en Misiones creció 9,79 por ciento y se crearon 9.821 puestos. Misiones es líder por lejos en el NEA y está en el podio del Norte Grande. Ese crecimiento del empleo privado coloca a Misiones como una de las provincias con mejor relación privado/público y también desarma algunos discursos opositores: según la Cámara Argentina de Comercio, Misiones tiene la alícuota de Ingresos Brutos más baja del país -la mitad del promedio- y desde 2019 fue la provincia que más bajó la presión tributaria. El estudio está firmado por Nadín Argañaraz, del Instituto Argentino de Análisis Fiscal y ex subsecretario de Desarrollo del Ministerio de Economía del gobierno macrista y sucesor de Domingo Cavallo como director del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana), de la Fundación Mediterránea.

Compartí esta noticia !

Fondos nacionales a Misiones: fuerte repunte en el último trimestre

Compartí esta noticia !

Desde mediados del año pasado, en línea con el plan de ajuste que inició primero Silvina Batakis pero profundizó Sergio Massa al frente del ministerio de Economía, los envíos de recursos extracoparticipables a las provincias comenzaron a mermar de manera significativa, situación que se mantuvo hasta julio de este año con la sola excepción de marzo. En este marco, los fondos que lograba captar Misiones sufrieron la misma suerte: entre junio y diciembre de 2022 mantuvo un recorte promedio del 16%, se profundizó en enero y febrero del corriente año a un promedio de -54% mensual, se recuperó en marzo y volvió a tener fuerte recorte entre abril y julio a un promedio de -25% mensual. 

Sin embargo, durante el último trimestre (es decir, agosto a octubre), Misiones  experimentó un fuerte repunte que da otra perspectiva de cara a la inversión nacional en todas sus áreas, no solo en infraestructura. 

Para entender este proceso, primero definamos a los recursos extracoparticipables. A estas se la llaman transferencias no automáticas, y a diferencia de las automáticas (como coparticipación), las mismas no se rigen por un esquema preestablecido de reparto. Las transferencias automáticas surgen de una masa de recursos que se reparten según el guarismo asignado por ley a cada provincia, algo de lo que hablamos hace dos semanas en esta columna de Economis. En cambio, las no automáticas quedan a criterio del poder central, quien decide el envío de fondos. Pero ¿de qué fondos hablamos? Aquí hay una amplia gama de recursos: pueden ser aquellos prefijados en el Presupuesto nacional, financiamiento para obra pública, para aplicar programas sociales, para fomentar el emprendedurismo local, o para algún otro programa de política pública en particular. Pero también se encuentran aquí los fondos para el tesoro provincial que sirven de asistencia financiera para emergencias, para reforzar la caja, para cubrir el déficit del sistema previsional o para alguna otra disponibilidad en función de los criterios preasignados. 

Si bien las transferencias no automáticas a las provincias son de un volumen muy inferior a las automáticas, cumplen un rol fundamental, ya que financian política pública y/o dan solvencia (o a veces, respiro) a las finanzas provinciales

El ajuste vivido en gran parte del 2022 y 2023 se explica principalmente desde la necesidad de ordenar las cuentas públicas nacionales (acuerdo con el FMI mediante), pero eso generó también que las provincias, aun teniendo mejor situación fiscal que la nación, se ajusten los cinturones para no caer en insolvencia fiscal. Pero hubo un doble fenómeno que cambió el escenario durante el último trimestre: necesidad de financiamiento para expandir la economía por un lado, y el avance del calendario electoral por el otro. 

Vayamos a los datos. Como dijimos antes, en el último trimestre los fondos no automáticos que captó Misiones crecieron de manera considerable. Luego de acumular una caída del 20,6% entre enero y julio, en agosto crecieron 139,2% en términos reales, en septiembre un 75% y en octubre se alzaron 164,4%. Este último dato representa la mayor suba desde diciembre de 2020 pero, al mismo tiempo, se trata del mayor volumen de recursos en términos absolutos de la historia: fueron $9.303 millones. 

El avance de las transferencias se evidencia también, justamente, en valores absolutos: entre enero y julio de este año, el mayor volumen se había observado en marzo con $ 4.037 millones; pero ya en agosto ascendió a $ 6.083 millones; en septiembre a $ 6.087 millones y llegando en octubre al récord mencionado. El alto volumen captado en octubre también tuvo relevancia en el plano nacional: fue la provincia con el quinto mayor monto recibido y el que más fondos se hizo en todo el NEA. Además, su crecimiento real fue el sexto más alto del país y también el mayor de todo el NEA. 

Aclaro esto, ¿para qué sirve este crecimiento de fondos no automáticos en la provincia? Como mencionamos, más recursos nacionales implica contar con el financiamiento para llevar adelante programas de políticas públicas y cumplir metas de gestión. Pero además, desde un punto de vista casi simbólico, también son importantes para intentar achicar las asimetrías que sufre Misiones en la distribución de fondos automáticos

Yendo a los conceptos por el que llegaron los fondos en octubre a Misiones, se destacan algunos muy importantes para la gestión presupuestaria provincial. Por un lado, llegaron $2.000 millones del Tesoro Nacional que son de libre disponibilidad para la administración provincial, clave desde un punto de priorización local de los fondos según los programas que tenga en marcha. Además, llegaron $1.969 millones para distribuir al sector docente en concepto del Fondo Nacional de Incentivo Docente, un punto que tuvo un amplio incremento real durante al año. 

Además, otros $850 millones llegaron para el programa Abordaje Comunitario “Abrazar Argentina”, un programa social que tiene como principales destinatarios a los comedores comunitarios y merenderos, logrando así financiar un programa social de relevancia. También hubo otros $610 millones para Emergencia Social para catástrofes o emergencias climáticas, financiamiento clave para encarar programas de recuperación tras la seca pero también para los casos de inundaciones vividos en el último tiempo. 

Pero no solo hay fondos de asistencia social, también es desarrollo económico. En octubre llegaron otros $700 millones para la implementación de políticas para el desarrollo del agregado de valor en las cadenas agroalimentarias, $308 millones para inversiones en infraestructura turística, y $170 millones para el fomento de Parques Industriales.

Por otro lado, existe fuerte financiamiento para infraestructura: $ 592 millones para el desarrollo de obras varias en municipios, $ 192 millones para el desarrollo de obras de pavimentación y jerarquización urbana; $ 177 millones del programa Infraestructura Hídrica del Norte Grande (financiado a través del BID). 

Estos son algunos de los puntos más relevantes de las transferencias recibidas por Misiones en octubre, que como ya se dijo tuvo un crecimiento importante. Pero además, a partir del fuerte repunte del trimestre agosto-octubre, el acumulado del año muestra también incrementos reales en los recursos no automáticos que captó la provincia. En total, entre enero y octubre, Misiones se hizo de $ 37.946 millones, una cifra que es 13,1% superior en términos reales a igual período del 2022, siendo la provincia del NEA con el mayor incremento y la séptima más alta en el país. De ese total, se destaca que el 25% corresponde al FONID, garantizado así el pago al sector docente; el 16% a obras por transferencias a provincias y municipios; el 8% de fondos frescos para la administración provincial entre asistencia a provincia y ATN, entre otros. 

Todo lo dicho anteriormente tiene un sentido: por un lado, contar con mayores recursos por parte del Estado nacional permite, como ya se dijo, achicar asimetrías y contar con el financiamiento necesario para continuar un plan de desarrollo socioeconómico de la provincia. Pero hay otro punto fundamental a destacar: robustece la situación fiscal local. Sobre esto último hay algo muy importante para mencionar: entre enero y junio, es decir, durante el primer semestre del año, los fondos nacionales estaban en plena caída, pero aún con eso en consideración, Misiones cerró ese período con buenos indicadores fiscales: el superávit primario fue por $ 1.117 millones y el financiero por $ 48 millones, con un gasto expandiéndose 122% y los ingresos solo 110%, según los datos que difundió esta semana el ministerio de Hacienda provincial.

Es decir, aun sufriendo altos recortes de fondos nacionales, la provincia continúa expandiendo el gasto sin alterar su equilibrio fiscal. En vista de esto, la fuerte recuperación de los fondos nacionales no automáticos puede servir para ensanchar el superávit o bien, para sostener el equilibrio pero expandir aún más el gasto en vistas de profundizar el camino de desarrollo de la provincia. 

Otro punto clave es la reivindicación misionera: históricamente perjudicada por el gobierno nacional, el repunte del último trimestre muestra una mirada distinta a la provincia, como una suerte de acto de justicia desde el poder central hacia Misiones, una situación simbólicamente valorable en un escenario donde el destino de la conducción política del país no está claro y donde queda en evidencia que los dos modelos de país propuesto no ponen el mismo valor a las provincias.

Compartí esta noticia !

Bahillo: “Massa esta pensando en bajar impuestos al campo, nunca subirlos”

Compartí esta noticia !

El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Juan José Bahillo, adelantó hoy que “Massa esta pensando en bajar impuestos al campo, nunca subirlos”, al ser entrevistado por varios medios radiales.

“En las últimas semanas el Ministro Sergio Massa me solicitó hacer una proyección de exportaciones y simular una baja de impuestos al sector agropecuario”, explicó Bahillo al afirmar que “eso es lo que está pensando Massa y no en un aumento de impuestos”.

Bahillo señaló que “la separata que se envía al Congreso incluye todos los beneficios impositivos de todos los actores económicos, no se separa por ejemplo lo que tiene que ver con salud y promoción industrial, sino que incluye todo”.

El Secretario de Agricultura recordó que el Ministro de Economía ha demostrado tener una tendencia de baja de impuestos al sector agropecuario al indicar que “en los últimos tres meses hemos bajado la alícuota a cero de las economías regionales, tales como maní, arroz, vitivinicultura, tabaco, y cítricos; y hemos suspendido las retenciones al sector lácteo”.

“Nunca vamos a modificar algo en contra del sistema cooperativo”, aseguró Bahillo al indicar que “en 2017, cuando Mauricio Macri propuso la eliminación de la exención al impuesto a las ganancias que tenía el sector cooperativo, nosotros nos opusimos a ese articulo y no se aprobó”. “No me voy a desdecir ahora, cuando lo enfrente en su momento”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin