Melconián

Melconian afirmó que la dolarización implica una licuación salarial, un corralito o un plan Bonex

Compartí esta noticia !

El economista Carlos Melconian aseguró hoy en Mendoza que un plan de dolarización como el que impulsa el candidato a presidente por La Libertad Avanza, Javier Milei, “implica o una licuación salarial, un corralito, un plan Bonex”, mientras que “en la bimonetarización que nosotros proponemos eso no sucede”.

Melconian, a quien Patricia Bullrich anunció como su ministro de Economía en caso de que ésta gane las próximas elecciones presidenciales, expuso hoy sobre “Economía y política camino al 10 de diciembre. ¿Y después?” en la capital mendocina ante un auditorio compuesto por cerca de medio millar de personas.

Melconian, tras subrayar que un plan de estabilización “no se realiza de un día para otro”, de lo que se trata es que no se pierda el poder adquisitivo de los asalariados, “no porque aumente el sueldo sino porque el que está en relación de dependencia deja de perder en un contexto inflacionario”.

El economista no ahorró críticas a los adversarios de las próximas elecciones y, en ese sentido, aseguró: “Hay dos de los tres candidatos a los que no les conozco el plan económico: Sergio Massa y Javier Milei”.

“Milei sólo habla de dolarización y motosierra, y la devaluación de Massa después de las PASO fue muy burda; sobre todo porque perjuró que no la iba a hacer; hoy tenemos reservas negativas de 10.000 millones de dólares”, sostuvo.

“El próximo gobierno se va a iniciar con una corrección de precios porque muchos quedaron pisados y otros subieron por encima de la inflación”, remarcó.

Si Bullrich llega a ser electa presidenta, explicó, “habrá un tratamiento distintivo de la deuda que deja este gobierno con las importaciones”.

Finalmente, en relación a tarifas y transporte, dijo que “habrá que temporalizar los subsidios”.

Compartí esta noticia !

Tres dilemas

Compartí esta noticia !

El comienzo de la campaña electoral de cara a las presidenciales de octubre, enfrenta a la sociedad argentina con tres dilemas. La economía es el problema central de la Argentina y ninguna de las ofertas políticas logra seducir con una propuesta que llame a la ilusión.

No es sencilla la ecuación. Por un lado el ministro de Economía que no logró aplacar la inflación, el talón de Aquiles del Gobierno y la agonía de buena parte de los argentinos. Podrá decir Sergio Massa que otros indicadores son positivos, como el empleo que sigue en alza -en el primer semestre se crearon 100.000 empleos formales asalariados en la Argentina y van 35 meses consecutivos de datos positivos- y proyectar que para fin de año la balanza comenzará a equilibrarse con el ingreso de dólares y la menor importación de combustible. Pero quizás el tiempo ya se le haya agotado. 

Enfrente, el candidato más votado propone una dolarización de dudosa efectividad y mirada con escepticismo aún entre los sectores afines. 

En el tercer ángulo, un propuesto ministro de Economía con una larga historia, desde la cancelación de la investigación de la deuda externa de la dictadura, que benefició a un pequeño y selecto grupo de empresarios en detrimento del país, candidato frustrado de un tercer menemismo y acreedor buitre contra la Argentina. 

Las opciones no son, como se ve, halagüeñas. Apostar a que el Presidente solucione los problemas que el ministro no logró, dinamitar todo o reciclar viejas recetas cuyos resultados ya se conocen. Cualquiera de las opciones genera interrogantes. No hay federalismo en los planes de Gobierno y las particularidades de las provincias son soslayadas o incluso desdeñadas como parte de un problema que no han generado. 

Javier Milei sigue marcando la agenda más radicalizada. Sus ideas en otro momento serían inconcebibles, pero ahora tienen la oportunidad de transformarse en un plan de acción. Al mismo tiempo, cuando habla, el anarcocapitalista, deja asomar la posibilidad de que sus propuestas terminen de dinamitar lo que queda en pie, dejando a buena parte de la sociedad -aún más si cabe-, a la intemperie. 

Cuando se repasan sus palabras, se advierte que van a contramano del rumbo que está tomando el mundo, desde la dolarización hasta el cuidado ambiental. Los países industrializados están alejándose del dólar como moneda comercial y los países que adoptaron la dolarización no son más que un puñado con escasos resultados que generen envidia. 

Pero Milei va por eso y más. En el cierre del Congreso Económico Argentino en La Rural, dijo que “en el caso de una empresa que contamina el río, lo que no está bien definido es el derecho de propiedad. Esa empresa puede contaminar el río todo lo que quiera”. Y se preguntó: “¿Adónde está el daño? ¿Dónde está el problema ahí? Eso, en realidad, habla de una sociedad a la que le sobra el agua, y el precio del agua es cero”.

El problema en realidad radica en que no hay derechos de propiedad sobre el agua, cuando falte el agua, alguien va a ver un negocio ahí y va a reclamar los derechos de propiedad. Van a ver cómo ahí sí se termina la contaminación”, agregó el candidato de ultraderecha, que resultó el más votado en las PASO.

Contradice al mundo que cada vez de modo más acelerado adopta estrategias para mitigar el cambio climático. Pero también va a contramano de políticas públicas como las de Misiones, que no sólo custodia el 52 por ciento de la biodiversidad del país, sino que protege los afluentes de los principales ríos. En la última sesión de la Cámara de Diputados se declaró como reservas a los 26 arroyos que son afluentes del río Uruguay. Pronto, a instancias de otro proyecto del presidente de la Cámara, Carlos Rovira, se hará lo mismo con los afluentes del Paraná, mientras que ya están en marcha la preservación de otras cuencas. Misiones desde hace tiempo custodia el agua y le puso un valor, que es reconocido por cerca de 400 empresas que pagan por su uso industrial. 

Milei está lejos de poner en su ecuación a las provincias. Pero lejos de ponerle fin a “la casta”, amenaza con prácticas de la más rancia política. Marcela Pagano, la periodista que dio el salto a la política como candidata a diputada por Buenos Aires aseguró que en un eventual gobierno, Milei no tendría problemas para asegurarse el respaldo del Congreso: “Yo creo que Javier ha dado en la tecla en una cosa: los gobernadores se sirven de algo que son las transferencias discrecionales. Al fin y al cabo, plata (…). La van a necesitar. Y esa plata que van a necesitar la firma Javier Milei. Entonces no se crean que no hay acá una suma de equilibrios de fuerza y de poder”.

Fuerza y poder a base de “platita”. Ni la Banelco fue tan obvia. 

Así y todo, Milei aparece más fresco que Cambiemos. La candidata Patricia Bullrich, quien dio sus primeros pasos en la política como montonera, pasó por la otra alianza y fue figura del macrismo, presentó como su as bajo la manga a Carlos Melconian, eventual ministro de Economía si llegara a ser elegida. El economista que diseñó un plan de Gobierno “apartidario”, bajo el paraguas de la Fundación Mediterránea, también tiene una larga trayectoria. 

En los 80 trabajó en la gerencia de Investigaciones Económicas y la subgerencia del Área Externa del Banco Central. En 1986 firmó y envió al directorio de la entidad el informe 480/161, donde se pedía anular la investigación de la deuda privada contraída en el exterior a fines de la última dictadura cívico-militar. Esa decisión benefició a un puñado de poderosos, entre los que estaba el grupo Macri, liderado por Franco. 

Fue el candidato de Carlos Menem para el mismo ministerio de Economía, aunque se frustró su llegada por la decisión del riojano de no presentarse en el ballotage ante Néstor Kirchner en 2003. Después fue presidente del Banco Nación con Macri y uno de los tenedores de deuda argentina que demandó al país ante el juez neoyorquino Thomas Griesa 2015 junto a Paul Singer y Blackrock. Experiencia no le falta. 

No es de extrañar que la sociedad no sea “seducida”. Está dividida literalmente en tres tercios. De acuerdo con los datos oficiales del escrutinio definitivo Milei no llegó al 30 por ciento de los votos y está seguido por Juntos por el Cambio que obtuvo el 28 por ciento de los votos, y luego por Unión por la Patria, que alcanzó en conjunto el 27,28 por ciento de los sufragios. 

Así, los principales espacios políticos quedaron tras las PASO separados por solo 2,58 por ciento, lo que presenta un escenario de gran paridad con miras a los comicios de octubre, en las que podría definirse quién asumirá la presidencia del país a partir del 10 de diciembre próximo. Según el escrutinio definitivo, Milei consiguió en las primarias 7.352.244 de votos, mientras que Juntos por el Cambio, sumadas las fórmulas que lideraron Bullrich y Rodríguez Larreta, sumó 6.895.941 adhesiones. Por su parte, los candidatos Massa y Juan Grabois, que compitieron en la interna de UxP, alcanzaron los 6.719.042 votos.

En comparación con las cifras del escrutinio provisorio, Milei retrocedió 0,18 por ciento; JxC bajó 0,27 por ciento; y UxP, 0,1 por ciento. Sobre la base de estos resultados, Unión por la Patria recortó unos 22.000 votos a Milei entre el escrutinio provisorio y el definitivo y quedó a 630.000 sufragios de diferencia. Con relación a JxC, la distancia es algo superior a los 170.000 votos luego de reducir la ventaja en 60.000 adhesiones.

Serán determinantes los días de campaña. Hay un universo por convencer entre los que no fueron a votar en las PASO y los votos en blanco. 

En Misiones los primeros sondeos advierten una consolidación del voto hacia la Renovación, incluso de sectores que participaron en las primarias y ahora se inclinarán por el oficialismo como representación de los intereses locales, ante espacios que obedecen otros mandatos o que directamente, como los Libertarios, no tienen representación misionera. Los votantes de Milei no tendrán lista para el Congreso en octubre, por lo que las listas lideradas por Carlos Arce y Daniel Vanscik sumarán más adhesiones. 

El crecimiento de la Renovación también empuja la boleta de Sergio Massa, mientras que Cambiemos es una incógnita por las heridas que dejó la interna y la reticencia del radicalismo a acompañar a Bullrich, quien los ningunea a cada paso. El radicalismo podría perder una docena de bancas en el Congreso y en Misiones quedó muy debilitado tras la doble derrota de Martín Arjol en mayo y la de Ariel Pianesi como candidato a senador del larretismo en las PASO, que apenas cosechó un puñado de votos. Pero la lista de Bullrich tampoco genera entusiasmo. Este sábado, en el primer mitin de campaña, Luis Petri, el candidato a vice puesto por el radicalismo, apenas juntó un puñado de militantes en Capioví. Petri se vio obligado a hablar del proyecto de ley que presentó Cambiemos para desregular la economía y eliminar el Instituto Nacional de la Yerba Mate. Aunque el proyecto firmado por Alfredo Schiavoni todavía sigue en el Congreso, el candidato a vicepresidente dijo que la idea no es “eliminar” el organismo regulador, sino “mejorar” su funcionamiento.

La yerba es un elemento central de la economía y también tema de campaña. En la feria Matear, el presidente del INYM, Juan José Szychowski le pidió a Jorge Macri que Cambiemos retire el proyecto del Congreso y aseguró hoy que la eliminación del financiamiento para el INYM “afectaría directamente a los pequeños productores y a toda la cadena de producción de la yerba mate”.

“A pesar de nuestros esfuerzos, hay algunos sectores como Juntos por el Cambio que buscan eliminar la financiación del Instituto, lo que afectaría directamente a los pequeños productores y a toda la cadena de producción de la yerba mate”, explicó Szychowski quien contrapuso la iniciativa de la oposición con el éxito de la feria MateAr, un evento destinado a celebrar la tradición y el trabajo detrás de la producción de yerba mate, que reunió a más de 100.000 asistentes, 60 molinos y 40 expositores relacionados con la actividad.

Szychowski afirmó que “nuestro objetivo es darle a los pequeños molinos el reconocimiento y el apoyo que merecen”, al explicar que en el marco de la iniciativa Puente al Empleo, “hemos trabajado en conjunto con diferentes organismos para garantizar que los trabajadores puedan desempeñarse sin preocupaciones y que los productores puedan contar con personal confiable y comprometido”.La yerba es clave para Misiones, desde la producción hasta el sector industrial. Aporta empleo. Lo mismo que la agricultura familiar, el turismo y ahora la economía del conocimiento. La diversificación económica permite entender el volumen del empleo registrado que tiene Misiones: en junio quedó a tiro de récord, apenas 43 puestos de trabajo menos que en el pico histórico de septiembre de 2015. En total, Misiones tiene 109.082 puestos de trabajo registrados -114,275 con estacionalidad- y es, por lejos, líder en el NEA. En los últimos cuatro años, el empleo en Misiones creció 11,88 por ciento. En la vecina Corrientes, que alcanzó un récord en junio con 81,442 empleos, apenas 6,82 por ciento.

Compartí esta noticia !

Bullrich presentó a Melconian como eventual ministro y siguen cruces en JxC por balotaje Massa-Milei

Compartí esta noticia !

La candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, presentó formalmente hoy en Córdoba al economista de la Fundación Mediterránea, Carlos Melconian, como su eventual ministro de Economía si gana las próximas elecciones, mientras dirigentes de esa coalición volvieron a cruzar opiniones sobre su postura en un posible balotaje entre el candidato de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, y el de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei.

“Voy a poner el carácter que hace falta para que no nos tuerzan el brazo cuando las decisiones sean difíciles. Estoy convencida que Carlos (Melconian) también tiene el carácter para no dejarse torcer el brazo ante aquellos que tienen intereses particulares”, ponderó Bullrich durante el ciclo “Voces Federales” organizado por Fundación Mediterránea.

En el marco de esa actividad, realizada en los salones del Hotel Quinto Centenario, la exministra de la Alianza y del macrismo confirmó que Melconian encabezará el equipo de economistas de la coalición, que en caso de llegar a la Presidencia pondrá en marcha un programa económico “no sólo de números, sino que es también una economía humanista que pone a la persona en el centro, tiene previsibilidad y la proyecta hacia el futuro que queremos”.

Tras recibir la venia de la candidata, Melconian afirmó que con su equipo “está listo para desembarcar” con un programa que va a representar “la solución” y que va a necesitar de un “liderazgo político que le va a dar el paraguas”.

“Estamos listos para implementar el plan que necesita un liderazgo político para sacar a la Argentina de la postración”, afirmó.

En ese sentido, el economista remarcó que el programa -que había ofrecido a todos los candidatos presidenciales- tiene “sentido federal, productivista, con horizonte, esperanza y certidumbre. No estamos frente a un salto al vacío”.

“Esto no es el ajuste. El ajuste está ocurriendo (hoy). Nosotros vamos a venir por la solución, por la tranquilidad. Una solución entre todos porque no hay magia que resuelva esto. Se necesita del liderazgo político que le va a dar paraguas. Necesitamos el apoyo de todos”, pidió el expresidente del Banco Nación durante la gestión de Mauricio Macri.

En esa línea planteó una “transformación profunda, disruptiva, que cambie de raíz cómo funciona la economía en Argentina, que cambie sus incentivos”, mediante un sistema “capitalista, productivo y federal”.

En otra parte de su discurso, Bullrich detalló que su proyecto de gestión contempla “profundas reformas” como desburocratizar el Estado nacional, discutir un pacto federal, el sistema judicial nacional y de las provincias, además de la transparencia política.

“Necesitamos reequilibrar el país. Necesitamos que todas las provincias produzcan. Hay provincias que producen y hay provincias que reciben”, afirmó.

Consideró también que en materia de política exterior comercial “Argentina tiene que abrirse al mundo, y tiene que hacerlo como el mundo se abre a nosotros”, aunque aclaró que ese proceso se debe dar “sin dejar caer a nuestra industria y su valor agregado”.

“Este equipo lo tiene todo para hacer los cambios y sacar al país de la crisis”, destacó.

La candidata añadió que “no vamos a lograr cambiar si volvemos a probar las mismas herramientas” y que “el cambio no es una idea abstracta, es una necesidad irrenunciable de una Argentina que quiere tener futuro”.

Sobre el final de su exposición remarcó que su plan “es para la gente, por la gente, por Argentina para que tenga futuro y tenga horizonte”.

La apertura del ciclo estuvo a cargo de la presidenta de Fundación Mediterránea, María Pía Astori, quien hizo una reseña histórica de los 46 años de existencia de esa institución y su aporte al país.

Entre otros, acompañaron la actividad el candidato a vice de JxC, Luis Petri, y los legisladores Luis Juez, Laura Rodríguez Machado, Martín Tetaz, José Luis Espert y Ricardo López Murphy.

Más temprano, la exministra resolvió que el diputado Sebastián García de Luca sea su jefe de campaña a nivel nacional, como parte de sus definiciones sobre sus colaboradores para las elecciones.

En este contexto, dirigentes de JxC volvieron a mostrar diferencias internas en cuanto a que posición tomarán frente a un posible escenario de balotaje entre Massa y Milei.

“Si se diera ese escenario, voy a estar en contra del populismo y a favor del cambio”, aseguró el intendente de Tres de Febrero, Diego Valenzuela, en diálogo con radio 990.

En ese sentido, agregó que “tanto Patricia como Milei, con diferentes graduaciones, están en un planteo de sincerar y resolver problemas”, entre los que resaltó “qué hacer con el gasto público”.

De esta manera, Valenzuela se sumó a lo expresado esta semana por el candidato a gobernador de Santa Fe por JxC, Maximiliano Pullaro, quien afirmó en declaraciones a la radio LT8 de Rosario que acompañará “la alternativa de Milei si hay segunda vuelta con Massa”.

Por su parte, el histórico dirigente de la Unión Cívica Radical (UCR) Federico Storani, criticó sus dichos y resaltó que lo “sorprendió mucho” su postura.

“Me debo una conversación con él”, subrayó Storani en declaraciones a El Destape.

En contraposición, el exdiputado radical afirmó que “si llega Massa y Milei al balotaje” no tiene “ninguna duda” que “muchísimos radicales van a votar a Massa”.

“Está en riesgo la democracia desde mi punto de vista. No es que vaya a haber un quiebre institucional, pero va a haber un fenomenal retroceso en conquistas muy importantes”, sostuvo.

Compartí esta noticia !

Vuelo propio

Compartí esta noticia !

En Davos, donde no hubo molestas repreguntas, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, admitió que la economía cayó dos por ciento durante 2018 y que habrá una nueva contracción de al menos medio punto en 2019. Los datos de la actividad económica asustan, aunque todavía no se conocen los definitivos. En noviembre la actividad retrocedió 7,5 por ciento interanual y las actividades vinculadas al consumo sufrieron el peor revés. El comercio tuvo una caída del 17 por ciento, la industria 12,6 y la construcción completó el podio derrotero con 11,4 por ciento.
De los quince sectores que comprenden el índice sólo se “salvaron” el campo (+1,9%), Enseñanza y Servicios (sociales, salud, luz, gas y agua). Las perspectivas no son demasiado alentadores. La consultora Orlando Ferreres ya emitió el dato de diciembre y muestra caída de 6, 4% y de 2,1 en el 2018. En noviembre, había marcado una caída de 6,5, un punto por debajo de lo que reconoció el Indec. 

 “Para encontrar un dato tan negativo, tendríamos que remontarnos a junio de 2009 cuando la caída anual fue de 8 por ciento”, explica el economista Alejandro Rodríguez. En ese entonces, la economía global tambaleaba por la crisis de las hipotecas de Estados Unidos. Ahora el presidente Mauricio Macri no tiene excusas fuera de las fronteras.

Sin embargo, el Fondo Monetario Internacional, que puso la plata para sostener esta política económica, está satisfecho: Christine Lagarde felicitó a Dujovne por “la sólida implementación del plan de estabilización”. Ni crecimiento, ni desarrollo.  Apenas estabilización, a un precio elevadísimo. Un plan que disparó la pobreza a lo más alto de la década y el desempleo que acaricia los dos dígitos.
“Quisiera reiterar el firme apoyo del FMI a la Argentina y al plan de reforma económica de las autoridades”, dijo la buena de Christine. Pero por las dudas, el FMI pone el foco en “la incertidumbre relacionada con las elecciones en Argentina”.
En Punta del Este, Uruguay, el economista Carlos Melconian, simpatizante de la alianza Cambiemos, brindó un lapidario informe sobre la economía en la era Macri. Sin poder suavizar los datos ante la JP Morgan, Melconian describió que el “balance económico del cuatrienio 2016-2019” obtuvo “peores resultados” que el último “cuatrienio de Cristina Fernández”.
Y enumera: el acumulado de la variación del PBI entre 2012 y 2015 da una suba de 1,5%. Bajo el mandato de Cambiemos, el mismo índice exhibirá una caída de 3%.
Lo mismo con la inflación: los últimos cuatro años de Cristina dejaron un acumulado de 182%, mientras que Macri cerrará su primer mandato con 211 por ciento si se cumple el pronóstico de aumentos para este año, aunque el Banco Central ahora se niega a hacer proyecciones para evitar nuevos papelones.
El presidente del Central, Guido Sandleris se excusó: “La inflación de un dígito no se puede lograr en un año”, afirmó como si su gestión estuviera escindida de los últimos tres años.
El joven funcionario reconoció que la inflación de 47,6% en 2018 “fue muy alta”.
Pero en pleno año electoral, el Gobierno no parece molestarse en tomar medidas que aplaquen las subas. Por el contrario, no disimula los aumentos que dependen del propio Estado, como el nuevo aumento de 300 por ciento en la energía mayorista, regalo de despedida de Javier Iguacel a las distribuidoras.
Ese aumento se aplicará desde febrero y tendrá un impacto del 25 por ciento en la tarifa del usuario. No será el único: las tarifas ya tienen subas programadas para mayo y agosto.
Este aumento de febrero significará que Misiones por igual consumo debería abonar a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico entre 150 y 170 millones de pesos más. Aún así lo que más impacta en la boleta de los usuarios es la quita de los beneficios por parte del Gobierno nacional en diciembre pasado. En este contexto, cobra mayor relevancia la victoria conseguida al cobrar regalías de Yacyretá en energía, que no se desvaloriza y permite decidir qué hacer con el ahorro apareado.
En el caso de Misiones el gobernador Hugo Passalacqua decidió volver a usar recursos propios para aliviar al usuario, lo mismo que sucedió con el aumento de diciembre, que coincidió con otros tarifazos, como la quita de subsidios al transporte, que hizo disparar el precio del boleto. Sin el aporte provincial, los bolsillos no aguantarían.
La decisión de la Provincia de sostener parte de los beneficios de la Tarifa Social, eliminados por Nación, mitigará el aumento en las boletas de energía a pagarse en febrero.
Por la decisión de la Nación, las boletas de energía de enero tendrían un recargo de cerca del 300 por ciento. Con un impacto mucho mayor en los sectores residenciales de menor consumo. Por ello la Provincia decidió hacer un aporte extraordinario para preservar a los sectores de más bajos recursos. Aún así por los aumentos programados para este año las boletas viene con incrementos de hasta un 100 por ciento.
Para graficar esto si un usuario que venía pagando 200 pesos por el consumo de 300 kWh, en febrero debería abonar cerca de 900 pesos por el mismo consumo con la “tarifa plana”. Sin embargo gracias a la decisión de la Provincia solamente deberá abonar unos 500 pesos.
Esta medida tendrá un costo anual para el erario misionero de 600 millones de pesos y abarca a un universo de beneficiarios actuales con consumos de hasta 500 kilovatios.
El lunes pasado la Provincia pagó 45,5 millones a las empresas de transporte en concepto del subsidio provincial previsto para cubrir el 50 por ciento del subsidio recibido en 2018 antes del abandono de la Nación que hasta ahora no giró un solo peso para cubrir su parte, lo que mantiene en estado de alerta a los empresarios del sector. Ahora trascendió que también se hará cargo del subsidio interzafra que cobraban los tareferos. La Nación sencillamente decidió no girar el dinero.
En el resto de las provincias no abundan políticas de contención semejantes. “Creo que gran mérito es del Gobernador que se anticipa a los problemas. Se los tiramos y enseguida nos habilita a buscar soluciones de antemano”, confió un ministro del Gabinete de Passalacqua.
¿Cómo pretende la alianza Cambiemos encarar el año electoral con tanto descontento en el bolsillo de los argentinos? Macri se muestra decidido a reafirmarse en su piso de votantes y apela a seducir al antiperonismo-antikirchnerismo, que podría ratificarlo solo para evitar un regreso anticipado.
El decreto de “necesidad y urgencia” de “extinción de dominio para recuperar los bienes del narcotráfico y la corrupción” es un regalo a sus votantes que no superaría ningún examen jurídico, aunque sean buenas las intenciones de recuperar más rápido los bienes obtenidos por delitos como narcotráfico, lavado de dinero, corrupción y trata de personas. Pero el Gobierno sabe que no podrá ser aplicado sin el aval del Congreso, aunque sirve para apurar un debate de campaña.
Macri repite que es el “único camino” y aprovecha cualquier circunstancia para diferenciarse del “populismo”. La crisis de Venezuela le viene como anillo al dedo. Nicolás Maduro es el tirano a destronar de acuerdo a un guión que se escribe en Washington, al que también se sumó el Brasil de Jair Bolsonaro. Pero si a Macri le sirve como argumento cohesionador, sorprende el alineamiento sin reservas de Sergio Massa, Juan Manuel Urtubey o Miguel Ángel Pichetto. El consenso de Washington ya no necesita de los militares para imponerse. La política está bien dispuesta a cumplir sus dictados, aunque se muerda la cola. El doble comando aplaudido en Venezuela es sencillamente un golpe. Golpe blando, como el de Paraguay con Fernando Lugo, golpe blando como el que desplazó a Dilma Rousseff en Brasil. Golpe en fin, disfrazado de corrección política. Aceptar como el único camino semejante injerencia en asuntos internos de otros países es despreciar los principios básicos de la democracia.
Maduro, a esta altura, sirve más reteniendo el poder que fuera de él. A los efectos, es lo mismo que la amenazadora presencia de Cristina Fernández en las principales encuestas. Sirve como espejo en el que reflejarse.
La medición de enero de la consultora Poliarquía, registra caídas en los indicadores de apoyo al Gobierno nacional, como así también aquellos que miden la situación del país. La aprobación de la gestión de Macri cayó del 39 al 34 por ciento y vuelve a ubicarse cerca de los mínimos de la administración Cambiemos. “Con ese descenso, Macri pierde cinco de los siete puntos que había recuperado en diciembre”, puntualiza el informe.
“Entre los dirigentes opositores, Cristina Kirchner continúa mejorando, lenta pero consistentemente, su imagen favorable. Este mes subió medio punto y alcanza al 35 por ciento y atraviesa el punto de mayor popularidad desde que dejó el Gobierno”, agrega. Pese a ello, conserva una imagen negativa del 50 por ciento.
Otro estudio, realizado por la consultora de Estudios Sociales, Políticos y Territoriales, sólo en provincia de Buenos Aires, revela que el 63 por ciento de los encuestados no confía en que el Gobierno pueda resolver los problemas económicos y el 64,3 por ciento califica como mala o muy mala a la gestión presidencial. El 63,5 por ciento cree que las decisiones que toma el Presidente, “perjudican su situación personal”.
En el territorio bonaerense, la imagen positiva de María Eugenia Vidal alcanza a 26,4 por ciento, apenas por encima del 25,4 que tiene una muy mala percepción. Pero desempata la mala imagen. Otro 21,2 en contra de la gobernadora. En cambio, Cristina tiene 38,1 de imagen buena o muy buena y 49,2 de mala o muy mala.

En un año que tendrá por lo menos a diez provincias en elecciones antes de octubre, Misiones aparece en el tablero de la Nación como una de las “muy difíciles” para obtener un triunfo, en un mapa en el que el color amarillo no predomina.
La equilibrada equidistancia, pese a la garantía de gobernabilidad dada a la Nación, permite a la Renovación tener vuelo político propio y desmarcarse del rumbo económico con la impronta misionerista, que encuentra soluciones a los problemas sin pedir auxilios desesperados ni atinar al endeudamiento, salida fácil.
Passalacqua, quien estuvo junto al ministro de Turismo, José María Arrúa en Madrid presentado en la Feria Internacional de Turismo el vuelo que unirá a Iguazú con la capital española, pidió a cada miembro del gabinete salir a trabajar cara a cara.
El propio Gobernador mantiene una agenda intensa, junto a Oscar Herrera Ahuad, secundados por el entusiasmo de los ministros Marcelo Pérez, Lisandro Benmaor, Rafael Morgestern, Juan Manuel Díaz, Ivonne Aquino o jóvenes como Lucas Romero Spinelli, entre otros, figuras del Gabinete que fueron convocados por sus conocimientos y ahora se prueban en la arena política, custodiados por una Legislatura que marca el norte.
La irrupción en el debate electoral del plan de Nación para transformar a Misiones en una cuenca productora de maíz con unas 250 mil hectáreas sembradas, marcó un punto de inflexión en el que nadie podrá hacerse el distraído. Es un debate hasta ahora dominado por organizaciones sociales y ambientales sin ataduras con partidos políticos y que, por eso mismo, los interpelan. Es fundacional, a la misma altura que las discusiones por la energía hidroeléctrica que vuelven a estar en la agenda.
En el Gobierno las voces vinculadas a la agricultura ya salieron a marcar distancia y el ministro de Ecología, Juan Manuel Díaz, aclaró que hace falta mucha más información del programa planteado por Agricultura Familiar de la Nación, como para admitir su discusión dentro de la provincia, por el uso de los agrotóxicos que trae aparejado.
El proyecto presentado por Jerónimo Lagier encuentra pocos defensores incluso en Cambiemos, donde optaron por el silencio. En cambio, el peronismo se manifestó en contra y en la Legislatura presentó una iniciativa para frenar la iniciativa -firmada también por Héctor Escobar-.
Pero es en las chacras donde más ruido hizo. “Se pone interesante , tal vez mi aporte no modifique actitudes ni formas de pensar: Pero si queremos una producción agropecuaria insumo dependiente y usar a la tierra como un sustrato casi (hidroponía) ya sabemos qué hacer. Claro, es otra actitud  producir con un suelo vivo en este clima y ambiente especial y único en Argentina donde producimos alimentos que nutren a los seres vivos empezando por el suelo, los vegetales y los animales. Esto dará mucha mano de obra digna, todos formados, casi especialistas, con exportación sin aranceles. Todo depende de una política de Estado. Cambiará la motivación de muchos. Tecnología no nos falta”, indicó un histórico productor del norte misionero.
Ahora ¿en Santa Catarina -modelo a seguir según el plan de la Nación. están todos contentos? Esto escribió un productor del otro lado de la frontera al leer la columna Milho Quente publicada la semana pasada: “Aqui no Brasil a ganância humana está ultrapassando os limites da sensatez, pois estão matando a biodiversidade brasileira por dinheiro-”.
La ministra de Agricultura de Bolsonaro, Tereza Cristina, es conocida popularmente como “musa do veneno” por ser adepta al plantío con agrotóxicos.
Cuarenta nuevos productos comerciales con agrotóxicos recibieron permiso para llegar al mercado en los próximos días. El Ministerio de Agricultura publicó en el Diario Oficial de la Unión de Brasil del 10 de enero el registro de 28 agrotóxicos y principios activos. Entre ellos un adictivo inédito, el Sulfoxaflor, que ya causa polémica en Estados Unidos por la muerte de abejas.
De los 28 productos, uno es considerado extremadamente tóxico, el Metomil, ingrediente activo usado en agrotóxicos para algodón, papa, soja y maíz. Cuatro fueron calificadas como altamente tóxicos, catorce “muito perigosos” para el medioambiente y doce considerados “perigosos”.

Compartí esta noticia !

Para Melconian, el Riesgo País sigue subiendo por “una duda” en la economía

Compartí esta noticia !

“No he visto que por los actuales problemas en el mundo, se den repercusiones fuertes en Chile, Colombia, Perú”, subrayó.
El economista y expresidente del Banco Nación, Carlos Melconian, atribuyó la suba del Riesgo País a “una duda” respecto de la economía argentina.
El indicador que elabora el JP Morgan escaló esta semana a niveles históricos y se ubicó el viernes en las 822 unidades.
En ese escenario, el ex funcionario sostuvo que “nadie tiene un ´medidómetro´ para decir” los motivos por los que se eleva el Riesgo País.
Sin embargo, subrayó: “No he visto que por los actuales problemas en el mundo, se den repercusiones fuertes en Chile, Colombia, Perú”.
“Mi justificación tiene que ver con la economía. Hay una duda en la transición”, resaltó Melconian, quien minimizó el impacto de las caídas en Wall Street en el indicador.
De ese modo, puntualizó: “Si uno va a Nueva York, se da cuenta que tiene un peso relevante”, pero aclaró: “Tiene una ponderación, pero no es el justificativo mayor de lo que está pasando”.
También puntualizó que en este momento “están quienes quieren poner énfasis en el terreno político”, mientras insistió: “Como una ponderación mayor está la economía”.
En diálogo con Radio Mitre, recomendó “tratar de predecir si va a empeorar o mejorar” en el tiempo.
Por otro lado, se refirió a la realización del G20 y señaló: “Con todas las cuestiones de signos de interrogación que tenía la cumbre, salió muy bien y punto”.
“El que se quiere subir a ese colectivo para mostrar que somos campeones, es otra cosa. Quien pensó eso, pensó mal”, cuestionó.
También criticó a quienes buscan “vender espejitos de colores” y advirtió que “la gente empieza a descreer”.
Según su consideración, “no es un momento en donde haya escenario propicio para efectuar cambios que aseguran credibilidad y apoyo político”.
Fuente ÁmbitoFinanciero 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin