MILEI

Industricidio como pasaporte al subdesarrollo crónico

Compartí esta noticia !

El premeditado proceso de brutal industricidio, que con muy evidente aviesa intencionalidad, está en plena perpetración en Argentina, nos lleva con alevosía hacia el deplorable contexto de subdesarrollo crónico.

Claramente, el destructivo accionar de libertarios y secuaces, demuestra tener dos objetivos: de mínima, involucionarnos al rol de colonia dócil de los poderes financieros transnacionales, en un entorno semi feudal, como éramos alrededor del 1900; pero de máxima (si incomprensiblemente, con vergonzosa pasividad lo permitimos), buscan llevarnos a los empujones, a la deplorable disolución nacional.

A ese preocupante tema me referí reiteradamente, y en forma más precisa en la serie de artículos “Las cuatro nefastas M de la Economía Argentina”; la cual parece haber sido tenida en cuenta para otros análisis posteriores, pues el concepto fue utilizado -¡enhorabuena!-, por dos destacados políticos adherentes al Pensamiento Nacional, como lo son el “Vasco” De Mendiguren, y Carlos Heller.

El nodo básico del tema, es entender que el liberalismo económico, y sus “derivadas” doctrinas, el neoliberalismo y el libertarismo, son en esencia, instrumentos político – económicos, creados para mantener en el subdesarrollo crónico, a todos los países que -subyugados por esas nocivas doctrinas-, no alcanzaron el desarrollo socio económico.

Más aun, el neoliberalismo, siniestra “criatura ideológica”, es el instrumento, creación del Consenso de Washington, para involucionar al subdesarrollo crónico a potencias emergentes, como lo fue Argentina hasta mediados de los pasados años ’70. 

Desde 1976, en el perverso “proceso”, se nos impuso a punta de bayonetas, las muy negativas condicionalidades del neoliberalismo, bajo las cuales comenzó el industricidio y el tecnicidio, se nos endeudó brutal e irracionalmente, aumentó rápidamente la desocupación, y bajó abruptamente el poder adquisitivo de los salarios, comenzándose el desguace del Estado Nacional. ¡Protestar en esos años podía ser muy riesgoso, punible de sumarse a los “desaparecidos”! Y con eso no hago apología de ningún tipo de violencias ni de doctrinas “ad hoc”.

En aquel brutal contexto procesero, oponerse al desguace nacional, o ser sospechosos de afinidad con “los zurdos” era altamente riesgoso, como tantos que fueron asesinados o “desaparecidos”, tales como el Mayor (Tte. Coronel post mortem), Bernardo Alberte, el gremialista Oscar Smith, el folclorista Cafrune, y tantos más, ninguno de ellos militantes de las irracionales violencias “de izquierdas”; todo eso en el contexto asimilable a una guerra civil, sutilmente “sugerida” por el escritor británico Harry S. Ferns, para sumir a Argentina en el caos y la decadencia.

El desarrollo socio económico y la preponderancia en el contexto mundial que había alcanzado Argentina, era “inadmisible” para las potencias anglosajonas, siendo muy clara la expresión atribuida a Churchill, quien abogó por impedir el desarrollo nacional y las previsibles influencias de ello, en Latinoamérica. 

Por eso, buques británicos facilitaron municiones y combustibles a la Armada Argentina sublevada (que bombardeó depósitos de YPF, en claros actos de traición a la Patria), y Churchill festejó el derrocamiento de Perón. Fue la misma Armada -con intervenciones “menores” de la Fuerza Aérea- que, pocos meses antes del golpe de 1955, la que perpetró la salvajada infame de bombardear a su propio pueblo, en Plaza De Mayo. Tal es el odio del gorilaje (antiperonismo visceral) contra su propio pueblo, al que desprecian.

Los partidarios de aquella Argentina pastoril de los años del Centenario (la SRA -Sociedad Rural- y otros entes empresarios de matriz ultraliberal en lo económico), presionaron para frenar primero, y destruir después, el desarrollo nacional. Entre otras aberraciones antinacionales, esos entes ultraconservadores, añoraban el país semi feudal, del perimido contexto de economía excluyentemente primarizada, con peonada, de “pata’l suelo”, cosificada y marginada social y políticamente. Esos oligarcas aborrecen a las industrias y los entes tecnológicos -por ser “malos ejemplos”- que pagan mejores sueldos que ”el campo”, y facilitan la agremiación (aborrecida por los oligarcas camperos), y desprecian todo accionar de protección social, sin importarles la miseria del pueblo “de a pie”.

Ese accionar regresivamente destructivo en lo social, lo económico y lo geopolítico, comenzó en 1955, buscando acentuarse en los siguientes gobiernos militares y en los civiles “tutelados” por uniformados de cerrada mentalidad liberal (o sea, antinacional), aunque practicaran el pseudo nacionalismo de opereta. Ese que, a puro himno y bandera, de hecho, acciona contra los Intereses Nacionales.

Esos patrioteros de bandera, con el pensamiento inculcado por personeros afines a los “garcas”, odian y desprecian a la industria, no valoran a los entes tecnológicos, y demuestran chapalear gustosos en el fango de la más completa ignorancia, especialmente en Geopolítica, Historia y Economía; con lo cual pasan a ser dóciles marionetas de la antipatria.

Sumergidos en la ignorancia, esos patrioteros de bandera, demuestran no tener ni idea del enorme daño que libertarios y secuaces, están haciendo, destruyendo la Patria Argentina; y con un infantilismo degradante, se “emocionan” si gobernantes cipayos, para contentarlos, les compran algunos “fierros viejos” (como los muy usados F16 y los blindados Stryker, de muy dudosa efectividad en Ucrania; y como el muy cipayo Macri compró 5 Super Etendard, que nunca pudieron despegar), y otros bienes que, en mejores épocas de Mentalidad Nacional, se fabricaban en Argentina y hoy se importan, como los todo – terreno Mercedes Benz Unimog y los fusiles israelíes.

Tan profundo es el grado de confusiones entre los uniformados, que el propio Comandante del Ejército, devenido en ministro libertario, en forma torpe o cómplice con los usurpadores británicos, en los hechos justificó el crimen de guerra que fue el hundimiento del Crucero General Belgrano.

Pero… que se puede esperar de las deplorables mentalidades que son consecuencias directas de haber dejado de lado la Doctrina de la Defensa Nacional, reemplazándola por la doctrina de la seguridad nacional, la cual en los hechos formatea patrioteros de bandera, gustosos subordinados al poder del Bloque Atlantista, en particular a sus potencias principales nucleadas en la OTAN.

Mentalidades burdas o cipayas asumidas, que son lo opuesto a uniformados de sólidas formaciones y de clara mentalidad nacional, que tuvimos en cantidad y calidad.

Pero la guerra cultural que claramente estamos perdiendo, afectó mucho a buena parte de la población sub 40, la que fue muy afectada por la nefasta reforma educativa implementada por Alfonsín y profundizada por Menem, quitando contenidos esenciales a las cuatro asignaturas básicas -Lengua, Matemáticas, Historia y Geografía-, y eso en un contexto en el que se desjerarquizaron los festejos patrios y se suprimieron los desfiles escolares, que daban realce a dichas conmemoraciones.
    La falta de valores superiores, entre ellos el elevado patriotismo, fue suplantada por disvalores y por la naturalización de acciones deleznables, que quitan o relativizan el repudio y las condignas condenas, que esas acciones de “kueiderización” y de “adornización”, deberían generar.

En ese aquelarre generalizado, que incluyen los múltiples casos de escandalosos hechos de corrupción que involucran a altos funcionarios, y que no fueron debida y probadamente esclarecidos; a los que se agregan – para peor – los sincericidios presidenciales, en los que exaltó como “héroes” a delincuentes fugadores de divisas, que reconoció impúdicamente que vino a destruir al Estado (y lo está haciendo), entre otras muchas aberraciones conceptuales.

El vergonzoso accionar genuflexo del propio presidente y de nuestra hoy errática Política Exterior, subordinada a mandatos de potencias extranjeras, nos degrada al triste rol de colonia carente de dignidad y condicionada por la inmanejable deuda externa.

Completan lo grotesco e intolerable, los inauditos insultos proferidos por el desequilibrado presidente contra el Papa (inadmisibles siempre y mucho más en un país de raigambre fuertemente católica); sus discursos cargados de bajezas conceptuales y groserías totalmente incompatibles no solo con el debido decoro, sino con la alta investidura que tan mal ejerce; todo eso y otros hechos similares; que incluso nos quiso “meter de prepo” en una guerra que no nos involucra.

Son hechos demostrativos de la decadencia acelerada en la cual nos embretaron; como el peor y más evidente caso mundial de las acciones destructivas de los Estados, en su momento expuestas por el Consenso de Washington.

Ese accionar apátrida evidencia llevarnos a la siniestra globalización salvaje, destruyendo todos los valores morales superiores y transformarnos en consumistas compulsivos, de nulos valores superiores y acostumbrados a la destrucción social; tal como lo están haciendo al empobrecer y destruir el tejido social nacional; practicando un feroz genocidio económico.

¿Tan bajo hemos caído, que parecería que a muchos no les importa Nuestra Patria?

Compartí esta noticia !

Caputo anunció como será el RIGI para incentivar la “industrialización de los recursos naturales”

Compartí esta noticia !

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció este viernes la creación de un “SUPER RIGI” que busca la industrialización de los recursos naturales mediante el incentivo al desarrollo de nuevos sectores productivos que actualmente no existen en la Argentina.

“Argentina será una potencia minera en algunos años. Pero existe la industria de refinamiento y laminado de cobre. Es una industria que va a crecer exponencialmente y es una de las que podría tener estos beneficios y generar la atracción de empresas”, explicó el ministro.

Añadió como sectores que podrían beneficiarse la fabricación de “baterías de litio, autos eléctricos, paneles solares, turbinas eólicas, o fertilizantes”.

“Lo mejor es que este esquema englobará sectores o industrias que no existen en Argentina”, insistió el jefe del Palacio de Hacienda.

Explicó que “la idea es que darles condiciones a estas industrias que tienen márgenes muy bajos”.

Caputo precisó que “la principal diferencia es que el RIGI tiene un impuesto a las ganancias de 25% y el SUPER RIGI será de 15%”.

Además la amortización será “más adelantada de 60% en el primer año y de 20% en los dos siguientes”.

A esto se suma una “exención de aranceles a la importación de determinados productos y aranceles cero a la exportación”.

Por otro lado, las provincias que adhieran no podrán cobrar ingresos brutos mayor a 0,5% y no se podrán cobrar tasas municipales a las ventas.

Caputo señaló que todavía que no se definió el monto mínimo de inversión y adelantó que el proyecto irá al Congreso de la próxima semana.

El ministro afirmó que “este no es un esquema que no apunta al corto plazo, sino que se beneficiarán los próximos gobiernos incentivando la industrialización de nuestros recursos naturales”.

“Viene a poner a Argentina al tope de la lista para decidir donde se invertirá”, enfatizó.

El ministro subrayó que el objetivo del Gobierno “es atraer inversiones”. En esa línea, aseguró que “las ideas de la libertad funcionan” y por eso “hay interés en venir a la Argentina”.

Afirmó que habrá en las próximas semanas los pedidos de inversión por el RIGI alcanzaran a US$140.000 millones.

Caputo habló este mediodía durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada que encabezó el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y de la que también participó la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva.

El ministro recordó que “Argentina incurrió en un exceso de gasto público que derivó en un enorme déficit fiscal y el aumento de impuestos para financiarlo hizo a nuestra economía menos, eficiente y menos competitiva”.

Caputo descartó que el caso Adorni impacte en el Riesgo País

Caputo, desestimó este jueves que el caso Adorni haga subir el Riesgo País, insistió en que el “Riesgo Kuka” es el que influye sobre ese indicador y destacó que Argentina se está “empezando a recibir de país serio“.

“Lo de Manuel no tiene efecto en el Riesgo País”, sostuvo el funcioanrio en la rueda de prensa en Casa Rosada que compartió con Adorni y la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva.

Para graficar su afirmación, el titular de Hacienda contó que en su visita a Los Ángeles se reunió con empresarios. “En confianza, uno inversor se rió y nos dijo: miren si yo voy a tomar la decisión de invertir o no por si el jefe de gabinete tiene una almohadilla”. 

Luego, siguió dando detalles de la situación económica y apuntó que el escenario económico no debe modificarse si “hay ruido político”. “En Perú, cambian de presidentes a cada rato y la economía sigue estable. Nosotros no estamos recibiendo de país serio”, ejemplificó.

Compartí esta noticia !

La Corte Suprema rechazó el per saltum que presentó el Gobierno por la reforma laboral

Compartí esta noticia !

La Corte Suprema de Justicia rechazó este jueves el recurso de “per saltum” presentado por el Gobierno nacional para que el máximo tribunal interviniera de manera directa en la disputa judicial por la reforma laboral. De esta manera, la causa continuará su trámite en las instancias judiciales inferiores.

El recurso había sido presentado por la Procuración del Tesoro luego de que distintos fallos judiciales, como los del fuero laboral, pusieran en discusión la validez de varios artículos centrales de la denominada Ley de Modernización Laboral. 

El Ejecutivo buscaba que la Corte acelerara la definición sobre la constitucionalidad de la norma y dejara sin efecto las cautelares que habían frenado parte de su aplicación. Una de esas cautelares fue impulsada por la CGT.

Sin embargo, los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron que no estaban dadas las condiciones excepcionales que exige la figura del per saltum, prevista únicamente para casos de “notoria gravedad institucional” y urgencia extrema, según supo la Agencia Noticias Argentinas.

En una resolución breve, el tribunal declaró “inadmisible” la presentación oficial y evitó pronunciarse sobre el fondo de la reforma.

El fallo representó un revés judicial para la Casa Rosada en la pelea por la vigencia total del texto que tuvo sanción en sesiones extraordinarias. De todos modos, la discusión continuará en el fuero contencioso administrativo, tal como solicitó el cuerpo de abogados que representan los intereses del Estado.

En ese sentido, la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal ordenó el martes al juez laboral Raúl Horacio Ojeda, que aceptó la presentación de la CGT, que remita el expediente en un plazo de 24 horas hacia el fuero. Además, dejó asentado que la discusión sobre la competencia “se encuentra definitivamente resuelta”

Compartí esta noticia !

Milei anunció una “mega bomba” económica para el Congreso

Compartí esta noticia !

En medio de la creciente tensión política por la causa judicial que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el presidente Javier Milei anunció que enviará al Congreso un nuevo proyecto de ley destinado a incentivar grandes inversiones en sectores que, según aseguró, “nunca existieron en Argentina”.

El anuncio llegó mientras el mandatario regresaba al país tras participar de la 29° Conferencia Global del Instituto Milken, en Los Ángeles, y en momentos en que el oficialismo intenta contener el impacto político generado por la investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra Adorni.

A través de su cuenta de X, Milei adelantó que el Gobierno prepara un “súper RIGI”, una versión ampliada del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones ya aprobado anteriormente por el Congreso.El anuncio de Milei

“Anuncio en puerta. Dado que no podemos comprarnos un B2 Spirit no me queda otra que lanzar una mega bomba desde el avión presidencial”, escribió el Presidente.

Y agregó: “Estaremos mandando al Congreso una ley sobre súper RIGI, el cual tiene mayores ventajas que el RIGI original y que aplicará para sectores que nunca han existido en Argentina”.

Según explicó el mandatario, el objetivo del proyecto será fomentar el desembarco de nuevas industrias y potenciar sectores emergentes de la economía.

“De ese modo, se podrán crear nuevas empresas que satisfagan las necesidades productivas de los nuevos sectores dinámicos de la economía al tiempo que multiplicará la cantidad de empleos”, sostuvo Milei.

El anuncio, en medio de la crisis por Adorni

La decisión de comunicar el nuevo proyecto en este contexto político no pasó desapercibida. El Gobierno enfrenta días de fuerte presión luego de que avanzara la causa judicial contra Manuel Adorni por presunto enriquecimiento ilícito, vinculada a la remodelación de su casa en el country Indio Cuá.

Mientras el expediente continúa sumando capítulos, Milei decidió involucrarse personalmente en la defensa de su jefe de Gabinete y regresar al país para ordenar la estrategia política y comunicacional del oficialismo.

Por otro lado, en la Casa Rosada buscan además bajar la tensión interna luego de las declaraciones de la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, quien reclamó públicamente que Adorni presente cuanto antes la documentación necesaria para aclarar su situación judicial.

La presión de Bullrich

Bullrich sorprendió al oficialismo al exigir públicamente rapidez en la entrega de pruebas por parte del jefe de Gabinete.

“Tiene que ser inmediato, porque necesitamos discutir otras cosas y no esto, que él dice que lo tiene solucionado. La prueba cuanto antes, mejor. Estamos empantanados”, afirmó en declaraciones a A24.

Las palabras de la senadora generaron ruido dentro del espacio libertario y obligaron al propio Milei a salir a respaldar a Adorni.

Según explicó el mandatario, el funcionario adelantará la presentación de su declaración jurada antes de la fecha prevista originalmente.

“Manuel Adorni va a presentar los papeles antes del 31 de julio, los tiene así que no hay problema”, aseguró Milei.

El Presidente incluso minimizó el planteo de Bullrich y dijo que la senadora simplemente “espoileó” una decisión que ya estaba tomada dentro del Gobierno.

La defensa pública del jefe de Gabinete

En declaraciones televisivas, Milei volvió a mostrarse molesto por las acusaciones contra Adorni y cuestionó a quienes impulsan las sospechas alrededor del patrimonio del funcionario.

“Hay una fecha en la que se hacen las presentaciones y Manuel decidió adelantar la suya por las estupideces que se debaten públicamente de gente que ni siquiera sabe sumar y restar y viola la partida doble”, sostuvo en LN+.

De esta manera, el Gobierno intenta combinar una agenda económica fuerte -con el anuncio de un nuevo esquema de incentivos para inversiones- con una estrategia política destinada a contener el impacto de uno de los casos más incómodos que atraviesa actualmente la administración libertaria.

Compartí esta noticia !

Aumentó un 38% la Prestación Alimentar: cómo quedan los montos y quiénes cobran

Compartí esta noticia !

El Gobierno nacional aumentó un 38% los montos de la Prestación Alimentar, anteriormente conocida como Tarjeta Alimentar, mediante la Resolución 161/2026 publicada este jueves en el Boletín Oficial.

La medida instrumentada por el Ministerio de Capital Humano entra en vigencia a partir del presente mes de mayo y tiene el objetivo de fortalecer la recomposición del poder de compra de los sectores más vulnerables.

Nuevos valores por categoría

De acuerdo a lo establecido en la normativa firmada por la ministra Sandra Pettovello, los importes mensuales de la prestación se ajustarán según la composición del grupo familiar:

  • Categoría 1 – Familias con un hijo de hasta 17 años, mujeres embarazadas (desde el tercer mes) y familias con un hijo con discapacidad (sin límite de edad): $72.250
  • Categoría 2 – Familias con dos hijos que cumplan los criterios de edad o discapacidad, o mujeres embarazadas con un hijo a cargo: $113.299
  • Categoría 3 – Familias con tres hijos o más, o mujeres embarazadas con al menos dos hijos a cargo: $149.425

Al fundamentar el incremento, la resolución destaca que la Prestación Alimentar, junto con la Asignación Universal por Hijo (AUH), ha sido un pilar fundamental en la mejora de los indicadores sociales registrados recientemente.

Según datos oficiales del INDEC citados en la norma, la pobreza se redujo del 38,1% en el segundo semestre de 2024 al 28,2% en el mismo periodo de 2025. Por su parte, la indigencia descendió al 6,3% hacia fines del año pasado.

Desde la cartera de Capital Humano señalaron que, ante esta evolución favorable y en un contexto de estabilización macroeconómica, resulta necesario “fortalecer las acciones” de asistencia para consolidar el bienestar social.

La prestación está dirigida a titulares de la Asignación Universal por Hijo, la Asignación por Embarazo, la Asignación por Hijo con Discapacidad y la Pensión No Contributiva para Madres de 7 o más hijos. El beneficio se acredita de manera mensual y automática como un complemento dinerario no remunerativo destinado exclusivamente a la adquisición de alimentos.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin