MILEI

Haene: “Quiero creer en un gobierno de unidad nacional como el que propone Massa”

Compartí esta noticia !

“He escuchado mucho de lo que propone Massa y poco de lo que pregona Milei”, dice el empresario Alejandro Haene para advertir que el candidato libertario no expuso en la campaña electoral ideas que tengan que ver con fomentar la industria y el interior del país.  En cambio, sostiene que Sergio Massa sí le habló al sector empresario, sin desconocer los problemas actuales de la economía argentina. 

“Hay que trabajar con todos los errores que tiene el Estado, sabemos de la cantidad de ineficiencias que tiene, o la cantidad de errores que se producen. Pero voy a hablar del Estado, como sostén de la educación pública, de la salud pública, de la seguridad pública. Es decir, sé que en muchos casos, y soy el primero que muchas veces lo digo, resulta que uno tiene que terminar pagando una prepaga, pero hoy, el hospital Madariaga o el Parque de la Salud, son líderes. No es casualidad que cada vez mayor cantidad de personas, que tienen la posibilidad a través de una prepaga, o una obra social, prefieren atenderse ahí por el nivel de la medicina y por la aparatología. Y, que no son solamente misioneros, sino que uno muchas veces sabe de correntinos, chaqueños, formoseños, ni que hablar de personas que vienen del Paraguay a pagar lo que tienen que pagar, como si fuera un privado, pero hacerse atender ahí”, explicó. 

“Hay mucho para mejorar. Ojalá Massa se dé cuenta y lo dijo en Misiones: “Si él llega a ser presidente, todo dólar incremental de exportaciones no va a tener que tributar impuestos internos”. Más de uno seguramente va a decir: ‘Y por qué no lo hizo antes’. Y la verdad, no sé. Yo no estoy dentro de la cabeza del candidato, ni de él, ni de Milei, ni de en su momento Patricia Burllrich y otros candidatos.  Habrá razones, no sé. Lo que sí, quiero creer, porque necesito tener certeza también por qué, porque yo soy un hombre de trabajo, no vivo de rentas. Entonces en la medida que, a la población económicamente activa, al empresario en general, se le mejoran las condiciones, todos vamos a andar mejor. Porque siempre hay un derrame, van a haber, se van a abrir más empresas, va a haber más empleo registrado, va a haber que atender a empresas que hoy no están en Misiones y que seguramente van a querer venir”, aseguró el ex presidente de la Confederación Económica de Misiones.  “Hay que terminar fundamentalmente, con el peor de los males que es la inflación. El impuesto inflacionario, afecta mayoritariamente a los sectores de menores ingresos y a los que no se encuentran bajo un paraguas como los empleados registrados, que ven actualizados sus salarios a través de paritarias. En el caso de las personas que están, como comúnmente se dice, ‘en negro’, no tienen como defender sus ingresos. Y el costo uno ve, el costo de los alimentos fundamentalmente, el costo de la ropa, el costo del transporte y eso que hay subsidios importantes como el Ahora Misiones. En el caso de los combustibles, sabemos a cuánto se iría si mañana se quitan los subsidios. Que uno querría tener el mejor país del mundo obviamente, uno nació acá y vive acá, transita todos los días por acá, pero tenemos que hacer fuerza entre todos. Y quiero creer cuando Massa dice: ‘Un gobierno de unidad nacional’ eso es algo que a mí me queda retumbando en los oídos, ojalá sea cierto, ojalá sea así. Ojalá que más de un misionero o misionera participe en el gabinete si él llegara a ser presidente. ¿Por qué? porque necesitamos tener un ida y vuelta permanente. Sabemos lo que es un candidato en campaña, viene, cuenta y ofrece todo lo que está a su alcance, pero, después hay que ver el día a día, a ver cómo termina pasado los papeles”, proyectó.

Compartí esta noticia !

IANAS: “Sin inversión del Estado en Educación y Ciencia no hay futuro”

Compartí esta noticia !

El prestigioso Interacademic Network of Academies of Sciences (IANAS) que reúne a todas las academias de ciencias de las Américas, desde Canadá y Estados Unidos a Argentina y Chile, manifestó públicamente ayer su preocupación por las expresiones del candidato a presidente Javier Milei, de cara al balotaje del domingo en nuestro país y en un documento elaborado con consenso de todas sus instituciones miembro, luego de detallar la relevancia de la ciencia y los/as científicos/as argentinos/as, concluyeron en afirmar: “Sin inversión del Estado en Educación y Ciencia no hay futuro”.

Al respecto, el ministro de Ciencia y Tecnología de la Nación, Daniel Filmus, señaló: “Es un orgullo enorme para la ciencia argentina y para quienes con su esfuerzo cotidiano aportan a ella con su esfuerzo diario, que nada menos que todas las academias de ciencia de nuestro extenso continente, desde Canadá hasta Argentina, salgan en conjunto a defender nuestros organismos de CyT ante las propuestas de uno de las dos personas que a partir del 10 de diciembre será Presidente de la Nación, de privatizar la ciencia, cerrar el CONICET, desalentar la investigación básica y obligar a los científicos a buscar por su cuenta en el mercado los recursos necesarios. El mundo entero entiende que el desarrollo viene con más inversión del Estado en CyT y no con menos”, concluyó Filmus.

Texto completo del documento del IANAS

Ante las manifestaciones públicas de un candidato presidencial en Argentina que propone cerrar o privatizar el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y eliminar el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación del país, el IANAS declara:

– Que la ciencia no es un gasto, sino una inversión, como lo ha establecido la UNESCO con el consenso de todos sus miembros desde la Conferencia de Budapest sobre Ciencia y Desarrollo a finales del siglo pasado.

– Que el CONICET sea reconocido como una de las principales instituciones científicas de las Américas. La investigación básica y aplicada que promueve y financia el CONICET brinda soluciones directas a los problemas del país en diversas disciplinas y produce ciencia de primer nivel.

– Que los investigadores del CONICET trabajan principalmente en el sistema universitario, así como en diversas instituciones y organizaciones distribuidas a lo largo del país, constituyendo un capital humano que ha requerido décadas de inversión por parte del Estado y que aporta su conocimiento para satisfacer los requerimientos del público y sectores privados, generando patentes nacionales e internacionales licenciadas y creando empresas de base tecnológica.

– Que el desarrollo de las energías de transición, así como el potencial gasífero y petrolero de Vaca Muerta y los yacimientos de litio evaporítico, requieren de servicios tecnológicos de alto nivel como los que el Estado puede brindar a través de Y-TEC (empresa tecnológica de YPF y CONICET) que es la empresa de investigación y desarrollo de la industria energética más importante de Argentina.

– Que el problema actual del cambio climático y la mitigación de sus efectos requiere de investigadores de primer nivel, que la Argentina cuenta y el Estado promueve a través de diferentes instituciones.

– Que la larga y continua trayectoria en Ciencia que tiene Argentina, con Premios Nobel como los de Houssay, Leloir y Milstein, sumado a los programas de repatriación de numerosos científicos argentinos desde el exterior, ha permitido a este país formar capital humano esencial para su desarrollo. 

– Que la inversión en ciencia y tecnología ha permitido a otros países como Corea del Sur, Japón e Israel producir avances significativos en tecnología y calidad de vida de sus habitantes. En los países más desarrollados, así como en los relativamente menos desarrollados, la investigación científica recibe fuertes inversiones del Estado.

La IANAS declara con el consenso de todos sus miembros que: Sin inversión del Estado en Educación y Ciencia no hay futuro.

Compartí esta noticia !

El presidente de Faima llama a no votar a Milei

Compartí esta noticia !

El cono del silencio que intentó instalar la mesa chica de la Unión Industrial Argentina (UIA) para evitar pronunciamientos políticos de cara a las elecciones presidenciales, sigue generando una rebelión de cuadros que entienden que en estos comicios se necesita un compromiso y salir a exponer una posición, ante lo que entienden es una amenaza del tándem Javier Milei y Victoria Villarruel. 

El último capítulo de ese proceder tiene como protagonista a empresario misionero Román Queiroz, vocal de la UIA y empresario maderero, quien en diálogo con el diario Página 12 afirmó que “llamo a no votar esa fórmula. Con coincidencias y diferencias, la propuesta de Sergio Massa es claramente industrialista. La de Milei es aperturista, lo que para nosotros supone un riesgo muy serio”. 

Queiroz, que además preside la Federación de Industriales Madereros (FAIMA), se suma así a la línea de exponerse en una posición que iniciaron el químico de Santa Fe, Guillermo Moretti, vice de la UIA; el salteño José Urtubey, de Celulosa Argentina y ex UIA; y la autopartista bonaerense Carolina Castro, quien publicó un extenso hilo en la red social X explicando por qué es un quiebre democrático y de negocios votar a los libertarios. 

“Esto no es Macri o Cristina, es mucho más grave. Milei les dijo a las industrias que o se ponen a tono o quiebran, eso ya lo vimos”, dijo Queiroz. Y agregó que “nos preocupa mucho que no nombre a la industria, que haya faltado a la reunión con la UIA y, sobre todo, su política aperturista“. 

El sector de la madera está integrado por unas 6000 empresas en todo el país, en su mayoría pymes. La parte de primera transformación, los aserraderos, están mayormente ubicados en la mesopotamia; y la parte de mueblería en Córdoba, Santa Fe y la provincia de Buenos Aires. Al sector, las importaciones lo dejan casi afuera del mercado. Cuando ocurrió la apertura que llevó a cabo el gobierno de Mauricio Macri, se inundó la plaza de producto primario de Brasil y muebles terminados de China.

Queiroz conoce el efecto del daño importador en carne propia. En 2016, cuando se abrieron las importaciones, su empresa echó a 82 trabajadores de 220 totales y redujo un turno completo por falta de demanda. Hoy, como casi todos los empresarios industriales, tiene problemas para importar (en este caso resinas), pero sus números sorprenden: “Hoy estamos en récord, con 290 empleados, aún con los problemas que tenemos, estamos trabajando y dando empleo“, contó. 

Compartí esta noticia !

Lavagna anunció que votará por Massa y dijo que “hay que buscar Gobiernos de unidad nacional”

Compartí esta noticia !

El exministro de Economía y excandidato presidencial Roberto Lavagna anunció hoy que votará al postulante de Unión por la Patria (UxP), Sergio Massa, en el balotaje del domingo próximo, tras advertir que hay que “buscar Gobiernos de unidad nacional para un conjunto de temas clave”.

En un hilo de tuits, Lavagna manifestó la necesidad “esencial” de “cerrar la grieta extremista de izquierda y de derecha y juntarse en un centro progresista” que “atraiga e incorpore a parte de quienes se dejaron ganar por la idea de concebir a la política como conflicto permanente”.

“Es bueno explicitar la opción de voto entre las únicas dos que la ley habilita, y en mi caso, aunque no sea novedad, siguiendo la línea de Consenso Federal, votaré por Sergio Massa”, expresó el exministro de Economía.

No obstante, advirtió que “gobernar no es sentarse en un sillón y blandir la lapicera como si fuera un instrumento cortante”, ni “creer que todo empieza de cero como si la sociedad fuera masilla a la que uno le da la forma que quiere las veces que se le ocurre”.

“Gobernar no es tampoco creerse puro, limpio e iluminado por un saber indiscutible”, remarcó Lavagna, y llamó a ser “prudentemente decidido y cuidadoso de la compleja y frágil trama social preexistente”.

También gobernar implica, dijo, “cambiar aquello que no funciona, que no cumple con las aspiraciones de la sociedad, juntando la mayor cantidad de voluntades posibles” y “saber qué, cómo y cuándo crear nuevas y mejores realidades sin un ir y venir constante, donde lo que queremos y decimos hoy es diferente de ayer, de antes de ayer y de mañana”.

Para Lavagna, “gobernar es crear con conocimiento y coraje, sin improvisaciones ni fantasías”.

El exfuncionario justificó su apoyo a Massa en que la “sociedad necesita, urgente, trabajar en los consensos y buscar Gobiernos de unidad nacional”, como propone el candidato de UxP, para un “conjunto de temas claves”.

Compartí esta noticia !

Debate presidencial: Massa dejó al descubierto las grandes contradicciones de Milei

Compartí esta noticia !

El pasado domingo se celebró el último debate previo a la elección que definirá quién gobernará la Argentina desde el 10 de diciembre y por los próximos cuatro años. Con muestras de gran solvencia discursiva y preparación, el candidato presidencial de Unión por la Patria Sergio Massa expuso las grandes contradicciones de su rival Javier Milei. Con preguntas simples basadas en “si o no”, llevó al límite a un candidato libertario que dejó muchas dudas sobre su estabilidad emocional y sobre sus ambiciones para llegar a la máxima magistratura. Milei ocupó la mayor parte de su tiempo disponible para defenderse y transmitió la sensación de que no quiere ser presidente, que padece la campaña, que no le gusta lo que está haciendo, que quiere salir de ese lugar que lo incomoda. El socio de Mauricio Macri se presentó al debate sin ningún tipo de preparación, ni siquiera pudo dominar el escenario en lo que supuestamente es su especialidad: la economía. Lució como un amateur, que fue a ver qué pasaba, dejando serias dudas respecto a si está capacitado para conducir el destino de 47 millones de personas. 

Massa hizo prevalecer su claridad desde el inicio en un formato de debate que permitió las interrupciones y el diálogo entre los contendientes a la presidencia. 

El actual ministro hizo foco en los cambios de opinión de su rival. Luego de quedar segundo en la primera vuelta con un porcentaje por debajo del 30% de los votos y por influencia directa de su nuevo aliado y jefe de campaña, Mauricio Macri, Milei experimentó un abrupto viraje discursivo hacia el centro, tomando distancia de sus propuestas más polémicas, como la venta de órganos, la libre portación de armas, la eliminación de las ayudas sociales, el arancelamiento de la educación y la salud, entre otras. El libertario perdió el eje de su discurso y su esencia, se siente irreconocible y lo demuestra cada vez que tiene que argumentar sus cambios de postura.

No quiere ser presidente

El Milei histriónico y avasallante que se paseaba por los sets televisivos amigos desapareció para siempre, la irrupción del macrismo en La Libertad Avanza, no solamente tomó por asalto la conformación de un eventual gabinete, sino que también desmanteló el discurso que le permitió al candidato libertario llamar la atención de los jóvenes y un sector de la población invadida por el sentimiento de odio y hartazgo hacia la “casta política”. Eso que Milei supo combatir desde su discurso, hoy le vació de contenido a su espacio. La “casta política” se adueñó de La Libertad Avanza y le marca al candidato a la presidencia lo que debe decir. Por imposición de Mauricio Macri, Milei se tuvo que apropiar forzadamente del discurso de Bullrich. Una acción inentendible desde el punto de vista estratégico, habida cuenta de que la ex ministra de Seguridad macrista fue la gran perdedora de la primera vuelta el pasado 22 de octubre. 

En último debate, Milei lució titubeante, por momentos balbuceaba las respuestas. Siempre a la defensiva, padeció enormemente la regla que le impedía tener apuntes. También el formato de los seis minutos. En un pasaje del debate, dio muestras de su amateurismo cuando le consultó a Massa “¿Cuál es la pregunta?” a lo que el candidato de Unión por la Patria le respondió: “ninguna, te di la palabra” y el libertario insólitamente expresó “Ah, gracias. Te la cedo”. El actual ministro se concluyó: “el problema es que cuando uno no tiene nada para decir sobre un tema que no le interesa o no estudio, hace tiempo para rellenar”. Se estaba debatiendo nada más y nada menos que sobre seguridad.

Luego de acorralarlo con preguntas acerca de si ¿va a eliminar los subsidios?, ¿va a dolarizar la economía?, ¿va a privatizar ríos y mares?, ¿va a eliminar el Banco Central?, ¿va a arancelar las universidades?, y ante respuestas totalmente opuestas a lo que venía sosteniendo en su desfile por canales televisivos e incluso la plataforma electoral que presentó La Libertad Avanza ante la Justicia Electoral, con enorme elocuencia y contundencia, Massa le achacó a Milei: “entiendo que hiciste tu carrera en televisión, pero lo que está en juego hoy es el futuro de la Nación. O te contradecías en la base que presentaste a la justicia electoral o en lo que decís esta noche. Estamos ante alguien que miente esta noche o mintió toda la campaña”. 

Otro de los momentos incómodos del candidato libertario fue cuando Sergio Massa lo descolocó al revelar que lo echaron del Banco Central por no pasar un test psicotécnico. Un dato que se hizo público en el libro “El loco”, de Juan Luis González, que da a conocer detalles desconocidos del polémico líder de LLA. 

El ministro sostuvo que Milei quiere eliminar el Banco Central de la República Argentina por una cuestión de rencor personal y contó que tuvo una pasantía como economista, que fue confirmada en medio del debate por el candidato.

“Contale a la gente por qué no te renovaron la pasantía, contale. Porque entiendo que estás enojado con el Banco Central porque en algún momento te sentiste rechazado, pero no se trata de eso, se trata de ir al abrazo de lo que uno rechaza”, manifestó Massa. 

Luego de la pobre performance de Javier Milei, dirigentes del macrismo de paladar negro reconocieron con un inocultable sentimiento de decepción que el libertario perdió el debate con Sergio Massa.

Sillas vacías y un apoyo poco claro

En su análisis del debate, el consultor político ecuatoriano Jaime Durán Barba consideró que la ausencia de los representantes en el recinto fue un factor determinante. “Milei va a la casa de Macri, se reúne con Patricia Bullrich, planifican una estrategia y en el momento del debate no lo acompaña nadie, eso no se hace”, sostuvo el analista. 

Remarcó que “si lo están apoyando debería haber una buena cantidad de personas importantes del PRO en el debate”. 

Según la apreciación de Durán Barba, al candidato libertario “se lo veía desencajado, no era el Milei entusiasta con la motosierra. A Milei lo abandonó hasta Fátima”.

Por otra parte, sostuvo que Milei y Macri “son extremos simbólicos de absurdos y es muy contradictoria la relación” de esta nueva alianza. “El candidato de La Libertad Avanza va a la casa del líder del grupo que no clasifica para la segunda vuelta y después no están juntos en el debate”, agregó el analista. 

El portal de noticias La Política Online reveló que en la previa del debate existió un fuerte cruce entre Milei y Macri. Distintas fuentes periodísticas afirman que el candidato libertario venía acumulando bronca contra Macri por sus promesas incumplidas. El estallido se produjo cuando el economista se enteró que la Cámara Nacional Electoral advirtió a los apoderados de su espacio político que no habían presentado la cantidad de boletas que exige la normativa para afrontar el acto eleccionario del 19 de noviembre. Desde el órgano encargado del control del normal desarrollo de los comicios expresaron que sólo presentaron cien boletas por cada una de las mesas existentes, cuando el número requerido a todos los participantes es de trescientos cincuenta boletas (la cantidad de electores que tiene cada mesa de acuerdo a la distribución del padrón electoral).El enojo de Milei se debe a que la distribución de las boletas junto a la fiscalización nacional de los comicios son tareas que habían quedado a cargo de Mauricio Macri, cuando Milei selló el pacto con el ex presidente. Macri le habría prometido al libertario el aporte de 15 millones de dólares y una supuesta estructura nacional de fiscalización para el balotaje. Nunca llegaron los fondos y hasta ahora no aparece esa estructura. Mientras tanto, desde las filas libertarias, irresponsablemente, comienzan los desesperados intentos por instalar la idea de fraude.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin