Caracol Gigante Africano, una plaga a controlar para proteger la producción misionera

Compartí esta noticia !

En el año 2010 se detectó por primera vez en el país ejemplares del Caracol Gigante Africano, una especie que, según los registros, pasó primero por Brasil, antes de ingresar a la Argentina por Puerto Iguazú. Doce años después, gracias a un trabajo de control para evitar su propagación, se registraron casos del animal en Wanda, Eldorado, Posadas y Corrientes Capital.

Carlos Benzo es ingeniero agrónomo y coordinador de Protección Vegetal de la Regional Corrientes-Misiones y explicó a Economis el trabajo que se realiza desde el Senasa, junto a otros organismos y sobre los riesgos potenciales que significa la propagación de la especie. “Este caracol, como es una clase exótica y no tiene enemigos naturales en nuestro país, compite con nuestros moluscos nativos y tratan de desplazarlos de su hábitat natural”, advierte Benzo, sobre uno de las “amenazas” que implica el espécimen.

Benzo explica que el Caracol Gigante Africano se detectó por primera vez en Argentina en Puerto Iguazú, en el arroyo Las Mariposas, en el año 2010. “Fue en una incursión que hizo Senasa por una denuncia en ese lugar y la incursión se hizo junto a científicos de la Universidad Nacional de La Plata, pero esto no significa que no haya estado desde antes”, sostuvo.

Según las investigaciones realizadas, el caracol fue llevado de África a Brasil, supuestamente, para la alimentación, pero no cumplió con las expectativas, por lo que decidieron liberarlo al medio y se fue reproduciendo en gran cantidad, hasta llegar a la Argentina, a través de un pescador que tenía intenciones de usarlo como carnada. Otra vez, tampoco resultó y el pescador lo dejó en el lugar y se reprodujo en el lugar, un hecho que fue confirmado por el protagonista de la historia.

El caracol, al tener una alta capacidad reproductiva, tardó sólo tres años en llegar a Corrientes, luego se registraron casos en Wanda y por último en Eldorado y Posadas, en el año 2021. Benzo señala que la expansión de la especie se debió, muchas veces por el traslado involuntario del humano, al transportar tierra, macetas, mudanzas o materiales sucios de un lugar al otro.

A pesar de no haberse presentado todavía, gracias al exhaustivo control que realizan las autoridades involucradas, en zonas rurales, el riesgo radica en diversos afectos que genera por ser un caracol que se encuentra fuera de su población original, en un medio ambiente con pocos depredadores.

Riesgo a la salud

“Si te puedo decir, respecto a la salud humana, que el caracol tiene una importancia médica y veterinaria”, señala Benzo que explica que, en Brasil, se han encontrado ejemplares infectados con un nemátodo que se llama Angiostrongylus cantoniensis,un parásito microscópico que afecta a la salud humana.

Este parásito, que se puede alojar en la baba del caracol, puede producir efectos gastrointestinales y producir meningitis. No obstante, hasta la fecha se han detectado ejemplares infectados únicamente en Brasil y no en Argentina, por lo que sugieren mantener la tranquilidad, sin restar los cuidados.

“Lo que hay que cuidar es el contacto con la baba del caracol o la ingesta de estos caracoles. No es recomendable, bajo ningún punto de vista, tocarlos y menos ingerirlos, que son la vía de ingreso de estos parásitos nemátodos, por eso quiero recalcar, no hay que tocar los caracoles, la baba, ni comerlo”, insistió Benzo.

Biodiversidad

El Caracol Gigante Africano, como es una clase exótica y no tiene enemigos naturales en el país, compite con los moluscos nativos y tratan de desplazarlos de su hábitat natural. “Muchos caracoles nativos son eliminados accidentalmente, por querer eliminar a este caracol. Nosotros tenemos como nativo el Megalobulimus, que es un caracol también grande, pero es totalmente distinto al africano”, remarcó

En ese sentido, explicó que el caracol nativo misionero es blanco y tiene pocas vueltas, a diferencia del africano que es negro o marrón, con bandas y tiene siete vueltas. Estas características lo vuelven fácil distinguirlo, pero a veces, en el afán de querer eliminar el caracol gigante, se elimina el nativo. “Aparte el caracol africano tiene una alta tasa reproductiva, puede poner hasta 1.500 huevos en dos posturas, todo lo contrario, al nuestro nativo”.

Por ahora, este animal fue encontrado en Corrientes y Misiones, pero, de acuerdo a un estudio científico, se prevé que a futuro pueda llegar otras provincias como Formosa, Chaco, en menor medida Santa Fe, Salta, Córdoba, Tucumán y Jujuy y aún en pequeñas áreas susceptibles puede llegar a Catamarca, La Rioja y San Juan.

Precauciones a tomar

Desde el Senasa explican que las medidas más importantes a tomar son el evitar el contacto directo, lavarse las manos si se los llegara a tocar accidentalmente. También resaltan la importancia de mantener los jardines limpios, sin restos vegetales, sin piedras, ni ladrillos y sin humedad. Ante la detección de algún ejemplar del caracol, se recomienda llamar al 3764883555, para que acudan profesionales a deshacerse del animal.

El trabajo de prevención y control del caracol lo realizan profesionales del Senasa, junto a la Universidad Nacional de La Plata, el Ministerio del Agro y la Producción, el Ministerio de Ecología y RNR y el Ministerio de la Producción de Corrientes. “Se ha tratado de minimizar el riesgo, en sí se ha logrado, porque hasta la fecha, la población, cuando nos dan algún aviso de su hallazgo, vamos inmediatamente a ver de qué se trata, hacemos las recolecciones, destruimos los ejemplares y hasta la fecha no ha ingresado a la zona rural”.

Respecto a esto último, advirtió que la mayor preocupación pasa por evitar que el caracol llegue a las zonas rurales, por los riesgos potenciales que implicaría para la producción. “Yo creo que lo importante de nuestra misión es evitar, justamente, que llegue a estas zonas rurales, porque de hacerlo podría ocasionar un gran perjuicio. Pensemos en nuestros yerbales, en nuestra agricultura familiar, en nuestra citricultura, horticultura, etc.”.

A pesar de no contar con la experiencia empírica que le indiquen los daños que podría ocasionar, según los estudios que realizaron, Benzo aseguró que el impacto sería muy fuerte debido a la alta tasa reproductiva del caracol africano y la gran cantidad de alimento que pueden ingerir.

A pesar de mantener controlada la situación, desde el Senasa indican que es prácticamente imposible erradicar la especie de la provincia, por lo que la única alternativa es aprender a convivir con ella y buscar minimizar o mitigar su efecto con el ambiente. “El caracol gigante africano ya ha demostrado de que se ha adaptado muy fácilmente al ambiente, no se han hallado enemigos naturales, así que en nuestro ambiente vive y se adaptó perfectamente y, tomando en cuenta que se reproduce tranquilamente y sin ningún tipo de reparo, ni enemigos, hay que adaptarse a la situación”, finalizó Benzo.

Compartí esta noticia !

El Ministerio de Ecología realizó patrullajes en la zona de la Reserva Natural Silvestre Parque Federal Campo San Juan

Compartí esta noticia !

Este domingo y lunes se desarrollo un patrulla conjunta en el marco de la cogestión entre el Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables, con la Administración de Parques Nacionales sobre la Reserva Natural Silvestre Parque Federal Campo San Juan y su zona de influencia.

Esta actividad contó con la participación de Guardaparques Provinciales, del Parque Provincial Cañadón de Profundidad y del Parque Provincial Fachinal, junto a Guardaparques Nacionales de la RNS PF Campo San Juan, entre los que sumaron 6 personas de estas instituciones, 1 embarcación y 2 vehículos oficiales.
La patrulla se desarrollo por agua y por tierra, recorriendo desde Candelaria hasta Santa Ana, verificando diferentes sectores donde las personas pueden incurrir en acciones irregulares sobre la fauna y flora, entre otros.

En este recorrido, por agua se abarcó sobre el Río Paraná y arroyos 80 kilómetros, y por tierra sobre Campo San Juan y límites 120 kilómetros.

Con esta acción de control y vigilancia se secuestraron 6 redes, 1 espinel, 5 anzuelos de espera y 35 amarraderos clandestinos. También se constataron 2 campamentos de cazadores y 1 de pescadores donde se notifico a los responsables.

La patrulla de 2 días cerró exitosamente por la fuerte presencia que se marcó en la zona, siendo mérito de la articulación y cooperación conjunta entre instituciones públicas que conservan el patrimonio cultural y natural de los misioneros y argentinos.

Compartí esta noticia !

Liberan a un ejemplar de oso hormiguero a su hábitat natural

Compartí esta noticia !

Los gendarmes, por orientación del Jefe del Departamento de Control Forestal del Ministerio de Ecología, realizaron la reinserción del mismo en una zona de arroyos, en la localidad de Santo Pipo. Se trata de un animal silvestre protegido.

Efectivos del Grupo “Santo Pipo” dependiente del Escuadrón 11 “San Ignacio” colaboraron con la devolución de un ejemplar de oso hormiguero a su hábitat natural, en la localidad misionera de Santo Pipo.

El pasado lunes, un ciudadano alertó al personal de la Fuerza que el animal había ingresado a su domicilio.

Ante esta situación, los gendarmes se hicieron presentes en el inmueble y constataron la existencia del mismo.

Finalmente, los uniformados con orientación del Jefe del Departamento de Control Forestal del Ministerio de Ecología de la provincia,  realizaron la liberación del oso en zona de arroyos o caudales, lugar con característica similar a su entorno.

En nuestro país, esta especie (“Tamandua Tetradactyla”) es considerado como un animal silvestre protegido.

Compartí esta noticia !

La lluvia no es suficiente para bajar el índice de peligrosidad de incendios

Compartí esta noticia !

Tras varios días de trabajo mancomunado en terreno en los que más de 30 focos de incendios estuvieron activos en la provincia, algunas lluvias aisladas trajeron un alivio pasajero  a la provincia. Economis conversó con los referentes de la Secretaría de Ordenamiento Territorial y el Plan del Manejo del Fuego, para evaluar cómo sigue el panorama. 

“Lo que llovió no es suficiente para bajar los índices de peligrosidad”, así comienza el Subsecretario de Ordenamiento Territorial una explicación técnica que necesariamente deviene en un llamado a la acción hacia la comunidad para extremar cuidados. “Había zonas, como Wanda y Andresito, donde los focos se mantuvieron activos. Se controlaron y se volvieron a generar, ya que no se consiguió la humedad necesaria en el suelo para mitigar totalmente los focos”

Con respecto a la Emergencia ígnea, el subsecretario de Ordenamiento Territorial del Ministerio de Ecología, Martín Recaman, recordó que la misma estará vigente por 180 días, y que básicamente consiste en convocar y establecer qué organismos deben abordar la situación de los incendios y ponerla como actividad central en su agenda. En el caso de Ecología, ese trabajo se realiza de forma permanente, a través de la Subsecretaría de Ordenamiento Territorial y puntualmente mediante el Plan del Manejo del Fuego, con estrategias de monitoreo y control, la alerta temprana y la prevención de incendios a través de los índices de peligrosidad. 

Durante la última semana, 250 Bomberos de la Policía de Misiones y 1.200 Bomberos Voluntarios, sumados a los Brigadistas y Guardaparques provinciales, hicieron frente a los focos en diversos extremos de la provincia. Recaman resaltó el rol, compromiso y esfuerzo de todos los brigadistas, bomberos y otros actores claves que “trabajaron incansablemente en fechas muy importantes y de comunión familiar, estando al frente del combate de incendios”

El funcionario llamó a utilizar el sentido común y la observación para evaluar cuando las condiciones no son buenas. Por ejemplo, “cuando ves el pasto seco, plantaciones secas, un arroyo está seco o escuchás que el pozo de agua está seco… Las personas hemos perdido el sentido, muchas veces por efecto de la tecnología, querer estar informados y esperar a que nos digan científicamente las cosas”. 

“Estos fenómenos llegaron para quedarse. El cambio climático tiene variaciones en el clima y tiene que ver con la cantidad de grados que ha aumentado la temperatura global. Habrán situaciones extremas, entre ellas altas temperaturas con sequía y momentos de grandes inundaciones”, detalló.

Una cuestión de recursos. “Nación tiene muchos fondos del presupuesto nacional apuntados al Plan de Manejo del Fuego. Nosotros estamos esperando que lleguen parte de esos fondos”, indicó Recaman. 

Respecto del avión hidrante enviado por la Nación, que fue la novedad de los últimos días y que ayudó a mitigar los incendios en la zona norte de la provincia, detalló que el mismo se encuentra en el hangar de la base de Apóstoles. Mientras que el índice de peligrosidad sea alto, el avión estaría en Misiones y continuaría trabajando en sincronía con el personal en tierra que aporta la información precisa para hacer efectivas las descargas de agua.

Índice de peligrosidad. Lisandro Nahirñak, técnico del Plan Provincial del Plan del Manejo del Fuego, se refirió a la importancia de socializar, conocer y acatar la información brindada por los índices de peligrosidad que comunica constantemente el Ministerio.

Explicó que desde el 2.003 venimos obteniendo datos a través de un sistema canadiense adaptado a la provincia de Misiones, que otorga diversos valores cuantitativos que permiten esbozar “un panorama de dónde estamos parados en cuanto al comportamiento del fuego”, hecho que a su vez permite alertar y prevenir riesgos de incendio.

“En el caso del mes de diciembre por ejemplo, el mapa se mantuvo en extremo, aunque ahora con las lluvias, cambió un poco. Prevemos que volverá a estar en extremo, ya que no hubo lluvias suficientes”, contó.

Según el técnico, los territorios de la provincia más propensos a tener focos de incendios están ubicados en la zona sur, caracterizada por los pastizales, por ejemplo la Reserva Campo San Juan. 

Actualmente la comunicación del índice se realiza a través de la página web y las redes sociales del Ministerio de Ecología, así como también a través de grupos de WhatsApp de Alerta Temprana, así como también vía publicaciones en medios de comunicación digitales y radiales. 

Compartí esta noticia !

37 años en la promoción y ejecución de políticas públicas para el cuidado y protección de nuestros bosques

Compartí esta noticia !

1984 – 21 de Diciembre – 2021

El 21 de diciembre se cumplen 37 de la creación de Ministerio de Ecología y RNR, un hecho relevante y destacable de la institucionalidad democrática de la Provincia y el País, pues fue el primer Ministerio creado en el Proceso Institucional Democrático que se iniciaba el 10 de diciembre de 1983, el cual, con el pasar de los años, y los sucesivos cambios constitucionales de los gobiernos en la Provincia, se mantuvo como política de estado verdadera fortaleza político-institucional que tiene su correlato en el territorio.

ANTECEDENTES

Documento de Política Forestal Ingenieros Forestales de Misiones

La ASOCIACION COLEGIO DE INGENIEROS FORESTALES DE MISIONES, a mediados de año 1984, respondiendo a una convocatoria para participar de un dialogo político del Gobernador Dr. Ricardo Barrios Arrechea (primer gobernador de proceso democrático iniciado el 30 de octubre de 1983) presenta un documento sobre “Política Forestal”, donde entre otras consideraciones propiciaba la creación de una institucionalidad gubernamental forestal con jerarquía política y recursos presupuestarios, lo que devino posteriormente en la creación del Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables.

Proyectos de Ley Presentados

En la Comisión de Asuntos Constitucionales, Municipales y de Juicio Político de la Cámara de Representantes de la Provincia de Misiones en el año 1984 ingresaron tres proyectos que fueron los antecedentes en tratamiento parlamentario para la creación del Ministerio de Ecología y RNR:

  • Expte. Nº 240-D-84 de los Diputados Provinciales (MC) María Teresa Expósito de Romero Barrios; Ana María Bogado Jones y Francisco Manfredini, Declarando de Interés Provincial la Defensa de la Flora, Fauna y Medio Ambiente, con lo que proponía la creación de la Subsecretaria de Ecología y Medio Ambiente;
  • Expte. Nº 308-PE-84 del Poder Ejecutivo propiciando la creación del Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables;
  • Expte Nº 878-D-84 del Diputado (MC) Enrique Mario Cappagli propiciando la creación del Ministerio de Recursos Forestales, Colonización y Medio Ambiente.

CREACIÓN MINISTERIO DE ECOLOGIA Y RECURSOS NATURALES RENOVABLES – LEY Nº 2.220

La Ley de creación se sancionó, en la Cámara de Representantes, el 21 de diciembre de 1984.

El Ministerio fue creado por la Ley 2.220 estableciéndoles 18 competencias institucionales en todo lo relacionado con la evaluación, manejo, conservación, administración y control de los recursos naturales renovables, tendientes a lograr el aprovechamiento racional de los recursos naturales renovables, la preservación y protección de la flora y fauna silvestre, el mejoramiento ambiental, el de la calidad de vida de la población.

Fue primer Ministerio de estas características en el País, que ubicó a la Provincia en la vanguardia en materia de conservación y preservación de los recursos naturales en la República Argentina, como claramente lo refleja el Ing. Ftal. Héctor Martín Gartland (libro “Evolución de los Organismos Públicos de Administración Forestal de Misiones” ): “…la nueva estructura, daría a Misiones un perfil de decidido impulso a la protección de los recursos forestales, los restantes recursos naturales renovables y la temática ambiental. Y lo más importante, una oportunidad inédita de tratamiento integral de administración de todos ellos, que en definitiva, es cómo funciona la naturaleza”.

A lo que también cabe reseñar, como bien lo describe el Ing. Ftal. Juan Pablo Cinto (Libro: “Evolución de los Organismos Públicos de Administración Forestal de Misiones” H.M. Gartland – J.P. Cinto): “A diferencia de otros organismos ambientales provinciales, en general aislados de sectores económicos sobre los que debe ejercer jurisdicción, el Ministerio de Ecología se crea sobre un basamento institucional vinculado a un importante sector de la producción como lo es el forestal. …Esto no es un dato menor asociar institucionalmente ‘Bosques’ y ‘Ecología’ …”

Puesta en funcionamiento del Ministerio

El Ministerio fue puesto en funcionamiento por el Gobernador Dr. Ricardo Barrios Arrechea (1983-1987) en el mes de junio de 1985 (hace 36 años), cuando se designa a su primer Ministro de Ecología y RNR, el que era secundado, en ese momento, por dos Subsecretarios de: Bosques y Forestación y Ecología.

Los Ministros desde junio de 1.985 hasta la fecha, con sus respectivos Equipos de gestión, favorecieron, con sus distintos matices, virtudes, defectos, aciertos y errores, al fortalecimiento y permanencia de esta institucionalidad:

Los Ministros de Ecología:

  1. Dn. Constantino QUEIROZ (1985 – 1987)
  2. Dn. Ramón Luciano Victoriano LOIK LEON (1987-1995)
  3. Dn. Héctor Claudio ALVAREZ (1995 – 1998)
  4. Ing. Agr. Luis Alberto REY (1998 – 1999)
  5. Esc. Miguel Ángel ALTERACHT (1999 – 2003)
  6. Ing. Qco. Luis Arnaldo JACOBO (2003 – 2007)
  7. Arq. Horacio Humberto BLODEK (2007 – 2010)
  8. Arq.(Mgter) L. B. Viviana ROVIRA (2010 – 2015)
  9. Dra. Verónica DERNA (2015 – 2017)
  10. Dr. Adolfo Pischik (A/C del Despacho del Ministerio como Ministro Coordinador de Gabinete – Diciembre 2017 – Enero 2018)
  11. Dr. Juan Manuel DIAZ (2018-2019)
  12. Lic. Mario Vialey (2019-2021)
  13. Ing. Víctor Jorge Kreimer (2021)

La importancia y relevancia político – institucional

Es destacable y valorable la importancia y relevancia político institucional que le dieron a la Institucionalidad del Ministerio de Ecología y RNR, los sucesivos Gobernadores Constitucionales de la Provincia: Dr. Luis María Cassoni (1987); Dr. Julio Cesar Humada (1987-1991); Ing. Federico Ramón Puerta (1.991-1999); Ing. Carlos Eduardo Rovira (1999 – 2007); Dr. Maurice Fabián Closs (2007-2015); Lic. Hugo Mario Passalacqua (2015-2019) y el Dr. Oscar Herrera Ahuad (2019-2023), los que en sus respectivas gestiones de gobierno contribuyeron con el fortalecimiento de esta política de Estado en Misiones, la que hoy tiene reconocimiento a nivel País, Región e Internacional.

Esta institucionalidad, nacida en este proceso democrático de la Argentina y la Provincia, en estos 37 años ha ido consolidado un modelo de desarrollo territorial sostenible que como Misioneros debemos valorarlo mucho.

Con el inicio del nuevo siglo se fueron incorporando otras competencias institucionales como ser las subsecretarías de: Unidad Especial de Gestión Corredor Verde, Turismo, Tierras y Colonización y Ordenamiento Territorial; el Plan Provincial de Manejo de Fuego (PPMF) y las Dirección Generales de: EIA, Alerta Temprana, Biodiversidad, Cambio Climático que fueron fortaleciendo en trabajo institucional.

Estas últimas (Biodiversidad y Cambio Climático) tomaron relevancia política estratégica, transformándose en estos tiempos en el:

Instituto Misionero de Biodiversidad – IMiBio (Ley XVI Nº 122)

INSTITUTO MISIONERO DE BIODIVERSIDAD (Ley XVI Nº 122)

Crea el Instituto Misionero de Biodiversidad (IMiBio), como una entidad autárquica, de derecho público y descentralizado.

Siendo sus objetivos: 1) generar conocimientos de la biodiversidad para promover su valor; 2) crear y mantener actualizado el inventario, registro de datos y metadatos georreferenciados de la biodiversidad misionera; 3) investigar los diferentes componentes de la biodiversidad y transmitir dichas experiencias para impulsar estrategias de uso sustentable y desarrollo tecnológico sobre la base de postulados de equidad intergeneracional; 4) proveer servicios profesionales y tecnológicos a empresas, instituciones o particulares; 5) valorizar los servicios ecosistémicos y promover sus sistemas de pago mediante instrumentos normativos e institucionales; 6) asegurar el resguardo para la Provincia de su biodiversidad, recursos derivados y sus aplicaciones mediante patentes y cualquier otro mecanismo tendiente a tal fin; 7) fortalecer los marcos legales de acceso a recursos genéticos, uso de los recursos, acuerdos de transferencia de material, consentimiento informado previo y distribución de beneficios de la biodiversidad, de manera que se reconozcan y protejan los recursos, los conocimientos, las innovaciones y las prácticas en beneficio de la sociedad misionera; 8) generar y canalizar los recursos derivados de los bienes y servicios de la biodiversidad en el marco de la normativa vigente y futura hacia la sociedad misionera; 9) promover la incorporación de capitales a los circuitos de la bioeconomía provincial

A vez Declara de interés público las actividades que promueven el desarrollo científico, tecnológico, social, cultural y económico, basadas en un uso sustentable directo e indirecto y en la conservación de la biodiversidad de la Provincia de Misiones, como Ley como complementaria de la Ley XVI – N.º 47 (Antes Ley 3337 “sobre la Conservación y Aprovechamiento Sostenible de la Diversidad Biológica y sus Componentes”).

Secretaría de Cambio Climático (Ley I Nº 172)

SECRETARÍA DE ESTADO DE CAMBIO CLIMÁTICO (Ley I Nº 172)

Primer Gobierno subnacional en crearla.

Tiene a su cargo los siguientes asuntos:

1) Asistir al Gobernador en el desarrollo e implementación de planes y monitoreo, como los planes estratégicos de disminución y emisión de gases de efecto invernadero y de mitigación, adaptación y resiliencia al cambio climático;

2) Desarrollar e implementar los principales indicadores y objetivos a corto, mediano y largo plazo en lo relativo a las emisiones y otras variables como las emisiones por actividades, emisión Dióxido de Carbono (CO2), Metano (CH4), Óxido de Nitrógeno (N20), entre otros, calidad del aire y del agua, incendios, sequías, olas de calor, cambios de nivel de cursos de agua, efectos en la salud e impacto en la economía;

3) Adoptar modelos internacionalmente reconocidos para la presentación y disponibilidad de información de la calidad del aire y otras variables ambientales, compatibles con las prácticas actuales y en coincidencia con el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación;

4) Intervenir en coordinación con los organismos regionales, nacionales e internacionales relacionados con sus competencias;

5) Elaborar planes de acción, mapas de amenazas, vulnerabilidades y riesgos hídricos, de incendios y sequías ante nuevos escenarios climáticos;

6) Asesorar a otros organismos sobre nuevos criterios generales de diseño que contemplen los efectos en la troposfera generadores de cambios;

7) Firmar convenios con institutos y centros de investigación u otras personas humanas y jurídicas de derecho público o privado para promover el desarrollo de estudios e investigaciones referidas al cambio climático y su impacto regional;

8) Ejercer como Autoridad de Aplicación en las cuestiones relacionadas al cambio climático, en las áreas y materias que correspondan o se relacionen con la Provincia en virtud del régimen jurídico provincial y nacional;

9) Promover el desarrollo sustentable a partir del uso de energías renovables, adopción del concepto de eficiencia energética en la

construcción, uso de biocombustible, promoción del uso del transporte (automóviles, camiones y ómnibus) con cero emisiones;

10) Promover el uso de ciclovías y el consumo de bienes locales;

11) Minimizar el impacto de la actividad agrícola ganadera e invertir en la asistencia en la comunidad para la reducción de emisiones con la captación de los mismos a partir de la forestación;

12) Articular acciones con el Ministerio de Ecología y Recursos Naturales Renovables; Instituto Misionero de Biodiversidad (IMiBio), Consejo Federal del Medio Ambiente y demás organismos públicos y privados para el cumplimiento de sus funciones;

13) Articular acciones con el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología para fortalecer los procesos de enseñanza y aprendizaje vinculados al cambio climático a través de la incorporación de estrategias didácticas, innovadoras y metodologías disruptivas;

14) Contribuir al cumplimiento de los compromisos asumidos por el Estado Nacional al momento de la ratificación del Acuerdo de París y demás convenios suscriptos y que se suscriban en el futuro, incluyendo los establecidos por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación;

15) Articular relaciones institucionales con los municipios para el desarrollo de políticas y asistencia técnica necesaria referidas al cambio climático;

16) Establecer líneas de cooperación con otros estados en materia de intercambio de capacitación e información de los recursos humanos para la prevención y monitoreo del cambio climático y su adaptación;

17) Promover el desarrollo e incorporación de nuevas tecnologías con el objetivo de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero así como programas a tal efecto;

18) Realizar talleres, jornadas y campañas de educación ambiental tendientes al fortalecimiento de una conciencia relativa al cambio climático;

19) Fomentar y asistir en la adopción de estándares internacionales, respecto de la eficiencia energética y de sistemas de gestión ambiental en organizaciones públicas y privadas”

Por Decreto N°157/21 se Crea el Gabinete Provincial de Cambio Climático.

División de la Subsecretaría de bosques y forestación

En enero de 2008 se transfieren y cruzan competencias institucionales entre el Ministerio de Ecología y RNR (MEyRNR) y el Ministerio del Agro y la Producción (MAyP), en esa oportunidad se divide la Subsecretaria de Bosques y Forestación en: Subsecretaria de Desarrollo Forestal (MAyP) y Dirección General de Bosques Nativos (MEyRNR) y se transfiere la Subsecretaria de Tierras y Colonización del MAyP al MEyRNR (en esa oportunidad me desempeñaba como Subsecretario de Tierra y Colonización) un hecho auspicioso para la gestión de políticas públicas de acceso, distribución y regularización de tierras vinculadas con la gestión de los recursos naturales y medio ambiente.

En caso particular del desdoblamiento de la Subsecretaria de Bosques y Forestación no fue una medida adecuada, si bien respondió a una cuestión de practicidad institucional, en virtud de la fragmentación institucional forestal nacional (MAGyP, MAyDS e INTA), el Colegio de Ingenieros Forestales emitió oportunamente un documento con la firma de su entonces Presidenta la Colega María Inés Aguilar, en donde rechazan el desdoblamiento, sosteniendo que los bosques nativos y los cultivados deben ser analizados en su conjunto y que este cambio des-jerarquizaba el sector. Las visiones del bosque solo como plantaciones o sólo como bosques nativos o solo como preservación son sesgadas y carecen de fundamentos técnicos.

Reconocimiento a la institucionalidad

El Consejo Directivo del COIFORM y la Universidad Nacional de Misiones, el 21 de marzo de 2018, reconocieron y valoraron públicamente la Institucionalidad del Ministerio con un acto celebrado en el Rectorado de la Universidad, donde además de las autoridades de la UNaM, de la Facultad de Ciencias Forestales y miembros del Consejo Directivo del Colegio, participaron el 1º Gobernador del periodo de Democrático, iniciado en el 1983, y la mayoría de los 11 Ministros de Ecología y RNR, desde 1985 y hasta esa fecha.

El Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones (COIFORM) valora y reconoce los 37 años de Institucionalidad del MINISTERIO DE ECOLOGIA Y RECURSOS NATURALES RENOVABLES en la promoción y ejecución de políticas públicas tendientes al cuidado y protección de nuestros bosques que claramente posicionan a Misiones en un liderazgo institucional ambiental en el País.

Tener una mirada retrospectiva, al cumplirse los 37 años de su creación es poner en su justo valor acciones institucionales que tuvieron continuidad política, lo que ha propiciado y contribuido con un modelo de institucionalidad que se transformó en una verdadera política de estado, sustentada en una prodiga legislación ambiental; que actualmente se ve materializado en la ECO-MATRIZ TERRITORIAL DE CONSERVACIÓN y PRESERVACIÓN  de los RECURSOS NATURALES, donde los bosques tienen una territorialidad gravitante, donde los Ingenieros Forestales tuvimos y tenemos mucho que ver.

Queda claramente en evidencia que esta institucionalidad, nacida en este proceso democrático de la Argentina y la Provincia, en estos 37 años ha ido consolidado un modelo de desarrollo territorial sostenible para nuestra provincia y región, que como Misioneros debemos valorar.

(*)Ingeniero forestal, presidente Colegio de Ingenieros Forestales de Misiones.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin