MISIONERISMO

Passalacqua y Herrera Ahuad reafirmaron la visión del misionerismo: “Cerca de la gente y sin mandatos de Buenos Aires”

Compartí esta noticia !

Este viernes, el gobernador de Misiones y el presidente de la Legislatura provincial encabezaron una reunión de trabajo con intendentes e integrantes del Poder Ejecutivo. En el encuentro, destacaron la importancia de mantener la cercanía con la ciudadanía y reafirmaron la visión misionerista de seguir defendiendo el federalismo y los derechos de cada misionero y misionera. “En tiempos difíciles es importante fortalecer el encuentro. Somos personas de la comunidad en un tiempo donde reina el individualismo”, apuntó Herrera Ahuad.

Esta mañana, en una reunión de trabajo con intendentes, intendentas y miembros del Ejecutivo provincial, el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, y el presidente de la Cámara de Representantes, Óscar Herrera Ahuad, reafirmaron la visión política del misionerismo: estar cerca de la gente, bregar por el federalismo en Argentina y luchar, desde la unidad y la reciprocidad, por los derechos básicos de todos los misioneros y misioneras.

Passalacqua abrió la jornada agradeciendo la presencia de los jefes comunales y remarcó el valor de mantener la militancia activa y el contacto directo con la ciudadanía. “Estos encuentros son una especie de ritual de este espacio político; cumplen un doble propósito. Por un lado, descentralizar los recursos, y por otro, encontrarnos y visualizarnos más allá de los WhatsApp y los TikTok. Como se vio en las elecciones en Buenos Aires el domingo pasado, el cuerpo a cuerpo siempre gana”, sostuvo.

“La militancia, la cercanía y el contacto directo valen, y no hay forma de transmitir cercanía a la sociedad si entre nosotros no estamos cercanos. Si no nos vemos, no nos queremos y no nos cuidamos, será muy difícil luego ofrecer a la gente nuestro esfuerzo y nuestro cariño. En estos tiempos difíciles, el afecto y el compromiso con la sociedad son el recurso más valioso que podemos entregar”, añadió.

En consonancia, Herrera Ahuad afirmó: “La cultura del encuentro es fundamental para nosotros. Genéticamente, nuestro espacio político es un espacio de concordia. En tiempos complejos, esa cercanía y armonía deben fortalecerse, porque nos fortalecen como equipo y también a las políticas públicas que llevamos adelante. Todos somos hombres y mujeres de la política, pero sobre todo personas de servicio en una sociedad donde predomina el individualismo.”

*DEFENDER LOS INTERESES DEL PUEBLO MISIONERO *

“El misionerismo es una fuerza provincialista nacida de la entraña del pueblo misionero. Siempre interpretamos lo que la gente quería: no ser mandoneados por Buenos Aires. Cualquiera que revise nuestros archivos verá que hemos mantenido esa lógica. Buenos Aires siempre intentará centralizar y defender su puerto y sus intereses; nosotros hacemos todo lo posible para defender nuestro federalismo”, sostuvo Passalacqua.

“Buenos Aires siempre da amarguras, eso lo tenemos que tener presente los misioneros y no dejarnos tentar. Todo el mundo lo sabe, Buenos Aires da amarguras porque tienen un esquema de poder centralizado: los trenes van a Buenos Aires, las ruta van a Buenos Aires, las finanzas se quedan en Buenos Aires, los canales de comunicación nacionales muestran lo que sucede en Buenos Aires y así, es un esquema difícil de romper porque Buenos Aires hace todo lo posible para sostenerlo”, añadió.

En este sentido, Herrera Ahuad se sumó al reclamo por la falta de federalismo y la descentralización de poder y pidió que Nación restituya a las provincias “los fondos vinculados al impuesto a los combustibles líquidos y al dióxido de carbono, para poder gestionarlos localmente”.

“Necesitamos que si no van a hacer obras viales en la Argentina, la Nación destine los fondos que recauda con impuestos a las provincias, no podemos seguir pagando algo que no nos retribuyen”, criticó.

“NECESITAMOS UN CONGRESO NACIONAL QUE DISCUTA LA POLÍTICA QUE LA GENTE NECESITA”

“Este 26 de octubre es un día bisagra para la Argentina. Recientemente se vetó una ley que representaba ingresos para la provincia, la Ley de los ATN, vinculada a la coparticipación. Tenemos la responsabilidad de responder, y nuestros diputados trabajarán para que esos recursos lleguen efectivamente a Misiones”, señaló Herrera Ahuad.

Y agregó: “Necesitamos un Congreso Nacional que discuta la política que la gente necesita, no la que imponen los videos o tendencias de TikTok. Debemos enfocarnos en las economías regionales, en la yerba, la madera, el financiamiento del sistema sanitario y la restitución de programas nacionales que han demostrado resultados, como la disminución del embarazo adolescente y los programas de procreación responsable”, enfatizó.

“Me comprometo junto con mis compañeros de lista a poner todo nuestro esfuerzo, pero necesitamos que ustedes también se empoderen del misionerismo y del espacio político que representa la cultura del encuentro y la concordia. Nuestro objetivo es proteger los valores y los intereses de Misiones, no intereses externos”, aseguró Herrera Ahuad.

Por último y para finalizar, el Gobernador también se refirió a las elecciones nacionales. “Tenemos un candidato extraordinario que encabeza nuestra lista: Óscar Herrera Ahuad. Y no lo digo sólo por el cariño personal que le tengo, sino porque sabemos y podemos dar pruebas de que si le va bien a él, le va bien a los misioneros. Es una persona con valores increíbles y desde la militancia estamos comprometidos a apoyar su trabajo para que los beneficios lleguen a la gente.”, indicó Passalacqua.

Compartí esta noticia !

Misionerismo, luces de la última frontera

Compartí esta noticia !

Desde hace por lo menos tres décadas que la historiografía local suele hablar de Misiones como un territorio de fronteras, una manera de reflejar las complejidades propias de una provincia que se construyó a lo largo del tiempo y a partir de procesos históricos cambiantes. La definición responde, además, a una lógica lectura de la realidad: Misiones ES un territorio de frontera, no solo por sus límites internacionales sino por las múltiples influencias socio-culturales que nos conforman como sociedad. 

El largo proceso electoral vivido este año por los argentinos nos dejó un mapa político inédito y desesperanzador. Frente a él, el misionerismo asoma como la última frontera en la cual refugiarse para sostener un proyecto innovador, federal y de desarrollo que nos represente a todos y todas. En esta frontera encontramos luces brillantes, pero también luces de alarma. A saber. 

Luces brillantes en la última frontera

Ya durante la campaña presidencial se postuló a Misiones como un ejemplo a imitar a nivel nacional. En especial en cuanto al carácter ecuménico que tiene el proyecto que conduce Carlos Rovira. La Renovación Neo es mucho más que un partido político o un frente de partidos, se trata de una propuesta integral que sí, obviamente, tiene a la agrupación o agrupaciones como herramientas de construcción y participación electoral, pero no se queda solo en ello. Tampoco refleja una ideologización extrema en sus planteos. Sí hay un marco de ideas general, entre las que podemos resaltar al humanismo y sus raíces cristianas, tan propias del pueblo misionero; al capitalismo social, que identifica a las democracias modernas; y a la innovación permanente como camino de acción para el siglo XXI. Todo lo demás se puede discutir y se puede amoldar con sentido práctico y pragmático bajo el lema de: “Primero Misiones”. En síntesis, el modelo ecuménico que expresa la Renovación Neo pretende ser un gran paraguas que cobije a todos los habitantes de este suelo, más allá de sus preferencias partidarios o sus concepciones ideológicas. En un país cegado por la grieta, las injusticias y la manipulación mediática, el misionerismo brilla con luz propia. 

El paso anunciado por Rovira, de dejar la presidencia de la Cámara en manos del gobernador saliente Oscar Herrera Ahuad, causó sorpresa en algunos y fue poco sopesado por la mayoría. En la provincia nadie duda de la conducción del ingeniero, cuyas características son absolutamente disruptivas para las prácticas tradicionales imperantes en la región, en donde prima un fuerte personalismo propio de los regímenes presidencialistas. Por el contrario, en Misiones, el líder político no gobierna la provincia desde hace 16 años y, desde el domingo pasado, tampoco preside la Cámara de Representantes. Frente a tanto ego y mesianismo que se observa en la política nacional, lo que ocurre en nuestra provincia es una luz de esperanza.

 Por último, y tal como pasó con la anterior experiencia neoliberal entre 2015 y 2019, Misiones se encuentra en una situación macroeconómica estable y lo suficientemente sólida como para morigerar las devastadoras consecuencias que tendrá (ya tiene) la aplicación del modelo de ajuste sobre el pueblo que votó… el propio pueblo (aquí stiker de la persona pegándose con la palma de la mano en la cara en señal de “e’ lo paitema”). Claro que los contextos son diferentes, en el 2015 veníamos de años de crecimiento, inversión pública, bajo endeudamiento y niveles de pobreza e inflación que hoy serían para celebrar cual tercera estrella. Este 2023 no es igual, por lo que el punto de partida para las políticas de ajuste es más cercano al estallido social que a otra cosa. Veremos qué ocurre. En ese marco, que Misiones tenga menos del 1% de su presupuesto destinado al pago de deudas o que el superávit de las cuentas públicas sea una metodología de administración y no una excepción permiten avizorar que la crisis tendrá un impacto menor en nuestro territorio. La forma de conducir el Estado por parte de la Renovación es un elemento nodal del misionero, uno de los aspectos en los que, indudablemente, es más brillante la luz del proyecto provincial.

Luces de alarma en la última frontera

Claro que no todo es brillo. Como siempre hay claro oscuros, grises, matices y, en este caso, luces de alarma. En las tres elecciones presidenciales en Misiones no ganó el candidato que impulsaba la Renovación, algo inédito desde el 2003 a esta parte. No solo ganó otro candidato, sino que triunfó uno que expresa ideas diametralmente opuestas a las del proyecto misionerista. Desde el rol del Estado hasta el concepto distributivo de la coparticipación, desde la igualdad de oportunidades hasta la defensa de los sistemas públicos de educación y salud, todo es diferente entre aquello que plantea Javier Milei y lo que postula la Renovación NEO. Sin embargo, en Misiones, ganó el libertario.

En esta columna no se pretende analizar los motivos del voto misionero, sino llamar la atención sobre esa luz de alarma que el resultado enciende. La población no termina de entender qué es el misionerismo. O, en todo caso, lo entiende solo en su dimensión local, cuando se trata de elegir autoridades provinciales, pero no lo termina de proyectar más allá de las fronteras de nuestro territorio. Fruto de años de maduración, en esta elección, como en ninguna otra, el misionerismo presentó su programa a todo el país con la idea de la Innovación Federal que, de hecho, es el nombre del bloque parlamentario al que se sumaron nuestros representantes en Buenos Aires. Desde Misiones queremos reconstruir el federalismo, no ya con las formas del siglo XIX, sino como la manera de articular las relaciones entre provincias y la Nación a partir de las necesidades y los desafíos del siglo XXI. 

De todas formas, lo más preocupante es otra cosa. La ciudadanía no dimensiona la correlación directa que existe entre el proyecto de provincia que tenemos y un proyecto de país específico que nos permita desarrollar todo el potencial de las y los misioneros. No es lo mismo administrar en el marco de un ajuste, de feroces procesos de endeudamiento y de fuga de capitales, que hacerlo en el contexto del impulso a la obra pública, la construcción de miles de viviendas y la generalización de beneficios sociales y previsionales que llegan al bolsillo de miles de misioneros. Reitero, no es lo mismo. Claro que el misionerismo puede y debe gobernar con cualquier gobierno nacional. Así lo ha hecho a lo largo de estos 20 años. Somos nosotros, los habitantes de este suelo, los que tenemos que ser capaces de interpretar qué proyecto de país es el más apropiado para nosotros, para nuestra gente, para nuestra provincia y para nuestra amada Misiones. 

El futuro es nuestro. Esta allí para que lo abracemos venturosos. Ese futuro puede ser brillante o dramático, de cada uno de nosotros depende. En esta última frontera en la que nos encontramos, bajo el cobijo ecuménico del misionerismo, queda mucho por hacer. Entender e interpretar lo que nos pasa como pueblo es parte del desafío de la innovación y del trasvasamiento generacional. Primero Misiones, ahora y siempre. 

Compartí esta noticia !

Renovatio

Compartí esta noticia !

La construcción constante de estructuras que contienen a los jóvenes como sujetos políticos de transformación, hace de Misiones la cuna de la innovación nacional.

Por Fernando Retamozo. Politólogo y Periodista.

La “Teoría de la Innovación” es una de las más importantes del siglo XXI. La cual es propuesta por el economista austríaco Joseph Schumpeter en su libro “Capitalismo, socialismo y democracia”, en la misma explica como la innovación y el emprendimiento son importantes para el crecimiento económico a largo plazo. Ya que dicha innovación no solo crea nuevos escenarios en los cuales crecer, sino que también rompe viejas estructuras y modelos para que nazca y se abra paso lo nuevo.

En relación con esto, los jóvenes misioneros son sinónimo de cambio y progreso rompiendo con las viejas ideas, se enfrentan a los nuevos desafíos con innovación y creatividad para crear espacios de desarrollo, convirtiéndose en el motor impulsor de la provincia. 

Esta semana en el lanzamiento del Parlamento Estudiantil, el presidente de la Cámara de Representantes de la provincia, Ing. Carlos Rovira, remarcó la importancia de la juventud en Misiones, debido a que las propuestas de estos han sido tenidas en cuenta y transformadas en realidad, como la Escuela de Robótica, el Silicon y la secundaria de Innovación. 

La palabra Renovación proviene del latín Renovatio, que está orientada a la mejoría o actualización de algo, es decir, siempre implicará una transformación positiva, una innovación constante.

Por ello, el espacio Renovador es el que eligen los jóvenes para transformar la realidad, encontrando un lugar donde pueden participar en la construcción de políticas públicas para mejorar el presente y el futuro, ocupando espacios de poder. Es por eso, que el Frente Renovador de la Concordia es el más representativo de la sociedad misionera, teniendo en cuenta que el 60% de la población es menor de 40 años.

Según Jonny Lang, de la IPU (Inter-Parliamentary Union), declaró que es de vital importancia que los parlamentos se parezcan más a los países que representan y dijo que tener las perspectivas de los jóvenes conduce a mejores políticas. 

Por consiguiente, en busca de una mejor representación se promueve a referentes jóvenes, desde el Vicegobernador electo Romero Spinelli (33 años), los subsecretarios de las distintas dependencias provinciales, hasta la conformación del Concejo Deliberante de la ciudad capitalina de Misiones, los representantes Renovadores tienen una media de edad menor a los 40 años.

Muchos países desarrollados siguen esta tendencia, por ejemplo, la primera ministra de Finlandia, Sanna Marin, elegida en 2019 tenía 34, Jacinda Ardern, tenía 37 cuando fue elegida primera ministra de Nueva Zelanda en 2017. Y Emmanuel Macron a sus 39 años se convirtió en el presidente más joven de la historia de Francia.

Economía del Conocimiento y Educación Disruptiva

Misiones tiene un “bono demográfico”, el cual se refiere al aumento de la productividad que se genera como resultado de esta proporción mayor de adultos en edad productiva, que lo piensa emplear en la economía del conocimiento, ya que dos terceras partes de la riqueza mundial corresponde a este sector, que depende exclusivamente del conocimiento aplicado. 

Por eso, la formación de nuestros jóvenes hará que no se dependa solamente de las ofertas del mercado tradicional, sino que se pueda innovar y revolucionar el modelo económico misionero a partir del conocimiento.

Con respecto a esto, la Renovación Neo creó el ecosistema de educación disruptiva, que consolida un trabajo en conjunto entre disantos actores como la Escuela de Robótica Misiones, la Subsecretaría de Educación Disruptiva Innovación e Investigación, la Escuela Secundaria de Innovación, Suma Tu Escuela, el Polo TIC, Silicon Misiones y EFA 4.0 a través de la Subsecretaría de Biotecnología de Misiones; lo cual posiciona a Misiones como la meca del conocimiento.     

Esta red busca implementar un ambiente que propicie la creación de ideas, proyectos y sueños.

Producción Orgánica

Los productos orgánicos son cada vez más populares alrededor del mundo y en Misiones, tanto supermercados como restaurantes priorizan estos productos, siendo los jóvenes los que más los demandan, ya que buscan ser consumidores responsables y los distintos beneficios que traen estos productos a la salud y al medio ambiente.

En línea con esto, a partir del viernes el Mercado Central de Misiones comenzó a comercializar 30 toneladas de tomates que fueron cultivados en el Centro de Producción y Validación de Tecnologías Hortícolas de San Vicente. Se trata de la primera experiencia de producción de tomate a gran escala y con biotecnología que garantiza alimentos saludables y orgánicos.  

Son productos tratados con el sistema innovador de semi hidroponía, 100% natural y elaborado con manos misioneras.

Compartí esta noticia !

El bloque misionerista consiguió la inclusión de la Zona Aduanera Especial en el Presupuesto

Compartí esta noticia !

En la discusión del dictamen, Misiones volvió a exigir la incorporación de la Zona Aduanera Especial en el Presupuesto 2023. Apenas minutos después de que el presidente de la comisión, Carlos Heller terminara de leer las incorporaciones, el diputado del bloque misionerista, Diego Sartori, hizo notar que la creación de la Zona Aduanera Especial había sido obviada. Heller respondió que no había sido incorporada.

El bloque misionerista consiguió la inclusión de la Zona Aduanera Especial en el Presupuesto

Sartori no se amilanó. Después de intercambiar la información con el gobernador Oscar Herrera Ahuad y el presidente de la Legislatura, Carlos Rovira, redobló la apuesta y advirtió que el bloque no iba a acompañar el dictamen si no se incorporaba el pedido el texto final, lo que fue respaldado por diputados de otras provincias, con excepción de los misioneros de Cambiemos, que no dieron presente en la reunión.

Ni Martín Arjol, Alfredo Schiavoni ni Florencia Klipauka estuvieron para respaldar la demanda misionera. Lejos de eso, en Cambiemos incluso celebraron que la Zona Aduanera no estuviera en el texto en debate. En cambio, Cacho Bárbaro respaldó el pedido misionero y también incluyó reclamos por el Fondo Especial del Tabaco.

Finalmente, con la presión del bloque misionerista, el Frente de Todos cedió y se incorporó en la redacción del texto final, la facultad al Ejecutivo para que “a través del ministerio de Economía, pueda constituir áreas aduaneras especiales en los términos del Código Aduanero, ley 22.415”.

Una vez aprobada la ley de Presupuesto, quedará entonces en manos de Sergio Massa la creación de la Zona Aduanera Especial. Massa ya había respaldado la iniciativa como presidente de la Cámara de Diputados de la Nación. “Soy optimista, porque esto es una cuestión hablada con el ministro de Economía. Vamos a tener mayor actividad económica y vamos a generar más impuestos para el erario nacional”, destacó Sartori.

“Queremos generar un ámbito económico que se mantenga en el tiempo y sostener un intercambio comercial acorde a una provincia que tiene más del 80 por ciento del territorio en frontera con otros países, que es un hecho atípico”, detalló el legislador misionero.

Previamente se había acordado la incorporación de los puntos acordados por el Norte Grande con Massa en la cumbre de Santiago del Estero. Se incorporará un Fondo de Compensación para el Transporte por 85 mil millones de pesos como piso para corregir asimetrías. También se incorpora un mecanismo de compensación de deudas entre las provincias y Cammesa a través de una medida de valor en energía. Se excluyó la posibilidad de retención de coparticipación.  

La iniciativa se discutirá el 25 de octubre en una sesión especial prevista para las 12.30, solicitada por el Frente de Todos, y que se estima se extenderá por 20 o 22 horas, para luego enviarse al Senado donde se aguarda que se convierta en ley antes de la finalización de las sesiones ordinarias.

El despacho que se debatirá en el recinto de sesiones fue firmado por el Frente de Todos, Provincias Unidas y el Interbloque Federal con disidencias parciales, mientras que Juntos por el Cambio pidió unas horas para poder evaluar todos los cambios incluidos.

El proyecto incorporó más de una treintena de modificaciones que fueron planteadas en forma transversal por diputados del oficialismo y la oposición, como el transporte de pasajeros y los aumentos a la educación, y otras como ganancias y las becas Progresar, asignaciones familiares y gastos que surgieron desde las filas del FDT.

De todos modos, uno los temas que mayor impacto tuvo fue la decisión del oficialismo de eliminar la exención que tienen jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial, y la inclusión de una cláusula para revisar el Presupuesto si se modifican las variables macroeconómicas

El oficialismo decidió incorporar un artículo en el proyecto de Presupuesto 2023 para que los jueces, funcionarios y empleados del Poder Judicial paguen el Impuesto a las Ganancias, con lo cual se podrían sumar $237.000 millones a las arcas públicas.

La solicitud fue realizada por uno de los secretarios de la Comisión de Presupuesto, Marcelo Casaretto (FDT), quien señaló que “hay que modificar, dentro del rubro de gastos tributarios, la exención de los ingresos de magistrados y funcionarios de los poderes judiciales nacionales y provinciales”.

Además, el oficialismo aceptó la inclusión de una cláusula para enviar una ley complementaria si aumenta la recaudación o aumenta la inflación prevista del 60%, a fin de establecer cómo se redistribuirá ese excedente de los recursos.

En ese sentido, establece que si “al 31 de agosto la tasa de inflación superara el 10% la meta establecida en el Presupuesto o los ingresos superan el 10%, el Poder Ejecutivo enviará una ley complementaria”, y fija que no se puede ampliar el presupuesto por decreto.

También se aceptó incluir un artículo propuesto por JXC para poder desgravar de Ganancias la deducción hasta el 40% de los gastos educativos que incurre la familia a la hora de educar.

Al comenzar el plenario, el presidente de la comisión, Carlos Heller, informó que se aumentan a $ 9.000 millones los fondos para los bosques nativos.

En cuanto al transporte de pasajeros, Heller puntualizó que se prorroga el fondo de compensación y se eleva de $ 66.000 millones a $ 85.000 millones como piso.

Compartí esta noticia !

La grieta irresponsable

Compartí esta noticia !

En una gala de cinismo, los que endeudaron a la Argentina, la dejaron sin presupuesto. Los que emitieron deuda a cien años y pidieron el salvavidas de plomo del FMI por 57 mil millones de dólares, ahora exigen certezas sobre el valor del dólar y transparencia sobre el acuerdo con el mismo Fondo para pagar la deuda por ellos asumida. Los mismos que prometieron acabar con la inflación y terminaron con suba de precios récord, ahora se quejan por “números dibujados”. Ni oposición racional ni responsabilidad para con los argentinos. Nuevamente Cambiemos, antes fue el Grupo A, dejó sin Presupuesto al país. “Los que me dicen que cierre con el Fondo, no aprueban el Presupuesto y encima me apuran”, ironizó el presidente Alberto Fernández.

El daño no es al Presidente ni al Frente de Todos en esa pulseada agobiante en la que sumergen a la política. Es a la Argentina. El golpe es a la economía que está en un estado de incipiente recuperación después de la crisis iniciada antes de la pandemia, cuya peligrosidad no hizo más que agravar el retroceso. 

Es un daño enorme al trabajo minucioso que habían hecho las provincias y los gobernadores para conseguir mejorar un proyecto tacaño, que repetía el esquema centralista de siempre.

Es un daño enorme a Misiones, que de la mano del diputado nacional Diego Sartori, en la comisión de Presupuesto peleó punto a punto un reparto mejor que el que siempre le toca en suerte. Al bosquejo original diseñado por Martín Guzmán se le habían sumado 96.500 millones de pesos en obras para 2022, que se estiraban a más de 600 mil millones en la proyección plurianual y la reiteración de la creación de la Zona Aduanera Especial para garantizar la competitividad de la economía local asediada por los agresivos modelos fronterizos de Paraguay y Brasil. 

Todo eso se perdió. Se perdieron las cloacas para Alem, el aumento del subsidio al transporte público de las provincias de 17 a 46 mil millones, obras de energía, salarios docentes. Todo dependerá ahora de la pluma benevolente del Presidente, a sus tiempos y a sus humores. 

Los diputados de la alianza Cambiemos, la debutante Florencia Klipauka, el radical Martín Arjol y el macrista Alfredo Schiavoni, deberán explicar por qué le dieron la espalda a esos beneficios para Misiones. 

No tiene lógica el argumento de que iban a acompañar los artículos que servían porque estos no existen si previamente no se aprueba la ley en general. Y desde varias horas antes de la sesión, el objetivo siempre fue “voltear” el Presupuesto, como decía en la televisión la estrella emergente del radicalismo, Martín Tetaz. El mandato de Cambiemos fue dejar otra vez al Gobierno sin presupuesto y en esa “volteada”, caen las provincias que poco importan a la lógica a todo o nada con la que se juega. 

Si realmente hubiesen sido una oposición responsable, podrían haber pataleado en el recinto todo lo que quisieran y a la hora de votar, simplemente retirar algunos legisladores para que la mayoría sea del oficialismo en el momento clave. Hubiesen mantenido la frente en alto y garantizado una institucionalidad que sólo declaman. De hecho, la Coalición Cívica (que conduce Lilita Carrió) sostuvo que “voltear el Presupuesto no era una opción”, y cuestionó la ausencia de una “posición más inteligente y responsable” dentro de Juntos por el Cambio (JxC), en una fuerte crítica hacia el interior de la coalición opositora, luego del rechazo en la Cámara de Diputados al proyecto presentado por el Gobierno nacional.

“Para la Coalición Cívica voltear el Presupuesto no era una opción. Entendemos que la tensión y la insensatez del oficialismo puede haber encerrado a Juntos por el Cambio, pero necesitábamos aplomo para tener una posición más inteligente y responsable”, sostuvo la CC.

Las últimas dos veces que el país se quedó sin Presupuesto fue con la alianza macrista en la vereda de enfrente. A Mauricio Macri la oposición nunca le dejó sin la ley de Leyes.

En cambio, el debate en el Congreso se pareció mucho más a las asambleas universitarias, en las que Franja Morada se imponía a los gritos y con la patota. El país no es una asamblea. De poco sirven los mensajes consternados de búsqueda de “consensos” y “diálogos” que sólo son válidos si el otro concede lo que pretendo.

Los intendentes misioneros, todos, representantes empresarios que iban a ser beneficiados con una Zona Aduanera, comerciantes posadeños y exportadores, preparan documentos de rechazo al voto negativo de Cambiemos, cuyos representantes, durante la campaña, prometían votar por los intereses misioneros y se decían representantes también del misionerismo. En la primera oportunidad, repitieron patrones centralistas. 

“El pueblo misionero tiene que saber del esfuerzo de la Renovación y sus representantes en el Congreso Nacional conseguimos reponer la Zona Aduanera Especial, una herramienta de crecimiento económico que hubiera dado muchos beneficios a los misioneros, sumado a un plan de obras para mejorar la calidad de vida de los 77 municipios. Lamentamos la actitud mezquina de los diputados de Juntos por el Cambio que votaron en contra de lo que prometieron defender, poniendo los intereses partidarios por sobre los intereses de la provincia. Mi compromiso y el de nuestros legisladores renovadores sigue intacto para defender primero a Misiones, con enorme compromiso logramos imponer en el presupuesto nacional obras medulares para el crecimiento y desarrollo de Misiones que hoy se complican ante esta circunstancia”, señaló el gobernador Oscar Herrera Ahuad en la primera reacción pública. 

“No entendemos ese tipo de comportamientos políticos. Nosotros no somos ni uno ni otro de los protagonistas de esta grieta inútil que divide al país. Nosotros trabajamos y cumplimos con la promesa al pueblo de Misiones que es nuestro único jefe”, insistió.

El presidente de la Legislatura, Carlos Rovira, mantuvo esa línea y ratificó que el misionerismo seguirá insistiendo ante la Nación para conseguir compensaciones ambientales y el reconocimiento presupuestario. 

El ministro de Hacienda, Adolfo Safrán, articulador de las negociaciones con la Nación, detalló que Misiones deberá empezar de cero las negociaciones para concretar no solo los 96.500 millones en obras, sino un montón de otros recursos que estaban previstos en el proyecto rechazado. 

  • Queda sin vigencia el Fondo Nacional de Incentivo Docente, destinado al mejoramiento de la retribución de los docentes de escuelas oficiales y de gestión privada subvencionados y de las escuelas e institutos oficiales dependientes de las universidades nacionales y otros organismos, que finaliza el 31/12/2021. Implica una pérdida de recursos para Misiones de $2.176.885.001.
  • Pierde vigencia la Ley de Financiamiento Educativo Nacional, que establece que el presupuesto consolidado del Gobierno nacional, las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires destinado a la educación, la ciencia y la tecnología se incrementará progresivamente hasta alcanzar una participación del 6% en el Producto Interno Bruto (PIB). 
  • Perderá vigencia la transferencia automática de fondos por $58.477.242.261 que la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) realiza a las provincias en concepto de anticipo a cuenta para financiar gastos corrientes  a las provincias que no transfirieron sus regímenes provisionales a la Nación. 
  • Perderá vigencia la actualización del Fondo de Compensación al Transporte Público de Pasajeros por Automotor Urbano y Suburbano del Interior del País, que preveía para el 2022 un importe de $46.000.000.000, recursos destinados a compensar los desequilibrios financieros del transporte público en las provincias. Esto era reclamado por las empresas para sostener el precio del boleto y cubrir los gastos operativos. 
  • El Poder Ejecutivo Nacional no podrá crear Áreas Aduaneras Especiales ni autorizar la extensión de Zonas Francas donde se verifique el comercio bilateral con países limítrofes.
  • Queda fuera de presupuesto el plan de inversiones en infraestructura por más de 96.500 millones de pesos para Misiones, que incluía obras en salud, energía, viviendas y corredores viales.
  • También habrá que renegociar el plan de obras plurianual: 95.576 millones en 2022, 255.186 millones en 2023 y 529.455 millones en 2024. En total, más de 686.638 millones. 

Probablemente el Presidente pueda cumplir con esos acuerdos a su firma, pero así como Misiones, las otras provincias también reclamarán y negociarán en paralelo. En el Presupuesto estaban garantizados los recursos. 

El golpe económico de Cambiemos, significa, al mismo tiempo, la muestra cabal de lo que argumentaba la Renovación durante la campaña electoral. El misionerismo es más necesario que nunca ante fuerzas antagónicas nacionales en las que poco importan los intereses lejanos al epicentro de la grieta. Si bien los de la alianza Cambiemos quedaron presos de su dependencia, los del Frente de Todos tampoco hicieron demasiado por mejorar las proyecciones misioneras. “Ahora esperemos que todos los dirigentes de la oposición que votaron en contra del presupuesto, asuman también la responsabilidad que les toca en este momento histórico para pararse de frente a los argentinos y a los miles de misioneros y misioneras que los votaron”, señaló la diputada nacional Cristina Britez.

El Presupuesto iba a ser votado a libro cerrado como lo había diseñado Guzmán y sólo la intervención misionerista le cambió la fisonomía al proyecto. Políticamente fue clave la creación del bloque Provincias Unidas, que integra la Renovación, porque en la práctica demostró coherencia en el debate y ser el único espacio con una mirada federal.

La actitud de Cambiemos puede significar también, para el presidente Alberto Fernández, una oportunidad de empezar a gobernar con mayor vehemencia. Está claro que no encontrará oposición responsable ni diálogo y que debe recostarse en algunos gobernadores y espacios provinciales para concretar la mirada federal que dice encarnar. La gestión depende más que nunca de su lapicera.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin