NEA

Cómo evolucionó el Consumo en el NEA en la pospandemia

Compartí esta noticia !

Los economistas Gerardo Alonso Schwars y Juan Cuevas de la Fundación Mediterránea – IERAL analizaron las variables referidas al consumo las cuales nos servirá para analizar el comportamiento de las mismas en la región del NEA.

Dentro del consumo de bienes no durables tenemos las ventas de supermercados que, mediante un índice ajustado por inflación, nos muestra un incremento Septiembre 2021 a Febrero 2022 respecto a igual período del año anterior del 6% en promedio en las provincias del NEA. Este crecimiento estaría explicado por la reactivación de la actividad económica sumado a la apertura de las fronteras en donde las diferencias de precios principalmente en artículos de primera necesidad generaron una importante presencia de extranjeros en supermercados minoristas y mayoristas en las distintas ciudades fronterizas.

Dentro de los bienes durables, encontramos la compra de autos cero kilómetro  que en los primeros cuatro meses del año respecto a igual período del año anterior tuvo una caída en promedio del 6% en las provincias del NEA. Esta baja en la venta de autos cero kilómetro obedecería a retrasos en entregas de fábrica (que a su vez se explica por los atrasos en conseguir piezas importadas).

Otro bien durable es la venta de motos cero kilómetros  que en los primeros cuatro meses del año en comparación respecto a igual período del año anterior hubo un incremento en promedio del 27% en las provincias del NEA. Suponemos que el incremento de esta variable obedece en parte a una reactivación económica y en parte como un medio de ahorro ante las restricciones cambiarias.

Compartí esta noticia !

Seis de cada diez nuevos empleos creados en el NEA tras la pandemia, se hicieron en Misiones

Compartí esta noticia !

En febrero se contabilizaron en Misiones 103,5 mil  trabajadores en el sector privado formal en la serie desestacionalizada, lo que implica un  leve descenso en relación con el mes previo (-0,2%, con 156 empleos menos). Sin  embargo, Misiones sigue con niveles de empleo muy superiores a los años previos, y en febrero exhibió un incremento del 4,1% interanual (+3.955 puestos de trabajo); al tiempo que sigue siendo una de las provincias de mayor recuperación de empleo tras la irrupción de la pandemia: 6 de cada 10 empleos creados en el NEA se hicieron en Misiones, indicó un informe realizado por la consultora Politikon Chaco, en base a datos  oficiales del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación. 

Situación del empleo privado registrado a nivel nacional 

En febrero el empleo privado registrado a nivel nacional exhibió un incremento  del 0,2% respecto al mes anterior (+10.215 nuevos puestos de trabajo) y acumula así  diecinueve meses sin caídas en este nivel comparativo. 

Por su parte, en la comparación interanual contra febrero de 2021, se observa una suba  del 3,7% (+217.245 empleos durante el año). 

Empleo privado registrado en Misiones 

Misiones tuvo resultados dispares: en este mes se registró un total de 103.511 empleos en el sector privado (serie desestacionalizada) y en la comparación  mensual, exhibió un leve descenso del 0,2% (-156 empleos). Aún con eso en consideración, en el NEA Misiones conserva su posición como la provincia con el mercado laboral formal privado más grande de la región, siendo además la única en tener más de 100 mil personas bajo esta condición (Chaco registra 71.822;  Corrientes 76.490; y Formosa, 25.233.

El empleo formal misionero continúa muy por encima de los años previos: en la comparación interanual de febrero se observa una suba del 4,1%, que implica la  recuperación de 3.955 empleos contra igual mes del año anterior (1 de cada 2 empleos creados en el NEA en este período se hizo en Misiones) y acumula doce meses de crecimiento en este nivel.

Al analizar el desempeño de este indicador, en relación con el inicio de la pandemia, se  observa que el empleo formal privado misionero creció 6%, creando 5.865 puestos de  trabajo desde dicho momento, siendo el cuarto crecimiento relativo más alto del país. 

En este escenario, es relevante remarcar que Misiones explica el 63% del total del  empleo creado en el NEA durante este período, creando más puestos de trabajo en valores absolutos que el resto de las provincias del NEA combinadas (3.387 entre Chaco, Corrientes y Formosa juntas, contra los 5.865 de Misiones). El mes previo, Misiones había explicado el 53% de los nuevos empleos, y en este mes creció en  participación. 

Desempeños de las jurisdicciones subnacionales 

En febrero, todas las jurisdicciones subnacionales observaron incrementos en la  comparación interanual: a la cabeza se ubicó Catamarca (+11,3%), seguida por La Rioja (+8,2%) y Jujuy (+7,7%). Misiones, en este punto, se posicionó como la provincia con el décimo mayor crecimiento relativo, por encima del total país (que marcó +3,7%). En el  fondo de la tabla, Chaco fue la provincia con el desempeño más débil (+1,1%). 

En la comparación mensual, Jujuy, Santa Cruz y La Rioja tuvieron los desempeños más  destacables (por encima del 1%). Por su parte, seis distritos mostraron descensos, con  Chaco teniendo la más fuerte (-2,0%).

Compartí esta noticia !

Los gobernadores del Norte Grande se reúnen en Salta

Compartí esta noticia !

Con un amplia agenda focalizada en el desarrollo, nueve gobernadores y un vicegobernador del Norte Grande se reunen en el hotel Sheraton de la capital salteña.

El mandatario salteño Gustavo Sáenz será el anfitrión. En la mesa además están los gobernadores Gerardo Zamora (Santiago del Estero), Jorge Capitanich (Chaco), Oscar Herrera Ahuad (Misiones), Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Valdés (Corrientes), Gerardo Morales (Jujuy), Ricardo Quintela (La Rioja) y Osvaldo Jaldo (Tucumán). Gildo Insfrán, de Formosa, no pudo asistir y lo reemplazó el vicegobernador de esa provincia, Eber Wilson Solís. Del encuentro participan el jefe de Gabinete de la Nación, Juan Manzur, y el ministro de Desarrollo Social, Juan Horacio Zabaleta.

En lo que será la segunda reunión del año y luego de la gira realizada por varios gobernadores de esa región por Dubai (Emiratos Árabes Unidos), realizarán también un análisis de esa visita.

Fuentes de los gobernadores informaron que los mandatarios abordarán temas como la creación de una agencia de Inversión y Comercio Exterior.

“Tras una exitosa misión institucional y comercial realizada el mes pasado, a los Emiratos Árabes Unidos, en busca de inversiones y oportunidades de crecimiento para la región, los gobernadores acordaron seguir trabajando en una agenda común orientada en ese sentido”, señaló ese grupo en un comunicado.

Por eso, el presidente pro témpore del Norte Grande y gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, afirmó que se abordarán varios temas, como la sanción del Tratado de Integración Regional del Norte Grande, la creación de una Agencia de Inversión y Comercio Exterior del bloque, el impulso a la ley de garantía de inversiones y el tratamiento conjunto de proyectos como el cannabis medicinal; compre argentino; y electromovilidad, entre otros.

La agenda también contempla la presentación del Programa de Pre Inversión; la presentación de las obras del Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Federal, avances del programa de 1000 MW y la problemática vinculada a cupos de gas y combustible, señalaron.

En ese marco, expresaron que también será considerada la posibilidad de hacer una Expo Norte Grande.

En diálogo con la prensa, Jorge Capitanich gobernador de Chaco, adelantó la importancia del encuentro y los temas que se tratarán.

“Es un encuentro muy importante donde vamos a tratar diversos temas. Analizaremos el modelo de ejecución de un programa para la provisión de energía solar. Se va a presentar ese programa, nosotros hemos peticionado un cupo de mil megavatios de energía solar para las provincias del Norte Grande de Argentina, de manera tal que se hará una presentación primero para sustituir el sistema de distribución de energía de gasoil y reemplazarlo por energía solar. Luego un sistema de ejecución por parte de las compañías distribuidoras y sustituirlo para la prestación de servicio de grandes consumidores y tercero, un sistema que garantice el incremento a la inversión en un programa por un determinado período de años. Esto es muy importante. El Norte Grande es muy competitivo en materia de energía solar.

Capitanich dijo también que se tratará el tema de un plan de gasoil. “Estamos en proceso de garantía de abastecimiento para el transporte público, de carga y para siembra y cosecha de distintos cultivos”. “Vamos a hacer también un reconto del viaje a Dubai donde participamos cinco de los 9 gobernadores que estamos hoy en Salta. Hemos propuesto una agencia de inversión comercio exterior con el objeto de garantizar una sede en Dubai para abastecer el mercado internacional con productos del Norte Grande. Hemos planteado también el tema de hacer expogrande en cada una de las provincias que forman parte del Norte Grande. Por último vamos a trabajar todo lo relacionado con seguridad pública y desarrollo industrial.

Tras la Asamblea de gobernadores, se realizará una reunión con presidentes de Uninoa, organismo que reúne en una alianza estratégica a uniones industriales de Catamarca, Jujuy, La Rioja, Salta, Santiago del Estero y Tucumán.

Compartí esta noticia !

Subsidios al transporte: el NEA recibió apenas el 2,3%, mientras que AMBA concentró el 78%

Compartí esta noticia !

Durante el año 2021, a través de diferentes mecanismos e instrumentos legales, se distribuyeron $123.482,2 millones en subsidios al transporte público de pasajeros. Sin embargo, tal y como se está debatiendo en la actualidad, existe una alta concentración de esos recursos solo en el AMBA, jurisdicción que concentró el 77,9% de ese total durante el año, equivalente a la suma de $96.215,2 millones. Por ende, al resto de las provincias (incluyendo el interior de la provincia de Buenos Aires, no abarcada por el AMBA) se destinaron solo $27.266,9 millones.

Desagregando por regiones, incluyendo el AMBA, la que le sigue en mayor participación de recursos asignados sobre el total es la Pampeana, con el 9,5%, donde cobra fuerza el peso de jurisdicciones como Córdoba y Santa Fe. En tercer lugar, quedó el NOA (5,3% del total), con Tucumán como principal beneficiaria. Más atrás se ubican la región de Cuyo (3,7%, con alta incidencia de Mendoza), el NEA (2,3%) y finalmente la Patagonia (1,3%).

La diferencia es aún mayor si se toma la asignación de recursos per cápita por región, ya que el AMBA recibió $ 6.599,7 contra un promedio nacional de $ 2.695. Sin embargo, ese promedio está influenciado por las transferencias a CABA y el conurbano, al punto que si se las excluyera del cálculo “en ninguna otra región la medición per cápita supera los $1.200 por persona”, remarcó la entidad dirigida por Alejandro Pegoraro.

Es decir, la relación entre lo que recibe el AMBA por habitante y el resto del país es de más de 5 a 1 y se amplía a 10 a 1 si la comparación se hace con el NEA ($ 674,7 por habitante) y la Patagonia ($ 612,6).

Con datos provisorios de diciembre, en 2021, a través de diferentes mecanismos e instrumentos legales, se distribuyeron $ 123.482,2 millones en subsidios al transporte público de pasajeros en todo el país.

“Sin embargo, tal y como se está debatiendo en la actualidad, existe una alta concentración de esos recursos solo en el AMBA, jurisdicción que concentró el 77,9% de ese total durante el año, equivalente a la suma de $ 96.215,2 millones”, indicó Politikon Chaco.

En consecuencia, al resto del país (incluyendo el interior de la provincia de Buenos Aires), “se destinaron solo $ 27.266,9 millones”, completó. Detrás del 77,9% de subsidios girados al área metropolitana se ubicó Córdoba, con solamente el 3,8% en el segundo lugar ($ 4.715 millones, veinte veces menos que el AMBA). Luego estuvieron Santa Fe (3,2%), Mendoza (2,2%), Tucumán (2%) y el resto de la provincia de Buenos Aires (1,6%). Con el 1,1% cada una figuraron Salta, Jujuy y San Juan, seguidas por Misiones con el 1%, Entre Ríos (0,8%), Corrientes y Santiago del Estero (0,6% en cada caso).

Con el 0,5% se anotaron Chaco y Neuquén, seguidas por Chubut (0,4%), Río Negro, San Luis y Catamarca (0,3% cada una), La Rioja y La Pampa (0,1%), en tanto Tierra del Fuego y Santa Cruz prácticamente no tuvieron subsidios.

En el caso de las provincias, los $ 27.266,9 millones estuvieron compuestos por el Atributo Social y el Fondo de Compensación al transporte público de pasajeros automotor urbano del interior del país.

Al primer componente lo integran el pago de compensaciones a jubilados, pensionados, trabajadoras domésticas, beneficiarios de ayudas sociales asignadas por la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) y el acceso a un descuento del 55% en las tarifas en los municipios que tengan implementado el boleto electrónico SUBE.

El Fondo de Compensación, por su parte, se divide en el pago de compensaciones dirigido a las provincias que a su vez transfieren a cada una de las empresas de su jurisdicción y de sus municipios y, con carácter excepcional, las destinadas al traslado gratuito los días que se realizaron las PASO (12 se septiembre) y las elecciones generales (14 de noviembre).

Para el caso del AMBA hay más ítems en cuestión además del Atributo Social: el “Boleto Integrado-SUBE” (descuentos en viajes con trasbordos), compensaciones tarifarias, comisiones SUBE y gasoil a precio diferencial.

Politikon Chaco advirtió que no todas las provincias recibieron recursos por Atributo Social por falta de adhesión a sistema SUBE (La Rioja, Misiones, Salta, Santa Cruz, Santiago del Estero y Tucumán), pero sí todas las provincias recibieron subsidios por el Fondo Compensador.

Compartí esta noticia !

El NEA registró la menor alza de precios del país, pero preocupa la suba en alimentos

Compartí esta noticia !

El Índice de Precios al Consumidor correspondiente a la región del NEA, marcó una suba en enero del 3,4%, quedando así por debajo del registro del mes  previo (4,4%), y creció a menor ritmo que el IPC nacional (3,9%), siendo así la región de menor alza en el país, una situación inversa a la registrada en el mes anterior. 

De esta forma, la suba de precios en la región, a nivel interanual, descendió al 48,4%  (en diciembre, era del 49,7%) y también se posiciona como la menor del país, una  ubicación a la que llegó después de casi tres años.  

En este marco, y en línea con lo que ocurrió a nivel nacional, la división que mostró la mayor suba en enero en el NEA fue “Comunicaciones”, con un incremento del 7,3%, empujado por alzas en los servicios de telefonía e internet. La alerta más grande que se  desprenden de los datos, es la preocupación que genera el fuerte incremento de  “Alimentos y Bebidas no alcohólicas”, que si bien creció menos que en diciembre (3,8% vs 5,8% de diciembre), registró un incremento mayor al total general regional, por  segundo mes consecutivo, destacó la consultora Politikon Chaco, en un informe  publicado en base a datos del INDEC.  

IPC de enero: situación por regiones 

Visto por regiones, la mayor alza de precios de enero se vio en Cuyo, con 4,1% de  incremento. En segundo lugar, quedó el NOA (4,0%), siendo las únicas regiones que  alcanzaron y superaron los cuatro puntos porcentuales. Luego, le siguen el GBA con  3,9%, en línea con el total nacional, por debajo de esta quedaron las regiones  Pampeana (3,8%), Patagonia (3,6%) y NEA (3,4%). 

Por debajo de dichas regiones, quedó la media nacional (3,8%), y atrás se ubicaron la  Pampeana (3,5%) y cierra la Patagonia (3,1%). 

En la comparación interanual, GBA pasó a liderar el ranking de regiones con una suba  del 52,4%, seguida por la Patagonia con 50,9%, siendo las dos con subas por encima  del total nacional (50,7%); el resto, quedó por debajo de la misma, con la particularidad  de que la Pampeana, NOA y NEA quedaron por debajo de los 50 puntos porcentuales.

IPC de enero en la región del NEA 

La región del Nordeste (NEA) tuvo, en enero 2022, un alza del IPC del 3,4%, que está  muy por debajo del registro de diciembre pasado (4,4%), pero sostiene por cuarto mes  consecutivo alzas por encima de los tres puntos.  

A nivel interanual, por su parte, el NEA registró un alza del 48,4%, descendiendo levemente en relación al registro del mes previo, y por segundo mes consecutivo se  mantiene por debajo de los cincuenta puntos. 

Comportamiento de precios, según divisiones, en el NEA 

La división que registró el mayor incremento de precios en el NEA en enero fue, en línea  con lo que se observa en el total nacional, “Comunicación”, con una suba del 7,3%,  superando por varias cabezas de ventaja al nivel general regional. Dicha suba se explica  por incrementos en los servicios de telefonía móvil e internet, principalmente.  

En segundo lugar, y también en línea con lo ocurrido a nivel nacional, se ubicó  “Restaurantes y Hoteles” (+5,5%), que por tercer mes consecutivo forma parte del podio  de mayores alzas y acumula también tres meses al hilo con subas por encima del 5%.  En este caso, la razón de la suba está dada en incrementos de los servicios de alojamiento durante la temporada de vacaciones. 

El tercer lugar quedó para “Alimentos y bebidas no alcohólicas”, que se ubica por  segundo mes consecutivo en el podio del NEA, con una suba del 3,8%. Si bien este  incremento es significativamente menor al registrado en diciembre (5,8%), lo relevante  del caso es que vuelve a crecer por encima del total general regional, y pone el foco  nuevamente en la eficiencia de los controles de precios y también en el alto impacto de 

estas subas en, principalmente, los hogares de bajos ingresos. Una buena parte de la  explicación de esta suba está en las verduras, que por factores estacionales crecieron  por encima de los diez puntos.  

En el otro extremo de la tabla, la división de “Educación” (0,5%) volvió a registrar el menor incremento en la región; y le sigue, con una amplia brecha, “Bebidas alcohólicas  y tabaco” con 2%. 

Volviendo al punto relacionado con la división de “Alimentos y bebidas no alcohólicas”,  en los meses previos tuvo una fuerte aceleración del incremento de precios: del 2,7% de noviembre pasó al 5,8% en diciembre, que se explicó, de manera parcial, por la alta  demanda producto del consumo histórico del mes. Si bien disminuyó su ritmo de  crecimiento en enero, se sostiene, como se dijo, con alzas por encima del total regional,  e implica necesariamente un golpe al bolsillo de los hogares, en una región como el NEA  donde más del 30% del gasto total de un hogar en esta categoría.  

En la comparación interanual, esta división muestra incrementos del 46,2%, y queda, en  este caso, levemente por debajo del alza del nivel general regional, una situación inversa  a la que se observaba meses atrás en las comparaciones interanuales.  

Incrementos en alimentos: fuerte salto de las verduras, moderación en  carnes 

Volviendo a lo específico de la situación de los alimentos y bebidas no alcohólicas (esta división es la que muestra la mayor incidencia en el IPC del NEA, representando el  35,3% del total de la canasta medida), en el mes de enero 2022 la apertura de “Verduras,  tubérculos y legumbres” registró la mayor variación de este mes: +14,5%, casi cuatro veces más que el crecimiento de la división de alimentos en particular y superando  ampliamente, también, al nivel general regional.  

En este caso, existe un fuerte factor estacional que explica la importante suba, que se  dio en todo el país, particularmente al observar precios de tomate, cebolla y papa. 

Del resto de los componentes de esta división, solo una creció por encima del nivel  general regional: “Frutas”, con 4,1%, con mayor incidencia de incrementos en naranjas  y frutas. 

Continuando con este nivel comparativo (interanual de enero), la división líder en  crecimiento de precios en el NEA continúa siendo “Restaurantes y hoteles” con 67,7%.  Por su parte, “Prendas de Vestir y Calzado” se sostuvo también en el segundo lugar (+65,2%), mientras que “Bebidas alcohólicas y tabaco” completa el podio con 57,7%. 

Por su parte, “Comunicación”, pese al fuerte incremento de enero, se sostiene como la  división de menor crecimiento en la comparación interanual (31,4%), situación dada por  el hecho de que no sufrió incrementos considerables durante buena parte del 2021. 

Las Carnes, por su parte, moderaron su suba, dejando atrás el incremento de doble  dígito registrando en diciembre (11,4%), y tuvieron un incremento bastante menor  (2,8%). 

Por su parte, los “Aceites, grasas y mantecas” exhibieron el incremento más leve del  mes en lo referido a alimentos (1,9%). 

En la comparación interanual, pese al leve incremento de enero, pero todavía sufriendo  los efectos de los fuertes aumentos que tuvo a mediados de 2021, “Aceites, grasas y  mantecas” sigue liderando la suba de precios dentro de los alimentos en el NEA en este  nivel comparativo, con un incremento que alcanza el 63%, aunque con constante  desaceleración en el último cuatrimestre. Por su parte, la apertura de “Café, té, yerba  mate y cacao” subieron al segundo lugar en el ranking de mayores variaciones  interanuales, con +56%. 

Contrariamente a lo que pasó en específico en enero, las “Verduras, tubérculos y  legumbres” sostienen el menor incremento año/año en el NEA con 25,1%, situación dada por bajos incrementos durante el ultimo semestre 2021, que incluyó además  meses con retracción de precios.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin