OBRA PUBLICA

Ante la paralización de obras nacionales, Misiones apuesta a la inversión para sustentar el empleo en la construcción

Compartí esta noticia !

El gobernador Hugo Passalacqua recibió este martes a autoridades de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) Delegación Posadas para analizar el impacto que genera en Misiones la paralización de la obra pública nacional, una situación que afecta de manera directa al empleo y a la actividad económica vinculada al sector de la construcción.

Durante la reunión se analizaron distintos ejes vinculados a la situación actual de la construcción en Misiones. Entre ellos, la emergencia ocupacional que atraviesa la actividad desde principios de 2024, el impacto de la paralización de obras financiadas por el Estado nacional y las alternativas disponibles para sostener el empleo mediante proyectos impulsados con recursos provinciales.

Asimismo, se evaluaron mecanismos de acompañamiento para las familias afectadas por la pérdida de puestos de trabajo y la posibilidad de profundizar gestiones institucionales orientadas a destrabar financiamiento para obras que registran importantes niveles de ejecución en distintos puntos de la provincia.

En ese marco, también se repasaron iniciativas de infraestructura anunciadas por el gobernador Hugo Passalacqua durante la apertura de sesiones ordinarias de la Cámara de Representantes, vinculadas a conectividad vial, vivienda y desarrollo territorial, consideradas estratégicas para sostener la actividad económica y el empleo en el sector.

La construcción, uno de los sectores más afectados por la retracción de la obra pública

Durante la reunión, los representantes gremiales expusieron la situación que atraviesa actualmente el sector y señalaron que la paralización de proyectos nacionales generó un fuerte impacto sobre el empleo en la construcción, afectando a miles de trabajadores en toda la provincia.

El secretario general de la UOCRA Posadas, Héctor Vallejos, remarcó la importancia estratégica que tiene la actividad para la economía provincial.

“Sabemos que la industria de la construcción es madre de industrias, mueve todos los sectores y las economías regionales. También otras industrias como la madera y la metalúrgica”, expresó.

Asimismo, destacó la necesidad de continuar impulsando inversiones en infraestructura y soluciones habitacionales como herramientas para sostener el empleo y generar desarrollo.

“Cuando el gobernador se reunió con los mandatarios del Norte Grande para pedir obras de infraestructura, nosotros también le planteamos una cuestión más que importante que es un factor de orden social: la vivienda, por el alto déficit que todavía tenemos en la provincia. También es infraestructura y permite a las personas acceder a la salud y a la educación”, sostuvo.

Durante el encuentro también se repasó el estado de distintas gestiones vinculadas a proyectos de infraestructura que se encuentran pendientes de financiamiento nacional, así como la necesidad de continuar reclamando la liberación de recursos para obras que ya presentaban importantes niveles de ejecución.

Obras provinciales para sostener la actividad

En el marco de la reunión se destacó el esfuerzo realizado por la Provincia para sostener obras estratégicas con recursos propios frente a la retracción de la inversión nacional.

Entre las iniciativas mencionadas figuran la pavimentación de la Ruta Provincial N.º 15 entre Colonia La Flor y la Ruta Provincial N.º 2, la construcción del puente sobre el arroyo Pindaytí entre Santa Rita y Colonia Aurora, además de diversas obras de infraestructura educativa, sanitaria y habitacional que continúan ejecutándose con financiamiento provincial.

También se repasaron las gestiones de financiamiento internacional impulsadas por el Gobierno de Misiones para avanzar con proyectos vinculados a la repavimentación de la Ruta Provincial N.º 17, la construcción del puente sobre el arroyo Piray Miní, mejoras de conectividad para Pozo Azul, Santiago de Liniers y 9 de Julio, la pavimentación de la Ruta Provincial N.º 205 en Fachinal y las intervenciones previstas sobre la Ruta Nacional N.º 14 entre Leandro N. Alem y Campo Viera.

En materia habitacional, se destacó la continuidad de programas provinciales orientados a reducir el déficit de viviendas mediante distintas líneas de acción ejecutadas por el IPRODHA, el fortalecimiento del Plan Techo y la construcción de nuevas unidades habitacionales en distintos municipios de la provincia.

Capacitación y contención para los trabajadores

Otro de los ejes abordados fue el fortalecimiento de las instancias de formación laboral que la UOCRA desarrolla a través del Centro de Formación Profesional N.º 17.

Las capacitaciones son gratuitas, abiertas a toda la comunidad y abarcan oficios vinculados a la construcción, incluyendo electricidad domiciliaria, instalaciones sanitarias, albañilería, pintura, revestimientos y construcción en seco, entre otras especialidades.

Vallejos destacó que la capacitación constituye una herramienta fundamental para ampliar oportunidades laborales y preparar mano de obra calificada para futuras etapas de recuperación de la actividad.

“Seguimos formando y capacitando tanto a trabajadores como a trabajadoras para el sector, ya sea para el trabajo en relación de dependencia o independiente. Creemos que en algún momento la actividad va a mejorar y es importante contar con mano de obra local formada y capacitada para acceder a nuevas oportunidades”, afirmó.

Asimismo, se analizaron mecanismos de acompañamiento social destinados a las familias que se vieron afectadas por la pérdida de puestos de trabajo, mediante acciones coordinadas entre organismos públicos, entidades gremiales y organizaciones vinculadas a la asistencia comunitaria.

La reunión contó con la participación del gobernador Hugo Passalacqua; el secretario general de la UOCRA Delegación Posadas, Héctor Vallejos; el director del Centro de Formación Profesional N.º 17, Saúl Koopermann; el coordinador de la escuela de formación, Darío Vallejos; el representante del área social de OSPeCon, Guillermo Dos Reis; el jefe administrativo de la obra social, Javier Sánchez; y representantes de la organización sindical Alfredo Ayala, Ramón Esteban Solei y Nelson Solei.

Al finalizar el encuentro, las partes coincidieron en la importancia de sostener el diálogo permanente y la búsqueda conjunta de soluciones frente a un escenario complejo para la actividad.

“La conclusión de esta reunión es seguir apuntando al trabajo en conjunto, al trabajo, a la salud, a la educación y a la contención. Nosotros venimos a construir, no a destruir. Construyamos juntos una sociedad más justa, más equitativa y más solidaria”, concluyó Vallejos.

Compartí esta noticia !

Cámara Argentina de la Construcción, cuadro de crisis con algunas omisiones y tergiversaciones

Compartí esta noticia !

En Argentina se da la paradoja, solo explicable por el tremendo grado de colonización cultural, que la mayoría (sino todas), las asociaciones empresarias, en los hechos apoyan a programas económicos y gobiernos, de claras y evidentes orientaciones antinacionales, adhiriendo a la ideología liberal (antinacional por definición), y sus derivadas neoliberalismo y libertarismo.

Prácticamente, las mismas “recetas” destructivas, dictadas por el FMI aun antes de ser “recomendadas” por el Consenso de Washington, fueron aplicadas desde “la revolución fusiladora” (1955), en adelante, por todos los gobiernos de orientación liberal (ultra conservadores en lo político), siempre referenciados en aquella perimida y hoy inviable Argentina semi feudal de alrededor del 1900. Y sus resultados fueron siempre muy negativos, y en los casos severos, desastrosos.

Es notable que las tremendas anteojeras ideológicas les impidan razonar y constatar que, al apoyar medidas contrarias al Interés Nacional, terminan perjudicando a sus propias empresas o actividades económicas. Y que, destruyendo al mercado interno, se perjudican sus propios intereses económicos…salvo que, en vez de empresarios, sean delincuentes fugadores de divisas y timberos de las finanzas.

Sin duda la mayoría de los empresarios adherentes voluntarios a la muy negativa doctrina liberal, tienen esa postura mental por las cerradas anteojeras ideológicas que les instaló el denso aparataje cultural que opera al servicio de la dependencia crónica de Argentina.

Claro está que muchos evidencian que el principal objetivo es fugar divisas, por sobre lo lógico que sería hacer crecer sus empresas. Varios adquirieron a valores dudosamente justos, bienes del Estado y varias de las que fueron pujantes Empresas Estatales, con lo cual “tranquilizan sus conciencias” al apoyar -de hecho- a las políticas y acciones antinacionales, con las que amasaron fortunas muy dudosamente bien habidas.

Otros varios, posiblemente casi todos del “Círculo Rojo”, en un delincuencial pase de manos, implementado por Cavallo, transfirieron sus voluminosas deudas externas al Estado Nacional, con lo cual todos los argentinos pagamos los desmanejos de esos “señores”, entre ellos el expresidente Macri.

En algunos casos, el rol asumido por esos “entes empresarios” (que por la poca profundidad y nulo patriotismo más parecerían ser aquelarres de bolicheros apátridas), pasa a ser impresentable e indefendible.

Esa evidenciaría ser la postura ideológica dudosamente nacional de varias asociaciones empresarias; como la SRA (Sociedad Rural), aplaudidora y explícita apoyante del apátrida “proceso”, y en la misma línea, abucheadora del presidente Alfonsín; a lo que se agregan las “opiniones importantes” de personeros “del campo”, como Etchevehere -burlándose maliciosa y estúpidamente del desarrollo satelital argentino-, o el hoy exlegislador De Angeli -quien con vehemencia expresó que la prioridad de los niños del “campo” (o sea de hijos de la peonada), debería ser trabajar en las tareas rurales, en vez de ir a la escuela. ¡Quieren reimplantar la servidumbre semi esclavizante, de la era medieval!

En la misma industricida y antinacional postura evidencia estar- contra toda lógica-, la Unión Industrial Argentina, cuyo expresidente Funes De Rioja, enterado del proyecto industricida de libertarios y secuaces, en vez de oponerse, no se objetó a esa aberración, evidenciado eso con su conformista frase “no hay botes salvavidas para todos”, sin ninguna protesta; y en la misma línea, sus continuadores en la UIA, a más de dos años de cruel aplicación del industricidio premeditado, solo parecen haberse expresado con un edulcorado comentario, en el que aludieron muy tibiamente al desastroso desguace industrial, sin plantarse en contra como es debido.

En ese deplorable contexto de empresariado dócil -cuando no cobarde-, ante las imposiciones destructivas del poder financiero transnacional y de la cómplice oligarquía local, cabe valorar el crudo cuadro de situación expuesto el 06/05/2026, por el presidente de la Cam Ar Co, según una confiable versión periodística.

Desconozco o al menos no supe, de anteriores fundamentadas críticas al industricidio y freno total a las inversiones en obras públicas, por parte de las dirigencias empresariales de la construcción. Si no las hubo, la acá analizada recién se hizo pública a dos años y medio del destructivo accionar libertario. ¡Mas vale tarde que nunca!

Pero en el extenso reportaje hecho al Sr. Weiss, una de sus afirmaciones peca de poco precisa e incluso distorsionada, al expresar, según la versión periodística, que “cuestionó la baja inversión histórica en rutas, energía, puertos y vivienda”, sin definir que hubo gobiernos que efectivamente concretaron grandes inversiones en infraestructura.

También dijo “El déficit de infraestructura que tiene el país tiene 80, 90 o 100 años. No es que las rutas están mal porque hace dos años no se invierte, vienen mal desde hace muchísimo tiempo”, lo cual es una generalización con la que incurrió en gruesas falsedades conceptuales.

Con esa muy errada frase, pasa de hecho a exculpar al desastroso gobierno libertario, “repartiendo culpas” que en un todo deben ser atribuidas a quien impúdicamente reconoció querer “destruir al Estado”, perverso sincericidio que implica empujar a Argentina a la disolución nacional, pues SIN ESTADO NO HAY PATRIA, Y SIN PATRIA NO HAY NACIÓN.

Eso, tan elemental como profundo, no debería ser desconocido por el empresariado ni por todo el pueblo argentino.

La destrucción acelerada de la infraestructura en general, es una pieza clave de ese perverso operativo de desguace nacional. Ante semejante grave realidad, no caben las medias tintas ni las quejas “modositas”, que suavicen las expresiones hasta diluirlas en la nada del conformismo cómplice.

Detallemos sintéticamente, las gruesas omisiones, de la opinión institucional de la Cam Ar Co, pues tal rol cabe a los dichos de su presidente, según la versión periodística, que no fue refutada (diario digital ECONOMIS, del 7/5/2016). En una suerte de “exculpación implícita“, del nulo accionar libertario en obras públicas…¡y en el elemental mantenimiento!, dijo que la carencia de inversiones en infraestructura data de “80, 90 o 100 años. ¡Groseramente falso!

– Omitió el enorme Plan de Obras Públicas del peronismo en el período 1946 – 1955, que entre otras muchas concreciones, hizo el aeropuerto internacional de Ezeiza. El ejecutor de ese vasto plan fue el General Ingeniero Juan Pistarini, encarcelado por “la fusiladora” por el “grave pecado” de desarrollar el país, por sobre la estrecha visión de la oligarquía ultra conservadora.

– El breve gobierno desarrollista de Frondizi, además de acelerar la industrialización, también planificó un plan de obras públicas, en buena parte abortado por el golpe de Estado de 1962.

– El período de la “Revolución Argentina”, de Onganía y sus sucesores, saliéndose de las limitaciones mentales de despreciar como “obras faraónicas” a grandes obras públicas, ejecutó un vasto accionar, construyendo el Complejo ferro vial Zárate – Brazo Largo y el puente Chaco – Corrientes; además de muchos kilómetros de rutas nacionales, entre ellas pavimentando las que conectan el “país central” con Iguazú y con Bariloche; dando también fuerte impulso al Plan Nuclear con vastas obras. En ese período, Posadas (Misiones), dejó de ser un pueblo grande, pavimentándose todo el casco urbano y accesos al mismo desde la Ruta 12.

– El enorme plan de obras públicas de los doce años del peronismo kirchenista, superó incluso al que había desarrollado la década peronista. Amerita un breve resumen, desarrollado seguidamente.

– 17 nuevas Universidades Nacionales, y mejoras importantes en todas las preexistentes.

– 5.800 Km de líneas de Alta Tensión, interconectando todas las provincia continentales.

– Viviendas nuevas terminadas: 755.289 – En ejecución 264.788. Más financiaciones para ampliaciones y refacciones en casi 100.000 viviendas.

– Red caminera: 5.165 Km de rutas y 2.893 Km de autovías, más 667 puentes.

– Terminación de la Central Nuclear Atucha 2 (paralizada 22 años por gobiernos neoliberales y afines).

– Terminación de la mega hidroeléctrica Yacyretá y operación a plena capacidad, para lo cual se hicieron vastas obras de protección costera en ambas márgenes, con particulares impactos positivos en Posadas (Misiones) y Encarnación (Paraguay).

¿Puede compararse y equipararse ese enorme plan de obras públicas, con la anomia destructiva libertaria, como lo hizo el presidente de la Cámara Argentina de la Construcción?

Dado que están fundiendo por falta de trabajo, a las empresas constructoras, no parece lógico oficiar de críticos modositos, con comparaciones falaces que indirectamente justifican el desguace general libertario.

Y como sucedió con el patriota General Ingeniero Juan Pistarini, el establishment también castiga al alma mater del enorme plan de obras públicas de esos doce años, el arquitecto Julio De Vido.                

Metodología recurrente de la oligarquía ultra conservadora y sus múltiples tentáculos, contra los que se atreven a concretar acciones que nos lleven al desarrollo socio económico.

Compartí esta noticia !

Milei recortó casi $3 billones del Presupuesto 2026 y endurece el ajuste para sostener el superávit

Compartí esta noticia !

El Gobierno nacional oficializó una profunda modificación del Presupuesto 2026 mediante la Decisión Administrativa 20/2026, firmada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo. La medida combina ampliaciones puntuales de gasto previsional con recortes por casi $3 billones en distintas partidas del Estado nacional para reforzar la meta de superávit fiscal comprometida por el presidente Javier Milei.

El ajuste se produce en un contexto diferente al del inicio de gestión. Según los datos citados en el reporte, la caída de la inflación y el deterioro de la recaudación tributaria redujeron el margen que el Gobierno había utilizado en 2024 para licuar gasto público. La discusión fiscal ahora se traslada a un terreno más delicado: qué partidas sostener, cuáles reducir y cuánto impacto político puede absorber la administración nacional.

El Gobierno amplió pagos previsionales y financió retiros en ANSES

Uno de los cambios centrales del decreto presupuestario fue la ampliación de $500.000 millones para cancelar sentencias judiciales previsionales y acuerdos vinculados con jubilaciones. El nuevo techo autorizado asciende a: $712.288 millones

La ampliación responde a retroactivos derivados de ajustes sobre prestaciones del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), administrado por ANSES.

Al mismo tiempo, el Gobierno incorporó: $162.000 millones destinados al Plan de Retiros de Voluntad Recíproca dentro de ANSES.

El programa busca reducir estructura administrativa mediante retiros voluntarios y establece restricciones para quienes adhieran, incluyendo la imposibilidad de volver al sector público nacional durante el plazo fijado y la renuncia a tutela sindical en caso de cargos gremiales.

La mayor poda cayó sobre subsidios y programas de infraestructura

El ajuste más fuerte se concentró en partidas vinculadas a subsidios económicos y gasto de capital.

Entre los principales recortes aparecen:

  • $1,47 billones en “Otras Asistencias Financieras – Servicios Económicos”
  • $359.497 millones en programas de uso racional y eficiente de la energía
  • $320.671 millones en infraestructura para desarrollo deportivo
  • $97.104 millones para obras sobre la Ruta Nacional 38
  • $78.711 millones en compensación salarial docente
  • $63.021 millones en programas de cáncer
  • $55.465 millones en integración social y ciudadanía
  • $39.442 millones en integración socio-urbana

La Administración Central terminó con un recorte neto de: $2,5 billones

A eso se sumaron mayores ingresos por: $565.000 millones

Según lo informado, el resultado eleva la meta de superávit fiscal a: $3,2 billones

El ajuste entra en otra etapa: menos licuación y más administración fina

El trasfondo económico de la medida refleja un cambio importante en la dinámica fiscal del Gobierno.

Durante 2024, la alta inflación funcionó como mecanismo indirecto de reducción del gasto real. Esa herramienta perdió potencia en 2026 por dos factores mencionados en el reporte: desaceleración inflacionaria, y caída de la recaudación.

El economista Isidro Guardarucci, de FIEL, advirtió que el superávit ya no depende únicamente de grandes recortes lineales, sino de una “gestión fina” del gasto público.

Según los datos citados: la recaudación tributaria cayó 8% real en el primer trimestre, equivalente a unos $3 billones menos respecto de 2025, mientras el gasto retrocedió 5,1% real. El IVA aparece como uno de los tributos más afectados, con una caída cercana a: $0,9 billones

El escenario obliga al Ejecutivo a administrar tensiones más complejas que en el inicio de mandato: universidades en recomposición presupuestaria, subsidios que dejan de caer y provincias con menor margen financiero.

El Consejo de la Magistratura recibió refuerzos presupuestarios

La modificación también incluyó incrementos para el Consejo de la Magistratura.

Las partidas adicionadas contemplan: $115.194 millones para gastos de personal, y $22.000 millones para bienes de uso vinculados a la Justicia de Máxima Instancia.

Según el texto oficial, la reasignación busca garantizar el funcionamiento operativo del organismo judicial.

Menos obra pública y presión sobre las provincias

Aunque la decisión tiene alcance nacional, el ajuste sobre infraestructura, subsidios y transferencias repercute especialmente en provincias periféricas como Misiones.

La reducción de partidas vinculadas a: integración socio-urbana, obras públicas, energía, y transferencias puede impactar sobre la capacidad de financiamiento de proyectos locales y sobre la actividad económica vinculada a construcción y servicios.

El informe también menciona que las transferencias corrientes a provincias cayeron: 27% real

Para distritos del NEA, donde el peso de la coparticipación y los recursos nacionales tiene mayor incidencia relativa, el endurecimiento fiscal agrega presión sobre presupuestos provinciales y municipales.

El Gobierno busca sostener el superávit mientras cae la recaudación

La modificación presupuestaria expone la prioridad política de la administración Milei: preservar el equilibrio fiscal incluso en un escenario económico menos favorable.

El desafío ahora es distinto al de 2024. El margen para recortar gasto sin afectar áreas sensibles parece reducirse mientras la actividad económica y el consumo muestran señales de desaceleración.

El mercado seguirá de cerca tres variables: evolución de la recaudación, capacidad del Gobierno para sostener el ajuste, y reacción de provincias, universidades y sectores alcanzados por los recortes.

La discusión fiscal dejó de girar únicamente sobre cuánto recortar. El eje empieza a desplazarse hacia dónde ajustar y cuánto costo político puede absorber el esquema de superávit permanente.

Compartí esta noticia !

Intendentes de todo el país se manifestaron en el Ministerio de Economía

Compartí esta noticia !

Intendentes e intendentas de distintos puntos del país, nucleados en la Federación Argentina de Municipios (FAM) que preside Fernando Espinoza, se movilizaron hacia el Ministerio de Economía, a cargo de Luis Caputo, para reclamar la liberación de fondos retenidos, la reactivación de la obra pública y una recomposición de los recursos ante la caída de la coparticipación. Además, entregaron una carta de elevación y un estado de situación del país, en el que advirtieron sobre la crítica y paupérrima situación económica que atraviesa la Argentina, marcada por la caída de la actividad, la pérdida del poder adquisitivo, el aumento de la pobreza y las crecientes dificultades de los municipios para sostener servicios esenciales.

Los municipios están entre las instituciones del país con más complicaciones ante la crisis actual en materia económica y, en ese marco, intendentes de todo el país, y principalmente de la provincia de Buenos Aires y del peronismo, marcharon a las puertas del Ministerio de Economía de la Nación para reclamarle recursos al ministro Luis Caputo.

Fueron tres los puntos que enumeraron en un petitorio con destino al ministro Caputo, por lo que se movilizaron al Ministerio de Economía, ubicado frente a la Casa Rosada. ¿Qué pidieron los administradores de las ciudades del interior?

Nucleados en la Federación Argentina de Municipios (FAM), los intendentes pidieron por la liberación de fondos retenidos, la reactivación de la obra pública y una recomposición de los recursos ante la merma de la coparticipación.

¿Quiénes encabezaron la movilización al ministerio de Economía en reclamo de recursos?

Si bien hubo representación de diversos colores políticos, el peronismo fue el que más mandatarios locales sumó con el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, quien también preside la FAM. Además de plasmar en papel el pedido de obras, el pedido fue respaldado con la presencia del ministro bonaerense de Infraestructura y Obras Públicas, Gabriel Katopodis, el jefe de Gabinete bonaerense, Carlos Bianco, y la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza.

¿Cuál es el corazón del reclamo de los intendentes al ministro Caputo?

El ministro Caputo participaba en la disertación en la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham), por lo que no lograron entregarle en mano el petitorio. Igualmente, el reclamo llegó y se hizo visible.

Ahora bien, los temas que reclaman los intendentes son:

  • Transferencias de fondos relacionados con las obras públicas.
  • Restablecimiento del precio de los combustibles al 1° de marzo.
  • Distribución de fondos retenidos por el impuesto a los combustibles líquidos.

“La suma retenida en concepto de impuesto a los combustibles líquidos asciende actualmente a seis coma uno billones de pesos”, corresponde a partidas de fondos que tenían como destino original financiar obras en las provincias mediante la coparticipación. En el reclamo de los intendentes, el destino sigue siendo el mismo: infraestructura y obras.

Katopodis acompañó y también reclamó: “Milei bajá las naftas y hacé las obras”

“Vinimos a exigirle al ministro de Economía que retrotraiga el precio de la nafta al 1° de marzo, haga las obras que están obligados por ley y frene el recorte de fondos nacionales”, enfatizó el ministro de Obras Públicas de KicillofGabriel Katopodis, quien sumó que “la nafta aumentó 542,7% desde que asumió este gobierno, lo que impacta en el transporte, la logística, la producción, los alimentos y vuelve a golpear el bolsillo de la gente.”

“En lo que va de 2026, el precio de los combustibles ya subió un 24%, más del doble de la inflación y 4 veces más que el salario. 45 países ya tomaron medidas para amortiguar el impacto de esta guerra, pero Milei no tomó ninguna”, agregó y luego añadió que “el estado de las rutas nacionales es escandaloso y este gobierno se quedó con 6,1 billones de pesos del impuesto a los combustibles y del ex impuesto PAIS, que debían invertirse en el arreglo de rutas y caminos”.

Pero no terminó ahí su palabra y fue más allá para afirmar: “Te cobran y se quedan con la plata. Milei trabaja para los ricos; todos los días hace un negocio nuevo con los sectores de poder de la Argentina. Es hora de que el presidente se ocupe de los argentinos y argentinas”.

¿Qué dijo la FAM sobre el reclamo de intendentes a Caputo?

La Federación Argentina de Municipios sostiene que “existe preocupación por la caída en la recaudación, lo que afecta la coparticipación y compromete el pago de aguinaldos en varias provincias y municipios” y, por eso, hacen foco en la reducción de transferencias nacionales y el recorte en los giros de fondos.

Del municipio a Nación sin escala: ¿Por qué los intendentes “saltearon” a los gobernadores en el reclamo?

El principal argumento de los intendentes para explicar su movilización al ministerio de Economía es que mayormente las demandas recaen en las provincias, pero que, puntos como estos dependen de la respuesta directa de la Nación. En este caso suman ejemplos como la demora en la entrega de los alimentos y los medicamentos, así como la falta de realización de las obras públicas.

Por eso, los intendentes dijeron: “Queremos que quede claro que el reclamo es directo a la Nación y no a los gobernadores, para evitar confusiones y costos políticos injustos.”

FAM llevó su reclamo al Ministerio de Economía by CristianMilciades

Compartí esta noticia !

Escándalo en la causa Cuadernos: el Tribunal aceptó un video editado

Compartí esta noticia !

El jueves pasado, en la sala Auditorium del subsuelo de Comodoro Py, ocurrió algo que a los integrantes del Tribunal Oral Federal N°7 les dio trabajo explicar con claridad en el momento: el empresario arrepentido Juan Carlos De Goycochea, de Isolux, condujo la sesión.

En ese sentido,  exhibió un video editado de una declaración que Oscar Centeno prestó ante la justicia española.

El tribunal, de esta manera, incorporó una prueba que favorece a todos los acusados ya que ubica a un Centeno dubitativo.

El material audiovisual —cuya cadena de custodia el propio tribunal reconoció desconocer en ese instante— muestra al exchofer de Roberto Baratta declarando por teleconferencia en un juicio en España contra directivos de Isolux Corsán. Lo que dice Centeno allí dinamita, pieza por pieza, el andamiaje acusatorio que lo convirtió en el testigo central del mayor juicio por corrupción de la historia argentina.

La escena rara 

La dinámica de la audiencia fue llamativa. De Goycochea, imputado por su rol en la empresa española con contratos en obra pública kirchnerista, solicitó la reproducción del video en pleno debate. La fiscal Fabiana León se opuso con dureza: argumentó que la cuestión ya había sido resuelta en el auto de admisibilidad de prueba, donde el tribunal había decidido no incorporar soportes audiovisuales de declaraciones externas.

La fiscal fue más lejos: sostuvo que reproducir el video equivaldría a un “careo virtual” entre dos imputados, ejecutado en otro tribunal y ante otra fiscalía, y que además forzaría la voluntad de Centeno, quien en esta causa ya manifestó su decisión de no declarar ni responder preguntas.

El tribunal se tomó un cuarto intermedio y dio el botón de play al empresario que entregaba dinero. Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli no tenían en ese momento certeza sobre el origen del material ni sobre si correspondía a la versión íntegra de lo declarado en España. Todo quedó grabado. Una omisión procesal de envergadura en un juicio que se lleva adelante con 87 imputados y más de 630 testigos admitidos.

Lo que dijo Centeno en España 

El video exhibido por la defensa de De Goycochea registra la declaración de Centeno ante la justicia española en el marco de una causa vinculada a presuntas irregularidades de Isolux Corsán.

 Ante la pregunta de si conocía la existencia de Isolux, Centeno respondió textualmente: “Bueno no no no recuerdo verdad, no sabía que se trataba de un grupo de empresas cuya matriz radicaba en España… tampoco sabía”. Sobre qué relación mantenía Isolux con el Ministerio de Planificación Federal, el exchofer fue aún más escueto: “No sé…”. 

Las respuestas no mejoran al avanzar en el interrogatorio. Cuando le preguntaron quién actuaba como interlocutor por parte de Isolux, Centeno respondió: “No podía saberlo nunca”. Y ante la pregunta directa sobre qué personas de la firma conoció, el exchofer cerró cualquier margen de interpretación: “Ninguna. No conozco a nadie”.

La pregunta sobre las entregas de fondos en los años 2011, 2012 y 2014 obtuvo una respuesta de dos palabras: “Tampoco lo sé”. Y cuando le consultaron si le constaba que algún responsable de Isolux hubiera entregado fondos a funcionarios, Centeno declaró: “No me consta ningún responsable que hayan entregado fondos a funcionarios”.

Son los mismos cuadernos de Centeno los que nombran a Isolux en la anotación del 8 de abril de 2010, vinculando a la empresa con la licitación de la central termoeléctrica de Río Turbio. El propio exchofer, ante la justicia española, admitió que escribió ese dato porque “alguien” —en una espera— le comentó que era la empresa que había ganado una licitación, pero que nunca tuvo contacto con nadie de la firma.

La jugada de De Goycochea 

La estrategia de la defensa estaba clara desde antes de que empezara la audiencia. De Goycochea declaró que Isolux era una empresa española con sede de directorio en Madrid, cuya sucursal argentina no tenía autonomía de decisión respecto de la casa matriz. Afirmó que “Centeno nunca tuvo conocimiento de que Isolux se entregara dinero a nadie, ni me conoció a mí ni a ninguna otra persona de Isolux”. 

Tras la exhibición del video, De Goycochea fue al cierre con la precisión de quien ya sabía lo que iba a ver: “Como ha quedado claramente demostrado, Centeno desconoce por completo todo lo vinculado con Isolux. Pido que no se haya tenido en cuenta como prueba en mi contra”. 

Su defensa sostiene, además, que la declaración prestada por Centeno en España fue bajo juramento y con plena voluntad de responder, por lo que su reproducción en el juicio argentino no afecta los derechos del exchofer en esta causa. Las defensas de otros imputados adhirieron al planteo. 

El filo de la navaja probatoria

El episodio del video no ocurre en el vacío. El juicio arrancó en noviembre de 2025 y en marzo de 2026 pasó a la etapa presencial de declaraciones indagatorias. Centeno compareció ante el TOF 7 el 19 de marzo y se negó a declarar. El tribunal rechazó los planteos de nulidad de las defensas y ratificó la incorporación por lectura de sus indagatorias previas. 

En España, la justicia descartó en 2022 los cargos contra un directivo de Isolux al concluir que el material incriminatorio era “escaso y débil”. La fiscalía española basaba su caso en la declaración de Centeno, copias de los cuadernos —cuyo original fue destruido— y correos electrónicos sobre la obra de Río Turbio. No fue suficiente. 

El juicio más grande de la historia judicial argentina enfrenta una fisura en su propio núcleo: el hombre que escribió los cuadernos declaró, bajo juramento y ante otra justicia, que no conoce, por lo menos a este acusado.

Hoy será el turno de otros empresarios acusados. No se descarta que busquen aportar nuevas pruebas en vivo dando play. Si De Goycochea describió el mecanismo de entrega de dinero pero para “campaña electoral”.

Fuente Noticias Argentinas

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin