OSCAR HERRERA AHUAD

La rebaja del IVA a la mandioca llega al recinto: Diputados tratará la iniciativa de Herrera Ahuad

Compartí esta noticia !

La mandioca misionera dio un paso decisivo en el Congreso. La Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados emitió dictamen favorable al proyecto que propone reducir la alícuota del Impuesto al Valor Agregado (IVA) para la fécula de mandioca y extendió el beneficio a harinas, farináceos y una amplia gama de alimentos elaborados a partir de esta materia prima.

La iniciativa tiene como uno de sus principales impulsores al diputado nacional por Misiones Oscar Herrera Ahuad y quedó formalmente incorporada a la Orden del Día Nº 210, impresa este 18 de agosto. El expediente tiene como término reglamentario del artículo 113 el próximo 27 de agosto, un paso parlamentario que deja el dictamen en condiciones de avanzar hacia su tratamiento por el pleno de la Cámara.

El dato político y económico relevante es que la Comisión de Presupuesto no solamente acompañó la propuesta, sino que unificó dos proyectos que perseguían el mismo objetivo: el expediente 2.115-D.-2026, encabezado por Herrera Ahuad, y el 3.829-D.-2026, presentado por Yamila Ruiz junto con legisladores misioneros. Después de analizarlos, la comisión resolvió dictaminarlos favorablemente mediante un único texto.

La decisión representa un avance concreto para una cadena productiva particularmente importante para Misiones y el Nordeste y, al mismo tiempo, amplía significativamente el alcance que tenía la iniciativa original.

Del almidón a toda una cadena de alimentos

El proyecto inicial proponía incorporar la fécula de mandioca, identificada en la posición 1108.14.00 de la Nomenclatura Común del Mercosur, entre los productos alcanzados por la reducción prevista en el artículo 28 de la Ley de IVA.

Sin embargo, el texto que finalmente obtuvo dictamen de Presupuesto y Hacienda fue más lejos. La redacción aprobada incorpora dentro del régimen a la fécula de mandioca o yuca, pero también a la harina y fariña de mandioca, comprendidas en la posición 1106.20.00 de la Nomenclatura Común del Mercosur. Además, incluye a los demás farináceos derivados de la raíz.

El alcance económico es todavía mayor: también ingresan los productos de panadería, pastelería y galletería y cualquier otro alimento elaborado total o parcialmente a base de farináceos de mandioca.

Ese cambio transforma una modificación tributaria inicialmente concentrada en la fécula en una herramienta con potencial impacto sobre diferentes eslabones de la cadena de agregado de valor.

No se trata solamente de aliviar la carga fiscal sobre el producto industrial primario obtenido de la mandioca. El texto abre la puerta para que el tratamiento impositivo reducido alcance también a las empresas que utilizan esa materia prima para producir alimentos.

En términos productivos, el diseño busca generar un incentivo que se extienda desde la industrialización de la raíz hasta las góndolas.

Para Misiones, la discusión excede la modificación puntual de una alícuota. La mandioca forma parte de las economías regionales históricas de la provincia y tiene una cadena que conecta producción primaria, cooperativas, industrias elaboradoras de fécula y alimentos y un creciente universo de productos con valor agregado.

La modificación del IVA apunta precisamente sobre ese punto: reducir la carga tributaria de una producción regional y mejorar las condiciones para industrializarla en origen, en lugar de limitar el beneficio a la venta de materia prima.

También introduce una dimensión de competitividad. La fécula de mandioca compite como insumo industrial y alimenticio dentro de mercados en los que el componente tributario puede incidir sobre el precio final. Una menor alícuota permitiría achicar esa incidencia y mejorar el posicionamiento de los productos derivados.

Qué cambia si se convierte en ley

La modificación se realiza sobre el artículo 28 de la Ley 23.349 del Impuesto al Valor Agregado. El dictamen propone incorporar como nuevo punto 10 del inciso a) del cuarto párrafo a la fécula, harina, fariña y demás farináceos de mandioca, además de los alimentos elaborados total o parcialmente con ellos.

En términos tributarios, la incorporación a ese apartado implica que estos productos quedarían alcanzados por la alícuota reducida equivalente al 50% de la tasa general del IVA. Con una tasa general del 21%, el tratamiento efectivo sería del 10,5%.

Ese es el corazón económico de la iniciativa: llevar del 21% al 10,5% la imposición sobre los productos comprendidos por la reforma.

La norma tampoco tendría efectos inmediatos desde el momento mismo de su eventual promulgación. El texto dictaminado establece que comenzará a aplicarse a los hechos imponibles perfeccionados a partir del primer día del segundo mes inmediato siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.

El dictamen favorable conseguido por Herrera Ahuad y los legisladores que acompañaron la iniciativa constituye apenas una etapa del recorrido parlamentario: la reducción todavía no es ley. Deberá ser aprobada por la Cámara de Diputados, posteriormente atravesar el Senado y completar el proceso de promulgación.

Pero el avance en Presupuesto y Hacienda es significativo porque la discusión dejó de ser solamente una propuesta de representantes de una provincia productora para convertirse en un dictamen formal de una de las comisiones centrales del Congreso en materia fiscal.

Para Misiones, detrás de la discusión sobre algunos puntos de IVA aparece una cuestión bastante más amplia: cuánto pesa la estructura tributaria nacional sobre las economías regionales y qué herramientas puede utilizar el Congreso para estimular que una provincia productora transforme su materia prima antes de sacarla de su territorio. La mandioca es, en ese sentido, un caso testigo.

Compartí esta noticia !

El fin del absolutismo: Passalacqua puso palabras a la ruptura del poder en Misiones

Compartí esta noticia !

La tierra que alguna vez pisó el general Manuel Belgrano en su camino a las batallas en Paraguay, fue el escenario elegido por Hugo Passalacqua para homenajear a José de San Martín. En San José, que celebró su 144 aniversario en coincidencia con la conmemoración del paso a la Inmortalidad del General nacido en Yapeyú, el discurso del Gobernador estuvo cargado de referencias a las gestas de ambos próceres. 

Passalacqua recordó que San Martín fue entusiasta de la Revolución de Mayo, pero con un propósito: “No necesitaba solamente liberar, sino liderar con un para qué”. 

Esa liberación va de la mano con la comunidad, una voluntad de libertad, de ponerle fin al absolutismo, ponerle fin a creerse uno dueño de todo, del Estado soy yo, del que decide quien habla y quien no, quien crece y quien no. Un deseo de liberar pero no para poner el pie arriba del oprimido”, detalló Passalacqua que estuvo acompañado en el escenario principal por los ex gobernadores Oscar Herrera Ahuad y Maurice Closs, quien no recuerda cuando fue la última vez que lo invitaron a un acto oficial. Signo de los tiempos del nuevo liderazgo, más horizontal y que pone fin a las especulaciones. 

El discurso de Passalacqua ineludiblemente debe leerse en clave de actualidad. Sus palabras eran esperadas como el inicio de una nueva etapa tras la toma de distancia de Encuentro Misionero, espacio al que Carlos Rovira bautizó como la evolución de la Renovación y hoy se encuentra vacío de poder y de dirigentes. 

No hizo falta mucho más para entender el mensaje: “Fin del absolutismo”, “del que decide quien habla y quien no”, “del que decide quien crece y quien no”, “del Estado soy yo”. Los intendentes, ministros y diputados que escuchaban, asentían en silencio. Las presencias también fueron un mensaje: además de Closs y Herrera Ahuad, en el palco estaba el senador Carlos Arce, quien confirmó que se sumará a Sonia Rojas Decut en el bloque Movimiento por Misiones, lo mismo que harán los diputados Yamila Ruiz, Alberto Arrúa y Daniel Vancsik, al bloque que será liderado por Herrera Ahuad y con la participación de al menos tres salteños. Entre los invitados también estaba Walter Ríos, diputado provincial del bloque Por la Vida y los Valores, del que ya se desprendió Rita Flores para sumarse al bloque del Movimiento por lo que Viene. Si Ríos se suma o vota en acuerdo, el nuevo espacio liderado por Passalacqua tendrá mayoría en la Legislatura, ya que Horacio Martínez se suma y Heidy Schierse votará en sintonía, aún si se mantiene al margen. Rovira quedaría así sólo con Paula Franco, Lilian Tartaglino y Sebastián Macías.  

La elección del homenaje a San Martín como vehículo del mensaje tampoco fue casual. Passalacqua profundizó sobre la idea durante el resto de su discurso y reivindicó la vigencia del pensamiento del Libertador, pero poniendo el acento menos en la dimensión militar de su gesta que en el sentido político de aquella emancipación. “Ese romper las cadenas, como lo dice textual, hay que romper las cadenas con el absolutismo. Es algo que hoy debemos recordar día a día los argentinos”, insistió.

La definición completó el concepto que había atravesado toda su intervención. Para Passalacqua, San Martín no buscaba simplemente terminar con el dominio español, sino construir algo después de la ruptura. “No era una libertad para que el opresor ponga el pie sobre el oprimido. Esa no fue la voluntad de San Martín. Es una libertad para todos”.

“Le movía, no la codicia, le movía terminar con los absolutismos. Ese es el gran mensaje de San Martín”, sintetizó el Gobernador. Después recurrió a una de las máximas más conocidas del Libertador para cerrar el discurso: “Seamos libres, que lo demás no importa nada”.

Entre los ministros hubo asistencia casi perfecta. Estuvieron el ministro coordinador de Gabinete, Carlos “Kako” Sartori; los ministros Marcelo Pérez, Adolfo Safrán, Federico Fachinello, José María Arrúa, Martín Recamán, Facundo López Sartori, Matías Vílchez y Ramiro Aranda, además del secretario de Cultura, Joselo Schuap, autoridades provinciales, fuerzas de seguridad, instituciones educativas, agrupaciones tradicionalistas y vecinos.

Formalmente, el escenario fue el acto por el 176° aniversario del paso a la inmortalidad de José de San Martín y los festejos por el aniversario de San José. Políticamente, fue bastante más. Passalacqua eligió hablar de libertad, comunidad, opresores y absolutismo precisamente cuando Misiones atraviesa la mayor reconfiguración de su sistema de poder en más de dos décadas.

Y ahí aparece otra clave: Passalacqua no presentó la ruptura como el simple reemplazo de una conducción por otra. Al menos en sus palabras, intentó darle un sentido distinto. Si el mensaje de San Martín era liberar sin convertirse después en opresor, la vara que Passalacqua acaba de elegir para medir la nueva etapa es particularmente alta. El “fin del absolutismo” ya no funciona solamente como una definición sobre el poder que termina. Desde ahora también será una promesa sobre la forma en que pretende ejercer el poder que comienza.

Compartí esta noticia !

Passalacqua arma bloque propio en Diputados: Herrera Ahuad lo presidirá y suma aliados de Salta

Compartí esta noticia !

El reordenamiento político que encabeza Hugo Passalacqua comienza a proyectarse más allá de las fronteras de Misiones. Después de los movimientos producidos en la política provincial, el nuevo mapa llegará ahora a la Cámara de Diputados de la Nación, donde los cuatro legisladores misioneros dejarán atrás Innovación Federal para conformar un bloque propio junto a tres representantes de Salta.

Oscar Herrera Ahuad, Alberto Arrúa, Yamila Ruiz y Daniel Vancsik serán los cuatro integrantes misioneros de la nueva bancada, cuya presidencia quedaría en manos del exgobernador Herrera Ahuad, en lugar de Arrúa, que presidía el bloque de Innovación. La conformación administrativa del espacio terminará de formalizarse hacia fines de agosto.

El dato excede un cambio de nombre o una reorganización parlamentaria. La decisión supone dotar al espacio político de Passalacqua de una representación identificable en la Cámara baja, con capacidad para negociar directamente con el Gobierno nacional y con los restantes bloques provinciales, aunque en una posición mucho más distante que la orientación que detentaba el bloque misionerista.

La bancada comenzará con siete diputados, ya que a los cuatro representantes de Misiones se sumarán tres legisladores de Salta. Pero el armado no estaría cerrado: existen gestiones para incorporar otros tres diputados provenientes de Formosa y San Luis, lo que podría llevar el espacio a una decena de integrantes.

La nueva bancada buscará ordenar detrás de una estrategia común los temas que Misiones viene planteando en su relación con la Nación y que también formaron parte de las discusiones recientes del Norte Grande.

Impuestos, infraestructura, energía, transporte y economías regionales estarán entre los principales ejes. El objetivo será sostener una posición federalista y, al mismo tiempo, ampliar el margen de negociación de las provincias frente a las iniciativas impulsadas por la Casa Rosada.

Para Misiones hay asuntos particularmente sensibles: la situación de la yerba mate y las economías regionales, las rutas nacionales, el costo de la energía, las asimetrías estructurales, los recursos coparticipables y la necesidad de infraestructura para reducir la distancia competitiva con el centro del país.

En ese escenario, contar con una bancada propia modifica la lógica de negociación. Los diputados misioneros dejarán de formar parte de un espacio más amplio como Innovación Federal para presentarse dentro de una construcción cuya conducción política estará mucho más directamente vinculada con la estrategia provincial.

Herrera Ahuad, al frente

La elección de Oscar Herrera Ahuad para conducir el bloque tampoco es un detalle menor. Exgobernador, actual diputado nacional y uno de los dirigentes con mayor conocimiento de la estructura política misionera, quedaría convertido en la principal referencia parlamentaria de esta nueva etapa.

Su papel será doble: conducir la representación misionera y, al mismo tiempo, articular con los legisladores de otras provincias que se incorporen al espacio.

El esquema recupera una lógica que Misiones utilizó durante años en el Congreso: conservar autonomía respecto de las grandes coaliciones nacionales y convertir sus votos en una herramienta de negociación alrededor de intereses provinciales concretos.

Pero esta vez aparece una diferencia política sustancial. El nuevo bloque nace en medio de una profunda reorganización del poder político misionero y lleva explícitamente la impronta de Passalacqua.

La conformación de la bancada nacional se inscribe dentro de una secuencia de movimientos que durante las últimas semanas modificaron el tablero político de Misiones.

La creación de Movimiento por lo que Viene, la conformación de una bancada de 17 diputados provinciales alineados con Passalacqua y los movimientos producidos en otros ámbitos institucionales anticipaban que el reacomodamiento terminaría teniendo una expresión en el Congreso. En las próximas horas se sumarán Horacio Martínez y Heidy Schierse, por lo que el bloque quedará al borde de la mayoría automática.  

Ahora esa señal llega a la Cámara baja.

El movimiento también adquiere otra dimensión después de la reciente cumbre del Norte Grande realizada en Posadas, donde los gobernadores volvieron a exhibir una agenda compartida frente a la Nación. Gas, energía, rutas, infraestructura y recursos estuvieron en el centro de una discusión que mostró que, aun con diferencias políticas, las provincias encuentran incentivos para coordinar posiciones cuando se trata de disputar recursos y obras con el poder central.

La incorporación de diputados salteños al nuevo espacio va precisamente en esa dirección: el bloque nace con origen misionero, pero con vocación regional y federal.

Si las conversaciones con representantes de Formosa y San Luis prosperan, esa característica se profundizará.

Una nueva terminal política

Passalacqua comienza así a construir algo que hasta ahora no tenía de manera explícita: una terminal legislativa propia en Buenos Aires.

El tamaño inicial -siete diputados- puede parecer reducido frente a las grandes bancadas nacionales, pero en un Congreso fragmentado los bloques provinciales adquieren un peso superior a su número, especialmente ante votaciones ajustadas.

Ese será uno de los activos que buscará explotar el nuevo espacio.

La estrategia parece clara: mantener autonomía, negociar proyecto por proyecto y colocar los intereses provinciales como condición para acompañar iniciativas nacionales. Para Misiones, además, significa recuperar capacidad de interlocución directa en momentos en que varias de sus principales actividades económicas atraviesan dificultades y la provincia reclama inversiones nacionales en infraestructura.

Compartí esta noticia !

Sáenz respaldó a Passalacqua: “Al gobernador lo eligió la gente”

Compartí esta noticia !

La cumbre del Norte Grande realizada en Posadas dejó acuerdos económicos, reclamos por infraestructura y energía, pero también una fuerte definición política. El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, expresó un respaldo explícito a su par misionero, Hugo Passalacqua, reivindicó su legitimidad como mandatario elegido por el voto popular y lanzó duras críticas contra la conducción política que ejerce Carlos Rovira en Misiones.

Sin nombrarlo inicialmente, Sáenz habló del “ingeniero”, cuestionó que las decisiones políticas provinciales puedan tomarse por fuera del gobernador y terminó dejando una de las frases más contundentes de la jornada: “No puede gobernar un fantasma”.

El mandatario salteño enmarcó sus declaraciones en un respaldo político a Passalacqua en momentos de reconfiguración de la política misionera.

Esto también es una muestra de apoyo al gobernador de Misiones en lo político, porque es importante”, afirmó Sáenz.

Recordó además su relación con dirigentes misioneros y particularmente con el exgobernador Oscar Herrera Ahuad. “Yo lo he visto al gobernador, lo he visto a Oscar Herrera Ahuad en su momento, he tenido la posibilidad de compartir con él y defender a los misioneros, y me parece fundamental este proceso que están viviendo acá en Misiones”, sostuvo.

“Lo eligió la gente a él”

Consultado sobre si acompañaría políticamente a Passalacqua ante una eventual candidatura, Sáenz fue todavía más lejos. Señaló que su respaldo no depende exclusivamente de una candidatura futura, sino de reconocer quién tiene actualmente la responsabilidad institucional de gobernar Misiones.

Yo lo voy a acompañar seguramente si es candidato, pero más que nada acompaño la decisión de gobernar. Al gobernador lo eligió la gente a él”, afirmó.

Fue entonces cuando lanzó la frase más fuerte de su intervención: “No puede gobernar un fantasma, un señor ingeniero que no lo conoce nadie. O por lo menos no lo conozco yo”.

La referencia apuntó directamente a Carlos Rovira, ingeniero y conductor histórico del espacio político que gobernó Misiones durante las últimas dos décadas, aunque Sáenz evitó pronunciar inicialmente su nombre.

No sé, no lo vi. Creo que se llama…”, ironizó el gobernador salteño antes de insistir en que su posición pasa por respetar la legitimidad democrática de quien fue elegido para ejercer el Poder Ejecutivo.

Sáenz sostuvo que su posición no responde solamente a las relaciones internas de la política misionera, sino a una concepción sobre el ejercicio del poder provincial.

Yo acompaño a los gobernadores, acompaño a la gente que ha sido elegida por la gente y está bueno que sea democrático”, afirmó.

El gobernador salteño incluso reveló que intentó comunicarse en una oportunidad con Rovira, pero que nunca recibió respuesta.

Según relató, la necesidad del contacto surgió a partir de la relación parlamentaria entre dirigentes de ambas provincias.

Yo he compartido bloque, los salteños compartimos bloque con los misioneros, y me dicen: ‘Hay que hablar con el ingeniero’. Bueno, yo creo que le mandé un mensaje una vez y nunca me contestó”, contó.

Ante la consulta de los periodistas sobre ese episodio, Sáenz agregó con ironía: “Parece que estaba con los horarios cambiados porque no vive acá”.

Cuando se le pidió precisar si se refería a una ausencia física o a un desconocimiento de la realidad provincial, respondió: “Desconozco por qué no vive acá, pero sí lo que sé es que por teléfono digita y dice qué es lo que hay que hacer o no hay que hacer para los misioneros”.

Un respaldo político a Passalacqua

Las declaraciones de Sáenz adquieren particular relevancia porque fueron pronunciadas en Posadas y en el contexto de una reunión que reunió a los mandatarios de las diez provincias del Norte Grande.

A diferencia de otros gobernadores, que concentraron sus declaraciones posteriores a la cumbre en energía, infraestructura, gas, economías regionales y la relación fiscal con la Nación, el mandatario salteño introdujo abiertamente la situación política interna de Misiones.

Ante la pregunta sobre el mensaje que había enviado a Rovira y que, según relató, nunca fue respondido, Sáenz cerró cualquier posibilidad de relativizar su cuestionamiento: “Nunca me lo contestó y tampoco quiero que me lo conteste”.

La definición más política llegó sobre el final: “Está bueno que sea democrático y sea de una vez por todas. Misiones, ¿hace cuánto tiempo que venimos esperando que el ingeniero decida qué es lo que van a hacer los misioneros?”.

Las palabras de Sáenz convirtieron así el cierre de la cumbre regional en algo más que una discusión sobre la agenda del Norte Grande. El gobernador salteño respaldó públicamente el liderazgo institucional de Passalacqua y cuestionó, sin demasiados rodeos, el poder político que Rovira mantiene sobre las decisiones del oficialismo misionero.

En un encuentro pensado para mostrar la unidad regional de los diez gobernadores frente a la Nación, Sáenz dejó además un mensaje hacia adentro de Misiones: para el mandatario salteño, la autoridad política debe estar en manos de quien recibió el mandato popular para gobernar.

Compartí esta noticia !

Yerba y mandioca siguen en rojo: dos economías regionales de Misiones no logran salir de la zona crítica

Compartí esta noticia !

El tablero de las economías regionales mantiene dos señales de alarma para Misiones. El último Semáforo de Economías Regionales de Coninagro, de junio de 2026, mantiene a la yerba mate y la mandioca en rojo, mientras que el complejo forestal permanece en amarillo, una combinación que expone las dificultades que atraviesan tres actividades centrales para la producción, el empleo y la generación de ingresos en la provincia.

El panorama nacional tampoco ofrece demasiados verdes. De las 19 actividades relevadas, apenas cuatro quedaron en esa categoría, ocho se ubicaron en amarillo y siete permanecieron en rojo. La única modificación respecto del relevamiento anterior fue el maní, que consiguió pasar de rojo a amarillo.

Junto con yerba mate y mandioca, aparecen en rojo el arroz, vino y mosto, hortalizas, algodón y leche. El denominador común está fundamentalmente en el negocio: precios al productor que permanecen estancados o evolucionan por debajo de la inflación y de los costos operativos. Cuando esa situación se prolonga, el deterioro comienza a trasladarse al resto de los componentes de cada cadena.

Yerba: 27 meses consecutivos en rojo

El caso de la yerba mate es particularmente significativo para Misiones. La actividad acumula 27 meses consecutivos en rojo, desde abril de 2024, es decir, más de dos años sin conseguir abandonar la categoría de mayor fragilidad del semáforo.

La persistencia del rojo coincide con la desregulación del mercado, que impuso el presidente Javier Milei y que provocó una profunda transformación del mercado yerbatero, caracterizada por una fuerte presión sobre el precio de la materia prima y una pérdida de capacidad de negociación de los productores.

El informe de Coninagro aporta un dato que permite dimensionar esa tensión desde otro ángulo: el productor yerbatero recibe apenas el 15% del precio final del producto, frente a una participación histórica del 23%.

Es decir, la participación del eslabón primario se encuentra unos ocho puntos porcentuales por debajo de su referencia histórica. Coninagro señala que, entre los productos regionales analizados, la yerba mate y el vino presentan algunas de las mayores pérdidas de participación del productor dentro del precio que finalmente paga el consumidor.

El problema adquiere todavía mayor relevancia porque la cadena mantiene capacidad para generar divisas. 

El sector yerbatero registró durante 2025 importaciones por US$23 millones, equivalentes al 18% de los US$127 millones exportados durante ese año. Es una relación comercial todavía ampliamente superavitaria, pero con una presión importadora sensiblemente mayor que la observada en otras economías regionales exportadoras.

La paradoja es evidente: la yerba continúa generando dólares y sosteniendo mercados externos, pero esa fortaleza comercial no alcanza para recomponer la ecuación económica del productor.

La mandioca ofrece una fotografía diferente, aunque termina en el mismo color del semáforo.

Durante junio, la bolsa de 40 kilos se pagó $28.190, con una suba nominal interanual del 137%. Sin embargo, la mejora del precio convive con una fuerte debilidad estructural en el mercado.

El consumo interno se estima en alrededor de dos kilos por habitante por año y, fundamentalmente, la cadena muestra una fuerte dependencia de las compras externas.

En los últimos doce meses no se registraron ingresos por exportaciones, mientras que las importaciones alcanzaron US$7,5 millones, con un incremento del 223% respecto del período anterior.

El dato adquiere especial relevancia para Misiones, principal territorio productor de mandioca del país, porque evidencia que la discusión no pasa solamente por cuánto recibe el agricultor sino también por la capacidad de la industria local para competir con productos provenientes del exterior.

En el primer semestre, las importaciones de la cadena ya mostraban un crecimiento del 113% frente al promedio histórico de la última década. En términos estructurales, Coninagro directamente coloca a la mandioca dentro de las economías deficitarias, debido a que prácticamente no genera exportaciones mientras demanda divisas para abastecerse mediante importaciones.

El IVA de la fécula llega al Congreso

En ese contexto, este miércoles el Congreso tratará un proyecto impulsado por el diputado nacional por Misiones Oscar Herrera Ahuad, que propone reducir el IVA aplicado a la fécula de mandioca.

La iniciativa apunta directamente sobre uno de los problemas de competitividad que enfrenta la industria mandioquera. La reducción de la carga tributaria busca mejorar las condiciones de producción de fécula nacional frente al producto importado y, al mismo tiempo, generar mejores condiciones para sostener la demanda de materia prima a los productores.

El dato de Coninagro aporta así un telón de fondo económico particularmente oportuno para el debate parlamentario: mientras se discute una herramienta fiscal para fortalecer la cadena nacional, las importaciones de productos vinculados con la mandioca crecieron 223% en los últimos doce meses.

Forestal: amarillo

El tercer gran complejo productivo misionero analizado por el semáforo tampoco consigue entrar en verde.

La actividad forestal permanece en amarillo, categoría que Coninagro reserva para sectores que presentan señales mixtas: precios que no terminan de acompañar la inflación, demanda estable o con poco dinamismo y costos elevados.

En Misiones, los valores de referencia prácticamente no se movieron desde octubre pasado. La tonelada de pino ronda los $44.000 y la de eucalipto los $39.750, con una variación de apenas 7% respecto de junio de 2025.

La fotografía del comercio exterior también muestra un equilibrio extremadamente ajustado: las exportaciones acumularon US$190 millones, con una suba del 12%, mientras que las importaciones de los últimos doce meses alcanzaron US$191,7 millones, también con un incremento del 12%.

En una perspectiva histórica más amplia, las exportaciones forestales del primer semestre alcanzaron US$101 millones y quedaron 10% por debajo del promedio de los últimos diez años para ese período.

La lectura provincial del semáforo deja una conclusión difícil de soslayar: ninguna de las tres grandes cadenas analizadas con fuerte peso en la estructura productiva misionera está en verde.

La yerba acumula más de dos años en rojo y exhibe una fuerte pérdida de participación del productor sobre el precio final. La mandioca también permanece en rojo, con un mercado externo prácticamente inexistente y una aceleración de las importaciones que vuelve más urgente la discusión sobre competitividad industrial. Y el complejo forestal se sostiene en amarillo, afectado por precios de la materia prima prácticamente congelados y una balanza comercial que se mueve sobre el límite.

El contraste con el agregado nacional es relevante. Las 19 economías regionales relevadas por Coninagro exportaron US$31.940 millones durante el primer semestre de 2026, 21% más que un año atrás, mientras que las importaciones sumaron US$2.462 millones. Por cada dólar importado, el conjunto exportó alrededor de 13 dólares.

Pero detrás de esa fotografía favorable aparecen realidades profundamente diferentes.

Para Misiones, el problema ya no es solamente cuánto producen sus principales cadenas, sino qué rentabilidad queda en origen, cuánto valor puede capturar el productor y qué capacidad tiene la industria provincial para competir frente a productos importados.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin