Paraguay

Diputado de Paraguay quiere ir a la guerra con Argentina por el conflicto de Yacyretá

Compartí esta noticia !

En el marco de un latente conflicto de intereses entre la Argentina y Paraguay por el cobro de peajes en la Hidrovía y el elevado costo de la energía de la represa eléctrica de Yacyretá, un diputado nacional paraguayo aseguró en el Congreso de ese país que iría a una guerra contra la Argentina y reclamó ante sus pares que la Nación debería armarse militarmente con misiles que puedan ser utilizados en las negociaciones.

“Como joven paraguayo sí iría a la guerra, sin duda iría por mi patria”, expresó el legislador de 25 años Rubén Rubín, que representa al partido de centro Hagamos en Paraguay. “Entiendo que las prioridades son otras, o pareciera que son otras, tenemos que tener mejores escuelas, hospitales, transporte público”, declaró este martes en el Congreso en el marco de una comisión bicameral con el Ministerio de Defensa.

No sé cómo Estados Unidos les puede prestar plata para comprar aviones y a nosotros nos piden que no trabajemos con China y que solo tengamos relaciones con Taiwán y ni siquiera nos ayudan para tener armamentos..”, disparó el legislador.

En su intervención, Rubín sostuvo que lo que necesita el país “son misiles que puedan impactar en puntos importantes de la región”. “Porque si no, ya arrancamos perdiendo el juego diplomático”, aseveró, en relación a la polémica que creció en las últimas semanas en donde el Gobierno de Paraguay reclamó al argentino por el cobro de peajes en la Hidrovía del Río Paraná que limita con los dos países.

Ese reclamo, derivó en las recientes declaraciones del ministro de Economía y candidato a presidente oficialismo, Sergio Massa, quien se preguntó por qué Paraguay le cobra una tarifa menor a Brasil, por el suministro de energía que le sobra, y una más alta a la Argentina, pese a que el Estado Nacional fue quien en gran parte financió la construcción de Yacyretá en los años 80 y 90.

En ese sentido, el diputado electo en las últimas elecciones paraguayas insistió: “Me pregunto, ¿de qué me sirven mejores escuelas y hospitales si no tenemos la capacidad de defender esos edificios o de defender nuestras fronteras, hidroeléctricas o acuíferos?”.

Además, apuntó contra los acuerdos que mantiene la Argentina con Estados Unidos. “No sé cómo Estados Unidos les puede prestar plata para comprar aviones y a nosotros nos piden que no trabajemos con China y que sólo tengamos relaciones con Taiwán y ni siquiera nos ayudan para tener armamentos”.

En la última semana, el mismo diputado apuntó contra el presidente Alberto Fernández por los peajes que se cobran a la altura de Santa Fe. “No es algo entre paraguayos versus argentinos, es algo entre paraguayos versus el gobierno peajero de Alberto Fernández”.

La polémica por la Hidrovía Paraná-Paraguay

El presidente paraguayo, Santiago Peña, anunció que pedirá un arbitraje internacional, acompañado por los gobiernos de sus países vecinos, para resolver la polémica desatada por el cobro de peajes en la Hidrovía Paraná-Paraguay, uno de los principales canales logísticos empleados por los países que componen este sistema fluvial.

El malestar inició tras un encuentro entre Massa y Peña en agosto de este año, del cual el gobierno de Paraguay reclama que el ministro de Economía no cumplió con sus promesas de eliminar el peaje que se cobra a las embarcaciones paraguayas y que en muchos casos son retenidas hasta que se efectúa el pago. Tanto Paraguay como Brasil, Bolivia y Uruguay sostuvieron en un comunicado que no existe fundamento para el cobro de tasa alguna.

Desde Cancillería, dirigida por Santiago Cafiero, explicaron que el pago seguiría en pie, y que las acusaciones del flamante presidente paraguayo son injustas para con Massa, dado que tras la reunión se había llegado a un “entendimiento”, que al parecer fue un mal entendido, entre las posturas inamovibles de los dos países.

El embajador argentino en Asunción, Domingo Peppo, justificó la instrumentación del cobro del peaje por el hecho de que la Argentina “presta servicios de balizamiento, dragado, seguridad y ambientales, que demandan entre 20 y 25 millones de dólares anuales” y señaló que “es justo que eso lo pague quien utiliza la Hidrovía y, en este caso, la mayor flota es la paraguaya”.

Por esto, Paraguay cortó directamente el suministro de energía desde Yacyretá hacia la Argentina como medida de presión en la negociación

Compartí esta noticia !

Yacyretá: abren negociación para bajar la tensión entre Argentina y Paraguay

Compartí esta noticia !

Por Hernán Álvarez. El conflicto desatado por el gobierno de Paraguay contra la Argentina, en una pelea por deudas entre ambos países en Yacyretá, motivó un pacto de silencio inmediato entre consejeros y directivos de la Entidad Binacional: se abrió un diálogo reservado que continuará este miércoles con una reunión en Buenos Aires.

Con la intención de bajar la tensión y evitar que el conflicto se expanda con especulaciones de quiebre en las relaciones internacionales, los consejeros y directivos acordaron llamarse al silencio y abrir una instancia de negociación, indicaron anoche fuentes de la Entidad Binacional a elDiarioAR.

Los ocho consejeros de la Entidad Binacional Yaciretá (EBY), cuatro argentinos y cuatro paraguayos, se reunirán a las 11 en la sede de la entidad en Puerto Madero, Buenos Aires. 

El lunes por la tarde, los representantes de ambos países acordaron abrir una instancia de negociación puertas adentro en una primera reunión que mantuvieron las oficinas de Yacyretá, en el departamento correntino de Ituzaingó, donde funciona la represa hidroeléctrica para la generación de energía.

El conflicto se desató el lunes pasado, cuando el gobierno paraguayo indicó que ese país dejará de venderle a la Argentina su energía eléctrica excedente —la que obtiene de la mitad de la generación de Yacyretá que le corresponde— porque este país no paga las deudas por esa compra.

“La decisión de Paraguay es dejar de vender a la Argentina, consumir localmente y vender a Brasil, que está pagando de manera regular”, dijo el presidente paraguayo, Santiago Peña, en una entrevista que concedió a la cadena norteamericana CNN en Español. Dijo también: “Lastimosamente son medidas que hemos tomado en paralelo sobre dos problemas que estamos enfrentando. El de la hidrovía, es un problema distinto de 5 países donde también junto con Bolivia, Brasil y Uruguay se está reclamando el cumplimiento de un tratado internacional que tiene décadas. En tanto, Yacyretá sí es bilateral y esperamos que se pueda resolver lo más rápido posible”, explicó el mandatario paraguayo.  

Pase de facturas

El pase de factura es entre ambos países por deudas cruzadas entre sí. Peña tiró la primera piedra al afirmar esta semana que el Gobierno argentino le debe “aproximadamente 150 millones de dólares” a su país porque no paga la energía que le compra a Paraguay. 

Como réplica, el ministro de Economía y candidato a presidente de Unión por la Patria, Sergio Massa, le respondió el lunes a Peña: “La Argentina construyó Yacyretá, Paraguay le debe mucho más a nuestro país, muchos miles de millones de dólares por Yacyretá le debe Paraguay a la Argentina”.

Según fuentes de la EBY consultadas por elDiarioAR, lo que corresponde es realizar un estudio actualizado para saber cuánto es el monto que adeudan Paraguay. La versión de los argentinos es que el país vecino debe mucho más y la Argentina, “por criterios hermandad”, nunca tuvo ganas de cobrarles por el dinero que no aportaron cuando se construyó la represa en Ituzaingó entre las décadas del 70 y del 80.

Con la EBY, la Argentina y Paraguay se reparten en partes iguales la energía generada por la represa hidroeléctrica ubicada sobre el río Paraná, entre Corrientes y Misiones y la localidad de Ayolas, Paraguay. 

De su mitad, los paraguayos utilizan solo el 20% en promedio y el 30%, de excedente, se la venden a Argentina y Brasil. Ahora, queda la advertencia latente del gobierno paraguayo para venderles solamente a Brasil porque este país, según Peña, sí les paga.

Compartí esta noticia !

Polémica en Paraguay por la embestida de Peña contra Argentina y los costos de la energía de Yacyretá

Compartí esta noticia !

La reacción del presidente paraguayo, de retirar el 100% de la energía de Yacyretá que le corresponde, pone en un aprieto a las arcas de la empresa estatal de ese país que ya tiene comprada electricidad de Itaipú.

Pedro Ferreira, expresidente de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) señaló con respecto a la decisión paraguaya de utilizar toda la energía que le corresponde al Paraguay en Yacyretá, que por un lado es un éxito, en cuanto a la recuperación de la soberanía y por el otro puede ser un problema.

El ingeniero explicó que esto último, se debe a que Paraguay ya contrató energía de la Itaipú por los dos próximos meses, lo que significaría que la ANDE estaría comprando más energía que ya tiene a disposición a través de Itaipú.

El arranque patriótico de Peña a raíz del conflicto al que fue arrastrado por los intereses de los armadores paraguayos (empresas argentinas y brasileñas en su mayoría) puede terminar costándole caro al vecino país y sin afectar a la Argentina.

Esto, en términos económicos, salvo que ya exista una negociación previa con el Brasil, significaría que la energía que ya se comprometió a retirar de la Itaipú, si no es utilizada, sería devuelta gratuitamente al Brasil. “Una vez que contratás doble, eso va a tener un impacto en el costo de la ANDE, porque va a tener que pagar a ambos”, señaló Ferreira.

El ingeniero recordó que no es la primera vez que sucede la doble compra de energía. En ese sentido, señaló que algo similar ocurrió justamente durante el gobierno de Horacio Cartes, entre 2015 y 2016 cuando se contrató doblemente energía de ambas hidroeléctricas, lo que generó un enorme problema económico para la ANDE.

“Yacyretá no tiene una tarifa convenida, entonces siempre es un riesgo traer de Yacyretá”, señaló Ferreira.

“En la práctica, los argentinos retiran la energía y no hay flujo de caja. Ellos nomás anotan que se descontó la deuda. Entonces es un acto de soberanía que puede salirnos caro”, concluyó Ferreira y a ellos no costarle nada.

En la misma línea, Félix Sosa, presidente de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), explicó en una entrevista concedida a Monumental AM 1080 los detalles relacionados con la decisión del Gobierno de utilizar la mayor cantidad posible de potencia que corresponde a Paraguay de la Entidad Binacional Yacyretá (EBY) y sus derivaciones.

Según los datos que brindó en la entrevista radial, los sobrecostos no derivan del precio de energía en sí de Yacyretá, que en promedio es más barata que la de Itaipú (considerando la garantizada y excedente), sino que lo que impacta es que no se puede aprovechar en “lo máximo posible” la potencia de Itaipú, en sus variables. “La ANDE siempre opera el sistema optimizando las compras de energía de ambas binacionales (…). Como ya tenemos una potencia contratada desde la Itaipú Binacional y no podemos hacer una operación óptima (término técnico), no aprovechamos lo máximo posible esa potencia ya contratada, es lo que en promedio, en este momento y de forma temporal, (impacta en) el costo de compra de energía, sale más elevado solamente por eso, pero actualmente estamos manejando muchas alternativas para volver a utilizar esa compra que la ANDE está realizando”, dijo.

22,63 dólares el MWh es lo que cuesta la energía de la EBY, según los datos brindados por el titular de la ANDE.

32 dólares el MWh aproximadamente es lo que cuesta de la energía garantizada por la Itaipú Binacional.

26 dólares el MWh es el costo promedio de la energía de Itaipú, si se incluye energía garantizada y excedente.

Compartí esta noticia !

Conflicto con Paraguay por la energía de Yacyretá: Massa cree que Peña necesita “buscar legitimidad con algunas peleas”

Compartí esta noticia !

El Gobierno de Paraguay decidió tomar el 100 por ciento de la energía que le corresponde de la central hidroeléctrica Yacyretá, lo cual implica un recorte de la porción que habitualmente se le transfería a Argentina. El país vecino reclama una supuesta deuda de 150 millones de dólares. “La Argentina construyó Yacyretá, Paraguay le debe muchos miles de millones de dólares por Yacyretá a la Argentina”, respondió el ministro de Economía, Sergio Massa, en un acto realizado en Posadas, Misiones.

A Paraguay le corresponde el 50 por ciento de la energía que genera Yacyretá, pero habitualmente consume entre 10 y 15 por ciento y le cede el resto a la Argentina. Ahora dejará de hacerlo. Una parte del adicional que absorba lo destinará al mercado interno y el resto se lo va a vender a Brasil. La energía que llega de Paraguay cubre un porcentaje muy menor del consumo diario de la Argentina. Por lo tanto, al menos en esta etapa del año no constituye un problema en términos de abastecimiento. 

“Es muy raro que nos cobren a nosotros más caro la energía que a Brasil. Es injusto para la Argentina, que construyó Yacyretá y Paraguay le debe millones de dólares a la Argentina. Todavía no encontré que alguien me responda. Si consigo que alguien me responda por qué nos cobran la energía más cara y por qué no nos pagan la deuda, voy a entender el enojo de Yacyretá o las autoridades de Paraguay. Creo que los gobiernos nuevos cuando necesitan buscar legitimidad, arrancan con algunas peleas“, apuntó Massa.

La medida se hizo efectiva este lunes desde las 10 horas, según confirmó el vicepresidente del país –temporalmente a cargo de la presidencia- Pedro Alliana, en una conferencia de prensa que ofreció junto al titular de la Administración Nacional de Energía (ANDE), Félix Sosa.

Al presidente de Paraguay, Santiago Peña, le preguntaron el domingo en CNN en Español si la decisión de dejar de venderle energía a Argentina era en represalia por el cobro de peaje por parte de Argentina en la hidrovía Paraná Paraguay. “Son dos temas diferentes. Efectivamente, nosotros estamos dejando de venderle nuestra energía a la Argentina, pero esto no tiene que ver con el cobro del peaje. Esto tiene que ver con las deudas que están atrasadas. La Argentina adeuda al Paraguay cerca de 150 millones de dólares”, respondió.

-Pero se da en el contexto de ese conflicto. Uno interpretaría que sí –le insistieron en CNN.

-Es una muy mala coincidencia, pero responde a una necesidad porque el no pago de estos cobros está impidiendo que haya un buen funcionamiento. Ni siquiera se están pudiendo pagar los salarios de los funcionarios. La decisión que tomó Paraguay es dejar de venderle a la Argentina. Consumir localmente y verderle el excedente que tiene a Brasil donde sí estamos cobrando de manera regular. Lastimosamente son medidas que hemos tomado en paralelo sobre dos problemas que estamos enfrentando. El de la hidrovía es un problema de cinco países. No solamente de Paraguay.

Massa, por su parte, se quejó por el precio que le cobran la energía a Argentina y apuntó directo contra Santiago Peña. “Es muy raro que Paraguay nos cobre más cara la energía que a Brasil. “Eso es algo que todavía no encontré que alguien me lo responda”, dijo el ministro al ser consultado por el portal La Voz de Misiones., agregó. “En general, los gobiernos nuevos cuando necesitan buscar legitimidad arrancan con peleas”, disparó Massa.

“La Argentina construyó Yacyretá, Paraguay le debe muchos miles de millones de dólares por Yacyretá a la Argentina”, agregó el ministro. La represa de Yacyretá se construyó en los años 80 y 90, con el aporte exclusivo del Estado argentino. Paraguay, de acuerdo al tratado, iba a compensar su parte con la cesión de energía generada, pero aún no terminó de hacerlo. Si bien la deuda es de una entidad binacional, en los hechos el pasivo es de Paraguay con la Argentina.

Por su parte, el titular de la Administración Nacional de Electricidad de Paraguay, Félix Sosa, informó a medios paraguayos que parte de la energía que se está retirando se destinará al consumo local, en un contexto de aumento de la demanda por las elevadas temperaturas. “No analizamos el tema financiero, debemos recordar que esta es una decisión estratégica y política del gobierno nacional de retirar el 100% de la energía que le corresponde”, expresó Sosa en la conferencia de prensa, en la que aseguró que Paraguay tiene “las condiciones técnicas” para hacerlo.

Compartí esta noticia !

Paraguay aprobó ley de creación de su propio INYM para fijar precios de la yerba mate

Compartí esta noticia !

El Congreso de Paraguay aprobó la ley de fomento y protección a los pequeños y medianos productores de yerba mate. Este proyecto se basa en la necesidad de direccionar las políticas del Ministerio de Agricultura y Ganadería hacia el sector yerbatero, mediante la asistencia técnica, capacitación y coordinación con otras entidades públicas y privadas, encomendándole en resumidas cuentas, ejercer el liderazgo y tutelaje de los pequeños y medianos productores.

El proyecto de ley, aprobado antes en el Senado, busca direccionar las políticas del Ministerio de Agricultura y Ganadería (MAG) hacia el sector yerbatero, mediante la asistencia técnica, capacitación y fijación de precio a la yerba mate.

La exposición de motivos explica que la yerba mate es parte de la cultura, tradición y costumbre de Paraguay, teniendo en cuenta que el mate, tereré y cocido son de consumo diario por la mayoría de la población paraguaya, incluidos los que dejan nuestras tierras por razones de trabajo o estudio y pasan a vivir en el extranjero.

El senador Juan Afara remarcó que el proyecto de ley tiene por objeto fomentar y desarrollar un marco de protección a los productores mediante el incentivo e incremento de la producción, así como asegurar a favor de los mismos una retribución económica equitativa en la cadena de valor del producto.

La propuesta normativa, dijo, surgió como respuesta a la serie de pedidos e inquietudes que los pequeños y medianos productores yerbateros expusieron en su momento ante las autoridades de la Conaderna, instancia a la que solicitaron apoyo para coordinar la concreción de un plan nacional de yerba mate.

El proyectista remarcó que el proyecto de ley constituye una reivindicación del rubro yerbatero, principalmente de los pequeños y medianos productores de hoja, que hace años procuran una legislación que los ampare.

Entre los motivos que atentan contra el desarrollo de los cultivos, citó el económico, por el bajo precio que pagan los acopiadores en finca por la hoja de la Yerba Mate. Agregó que también se precisa asistencia técnica para mejorar el rendimiento de la planta.

Por último, mencionó la falta de créditos financieros por parte del Banco Nacional de Fomento y otras entidades, acordes a los plazos y al rubro yerbatero.

En cambio, el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Roberto González (ANR-FR), indicó que está en desacuerdo con la esencia del proyecto de ley, porque atenta contra el artículo 107 de la Constitución Nacional que refiere a la libertad de concurrencia. Añadió que esta normativa es inconstitucional, puesto que atenta a la libre competencia de mercado.

El proyecto fue llevado a votación, tras un largo debate, donde no se consiguieron los votos para ratificar el rechazo a la iniciativa.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin