peronismo

Alberto Fernández: “Me apuran con el Fondo y no me aprueban el Presupuesto”

Compartí esta noticia !

El Presidente habló en en la presentación de Máximo Kirchner como nuevo titular del PJ bonaerense. “Voy a seguir gobernando en el 2022, con presupuesto o sin presupuesto”, dijo.

El presidente Alberto Fernández cuestionó este sábadoa los sectores opositores que lo “apuran para cerrar rápido” el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) pero, al mismo tiempo, rechazan el proyecto de Presupuesto 2022 en el Congreso, al participar de la presentación de Máximo Kirchner como nuevo titular del PJ bonaerense.

El mandatario aprovechó el mensaje en el Museo Quinta 17 de Octubre, ubicado en la localidad bonaerense de San Vicente, para fijar su postura luego del rechazo que recibió el viernes en la Cámara de Diputados el proyecto de Presupuesto 2022 del Poder Ejecutivo, en el marco de una sesión que se extendió durante más de 20 horas, con fuertes contrapuntos.

La votación final se cerró a contramano de los consensos que se había logrado construir para que la iniciativa volviera a comisión, y reunió 132 votos contra 121 del oficialismo y aliados, y una abstención.

“Discutimos con los acreedores privados en plena pandemia y nos decían ‘hay que cerrar, apúrense’, pero cerramos cuando le ahorramos a la Argentina 38 mil millones de dólares, Y ahora tengo el mismo problema, dicen ‘hay que cerrar, hay que cerrar’, pero los que me dicen hay que cerrar con el Fondo no me aprueban un presupuesto, y además me apuran”, dijo hoy el Presidente en su discurso en San Vicente, ante el Frente de Todos en pleno.

En ese marco, el mandatario planteó: “Lo que es peor es que la deuda que me piden que arregle es la que ellos tomaron”.

“Dense cuenta que estamos tratando de resolver los problemas que ustedes crearon y si no lo hacen por honestidad intelectual, aunque sea háganlo por vergüenza, porque vergüenza debería darles lo que fueron capaces de hacer”, añadió en referencia a los dirigentes de Juntos por el Cambio y el endeudamiento tomado por la gestión de Mauricio Macri.

Ayer, tras el rechazo en Diputados, el Gobierno nacional anunció su decisión de prorrogar el Presupuesto vigente, mientras el ministro de Economía, Martín Guzmán, y el resto del Gabinete nacional acusó a la oposición de haber actuado con “una falta de responsabilidad colectiva que crea incertidumbres”.

Fernández recordó que, durante su presidencia, a Cristina Fernández de Kirchner “la dejaron sin presupuesto en 2010”. Y completó: “Y a mí me dejaron sin Presupuesto en 2022”.

“Pero miren: Cristina en 2010 siguió gobernando y yo en 2022 voy a seguir gobernando. Vamos a seguir gobernando porque sabemos qué intereses representamos: los de los que menos tienen, los de los más postergados y los más desposeídos. No me importa qué Presupuesto me dejaron de aprobar, sé que eso lo voy a hacer con o sin Presupuesto, lo tengo claro”, exhortó el jefe de Estado.

En su debut con la nueva composición del Congreso, los diez bloques de Juntos por el Cambio en la Cámara de Diputados se abroquelaron ayer en el rechazo al Presupuesto 2022 y empujaron tres votaciones en el recinto en las que -junto a otros espacios- se impusieron al oficialismo, aunque lograr una posición unificada les significó fuertes debates internos.

De hecho , este sábado la Coalición Cívica (CC) sostuvo que “voltear el Presupuesto no era una opción”, y cuestionó la ausencia de una “posición más inteligente y responsable” dentro de Juntos por el Cambio (JxC), en una fuerte critica hacia el interior de la coalición opositora, luego del rechazo ayer en la Cámara de Diputados al proyecto presentado por el Gobierno nacional.

“Para la Coalición Cívica voltear el Presupuesto no era una opción. Entendemos que la tensión y la insensatez del oficialismo puede haber encerrado a Juntos por el Cambio, pero necesitábamos aplomo para tener una posición más inteligente y responsable”, sostuvo la CC en un comunicado de prensa difundido esta mañana.

En otro orden, en su discurso en San Vicente, el Presidente recordó la figura de Néstor Kirchner y aseveró que con el expresidente fallecido “empezó a tejerse otra historia en Argentina porque cambiaron las lógicas del poder” debido a que “se puso al lado de los que no tenían trabajo y estaban en la pobreza, negoció con acreedores privados, juntó plata, le pagamos al Fondo y nos desprendimos del sometimiento que significa deberle”.

Hacia el final del mensaje, Alberto dijo que “entramos en un nuevo tiempo, veremos el 2023, va a ser nuestro, vamos a ganar, pero para hacerlo aprendamos lo vivido, escuchemos a nuestros vecinos, a todas las voces”.

En ese tramó exhortó a la dirigencia peronista a traer “a los que no estuvieron con nosotros” y añadió: “Digámosles que hay dos modelos de país: un país que trabaja para que ganen los especuladores y un país que trabaja para que gane la pequeña y mediana empresa que invierte y da empleo en la Argentina”.

Previamente, en su discurso, Máximo Kirchner cuestionó el “acoso” que recibe el Gobierno nacional desde ciertos poderes: “No es a un hombre, es a las ideas que expresa un hombre y es a las ideas que expresamos nosotros, eso es lo que tenemos que tener en claro. Quieren un país para pocos y nosotros queremos un país para todas y para todos”, dijo el flamante titular del PJ bonaerense.

“En esa tarea Alberto nos vas a encontrar. Confiá, no nos dan miedo las peleas ni las tapas de los diarios. Vos decí lo que tenemos que hacer, para dónde ir y ahí nosotros vamos a acompañar para poder sacar a nuestra Patria adelante”, le pidió Máximo a Fernández.

MENSAJE A LA CORTE

El presidente aprovechó su discurso para volver a cuestionar el funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia, que esta semana declaró por unanimidad, y quince años después, la inconstitucionalidad de la ley del Congreso que redujo los miembros del Consejo de la Magistratura de 20 a 13 en 2006, encargó al Congreso una nueva ley que lo regule y concedió un plazo de 120 días corridos para que se elijan a los nuevos miembros.

“Yo no sé qué le pasa a la Corte Suprema de Justicia, que debería ser el lugar donde los argentinos recurren a resolver sus conflictos. Si los jueces no dirimen conflictos, los profundizan, si los dirimen solo teniendo en cuenta los intereses de una sola parte, no hacen justicia”, aseveró el Presidente.

Compartí esta noticia !

El PJ Misiones fijó fecha de elecciones internas y competirán dos listas para la conducción partidaria

Compartí esta noticia !

El Partido Justicialista distrito Misiones a través de una resolución emitida por su Concejo Político, dio a conocer este miércoles las nuevas fechas para los comicios internos donde dos líneas internas están en condiciones de competir por su conducción partidaria.

En ese marco, desde concejo político del partido confirmaron que tras haber “superado” la etapa más dura de la pandemia y haber “sobrellevados todos los requerimientos de entorpecimientos legales” que pretendió la lista de Convergencia justicialista para entorpecer el proceso de llamado a internas y haber pasado las elecciones de medio término, se está en “condiciones” de fijar la nueva fecha para los comicios internos, que se realizará el 24 de abril del 2022, indicaron.

El hecho que se conoció hoy, tuvo lugar en la sede el lunes pasado y en ese marco precisaron que “recién ahora después de más de una año y medio de la etapa de confinamiento más dura que impuso la pandemia donde no se permitió por protocolos sanitarios, encuentros presenciales, procesos internos o reuniones algunas, y en el medio también terminado las elecciones de medio término, donde se eligieron diputados nacionales, sumando a las dilaciones legales, de requerimientos y recursos que presentó la línea de Convergencia Justicialista para entorpecer el proceso electoral interno y pretender asumir cargos por la ventana sin someterse a internas estamos en condiciones de informarles a todos y todas las compañeras de la provincia que el domingo 24 de abril del 2022 los peronistas de Misiones irán a las urnas para elegir a su nueva conducción”, detallaron desde el consejo partidario tras fijar oficialmente la nueva fecha para la interna del PJ distrito misiones.

Por otra parte, también remarcaron que “hay que aclarar un punto para que los compañeros sepan, y eso es que lejos estuvo del espíritu de la conducción actual del partido no llamar a elecciones internas”.

“Lo que más retrasó en este tiempo la concreción del mismo fueron los planteos casi infantiles que la línea de Convergencia Justicialista llevo adelante. En cada uno de ellos que fueron 8 en total la justicia los rechazó por inamisibles lo solicitado. Por lo que la línea interna de Dignidad Peronista, encabezado por el compañero Juan Manuel Irrazabal y la línea antes mencionada serán las únicas que competirán en este nuevo proceso que encarará el peronismo en Misiones”, precisaron.

“Manifestado esto llevamos la tranquilidad a los miles de afiliados afiliadas de la provincia, ya que se arbitraron todos los mecanismos legales y orgánicos para llevar adelante el proceso eleccionario en la fecha indicada y también se puso en conocimiento del mismo a la conducción nacional del partido”, remarcaron finalmente desde el PJ Misiones.

Compartí esta noticia !

Internas en el PJ Misiones: desde el Partido aseguran que las dos listas presentadas irán a elecciones

Compartí esta noticia !

La Cámara Nacional Electoral “volvió” a considerar como “Inadmisibles” los planteos de Convergencia Justicialista de
cara a las Internas del PJ en Misiones

Desde el PJ aseguraron que “una vez más” la Cámara Nacional Electoral “volvió a rechazar los planteos que pretende
Convergencia Justicialista” para tratar de impugnar a la lista de Dignidad Peronista.

En ese marco, además señalaron que “está muy lejos del espíritu del partido NO QUERER un proceso electoral
interno”, para que los miles de afiliados concurran a elegir el recambio de sus autoridades. “Al contrario los que
pretenden seguir dilatando las elecciones con planteos efímeros y dilatorias es justamente es esta agrupación”,
precisaron desde la sede de López y Planes.

“El afiliado quiere que el recambio de autoridades se realice de una manera trasparente y para eso necesitamos que
esta agrupación, Convergencia Justicialista deje de entorpecer el proceso democrático y se someta a lo que
dictamina la justicia y cumpla con los requerimientos que se le señalaron para poder avanzar lo antes posible en las
internas”.

“Es por ello que llamamos a la seriedad y se dejen de lado los argumentos especuladores que agitan fantasmas de
intervencionismo”, señaló hoy el comunicado oficial del PJ de Misiones.

Por otra parte, informaron que se continúa arbitrando los mecanismos legales pertinentes para el llamado internas,
independientemente de lo que plantea esta agrupación de chicos y que todo está “debidamente informado a la
apoderada del PJ Nacional”, precisaron.

En cuanto al último fallo que resolvió la Cámara Nacional Electoral (CNE) que RECHAZO las presentaciones que
realizó Convergencia Justicialista por considerar lo “SOLICITADO COMO INADMISIBLE”, está publicado con fecha del
26 de noviembre de este año y como antecedente al mismo hay otro expedido CNE – 357/2021.

“Este último dictamen fiscal que dio la razón al PJ es la que falta que resuelva la Cámara Federal pero como hay
maniobras dilatorias que no dejan que se resuelvan y se envíen el expediente al juzgado electoral para seguir con el
proceso electoral”, precisaron desde el PJ.

“Es necesario aclarar para los miles de compañeros y compañeras de la provincia que el planteo que lleva adelante el
apoderado de esta agrupación, Gonzalo Costa de Argibel. Debe volver a la seriedad y a la responsabilidad y ajustarse
a lo resuelto y no seguir entorpeciendo el proceso interno que busca concretar por la vía democrática el recambio de
autoridades”.

“Por eso desde la conducción del PJ de Misiones trasmitimos la tranquilidad a los afiliados del partido, porque se
continúa trabajando en los mecanismos legales para llagar a las internas.

“Pretender “colarse por la ventana” como evidentemente pretenden algunos sin competir en las elecciones y
alegando una falsa intervención a través de una delegada nacional puesta a dedo por una agrupación política sin
pasar por los órganos partidarios de la provincia, no es hoy la solución que necesita el peronismo para llegar a la
UNIDAD”.

“Ante esto queremos hacer saber que el PJ de Misiones cumple con todo lo que marca su carta orgánica para el
funcionamiento interno de la vida partidaria y bajo ningún concepto aceptaremos que delegados que responden a
otros intereses sectarios atropellen la voluntad de los afiliados de elegir a través de las elecciones internas a sus
nuevas autoridades”, señalaron enfáticamente desde el PJ de Misiones.

Compartí esta noticia !

El mate identidad

Compartí esta noticia !

Sin querer, la yerba mate tocó fibras sensibles en Misiones y abrió un debate que sirve para actualizar conceptos políticos. El disparador fue la resolución del Instituto Nacional de la Yerba Mate que limitó las futuras plantaciones a cinco hectáreas por productor para evitar una sobreproducción que tire abajo los precios. Es un fantasma que en forma cíclica sobrevuela el mercado yerbatero. A fines del siglo pasado, en la era de la desregulación, una crisis de sobreoferta y bajos precios le dio vida al mismo INYM al calor de un tractorazo que hace poco cumplió dos décadas. Es el mismo fantasma que hace poco obligó al INYM a prohibir las plantaciones durante 2017, 2018 y 2019, una medida mucho más drástica que nunca llegó a cumplirse durante el gobierno de Cambiemos. 

Ahora la limitación de plantaciones abrió un litigio que deja expuestos los modelos y las políticas productivas de Misiones y Corrientes. 

Por estas horas será la Corte Suprema la que dirima dónde finalmente se debe discutir la potestad del INYM de poder regular los mercados. La yerbatera La Cachuera cuestionó esa potestad ante el juez Gustavo Fresneda, un juez federal de Paso de los Libres muy cercano al radical Ricardo Colombi y que llegó ocupar ese cargo en los últimos meses del gobierno de Cambiemos. El magistrado siquiera escuchó los argumentos del INYM o de Misiones en defensa de la regulación de plantaciones y falló a favor de los intereses de la empresa que, coincidentemente, son los mismos que los exhibidos por el gobierno correntino y la principal yerbatera de la provincia vecina, Las Marías. 

El INYM apeló y consiguió un primer guiño. La misma Cámara Federal de Corrientes elevó la causa a la Corte para que dirima dónde debe discutirse el tema: la Justicia federal misionera reclamó la causa, ya que tanto el INYM como La Cachuera tienen domicilio aquí. En Paso de los Libres siquiera se planta yerba.

Pero es una causa que va más allá del deseo de La Cachuera de expandir sus yerbales. Está en juego mucho más. Está en juego la misma existencia del INYM, cuya razón de ser es el poder regular los precios y mercados para garantizar una sustentabilidad de la cadena. Sin esa facultad, es volver a los 90.

La política productiva de Misiones también se pone sobre el tamiz. Se trata de la definición de un modelo productivo que Misiones y que forma parte de su misma identidad: pequeñas parcelas con miles de familias de productores que viven de la yerba, el tabaco u otros productos. La provincia de Corrientes es antagonista. Tiene otro modelo, que, depende de la óptica, es mejor o peor, pero, en esencia, distinto. 

Incluso, el debate va más allá de la yerba. Supongamos que La Cachuera, o cualquier otra marca, quisiera plantar mil hectáreas de soja. ¿Debería el Estado mirar al costado? ¿Ceder su capacidad regulatoria? ¿No intervenir? 

Hace no mucho tiempo la alianza Cambiemos quiso experimentar con Misiones, y ampliar la frontera agrícola en sociedad con la corporación Maizar. La propuesta era plantar 200 mil hectáreas de maíz transgénico para exportar a Brasil. Nada se decía del impacto ambiental. Sólo la férrea oposición del Gobierno provincial y el grito en el cielo de cientos de productores, frenó el entusiasmo de algunos dirigentes rurales y los funcionarios locales del gobierno de Mauricio Macri. 

La discusión sobre el rol del Estado divide aguas entre Misiones y Corrientes. La diferencia sustancial radica en el modelo fiscal y su trascendencia en la economía. Mientras algunos sectores políticos y empresarios cuestionan el modelo tributario misionero, lo cierto es que la economía local tiene cimientos mucho más sólidos para mostrar que del otro lado del Chimiray. En el sector forestal, por caso, el empleo aquí es más del doble que en Corrientes, que se muestra como potencia y es citada por representantes de la oposición como modelo a seguir. La diferencia se amplía cuando se miden otros parámetros del empleo privado: desde el inicio de la pandemia, el crecimiento misionero del empleo  privado formal fue del 4,4%, creando 4.340 puestos de trabajo. Misiones se ubica como la provincia de mayor generación del empleo del NEA y la  segunda a nivel país, sólo superada por Tierra del Fuego, con una plantilla mucho menor.. 

En términos absolutos, Misiones  creó más puestos de trabajo que todo el resto de las provincias del NEA en conjunto (3.164 entre Chaco, Corrientes y Formosa). Es también, la misionera, la economía con mayor empleo registrado de la región, con 102.057 puestos, mientras que Corrientes tiene solo 76.720.

La discusión disparada por la yerba mate es de tanta relevancia que la primera plana de la política misionera salió en defensa de la limitación de plantaciones y de la producción primaria. 

Inicialmente fue el gobernador Oscar Herrera Ahuad el que ratificó la posición de Misiones, “porque acá están los tareferos, acá están los yerbales y no queremos que la sobreoferta del producto, tire para abajo el precio de la yerba y disminuya nuestra capacidad productiva”.

Nosotros dijimos claramente, antes de las elecciones legislativas. La provincia de Corrientes apoya y acompaña esta medida dictada por un juez de Paso de los Libres. Misiones apoya y acompaña la decisión del INYM que es una decisión de protección y cuidado a nuestros productores y a nuestra cadena productiva”, recordó Herrera Ahuad.

“Voy a ser tajante y contundente. El gobierno de Misiones se pone al frente, acompañando a nuestros productores y acompañando la decisión del Instituto Nacional de la Yerba Mate”, subrayó Herrera Ahuad.

Después, el presidente de la Legislatura y conductor político de la Renovación, Carlos Rovira se expresó en coincidencia con la “muy acertada y firme decisión del Juez José Luis Casals de declararse competente para poner orden a un atropello de la autoridad judicial de Jurisdicción de Corrientes en lo referente a un pedido de una empresa para plantar cientos de hectáreas de yerba”.

En el mismo sentido, Rovira elogió el “coraje y trascendencia” del presidente del INYM, Juan José Szychowski “en defensa de los pequeños productores y en el camino de la lucha por un precio justo para nuestro producto madre: la yerba mate”. 

Szychowski había dicho que “la decisión judicial afecta a la sociedad en su conjunto, porque si la Resolución no puede implementarse vamos camino a una sobreoferta de hoja verde llevando a la caída de precios y a una crisis en el sector yerbatero”.

Para Rovira, el debate es mucho más profundo que el conflicto puntual por la resolución 170, que fue cuestionado por La Cachuera. Se trata nada menos que del equilibrio de una de las principales cadenas productivas de Misiones, de la que dependen miles de productores y sus familias. “Acá no se trata solo de las tierras, sino del precio, la producción, la economía en su conjunto”, analizó.

Al mismo tiempo, el conductor de la Renovación recordó que se trata de defender un precio de referencia para la yerba en torno a los 50 centavos de dólar -idea que ya había expuesto hace algunos años-. Ese es el precio promedio que hoy está pagando el mercado, pero que rápidamente puede caer si los grandes jugadores del mercado tienen cada vez más materia prima y dejan de comprar al pequeño productor.

Rovira entiende que la resolución del organismo yerbatero es un “acto de defensa en contra de grandes actores sectoriales que buscan quedarse con plantaciones e influir en el precio”. 

Las respuestas no son meras descripciones. El gobernador correntino -de Cambiemos- Gustavo Valdés, había cuestionado el límite de plantaciones y amenazado con ir a la Justicia. 

El juez Fresneda, de Paso de los Libres, donde no se planta yerba, en definitiva, defiende un modelo productivo, que tiene del otro lado de la frontera, a Las Marías como principal exponente. Esa firma en Corrientes y La Cachuera en Misiones, son el uno y dos del mercado yerbatero. 

“Nos acompañamos mutua y permanentemente, porque queremos sumar más legisladores para plantear nuevos debates en el Congreso de la Nación”, señaló Valdés durante su visita a Misiones para explicar su vínculo con Martín Arjol, el ganador de la interna en la alianza Cambiemos. Lejos de la agenda misionerista, el diputado electo por Cambiemos responde a su padrino político y salió en coro a repetir el mensaje pour la galérie del gobernador correntino: casi dos semanas tardó Valdés en cuestionar el laudo de la Nación que fijó un precio para la yerba mate muy por debajo de lo que pedían los productores misioneros. “Consideramos que el valor mínimo por kilogramo no debería ser menor a los $52 para el productor yerbatero. Nos hubiese gustado un acuerdo de precios entre todos los sectores. Pese a nuestro esfuerzo no se pudo llegar a un acuerdo en la mesa del Instituto Nacional de Yerba Mate. Debemos revalorizar la producción y la industria de manera conjunta, con estrategias en común para abastecer al mercado interno y afianzar las exportaciones”, dijo Valdés.

Sin embargo, durante toda la discusión de precios, en el seno del INYM, los representantes correntinos no movieron una sola ficha a favor de un precio como el que proponían los productores. Los directores correntinos apelaron al “consenso” entre lo que pedía la producción y lo que ofrecía la industria -35 pesos ofreció la industria correntina y a ese valor se plegó la misionera-. Misión imposible, ya que el valor propuesto por la industria no cubre los costos de producción, según la grilla del propio INYM y porque la producción se resiste a cobrar menos de 50 pesos, el equivalente a unos 50 centavos de dólar que, el sector productivo y el Gobierno de Misiones, consideran debería ser el valor promedio permanente. 

Vale preguntarse cuál es la posición formal del radicalismo, que se mantiene ajeno al debate. Hace unos días la diputada Anita Minder -que perdió ante Arjol-, recordó en tono nostálgico a Raúl Solmoirago como uno de los mentores de la ley del INYM: “En palabras propias decía que ‘esta política yerbatera contempla como eje en su diseño a la familia rural, la equidad y el desarrollo regional. Procura implementar políticas de desarrollo sustentable, dentro del marco de economía de mercado, apuntando a la incorporación del productor al complejo productivo social. Es la única alternativa para poder preservar a la actividad y compartir entre todos, productores y molineros, el negocio yerbatero dentro de un marco de desarrollo rural socialmente aceptable. De no ser así, asistiremos a la desaparición del productor”. ¿Es aquel radicalismo o éste, identificado con Valdés?

Pero el radicalismo, así como el partido Justicialista, mantienen un llamativo silencio ante los debates estructurales de la provincia. Cada cual atiende su juego. La UCR está en medio de su interna para definir autoridades parlamentarias y que rol jugará ante el PRO, el socio mayor en la alianza al que desdeñan por lo bajo, pero con el que se emparentan desde hace tiempo: a 20 años de la caída de la alianza, la entonces ministra Patricia Bullrich era ministra, hoy es jefa política.

En el peronismo tampoco hay reacción. El partido Justicialista sigue sin poder definir su situación interna. A falta de votos, Gonzalo Costa de Arguibel insiste en acceder a la conducción partidaria por la vía rápida. Esta semana presentó un petitorio ante la Secretaría Electoral para que proclame su lista, Convergencia Justicialista. como nueva autoridad y conducción partidaria.  La Cámara Nacional Electoral, que había avalado las facultades del partido para formar coaliciones electorales en Misiones, advirtió que no presentó ningún elemento nuevo al reclamo, por lo que resulta inadmisible.

Compartí esta noticia !

PJ Misiones: Entregaron petitorio para proclamar la lista Convergencia, o avanzaría la intervención del partido

Compartí esta noticia !

“Nos encontramos frente a la Secretaría Electoral Misiones por iniciativa de un grupo de compañeras y compañeros luego de dos meses dé una clara ausencia de justicia por parte de la junta electoral partidaria” expresó Gonzalo Costa de Arguibel.  

La presentación en manos del propio  Gonzalo “Lalo” Costa de Arguibel, tuvo lugar en la mañana del viernes ante la Secretaría Electoral Misiones – dependiente del Juzgado Federal – acompañado de Paola Soledad Gómez, Integrante del Consejo Federal Nacional del Partido Justicialista -Orden Nacional, Muriel Mendoza referente juventud Misiones y Ramón Gauto referente territorial junto a afiliados y compañeros de diferentes puntos de la provincia.  

“En nuestra solicitud pedimos que la Secretaría Electoral, que es la que lleva el expediente, proceda a intimar a la Junta Electoral del Partido Justicialista- Distrito Misiones – para que proclame la Lista de Convergencia Justicialista como nueva autoridad y conducción partidaria” agregó Arguibel.

“Esto es en función de los hechos, de público conocimiento, la falta de adhesión por parte de la lista de Dignidad Peronista,  y la renuncia del supuesto candidato a Congresal Titular por el Departamento Libertador General San Martin” detalló Costa de Arguibel. En el mismo sentido explicó que por haberse agotado candidatos suplentes, motiva a la existencia de única lista que cumple con todos los requisitos.

Al respecto la Integrante del Consejo Federal Nacional del Partido Justicialista -Orden Nacional,  Paola Soledad Gómez, manifestó terminantemente que “en caso de no proceder de tal manera solicitará, en breve, se trate la intervención partidaria del distrito Misiones en la próxima reunión a realizarse del Consejo Federal Nacional Partidario, fundado en razón de todas las irregularidades acaecidas”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin