pobreza

Impulsan que se declare servicio público a la distribución y comercialización de gas

Compartí esta noticia !

El Consejo Federal del Consumo (COFEDEC), Resolución SC 464-E/2017, decidió por unanimidad en la 81ª Asamblea Ordinaria realizada el pasado 16 de Junio, en la Ciudad de Rosario, Prov. de Santa Fe, instar y promover ante las Cámaras de Senadores y de Diputados de la Nación, todas las acciones tendientes a que se declare la distribución, comercialización y suministro de Gas Licuado de Petróleo como “Servicio Público”, tal como ocurre con el suministro y distribución del gas por red.

En la asamblea –órgano máximo del Consejo Federal-, se analizó detalladamente la problemática existente en todo el país respecto a la producción y provisión del Gas Licuado de Petróleo en garrafa, a su abastecimiento, al alto e irregular costo del mismo y a las condiciones de seguridad en las que se comercializa en muchas ciudades y localidades del territorio nacional. Se destacó, además, que el problema subsiste desde hace años y que no ha encontrado solución definitiva en las regulaciones y normas que se han dictado hasta la fecha.

En este sentido, el Consejo Federal de Consumo, organismo institucional integrado por todas las autoridades de aplicación de la legislación de defensa del consumidor del país, de Ciudad Autónoma de Buenos Aires y por la Dirección Nacional de Defensa del Consumidor, consideró que, tanto la producción y distribución, como la comercialización y el suministro de GLP, debe ser declarado “Servicio Público”, carácter con el que sí cuenta la distribución de gas por redes.

A su tiempo, los representantes de todo el país coincidieron en que “es de una enorme injusticia que exista una diferenciación para un mismo servicio y que, tal situación, condena a los sectores más desprotegidos, aislados y de menores ingresos que, por carecer de acceso al sistema de red, se ven imposibilitados de acceder a este servicio en las mismas condiciones de equidad e igualdad en que lo hacen el resto de los habitantes del país que se encuentran conectados al servicio de gas por red”.

Por estos motivos, la asamblea del COFEDEC decidió, por unanimidad, instar al Poder Legislativo Nacional para que sancione la legislación correspondiente para declarar como “Servicio Público” la producción, distribución, comercialización y suministro de Gas Licuado de Petróleo.

La Dirección de Defensa del Consumidor recuerda que el precio de la garrafa a los consumidores es de $135.

Compartí esta noticia !

Misiones ejemplo nacional por su lucha contra la desnutrición

Compartí esta noticia !

Horror por las noticias de los últimos días

8 millones de argentinos con hambre.

5.6 millones de chicos pobres- 1.300.000 en la indigencia  (UNICEF-base INDEC)

4.100 asentamientos irregulares- villas-

No es apocalíptico es la realidad.

                                       Mucho discutimos los misioneros desde años atrás sobre desnutrición y el impacto que tiene la pobreza y la desigualdad en la nutrición de nuestros niños. Incluso como es habitual desde la oposición política se bastardeaba y subestimaba el programa que el gobernador Closs anunciaba aquel 1 de Mayo de 2010 en la Cámara de Diputados de la Provincia.-

                                       Se exigían estadísticas, números, encuestas, mapas de la pobreza y otros elementos académicos, que sin duda son importantes al momento de elaborar una tesis, el estudio epidemiológico de la salud de una población o la interpretación sociológica de determinado comportamiento cultural o la interpretación macro o microeconómica de situaciones de crisis. Sosteníamos y sostenemos hoy que detrás de cada número hay un ser humano que sufre o una familia indefensa ante la falta de trabajo, la suba desmedida de los precios de los alimentos básicos (inflación) y múltiples carencias que sumergen cada día más a los pobres en la pobreza estructural.

                                       Idéntica y perversa actitud tenían medios periodísticos nacionales encabezados por periodistas pagados por los poderes concentrados de la economía, que venían desde Buenos Aires a buscar donde fuere algún niño o discapacitado desnutrido para hacerlo presa de su avidez mediática y deteriorar las políticas públicas sociales para los pobres, mientras en contrapartida un candidato a presidente prometía Pobreza Cero como plan de gobierno adornando con otras promesas como el mantenimiento de los subsidios, reforzaría los planes sociales como AUH o las asignaciones por embarazo y familiares, etc. Y hoy a un año y medio de gestión de Cambiemos nos encontramos con 8 millones de personas que pasan hambre y cifras de pobreza alarmantes e inhumanas, datos que provienen del propio INDEC nacional o el Observatorio de Políticas Sociales de la UCA.-

                                         Se crea en la provincia el Programa de Recuperación Nutricional “Hambre Cero”, para dar respuesta al gran desafío de asistir y recuperar a niños, adultos mayores  o discapacitados con desnutrición, expresión clara de la deuda biológica de la pobreza.

                                         Se tomó por parte del Poder Ejecutivo una fuerte y férrea decisión política, en segundo lugar disponer de un plan estratégico que articulara todas las áreas del gobierno detrás de los objetivos y metas a conseguir, y tercero y decisivo que tuviera un presupuesto justo que expresara el real valor de redistribuir renta entre los que más necesitan.-

                                      El Programa abarca no solo la recuperación del estado de salud integral, tarea que realiza con alta responsabilidad y tenaz dedicación los integrantes de Salud Pública, que a través de su excelentes hospitales públicos y amplia red de CAPS (Centros de Atención Primaria de la Salud) detectan y diagnostican los casos de desnutrición para incorporarlos al programa, y además realizan el seguimiento médico y social de los recuperados, apoyados por los 75 Intendentes y sus equipos sociales, amplios conocedores y ejecutores territoriales .- Además se les otorga el Seguro Provincial de Salud (IPS) para asistirlo tanto en el sector público como el privado en alta complejidad médica y bioquímica, terapias intensiva neonatal, debido a la alta incidencia de partos prematuros y desnutrición neonatal.-

                                        En 5 años se recuperaron más de 10.000 personas entre niños, adultos mayores y discapacitados. El Ministerio de Educación y Desarrollo Social aportan las licenciadas en Nutrición que capacitan  de las mamás sobre el valor nutricional de los alimentos y como prepararlos adecuadamente. Se incluyó a los padres en núcleos de alfabetización y terminalidad educativa, con ambos ministerios se implementó las primeras guarderías de Hambre Cero en varias localidades de la provincia, lo que permite a madres muy humildes trabajar en el horario que su niño está al cuidado de profesionales. Se distribuyen en cada una de más de 10.000 hogares, libros para toda la familia, así como un juego de toallas en verano y frazadas en invierno, y provisión de utensilios de cocina.-

                                         Junto al EPRAC, el IMAS (Instituto de Agua y Saneamiento) y las Cooperativas de Agua se conectó las viviendas a la red domiciliaria de agua potable y varios casos a un barrio con pozo perforado, bomba, tanque y distribución domiciliaria. Se realiza reemplazo de letrinas por baños instalados en los 75 municipios, iniciando por los más vulnerables.  La conexión de agua y el baño instalado produce un cambio extraordinario en la calidad de vida de estas familias. En los casos de familias numerosas o con más de un integrantes con desnutrición o discapacidad se le construye en su terreno una casa de madera con baño instalado, dos dormitorios amoblados con camas cuchetas, colchones, etc.

                                            El Ministerio del Agro aporta instructores y capacitaciones con entrega de herramientas, semillas para las huertas familiares y comunitarias fundamentales para el cambio de cultural. Este programa se repite en las aldeas de nuestros hermanos aborígenes con instructores agrarios que son técnicos egresados de las escuelas EFA (Escuelas de la Familia Agraria). Se creó la chequera verde que permite a la familia retirar de las Ferias Francas (Mercado de productores primarios de verduras) una bolsa de 5 kilos de hortalizas, legumbres, huevos.-

                                               El Ministerio de Desarrollo Social y Salud Pública aportan leche en polvo fortificada, en algunos casos deslactosada, 4 kilos por mes, más 1 litro de aceite comestible y 1 kilo de azúcar a lo que se agregaba miel igual que otras alimentos de acuerdo a la indicación médica. A cada madre se le otorga una tarjeta magnética con crédito de una suma de dinero mensual para adquirir en negocios autorizados alimentos que complementan su nutrición como yogures, queso, carne, etc.-

                                               El Programa fue estudiado por Instituciones públicas como privadas, dentro de las que se puede citar al CIPEC (Centro de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento)   , la Universidad Torcuato Di Tella, UNICEF, Convenio con CONIN, y lo último es un informe de estudio académico (2005 al 2015) a través de INMeT (Instituto Nacional de Medicina Tropical) y CONICET por los Dres. Pablo A. Núñez, Dr. Oscar Daniel Salomón con la colaboración del Dr. Oscar Herrera Auhad (ex. Ministro de Salud Pública) hoy Vice-Gobernados y el Dr. Edmundo R. Soria Vieta (ex. Ministro de Derechos Humanos) responsable y coordinador del Programa de Recuperación Nutricional Hambre Cero. quienes concluyen  “En la Provincia de Misiones los resultados demuestran una disminución muy significativa de la prevalencia de retraso en el crecimiento y de bajo peso (desnutrición crónica y aguda) en niños menores de 5 años de la población registrada, demostrando una mejora significativa en el estado nutricional, que impacta sobre las condiciones de crecimiento y desarrollo de los sectores más vulnerables de la población” se analizó la población con cobertura de los programas nacionales Plan Nacer y Programa Sumar, en retraso de crecimiento (desnutrición crónica) disminuyó el 51,3%, pasando de una prevalencia del 20,8% en 2005 al 10,1% en 2015. Por otro lado, en el mismo periodo, el retraso en el crecimiento severo mostró también una disminución relativa muy significativa del 66%, pasando del 7,1% al 2,4%. La prevalencia del bajo peso se redujo un 63,8% durante el periodo 2005-2015 pasando del 5,5% al 2% mientras que el bajo peso severo mostró también una disminución relativa muy significativa del 81,6% pasando del 1,1% al 0,2%.- En el periodo estudiado es muy importante el impacto que sumó a los planes nacionales el Programa de Recuperación Nutricional “Hambre Cero” vigente desde 2010.- Éxito de la potenciación del Plan Nacer, Sumar, la AUH y el Programa Hambre Cero.- El tiempo juez inexorable de muestra que el esfuerzo y la decisión tomada rinde sus frutos.

                                                Hoy nuestro país sufre la afrenta dolorosa que hiere la ética de la política, porque se lograron libertades y consagraron algunos derechos humanos en el campo económico, social y cultural, pero estamos muy alejados de la igualdad soñada por la humanidad, al contrario la desigualdad aumenta y la pobreza se profundiza.-

                                                 Estamos los argentinos ante un desafío extraordinario cual es saber conjugar las decisiones macroeconómicas con las urgentes prioridades a favor de combatir la pobreza estructural, de lo contrario podremos crecer económicamente pero el desarrollo humano quedará relegado para siempre, y será sin duda el contrapeso permanente para lograr la Patria que soñamos que nos incluya a todos.-

                                                Qué país puede aspirar a emerger en busca de su gloria sin hombres y mujeres que se desarrollen dignamente y con una salud plena, una mente capaz de ser crítica, creativa para producir y crecer imbuida de valores morales y solidarios, esa es la cuestión.-

                                                  Para seguir el camino de esta realización colectiva debe haber un Estado que priorice en serio, responsablemente y con transparencia programas como la AUH, Asignaciones Familiares, Asignaciones por Embarazo e instaurar a nivel nacional un Programa de Recuperación Nutricional como el Hambre Cero misionero, que articule todas la áreas y todos los niveles: Nación, Provincia y Municipios con todos los planes ensamblados y un solo objetivo la salud de nuestros niños, nuestros viejos y los discapacitados. Sin política y claridad estratégica como tuvo el gobernador Closs hoy estaríamos lamentando no haber intentado.-

La Justicia Social la hace el Estado no el Mercado.

Compartí esta noticia !

¿Por qué sube el desempleo en la Argentina?

Compartí esta noticia !

Vamos a ser muy puntuales.

El desempleo en esta Argentina sube por distintas razones, pero que se pueden resumir en las consecuencias de un proyecto extranjerizante, de altas ganancias en pequeños grupos concentrados de pocos sectores.

El desempleo llegó a 9,2% en el primer trimestre de 2017.

¿Cómo funciona esto?

La devaluación de fines de 2015 generó un shock en los precios, tanto internos como externos,  subiendo a su vez los costos de las empresas, y aumentando los precios de manera geométrica. Si bien a lo largo del año los salarios registrados fueron recuperando poder adquisitivo, después de su peor momento en junio de 2016 (más de 10% abajo que en diciembre de 2015), perdiendo sólo 4 puntos para diciembre, el promedio del año resultó 5,9% abajo que en diciembre de 2015.

La proporción de salarios registrados en el conjunto de la economía está en cerca del 22% del PBI, el total de los asalariados podría estar en el orden del doble, la caída promedio real de estos salarios registrados equivale a alrededor de 1,2% del PBI. Son números rápidos para tener una referencia. Supongamos una caída del 2% del PBI en lo que hace a salarios totales.

Más datos que ayudan a entender la performance de la demanda agregada, el PBI en 2016 (respecto de 2015) cayó 2,3%, lo que resulta de una caída del consumo privado de 1,38% y de una caída en la inversión interna total de 5,5%.

El sector de la industria manufacturera cayó, según las cuentas del PBI, 5,6%. Siendo en la Argentina el sector más dinámico del empleo, junto a la construcción que cayó 11,2% en 2016. Ambos son sectores que generan un importante derrame por su utlización de bienes difundidos. Lo curioso de la lógica de Cambiemos es que quiere que el campo sea tracción de la economía pero abre sin ningún plan la importación hasta de tractores.

Este combo de caídas vinculadas a un modelo de acumulación establecido para mejorar las ganancias financieras, las ganancias de las empresas de servicios (tarifazo mediante), y de los sectores exportadores sin valor agregado, genera que la actividad sea menor, y que haya menos empleo en su conjunto. Este problema se potencia por el crecimiento natural de la población (estimado en 1% anual) y por un salario que en los sectores más postergados tuvo un impacto negativo mucho mayor.

Entonces a la expulsión de mano de obra de sectores productivos, que todavía no es tanta, se suma la necesidad de búsqueda de empleo de personas que sienten que no llegan a cubrir sus gastos, y de nuevos jóvenes que salen al mercado.

Entonces, devaluación, tarifazo, quita de derechos sociales, quita de recursos del Estado que promueven el ajuste (ejemplo retenciones), y una deuda creciente (que perjudica la competitividad de la economía argentina) son elementos que hacen al desempleo, que de ningún modo ha tocado su piso, porque esto recién empieza.

 
 

Cita M. Kalecki, “Political aspects of fulI employment”Political Quarterly, vol. 14, 1943: 

Compartí esta noticia !

Durante la gestión de Macri, la pobreza creció 4 puntos y llegó al 32,9%

Compartí esta noticia !

Según un informe de la Universidad Católica Argentina (UCA), desde que asumió la gestión el presidente Mauricio Macri, la pobreza aumentó un 3,9%.

El estudio, titulado “Pobreza Extrema e Inseguridad Alimentaria en la Argentina Urbana“, contempla el período 2010 a 2016, y señala que hubo un aumento significativo de la pobreza e indigencia por ingresos durante el último año y medio, pero sin embargo no ha habido cambios sustantivos en la evolución de la inseguridad alimentaria.

Según el informe, se registró en 2014 un 28,7% de pobreza para los aglomerados urbanos en el país, que trepó a 29% en 2015, y finalmente a 32,9% en 2016.

En tanto, el nivel de indigencia, que había descendido en 2015 (de 6,4% a 5,4%), creció a 6,9% en 2016.

El informe realizado por Agustín Salvia, Director de Investigación del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la UCA, da a conocer también que la inseguridad alimentaria total trepó de 12,3% en 2015 a 12,5% en 2016.

En este marco, la inseguridad alimentaria severa creció de 4,3% en 2015, a 4,5% en 2016.

Contrastando los años 2010 y 2016, la relación entre ingresos e inseguridad alimentaria se ha agravado, siendo la población indigente la que ha mostrado mayor vulnerabilidad“, reza el informe.

Al interior de este grupo, la inseguridad alimentaria severa ha aumentado en casi 10 puntos porcentuales, mientras que la seguridad alimentaria Se ha reducido de un 51,7% a un 48,5%“, continúa el estudio.

Para la UCA, la manera desigual en que se distribuye el riesgo de la inseguridad alimentaria entre las distintas categorías pone en evidencia “el carácter estructural del problema”.

El mayor riesgo se presenta en el Conurbano bonaerense o en villas y asentamientos precarios.

También, la posibilidad de experimentar seguridad alimentaria aumenta en situaciones donde el jefe de familia no tiene el secundario completo, es mujer, y mucho más, en hogares con niños.

Compartí esta noticia !

Que la UCA diga si es kirchnerista

Compartí esta noticia !

Sobre mi opinión política de la UCA, y su juego partidario a favor del neoliberalismo actual, por lo menos hasta 2015, ya hemos hablado bastante. Acerca la sobre representación en su EPH de hogares pobres se ha escrito un montón. Y el sesgo erróneo en la inflación de 2013 (utilizada para calcular la serie de pobreza por ingesos), que da muy por arriba del IPC Congreso para ese año.

Acá venimos a mostrar el informe que publicó ayer la UCA sobre pobreza multidimensional, que por supuesto no fue tapa de los diarios dominantes, porque no da a favor del modelo cambiemita. 

El informe se denomina: “Hacia una erradicación de la pobreza. Dimensiones de la pobreza y la importancia de su medición multifactorial. Argentina urbana 2010-2016”. Completo acá

Dice la UCA:

“Un problema adicional, no menos importante al problema de definir y medir la pobreza, es el escaso interés que tiene en la Argentina el estudio de los determinantes de la pobreza y su relación con el diseño y la puesta en práctica de las políticas públicas implementadas para combatirla.”

Es notable porque hasta 2015, militó en contra de las políticas que la bajaban, ayudando a que éstas tengan menor efecto. Una herejía de su parte. En fin, salgamos de esta discusión y pasemos a la otra, que después de todo es más importante, como siempre he dicho.

¿Qué surge de este informe? Primero que nada, que la pobreza no creció hasta 2015, al contrario, bajó. Esta conclusión no es para nada menor. Porque si a uno le interesa bajarla, no se trataba de cambiar de modelo hacia uno de especulación y desregulación sino de analizar cuáles eran los determinantes estructurales que evitaban bajarla más. Por ejemplo, la ausencia de un plan de desarrollo, el consenso social sobre la distribución del ingreso entre actores populares y concentrados de la economía, la promoción de la industria de manera estrategia para cuidar las divisas, la necesidad de una nueva ley de entidades financieras que mejore esa regulación, un mejor control de los precios de las cadenas comerciales grandes de alimentos, entre otras muchas cuestiones, que en 2016 se muestran mucho peor que en 2015.

Dice el informe:

“Ahora bien, la opción de proveer una renta mínima que garantice la superación del umbral de pobreza, y la elección de la métrica monetaria para evaluar la meta, pueden fundamentarse en base a un enfoque de justicia distributiva centrado en la puesta a disposición de los medios de vida (ingresos) que garanticen a los individuos/hogares situarse por sobre el umbral de pobreza, con independencia de lo que estos hacen efectivamente con dichos recursos. En otras palabras, la noción de pobreza por detrás de este enfoque se define por el acceso a un bien primario (el ingreso) y no en función de los resultados de bienestar. Un problema de esta aproximación es que pasa por alto las diferencias individuales en la conversión de una dotación equivalente de transferencias públicas en funcionamientos similares. En esta lógica, aun cuando se alcance la meta de reducción de la extrema pobreza a un valor cero en un punto temporal, dicho valor no será garantía de erradicación. Esto por las diferencias de agencia: considérese el caso de una madre sola con tres hijos menores que tiene dificultades de salud física para desplazarse. En ausencia de servicios de cuidados que asistan esta situación, es muy probable que esa madre no pueda cobrar la transferencia, o si la cobra (lo cual determinará que ya no es pobre desde el punto de vista del índice de recuento), no pueda usarla para satisfacer las necesidades básicas propias ni de sus hijos.

Siguiendo este enfoque, en el presente avance de investigación se aplican para
el caso argentino dos diferentes metodologías que, aunque partiendo de un conjunto similar de indicadores fundados en derechos, conducen obviamente a diferentes resul
tados de pobreza multidimensional. En primer lugar, se aplica la metodología desarrollada por OPHI (Oxford Poverty & Human Development Initiative), en donde se prioriza un enfoque de capacidades multifactoriales asociadas al bienestar económico. En segundo lugar, se utiliza el método de medición de pobreza utilizado por el Consejo Nacional de Evaluación de Políticas de Desarrollo Social de México (CONEVAL, 2009), el cual se apoya en una definición de pobreza que diferencia explícitamente el espacio del bien estar económico del espacio de los derechos sociales. En este sentido, un aspecto a destacar es que ambas metodologías, aunque se asuman como multidimensionales y utilicen iguales indicadores, parten de supuestos teóricos diferentes, por lo cual el método de identificación y de agregación, así como los niveles y la intensidad de la pobreza medida por cada uno presenta diferentes significados.

Vamos a las principales conclusiones. las que siguen son imágenes que provienen directamente de dicho informe.

Como podrá verse lo único que ha hecho el macrismo es alguna conexión nueva en agua corriente. En todo lo demás hay una mejora más o menos fuerte entre 2010 y 2015, y un claro empeoramiento en 2016.

 

 

 

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin