POLITICA

Fernández llamó a construir infraestructura para atender la demanda mundial de energía y alimentos

Compartí esta noticia !

El presidente Alberto Fernández afirmó hoy que su Gobierno apunta a construir “toda la infraestructura necesaria” para dar respuestas a la creciente demanda mundial de alimentos y energía generada desde el inicio de la invasión a Ucrania, a la vez que consideró que es “indecente” que las ganancias queden en “manos de unos pocos y la pobreza se distribuya en millones”.

“En toda sociedad hay intereses que entran en tensión”, dijo el mandatario, y advirtió que en la política “hay quienes quieren defender los intereses populares y otros los intereses de unos pocos, que son quienes aspiran a que el país se maneje como una estancia”.

“Soy de los que creen que ganar dinero no es una indecencia, lo que es indecente es que la ganancia quede en manos de pocos y la pobreza se distribuya en millones”, añadió al encabezar el acto por el centenario de la empresa estatal de energía Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF), en el predio de Tecnópolis, en la localidad bonaerense de Villa Martelli, junto a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kichner.

Fernández comentó que durante su última gira por España, Alemania y Francia pudo comprobar que en esos países “todos saben del potencial de Argentina” en materia de energía, fortalecida por la actividad del yacimiento de gas de Vaca Muerta.

“Me hablaron de la energía, todos conocen Vaca Muerta. Todos interesados en el hidrógeno verde argentino, todos me hablaban del litio”, señaló el jefe de Estado sobre el interés de sus interlocutores en esos encuentros.

El jefe de Estado también abordó la cuestión de la deuda externa, y afirmó hoy que “cuando un país se endeuda pierde libertad”, al recordar palabras del exmandatario Néstor Kirchner, y pidió “recordar para no repetir las malas experiencias”.

“Néstor decía siempre que cuando un país se endeuda pierde libertad. Siempre creo que hay que mirar al futuro y que mañana es mejor, como decía (el músico Luis) Spinetta. Pero los pueblos que no aprenden están condenados a repetir su historia. Pero eso tenemos que recordar, para no repetir las malas experiencias.

Y en ese sentido, el mandatario subrayó: “Gobernar sin endeudarse es un acto de responsabilidad”.

El Presidente advirtió hoy que hay que “recordarle a los argentinos” que quienes “machacan sobre su desánimo” son los que cuando gobernaron hicieron que “cayera a la mitad la inversión” en exploración y explotación de los yacimientos hidrocarburíferos argentinos, en una clara referencia a la administración que encabezó Mauricio Macri

“Entre 2015 y 2019 YPF fue cediendo su espacio en el mercado en favor de otros; cayó casi la mitad de la inversión que se hacía para explotar esos yacimientos y lo único que creció en YPF fue la deuda; en estos tiempos en que la antipolítica crece sin esfuerzo (…) hay que recordar que quienes machacan sobre el desánimo son los que hicieron esas cosas”, reflexionó el jefe de Estado

Fernández destacó que YPF “tiene en la actualidad resultados muy buenos” con “récord de producción de gas y petróleo como hacía años que no tenía” y aseguró que se proyecta que, para el “2030 (la empresa), extraerá 140 metros cúbicos de gas” y producirá “700 mil barriles de petróleo”.

El mandatario ponderó la labor del general Enrique Mosconi desde la creación de YPF y pidió al titular de esa empresa, Pablo González, que el complejo de Ensenada “vuelva a llamarse ‘Petroquímica General Mosconi'”, en reconocimiento a la figura de este militar, mentor de la petrolera estatal surgida en 1922.

En esa línea, Fernández afirmó que el exmandatario Hipólito Yrigoyen “tomo una gran decisión que lo enfrentó a sectores conservadores” cuando decidió que Argentina pasara a tener una empresa petrolera estatal que se creó a través de un decreto.

Por último, remarcó que “Argentina tiene una oportunidad de tener un gran futuro”, reclamó “trabajar por la unidad” y aseguró que le seguirá “pidiendo a los compañeros trabajar para construir una Argentina justa, libre y soberana como la soñaron (Juan Domingo) Perón, Eva (Perón) Néstor (Kirchner) y Cristina (Kirchner)”.

Compartí esta noticia !

La salud no puede ser tabú: concientizaron sobre la higiene menstrual

Compartí esta noticia !

Concientizaron en la Legislatura sobre la higiene menstrual

La actividad estuvo dirigida a niñas, adolescentes, mujeres y personas menstruantes, a quienes invitaron a desmentir los mitos relacionados y aprender a conocer más su cuerpo. La charla denominada “Menstruación: la salud no puede ser tabú”, se realizó en conmemoración del Día Internacional de la Higiene Menstrual, que se celebra el 28 de mayo, y se transmitió también por el canal de Youtube, Parlamento Misionero. El objetivo fue mostrar la menstruación como un proceso biológico natural, que no tiene que ser repudiado ni ser causa de vergüenza o exclusión.

La apertura estuvo a cargo de la diputada Soledad Balán, el vicegobernador de la provincia, Carlos Arce; el ministro de Salud, Oscar Alarcón, acompañados por las disertantes; Mercedes D’Alessandro, economista, (quien estuvo conectada vía streaming); Fátima Zini Casaro, médica ginecóloga; y Cecilia Roses, ginecóloga y obstetra. Asistieron también legisladores, funcionarios, y autoridades provinciales y municipales.

El término higiene menstrual fue definido en 2012 por el Programa Conjunto de la OMS/UNICEF de Monitoreo del Abastecimiento del Agua, el Saneamiento y la Higiene, y señala que una gestión de la higiene menstrual, saludable y digna, se da cuando las personas menstruantes usan un material de gestión menstrual limpio para absorber o recoger la sangre menstrual; y que puede ser cambiado en privado tan frecuentemente como sea necesario durante el periodo menstrual, usando jabón y agua para lavar su cuerpo según lo requieran, y con acceso a instalaciones seguras y convenientes para desechar los materiales de gestión menstrual utilizado.

Con el establecimiento de un día especial internacional, se pretende mostrar la menstruación como un proceso biológico, para que las personas menstrúen sin ser repudiadas o excluidas, sin sentir miedo o vergüenza; y se ha elegido los 28 de mayo, porque los ciclos menstruales tienen una duración media de 28 días, y las personas menstrúan 5 días al mes como promedio, y mayo es el quinto mes del año.

Balán dio la bienvenida en nombre del presidente de la Legislatura, Carlos Rovira, y señaló que “fue necesario poner una fecha para concientizar y sensibilizar sobre esta temática que sigue siendo un tabú en el resto del mundo, y vivirla como un tabú hace que vivamos la menstruación como algo que tiene que esconderse, por ello, la mayoría de las niñas llegan a menstruar por primera vez, sin tener la información necesaria sobre el cuerpo y los cambios, y eso genera miedo e inseguridades”.

Balán explicó que la menstruación, entre otros factores, tiene una correlación directa con el ausentismo escolar y esa es una de las causas que hace que la menstruación deje de ser un tema de mujeres y se convierta en un tema de Estado; y expresó que, “estamos en una provincia que se está ocupando de la gestión menstrual adecuada, el año pasado obtuvieron dictamen dos proyectos de ley, que proponen la provisión gratuita de los elementos de gestión menstrual en los establecimientos educativos públicos, en centros de salud, y hospitales”.

Por su parte, Alarcón hizo referencia a la Campaña Provincial de Gestión Menstrual y argumentó que “este tipo de políticas de Estado no es un gasto, es una enorme inversión en la calidad de vida de las misioneras y misioneros, y me siento parte de este proyecto que viene a cambiar muchos paradigmas que tenemos respecto al ciclo menstrual”.

Alarcón resaltó también la importancia de “la capacitación, la formación y la difusión para que las mamás no estén en una consulta pediátrica, casi adolescente, en donde se les explique qué significa la menstruación, sino que sea parte de la cultura general, para que nuestros hijos sigan creciendo en paz, con mucha calidad de vida y con políticas sanitarias como ésta, y con leyes como las que se producen en esta Cámara pensando en el otro”.

Arce, en tanto, se refirió a las dos líneas de acción que tiene la Campaña Provincial de Gestión Menstrual: el programa “Ahora Mujer”, que otorga descuentos y cuotas, sin intereses, en la compra de elementos de gestión menstrual; y la distribución gratuita de copas a personas menstruantes cuya situación socioeconómica no les permite acceder a estos elementos.

“Es importante que todos tengamos esto como una información, es tratar de difundir este tipo de charlas y así comprometernos con estas niñas y adolescentes que necesitan conocer acerca de esto”.

 “Es importante decir que somos una de las seis provincias que financian y entregan los elementos de gestión menstrual, y eso marca la política de cuidados que tenemos con las niñas y adolescentes misioneras”, concluyó Arce.

Compartí esta noticia !

“Primero la gente”, el nuevo slogan con el cual el Gobierno relanza su comunicación

Compartí esta noticia !

El 25 de Mayo pretenderá ser trampolín para el tan demorado “relanzamiento del gobierno”. Lema nuevo incluido, luego de la crítica del periodista cristinista Horacio Verbitsky.

Relanzar el Gobierno. La frase se escuchó muchas veces a lo largo de estos más de 2 años de gestión de Alberto Fernández y se repite ahora. La fecha patria del 25 de Mayo, hacen saber desde Casa Rosada, pretende ser utilizada como trampolín de ese postergado objetivo. Para ello se delineó una agenda con diferentes puntos. Desde la reposición de la imágenes de próceres en los billetes, hasta la presencia del Presidente en la Antártida el día la conmemoración de la formación del primer gobierno patrio, si el clima lo permite.

Otro punto incluido es una renovación de la comunicación oficial, empezando por el eslogan de gobierno, “Reconstrucción Argentina”, que pretendía parar a Alberto Fer nández como reparador de la “tierra arrasada” por el macrismo que se agravó con la pandemia. Pero con una economía que hoy tiene más inflación y pobres que cuando comenzó el gobierno del Frente de Todos esa consigna quedó desdibujada.

Según trascendió, el nuevo lema será “Primero la gente”, que buscaría generar mayor proximidad con una sociedad distanciada del Gobierno, como lo demostraron las elecciones del año pasado y hoy ratifican las mediciones de opinión pública.

Justamente esa frialdad en los eslóganes oficiales fueron criticados por Horacio Verbitsky, quien dentro de la interna oficialista juega, claramente, con Cristina Kirchner. En su última columna en su portal El cohete a la luna, el periodista que se hizo famoso en estos tiempos por haber sido beneficiario del vacunatorio VIP apuntó contra las 3 consignas de difusión de las que dijo que “oscilan entre lo superfluo y lo contraproducente”. Además hizo una comparación con la comunicación del gobierno de la Ciudad, a la que destacó por su “profesionalidad impecable”.

Verbitsky dijo que las 3 piezas son herencia de la gestión de Juan Pablo Biondi, exsecretario de Comunicación que fue echado por Fernández luego de que CFK lo acusara de montar “operaciones” en su contra en los medios. Sobre “Reconstrucción Argentina “, el exmilitante montonero señaló que “en el mejor de los casos es retórica, y en el peor tiene reminiscencias perturbadoras”. Respecto a otro lema, “Argentina Unida”, sostuvo que es “un déficit que propios y ajenos señalan”. Finalmente, sobre la firma “Argentina. Presidencia”, remarcó que “no agrega nada al mensaje, con un afán de apropiación poco seductor”.

En contraste, el director de El cohete a la luna destacó la consigna “En todo estás vos” del gobierno porteño. “El destinatario del mensaje, no su emisor, lo que provoca empatía”, subrayó como virtud.

Desde Télam informaron este sábado que el Gobierno nacional relanzará la semana que viene la comunicación de su gestión, a través del slogan “Primero la gente” en lugar del actual “Reconstrucción Argentina”, basados en las cifras positivas de la recuperación económica, y en el marco de una nueva etapa donde ahora el objetivo será llegar a la población con una mejor redistribución de los ingresos y un crecimiento del poder adquisitivo.

Además de un nuevo slogan, el objetivo oficial es reforzar la difusión de los logros alcanzados y los números que demuestran la mejora de la economía así como demostrar cohesión interna en el Gobierno nacional, para contrarrestar las diferencias de miradas dentro del Frente de Todos y poder responder con hechos las críticas de la oposición.

La necesidad de reforzar la comunicación oficial fue tema de análisis durante la reunión de gabinete que Juan Manzur encabezó este jueves en la Casa de Gobierno, que terminó con una arenga del jefe de Gabinete para que las acciones positivas que lleva adelante cada ministerio sean mejor comunicadas y tengan la repercusión necesaria para llegar a oídos de la población.

Según pudo saber Télam, Manzur le pidió a los ministros aprovechar como una “oportunidad” el mostrar los logros del Gobierno nacional en materia de recuperación y reactivación económica.

En ese encuentro se hizo hincapié en la necesidad de mostrar “lo que va bien” en el país en el marco de un mundo en el que los líderes europeos comienzan a hablar de recesión y de posibles hambrunas, en el marco de la invasión rusa a Ucrania: “El año que viene vamos a crecer tres años seguidos”, recalcan en el Gobierno.

“Argentina el año pasado creció más del 10% su PBI y esos son índices que vienen en ascenso. Tuvimos un descenso muy importante del nivel de desempleo, que está en un 7%, y hay actividades industriales que han retomado una capacidad de puesta en marcha de su capacidad instalada en 70/80%”, destacó Manzur en rueda de prensa ese día.

El acto de ayer organizado por la Uocra en Esteban Echeverría, encabezado por el presidente Alberto Fernández y al que concurrió gran parte de los ministros del gabinete nacional, fue una primer muestra de esa nueva modalidad: el objetivo fue celebrar junto a los trabajadores de la construcción la recuperación de puestos de trabajo en ese sector luego de la caída registrada a causa de la pandemia de coronavirus.

En su discurso de ayer, el Presidente recalcó que la economía argentina creció 10,3 puntos el año pasado y que la primera proyección del primer trimestre indica que el país va a crecer más de 6 puntos este año.

“Lo que está costando mucho es que la distribución del ingreso sea justa, porque como siempre pasa en la Argentina algunos acaparan ganancias en perjuicio de la mayoría de lo que trabajan”, admitió el Presidente, rodeado de trabajadores con sus característicos cascos amarillos, frente a los que admitió:

“Los actos que se realizarán los próximos días, durante la celebración de la Semana de Mayo, servirán para lanzar esa nueva etapa de la comunicación del Poder Ejecutivo, que tendrá que ver con insistir en esos logros alcanzados.

Concretamente, ya se anunció que habrá un cambio formal del slogan de la Presidencia de la Nación, dejando atrás la idea de la “reconstrucción” luego de la pandemia y marcar un nuevo rumbo que tenga que ver con el “crecimiento”, y que se denominará “Primero la gente”.

En esa línea, la Jefatura de Gabinete inauguró el jueves una nueva vía de comunicación, a través del Twitter oficial @JefaturaAR, para reforzar en las redes la acción de gobierno.

El miércoles 25, cuando se recuerde un nuevo aniversario de la Revolución de Mayo, el Presidente planea viajar a la base Esperanza de la Antártida Argentina para participar allí de un acto, un proyecto que necesita de buenas condiciones meteorológicas para poder concretar el traslado.

Según confirmaron fuentes oficiales, se esperará hasta la semana que viene para conocer las previsiones climáticas y así evaluar la factibilidad de un viaje hacia el continente blanco.

La Base cuenta con una población integrada por militares y civiles y tiene como característica distintiva que funciona allí la escuela “Raúl Alfonsín” y una emisora de Radio Nacional.

En tanto, el Gobierno avanza en la realización de un festival artístico con motivo de la celebración patriótica que se podría desarrollar en Plaza de Mayo, en la explanada del Centro Cultural Kirchner o en el predio de Tecnópolis, en la localidad bonaerense de Villa Martelli, partido de Vicente López.

Antes, el lunes, en el Museo del Bicentenario de Casa de Gobierno, se realizará un acto para presentar los nuevos billetes, con imágenes de próceres y de figuras femeninas, en reemplazo de los animales autóctonos dispuestos por la gestión anterior de Mauricio Macri.

Compartí esta noticia !

El odio antipopular de Macri y sus aliados

Compartí esta noticia !

Días pasados el “destacado intelectual” MAURICIO MACRI expresó: “Perón y Evita crearon el populismo y hay que erradicarlo. Lamentablemente lo hemos exportado al mundo y está siendo muy contagioso”.

Lo manifestó en ocasión de la cena anual de la Fundación Libertad, una organización de la más rancia derecha, a la cual asistieron los y las principales referentes del conservadurismo en Argentina y también el peruano Mario Vargas Llosa y el uruguayo Julio Sanguinetti.

En relación a la temática, me permito compartir la nota que publiqué en el diario “Página 12” de Buenos Aires, el 17 de febrero de 2014, con el título ¡POPULISTA, SÍ: A MUCHA HONRA!

“En el lenguaje corriente, ciertos políticos y académicos descalifican, abominan del término “populismo”. Los “izquierdistas” critican al populismo porque éste no apunta a erradicar el sistema capitalista. Los conservadores lo critican porque, aún incompletamente, defiende más los intereses de los sectores populares.

Se lo usa, se lo invoca de manera peyorativa, como un insulto, como si fuera una “mala” palabra. Por cierto, populismo se deriva de lo popular, de pueblo. ¿Estará mal hablar de lo popular/pueblo o encarar políticas en defensa de lo popular?

En contraposición, ¿estos sectores preferirían emplear el concepto de elitismo o de grupos selectos (no populares) que serían diferentes y mejores que la gente común? Intentan vilipendiar y construir una idea estigmatizante, desvalorizada de lo popular, desde su propia posición de clase. Algunos por odio de clases y otros por inveterada miopía intelectual, reflotan la vieja antinomia de “popular versus antipopular”.

Juan Cruz Varela, hermano de Florencio, fue un escritor y político argentino, instigador -junto a Salvador María del Carril- del fusilamiento de Manuel Dorrego, perpetrado por Juan Lavalle. En 1828, después de la caída del gobierno popular de Dorrego, desde Montevideo escribió los siguientes versos: “La gente baja ya no domina y a la cocina se volverá”. Fantástica y desgraciada oda antipopular, que refleja el pensamiento de muchos, de ayer y de hoy. Lo que estaba y está por supuesto también en juego en la actualidad, es la disputa por quién ejerce el poder: uno u otro sector social.

En el basamento ideológico del retrógrado sistema de segregación racial, denominado “apartheid”, se mencionaba que “El más educado de los negros es, por definición, inferior al menos educado de los blancos”. Si adecuáramos esta afirmación a las categorías “rico/pobre”, podríamos leer, remedando a los seguidores del “apartheid”: “El más educado de los pobres, es, por definición, inferior al menos educado de los ricos”.

El desprecio que algunos vuelcan sobre el populismo parece asimilarse a las críticas que se verifican, en el ámbito de la justicia, hacia las concepciones “garantistas”, que tienden precisamente a garantizar los derechos de todos. ¿Qué otra cosa se debería ser? ¿Antigarantista? Por ejemplo, al dictador Jorge Rafael Videla, a José Alfredo Martínez de Hoz, a la Sociedad Rural Argentina, a los Macri de hoy, los seducían y los seducen las ideas y las políticas antigarantistas. Quieren garantías (y especialmente privilegios) sólo para los poderosos.

Las políticas progresistas de Inclusión Previsional, de la Asignación Universal por Hijo, el Programa PROCREAR de viviendas, el Programa Conectar Igualdad, el Programa PROGRESAR han sido recurrentemente tildadas de populistas, de demagógicas. ¡Menos mal que existen estas políticas que propenden a una mayor justicia social! Estas medidas, ¿son criticadas por impericia, por irresponsable liviandad, por interés político de mera y burda oposición? Y ni qué hablar de aquellas extraviadas (para decir lo menos) expresiones de ese dirigente político nacional (Ernesto Sanz), que avergonzarían y enfurecerían a don Hipólito Yrigoyen, cuando criticó la Asignación Universal por Hijo y dijo que la misma “se iría por la canaleta del juego y de la droga”.

Resultan asombrosas, cuando no tristemente patéticas, las opiniones de algunos cientistas sociales que aparentan pasar como objetivos y rigurosos, arremetiendo sistemáticamente contra lo popular, contra el populismo, obteniendo el beneplácito y la adulación de poderosos diarios, canales y radios que representan los intereses más antipopulares y que, como es coherente con su ideología, hasta apoyaron la dictadura cívico-militar-eclesiástica iniciada en 1976.

Muchos de estos cientistas sociales provienen del campo del “progresismo” o del “izquierdismo”. Muchos hasta fueron funcionarios del menemismo y del gobierno de la Alianza y poco o nada hicieron desde los ministerios y reparticiones de Desarrollo Social. Convendría repasar y recordar sus nombres, para ver si se trata de las mismas personas.

Critican al kirchnerismo por populista. Lo mismo hacen otros con Evo Morales en Bolivia, con Rafael Correa en Ecuador, con Dilma Rousseff en Brasil. Lo que es un mérito, en beneficio de las mayorías más desprotegidas, intentan transformarlo en algo descalificable, en algo abyecto. Resulta evidente que no critican para mejorar y avanzar; critican para debilitar y retroceder.

En 2014, en el marco concreto de la cruda realidad internacional y nacional, resulta absolutamente pertinente apoyar las políticas de carácter popular, en línea con la defensa de los sectores más postergados.

De merecer una crítica o un epíteto insultante, de parte de los diversos sectores objetivamente antipopulares (“izquierdistas” o conservadores, cientistas sociales o no) preferiría y hasta me halagaría que me dijeran “populista”. La ceguera reaccionaria y provocativa de muchos, me induce a asumir en la encrucijada actual, la afirmación de ¡Populista, sí: a mucha honra!

Compartí esta noticia !

Los terraplanistas de la política

Compartí esta noticia !

Un caso para análisis sociológico, seguramente con fuertes ribetes psiquiátricos, es el de los fervorosos y por lo general muy agresivos militantes del terraplanismo. 

Con una tozudez digna de mejor causa, manifiestan su cerrada convicción según la cual La Tierra es un cuerpo plano, con los bordes cubiertos de grandes capas de hielo, y acorde al hemisferio donde nació esa disparatada idea, el curioso plano general que deriva de esas ideas, tiene eje en el norte. 

Son un muy claro caso de cerrada e irracional postura huecamente prejuiciosa, de la cual se niegan a razonar ni en lo mínimo y elemental, a lo que se aferran sin importarles evidencias ni la lógica más básica. 

Afectos a teorías conspiranoicas y a prejuicios diversos, usualmente enmarcados en expresiones agresivas cuando no en conductas violentas, demuestran ser en muchos casos motivados por bajas motivaciones cerradas a todo razonamiento, dentro de las cuales, el odio y el resentimiento, muy vinculados con la soberbia en grado extremo, suelen aflorar con facilidad, demostrando obnubilar todo razonamiento lógico y coherente. 

Fenómenos muy similares, casi calcados, afloran en el accionar de variadas personas, de sectores socio económicos medios – altos, medios o humildes, que contra toda lógica apoyan a ideologías que son muy proclives a la acentuada concentración de la riqueza en pocas manos, y por ello, claramente resultan perjudicados al apoyar a esos sectores político – económicos doctrinalmente excluyentes de los sectores medios y bajos de la población.

Además, claro está, que esas ideologías del poder transnacional concentrado, resultan brutalmente perjudiciales para los Intereses Nacionales…¡pero como colonizados mentales y/u odiadores seriales, esos sectores socio económicos muy confusos ni se dan cuenta, o invierten los tantos de los planteos, contra toda lógica! 

Pero esa adhesión a grupos políticos pro oligárquicos, con fuertes componentes de cerrado clasismo, matizados por un apenas disimulado racismo, y con fuertes dosis de aporofobia (fobia a los sectores muy humildes y carecientes) se pudo materializar e incluso está en proceso de crecimiento, en base a muy sutiles y elaboradas acciones, bajo estudiadas técnicas sociológicas y psicológicas de cooptación y colonización mental masivas, instaladas apelando a los sentimientos más elementales y menos racionales que todo ser humano tiene en potencia o en forma relativa o muy acentuada; principalmente el odio, con sus asociadas la soberbia, la carencia de empatía y caridad elemental, además de la incitación a la violencia verbal y física. 

Claro está que, para lograr semejantes aberraciones culturales, que llegan a la autodenigración nacional, pudieron instalar una profunda despolitización en vastos sectores de la población, como uniformados que declaran con “orgullo”, ser fervorosamente “apolíticos” (como si La Política, “el arte de gobernar”, fuera de por si una actividad difamatoria respecto a quienes intervienen en ella). Tampoco tienen en cuenta, esos uniformados “apolíticos”, que cada vez que los militares asaltaron el poder, o influyeron con alevosía en muchas decisiones de Estado, estuvieron practicando política. 

O en el caso de otras personas, por lo general con pensamientos muy poco elaborados, que manifiestan rechazo por “la política y los políticos”, siendo notable que muchos de ellos son exvotantes macristas, los que, dentro de sus profundas cerrazones mentales, alcanzaron a ver lo indefendible del accionar antinacional y con muchos ribetes mafiosos, del expresidente y su entorno. ¡Pero por lo general no quieren reconocer que lo votaron! 

U otros, que con impostada suficiencia denostan masivamente a “la política y los políticos”, sin razonar que salvo que quieran vivir en el caos anárquico, es necesario un gobierno establecido; siempre perfectible, claro está. 

Muchos de este tipo de opinantes revestidos de pseudo moralina con olor a naftalina feudal, apenas disimulan que en verdad añoran un “gobierno fuerte” de tipo golpista procesero, con muchos privilegios para muy pocos, sin importarles las aberraciones que perpetraron y los profundos daños económicos y sociales que causaron. O si son de la vetusta oligarquía mega terrateniente, lo que “añoran” es un gobierno de “notables” que vuelva a instalar irritantes privilegios de clase, como los hubo desde el mitrismo hasta la década infame (1862 – 1943, casi ininterrumpidamente). 

Por supuesto, también están ciertas “progresías” fuera de foco, que se prenden en cuantas movidas puedan existir (ultra ecologista, ultra indigenista, ultra derecho humanista, ultra feminista, etc.), instaladas desde los sutiles mecanismos del Poder Transnacional, cuyos objetivos reales son crear o fomentar el descontento general, odios insondables y el caos generalizado, para provocar profundas divisiones internas e impedir el necesario desarrollo nacional. 

El listado no se agota. 

En artículo separado se citarán -Dios mediante- varios de los más frecuentes pensamientos y acciones de terraplanismo político. 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin