Re

Para el titular del INYM el precio del laudo “es razonable” y recordó que hay muchas yerbateras endeudadas que atraviesan dificultades

Compartí esta noticia !

En medio de las quejas de los productores, el titular del INYM, Alberto Re, se mostró conforme con el precio de la materia prima para la yerba mate que fijó hoy la secretaria de Agricultura de la Nación.
Re explicó que el valor fijado es “razonable” aunque reconoció que la decisión no deja conforme a nadie, ya que el valor está por encima de lo que pretendía pagar la industria y por debajo del valor que querían los productores.
Además, recordó que hay varias empresas yerbateras “endeudadas” y que “lo importante es que el productor venda y cobre”, dejando en claro que la decisión del precio de la materia prima debe cuidar a toda la cadena productiva y no solamente a los colonos.
“Es cierto que los productores tenían una demanda y una aspiración mayor con respecto al precio. Se estaba por acordar en 11 pesos el kilo de hoja verde en el seno del directorio y ahora la Nación laudó en 11,55 pesos. Esto demuestra que por parte de la Secretaría de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación hay un reconocimiento mayor. Si analizamos con respecto al último precio de la hoja verde (8,40 pesos el kilogramo) el incremento se ubica en un 37 por ciento en últimos seis meses”, explicó Re, en declaraciones al portal MisionesPlural.net.
El aumento le ganó a la inflación, porque se ubica en el 53,9 por ciento. Esto demuestra que hubo una defensa del precio por parte del Inym y de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación”, explicó Re, al sumar los dos últimos incrementos semestrales, que superarían en incremento el aumento de los precios minoristas (IPC).
De todas formas, Re se lamentó que no hubieran llegado a un acuerdo en el seno del INYM. “En esta puja perdieron todos porque las aspiraciones que tenían cada uno no se cumplieron. Debemos ver el proceso en general. Esperamos que la zafra (cosecha) se levante y debemos hacer un esfuerzo enorme para contemplar la situación de ambos sectores. Tenemos empresas que se encuentran endeudadas, cada vez se les hace más difícil conseguir dinero y por tal motivo debemos ver la actividad yerbatera en un todo. Lo importante es que el coproductor venda y cobre”, señaló el titular del INYM.
Fuente: MisionesPlural/Alejandro Spivak

Compartí esta noticia !

Mano a mano con el presidente del INYM: “La industria tendría que dejar un poco la guerra por el mercado y subir el precio de la yerba”

Compartí esta noticia !

Alberto Ré es presidente del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) y el hombre al que todos apuntan cada vez que hay una crisis en el sector yerbatero.
Al INYM -nacido para regular las pujas entre los distintos sectores de la cadena-, le ha costado en sus 16 años de historia, encontrar el mecanismo que permita asegurar la justa remuneración de todos los eslabones que elaboran el producto más popular de la Argentina.
Ré aceptó la invitación para visitar la redacción de Economis y dejar sus impresiones sobre una semana importante, en la cual el nuevo ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, emitió su primer laudo sobre el valor de la hoja verde y la yerba canchada y dejó inaugurada la Mesa Yerbatera, ese espacio donde el Gobierno Nacional asegura que buscará apuntalar al sector, aunque no se sabe a ciencia cierta la agenda ni los temas a tocar.
A continuación reproducimos un fragmento de la charla con Ré, quien se mostró conforme con los valores ($7,03 el kilo de hoja verde $26,04 la canchada) laudados y también llamó a la industria a “sincerar” un poco el valor en góndola del paquete de yerba mate.
El titular del INYM recordó que el valor en góndola es tan importante como los costos del productor a la hora de fijar un precio para el valor de la materia prima. Ré admitió que una parte de la cadena piensa en la alternativa de la desregulación de los precios (eliminar los precios de hoja verde y canchada que establece el INYM), aunque relativizó la posibilidad de que esta medida avance y se mostró a favor de que haya “algún tipo de regulación”.
-¿Qué análisis hace de la Mesa Yerbatera convocada por el ministro de Agroindustria?
-Creo que el Gobierno nacional se ha instalado con esto, demostrando un interés, cuando el ministro armó la reunión nos dijo: “Piensen, pónganse de acuerdo y expongan qué le puede pedir el sector al Gobierno nacional para que mejore la competitividad”. Bueno a partir de eso me parece que fue productiva la reunión, que se expusieron temas que van más allá del precio. Por eso se informó el precio del laudo y se expuso de entrada como para decir “bueno, despejamos el tema”. Podría haberlo dicho en otro momento.
-¿Sabía que iban a informarles el laudo antes de arrancar la reunión?
-Yo sabía, pero me parece que la gran mayoría no, porque tenía un mes para hacerlo, pero me pareció acertado que lo dijera en ese momento porque esa era la idea, despejar la cancha.
-¿Qué le dicen esos precios?             
-Están mucho más cerca de lo que podíamos haber acordado en el INYM. Lo que sucedió fue que hubo muchos cambios de directores en el INYM, eso originó algunos problemas que embarraron un poco la cancha para acordar.
-¿En qué valor estuvieron a punto de acordar?
-Siete pesos seguro en la hoja verde, eso se habló y después hubo alguna diferencia en la yerba canchada, que eso sí algunos decían que querían recuperar porque históricamente le correspondía.
-¿Le generaba alguna expectativa el primer laudo de Etchevehere, porque es también una señal? Pasamos de Moreno y su control de precios, el período de Buryaile y ahora Etchevehere, que al final laudó por debajo de la grilla de costos de los productores.
-Esa famosa grilla de costos es una construcción que viene desde el año del 2008, y desde entonces pasó bastante agua bajo el puente. Después sucedió que la gente no estaba de acuerdo, muchos sectores no están de acuerdo, muchos productores dicen que es cara, algunos secaderos y cooperativas también, la gente de la molinería también, porque hay algunos números que no coinciden con las prácticas y la realidad. Necesitaría modificaciones esa grilla de costos. Ahora bien, es una herramienta de trabajo esa lista de los productores, pero no es la estructura de costos del Inym, esto que quede claro. Si esta fuera la grilla de costos del Inym y estuvieran todos de acuerdo con eso, lo único que tendríamos que hacer con esa grilla sería actualizar los números y decir: “bueno, ¿qué entra? Trabajo, valores de Round Up, valores del herbicida para poner en otra cosa, valor de la cosecha, del combustible, y da un precio”. Si estuviéramos todos de acuerdo sería así, pero no es así.
-¿Y cómo es?
La Ley dice que para determinar el precio se debe contemplar el valor en góndola de la yerba mate de un kilo con palo, y de las marcas que abarcan el 50% del mercado. Se contrata a una consultora para que nos diga el precio a nivel de los principales mercados y a nivel del país cuánto es el valor de la yerba mate promedio. Ese es un valor que se usa como base, como para contemplar que no haya un elemento de defasaje muy grande.

 
-¿Macri también quiere que la yerba mate sea barata en la góndola, como Cristina?
-No, yo no estoy convencido de eso, yo creo que hay un montón de costos internos y que me parece que la cadena tendría que contemplar y tendría que dejar pujas entre las marcas por ocupar mercados y por vender más, tratar de ser más conscientes para que se reparta mejor el valor. Sería lo mejor que aumente un poco el valor y que se alivie un poco más los eslabones de debajo de la cadena.
-¿Sincerar un poco más el precio en góndola y no tanta guerra de precios entre yerbateras?
-Sí, sincerar los precios y tener en cuenta la calidad de la yerba. (Muestra una foto de una yerba de una conocida marca a 13,99 pesos el medio kilo). Nos hace bolsa esto, estos son los extremos. Creemos que realmente tendrían que tener una sensatez, no se puede trabajar con esto. ¿Qué queda para los de abajo con esto? Así hay marcas también por no perder espacio.
-¿Si se ponen de acuerdo las grandes yerbateras se puede sincerar este precio?
No tienen ninguna restricción, se puede tirar un poco hacia arriba el precio y ponerse todos de acuerdo en eso. No son muchos los que tienen acceso a las grandes cadenas. Acá, debería haber más sensatez con eso. Tampoco es una cosa para hacer una distorsión de que es para que la gente pague más caro, es para acomodar un poco los valores y poder acompañar en el esfuerzo de todos. Ahora esa solución no puede venir del Gobierno nacional, tampoco que lo planche el gobierno nacional. Si hubiera un poco de sensatez en un deslizamiento un poco suave, acomodaría un poco más la cosa.
-Hace poco se conoció que la cerveza, por ejemplo, subió más que la yerba. Y así con otros productos de consumo masivo, casi todos.
-Y ahí nadie dice nada, ahora es el mate y entran a protestar todos, pero es una necesidad. Aumentan todo, las entradas de fútbol y nadie dice nada. Muchos van a manifestarse en Buenos Aires, se golpean el pecho por los tareferos, pero también un poco de sensatez y pensar que esa gente es la que trabaja, y vive de su trabajo también.
-¿Cuál es su posición ante la posibilidad de desregular los precios que Agroindustria admitió que está analizando?
-Creo que no es solo Agroindustria, hay mucha más gente que piensa en la desregulación de los precios de la yerba, muchos de la zona también, que no son grandes empresas como muchos opinan y piensan. Muchos tienen secaderos medianos, están operando con otras marcas también. Me parece que están pensando que una desregulación podría ser buena. Ahora me parece que se pensó en todos, qué si la gran mayoría no está de acuerdo y se expresó ahí, esto no va a avanzar. Lo que sí me consta y eso lo puedo decir es que estudios para realizar una desregulación, no hay. Además, la línea directa donde funciona el instituto, que sería la línea la parte de la secretaría de Agricultura esto no ocurrió y no está en carpeta.
-¿Personalmente, cuál es su posición?
-Yo creo que tiene que haber una regulación, es importante. Y si fuera una desregulación no podría ser abrupta porque ya tuvimos la experiencia de los 90 que ha sido nefasta.

El titular del INYM aceptó la invitación de Economis para venir a tomar unos mates y charlar de la actividad que tantas pasiones despierta en la tierra colorada.
El titular del INYM aceptó la invitación de Economis para venir a tomar unos mates y charlar de la actividad que tantas pasiones despierta en la tierra colorada.

 
Ré también se mostró reacio a uno de los planteos de la Provincia y de los productores para recrear un Centro de Transacciones para transparentar el mercado yerbatero. “Ese Centro de tTransacciones estaría pensado como un lugar donde se registran todas las operaciones, operaciones de todo tipo, en el mercado yerbatero. Pero creo que tenemos buena información al respecto, me parece que es suficiente como para hacer un seguimiento de toda la actividad. Un Centro de Transacciones agregaría, me parece,  más costos a la actividad , por que eso implicaría un sistema de balanzas electrónicas a todos los operadores, que son muy costosas, que serían muchos miles de pesos, un sistema de registro automático donde estarían la oficina central y donde debería haber una red digital de operaciones, que también deberían de instrumentarla, que no es sencillo, que sabemos que queremos comunicarnos en el interior a veces no podemos por teléfono, así que habría que ver cómo hacerlo. No le veo que puede hacer traducido en un beneficio para los productores, porque el sistema tendría que pagar todo eso”.

 

Compartí esta noticia !

Alberto Re: “No estoy conforme con el trabajo del Inym”

Compartí esta noticia !

El presidente del instituto de la yerba, aseguró que los industriales “no son fáciles”, y afirmó que tres o cuatro meses de espera para el pago a los productores, es un plazo razonable, ya que algunos de esos plazos de hasta un año fueron “ridículos y casi una estafa”.

Después de haber logrado la unanimidad y fijar el precio para la hoja verde y la canchada de yerba mate, el presidente del Inym, Alberto Re, se refirió al funcionamiento del instituto, las herramientas con las que cuentan para efectuar los controles, los cuestionados viajes de promoción del producto, y el constante reclamo de los pequeños productores para cobrar en plazos razonables por la yerba entregada al sector industrial.

“Para nosotros el acuerdo es una gran cosa, cuando se evalúa llegar a un acuerdo se ven los intereses propios de cada sector, pero hay un punto en que no se puede tirar de la cuerda para todos lados. No es el costo lo que define el precio de la hoja verde, sino el precio que se vende la yerba en góndola. Y en estos dos años no advertimos un aumento muy grande de la yerba en los supermercados. Hoy por hoy en todo el país el promedio es 62 pesos.

– ¿Qué plazos tienen los productores para cobrar su producto?

– En este último año tuvimos muchos problemas de extensiones desmesuradas con las que no estamos de acuerdo. Hemos salido a criticar el tema este, porque algunos plazos han sido ridículos y casi una estafa.

– ¿Qué tiene que hacer el Inym ante esta situación?

– El tema es que acá se chocan con muchas cuestiones que hacen a la libertad de comercio y a las herramientas jurídicas que tenemos para eso. En realidad tenemos pocas herramientas como para apretar en el buen sentido para que los que estén comprando paguen a plazos más cortos.

– ¿Usted dijo, salimos a criticar, es la única herramienta que tiene el Inym, criticar?

– Algunas irregularidades muy serias exceden las posibilidades que tenemos para efectuar los controles. Estamos tratando de ajustarlos por todos lados, estamos cambiando a la gente que hace los controles, estamos seleccionando un nuevo subgerente del área. En este momento tenemos diez inspectores, podrían ser más pero no podemos tener mil, tenemos una estructura y la gente para mantenerla es cara.

– ¿Con cuánto tiempo están pagando a los productores?

– Hoy por hoy están pagando cosecha y flete y están pagando a dos, tres, cuatro meses.

– Que es muchísimo.

– Pero digamos que en virtud de que ha habido extensiones más largas de plazos con la que no estamos de acuerdo de todas maneras, pero hay plazos razonables y plazos excesivos.

– A veces al Inym se lo cuestiona porque se ocupa demasiado de la promoción, buscar nuevos mercados, y de no ocuparse del pequeño productor. ¿Hay intención de cambiar esto?

– Totalmente. De los que operan en la cadena, hoy por hoy se están haciendo muchas más inspecciones de las que se hacían el año pasado. La gente se siente de alguna manera más controlada. Ahora, que dé resultados en cuanto al precio, es complicado.

– En realidad la gente no critica los viajes del Inym en sí. Critica que muchas veces se pone entusiasmo en ir a Siria, y cuando explota todo con los productores no hay quien los defienda. ¿Usted está conforme con el trabajo del Inym?

– Querría que fuera muchísimo mejor. No estoy disconforme, sé que hay mucha gente que trabaja y trabaja bien, en distintos aspectos, pero no le digo que estoy conforme, para nada. No estoy conforme.

– ¿Pueden con los industriales o son complicados?

– No son fáciles.

Te Digo Más, canal 12

Compartí esta noticia !

Ré explicó que se decidió cosechar en septiembre porque ya no sobra hoja verde

Compartí esta noticia !

El titular del INYM, Carlos Ré, explicó en declaraciones a la prensa el motivo de la decisión del organismo de levantar la suspensión de la cosecha para septiembre.

Ré explicó que cuando se tomó la decisión, a fines de febrero, “el contexto productivo era distinto” ya que en ese momento “estábamos preocupados por la cantidad de hoja verde, los stocks eran muy altos”.

El titular del INYM comentó que luego de las lluvias, las protestas yerbateras y la caída de la cosecha de hoja verde, los stocks cayeron y ahora el nuevo panorama ameritaba habilitar la cosecha en septiembre, “como se hizo siempre”.

“La cantidad de hoja verde es menos que el año pasado, los stocks también, así que es una cuestión razonable tomando en cuenta no solo los pedidos de la mayoría de las entidades de la producción, secaderos, cooperativas y molinería, y productores también, más allá de los pedidos de cada uno, se ha resuelto por un análisis de cómo venia la cosecha”, dijo Ré.

 

Compartí esta noticia !

Crisis yerbatera: Diputados de la UCR y el PRO se reunieron con el INYM

Compartí esta noticia !

Un grupo de diputados de la UCR y el PRO se reunieron con Alberto Re, titular del INYM, y otros directores del organismo para interiorizarse sobre las acciones que se están llevando adelante para solucionar la crisis que atraviesan los productores yerbateros.

Gustavo González, Germán Bordón y Walter Molina, de la UCR, junto a Jorge Rattier (PRO) fueron recibidos por Re junto a otros directores, entre ellos, Jorge Haddad, representante de la producción.

Entre otros puntos, se analizaron mecanismos para lograr el efectivo cumplimiento de los precios oficiales pactados para la materia prima y la implementación del mercado consignatario. Los legisladores analizaron qué instrumentos legislativos pueden ayudar a apoyar estas iniciativas.

 

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin