jue. Nov 13th, 2025

SENTENCIAS

Un juez de Misiones usó Inteligencia Artificial para redactar una sentencia en lenguaje claro

By Redacción Economis 2 años ago
Compartí esta noticia !

El juez de Apóstoles, Juan Manuel Lezcano, dictó una sentencia en leguaje claro en la cual utilizó Chat GPT para incorporar a su sentencia un párrafo en formato de lectura fácil.

Se trató de un proceso voluntario, con lo cual, consideró que había que redoblar los esfuerzos por hacer más comprensibles los fundamentos de tal decisión.

El “prompt” (instrucción) que dio el magistrado a la aplicación de inteligencia artificial fue el siguiente: “Resume con lenguaje sencillo y fácil, en un párrafo, el siguiente texto entre comillas”. A continuación, el magistrado copió y pegó los considerandos completos, es decir, los fundamentos de la sentencia incluida, desde luego, la valoración probatoria, todo lo cual ya había pasado por el tamiz del lenguaje claro, utilizando para ello el asistente de redacción “ArText”.

Chat GPT brindó el resumen inmediato, siendo el segundo antecedente en la región conjuntamente con un fallo de José Osvaldo Ledesma, Juez de Paz de Berón de Astrada de Corrientes.

PIONERO EN LENGUAJE CLARO

Cabe recordar que, tal como se dio a conocer oportunamente, el Juzgado fue el primero en Misiones en utilizar lenguaje claro y lectura fácil en las sentencias, desde 2021.

Desde el año pasado, además, empezó a utilizar ArText (asistente de redacción en lenguaje claro, desarrollado por la UNED de España, bajo la dirección de la doctora en lingüística aplicada Iria Da Cunha) para la elaboración de los fundamentos o considerandos en párrafos y oraciones más breves, con adecuado uso de conectores, participios, gerundios, entre otros.

INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Ahora avanzó un paso al frente al utilizar, para el párrafo en lectura fácil (destinado a personas en situación de vulnerabilidad por razones cognitivas o de instrucción), el Chat GPT, que es un chatbot basado en inteligencia artificial y desarrollado por el laboratorio de investigación “Open AI”.

LABOR DE REVISIÓN

Es importante destacar que estas tecnologías no son infalibles, con lo cual, no sustituyen la labor intelectual de los magistrados, sino que la potencian profundizando la revisión por parte de los magistrados.

Compartí esta noticia !

El cambio de paradigmas de la comunicación llegó al Poder Judicial Misionero

By Carolina López Forastier 3 años ago
Compartí esta noticia !

Fue sancionada la ley que obliga la redacción de las sentencias judiciales sean comprensibles para todos los misioneros.

En base a dos iniciativas una del Diputado Ing. Carlos Rovira y otra del Dip. Dr. Rafael Pereyra Pigerl obliga a transmitir y redactar las sentencias de forma fácil, directa, transparente, simple y eficaz información relevante para el ciudadano o los consumidores.

Pero mas significativo aún es el cambio de paradigma ,de cultura comunicativa, y su objetivo final es que el ciudadano comprenda, se sienta seguro y esté en el centro de la actividad del Estado.

Este movimiento internacional también derecho humanizado apareció en la Europa de los años 70 para combatir el argot burocrático de todos los estamentos del Estado y busca simplificar la manera en que nos comunicamos por escrito y para ello promueve un determinado método de uso del lenguaje, que “no implica pérdida de precisión”. Que los Estados, instituciones, empresas y organizaciones comiencen a hablar en lenguaje claro supone trabajar a dos niveles: traduciendo textos ya existentes y capacitando agentes judiciales a actualizar sus expresiones como lo establece el Art 3 del Dictamen.

Bien sabemos lo difícil que es comprender una ley y mas aún una sentencia, ya que al estar redactada de manera complicada confusa o poco clara, termina siendo una barrera que cercena derechos de los ciudadanos.

Nuestra sociedad necesita no solo sentencia sino que todos los actos del Estado sean comprensibles para todos, con sentencias judiciales que se entiendan a primera lectura y contratos transparentes, es el ideal por el que trabaja el movimiento internacional conocido como “lenguaje claro”, que tuvo un fuerte impulso en Argentina con la reciente creación de una red nacional y la web “Derecho Simple” o Derecho en zapatillas.

¿Por qué hablan de “autos” si esto no se trata de un accidente de tránsito?”. ´Autos’ es expediente, pero ‘auto’ es una resolución. ¿Por qué no decimos entonces expedientes y resoluciones?, se pregunta el Dr. Herrera Bravo. Éste es apenas un breve ejemplo de la importancia del lenguaje claro, aquel que es simple y fácil de comprender para todo el mundo.

Volver a lo sencillo: usar oraciones cortas con una sola idea y párrafos breves que refieran a un solo tema. También, preferir la voz activa y estructuras gramaticales simples.

“En vez de decir ‘Constitúyase en tal domicilio’, mejor decir ‘Tenés que ir a tal hora, a tal lugar, todas las semanas’. Al explicarle claro a la gente lo que tenía que hacer, la jueza subió enormemente el índice de cumplimiento de la “probation” (¿)

Un lenguaje encriptado, hermético, farragoso o demasiado extenso, es la falla más común de la redacción jurídica. Eso además del abuso de tecnicismos, latinazgos o gerundios.

Como contrapartida, los ciudadanos reclaman cada vez más por sus derechos, demandan la sanción y la reforma de determinadas leyes, protestan contra lo que resuelven los jueces e interpretan sus motivaciones.

Para finalizar, recientemente a principios del año 2022 en Orán provincia de Salta la jueza Carriquiry tuvo un gesto: le escribió una carta un nene que había perdido a su mamá para que, en unos años, conozca su historia, citando a Harry Potter.

“Soy Ana María, la jueza. Te escribo porque tenés derecho a que te cuente lo que decidí y por qué lo hice”, dice la magistrada en el inicio del texto.

“Quiero dejarte la frase que le dijo Albus Dumbledore al pequeño Harry Potter: ‘Un amor tan poderoso como el que tu madre tuvo por ti es algo que deja marcas. No una cicatriz, ni algún otro signo visible. El haber sido amado tan profundamente, aunque esa persona que nos amó no esté, brinda una protección que dura para siempre’

Compartí esta noticia !

Aprueban Ley para la elaboración de sentencias de fácil comprensión en Misiones

By Cristian Milciades 3 años ago
Compartí esta noticia !

Este jueves 16 de junio, por voto unánime el pleno del Poder Legislativo dio sanción a la Ley que establece que “las sentencias emanadas del Poder Judicial de la Provincia se redacten de una manera comprensible, lo cual se materializa mediante la utilización de una sintaxis y estructura sencilla, sin perjuicio del rigor técnico y deber de los magistrados y funcionarios judiciales de resolver las causas con fundamentación lógica y legal”.

La presidente del Superior Tribunal de Justicia, Rosanna Pía Venchiarutti Sartori participó de la VII Sesión Ordinario del L Período Legislativo en el que fue aprobada la Ley en base a proyectos presentados por los diputados Carlos Eduardo Rovira y Héctor Rafael Pereyra Pigerl que, al ser unificados en la Comisión Legislación General, Justicia y Comunicaciones, obtuvieron el dictamen en el que se establece como deberán ser las sentencias que emitan magistrados y funcionarios del Poder Judicial.

El quinto punto del Plan de Labor, de la sesión de este jueves, presentó el proyecto en el que se determina que el juez cuando se dirige a las partes deberá hacerlo “a través de un texto personalizado, con lenguaje coloquial, simple, breve y directo, a fin de facilitar la comprensión del alcance de la resolución, los derechos y obligaciones que de ella emanan y las consecuencias que de aquellas derivan”.
La Ley encuentra a un Poder Judicial que, desde hace tiempo, viene trabajando a través del Centro de Capacitación y Gestión Judicial “Dr. Mario Dei Castelli” en la formación mediante cursos, entrenamientos y propuestas comunicacionales a magistrados, funcionarios y agentes del Poder Judicial en el uso del “Lenguaje Claro” en pos de una justicia más cercana y accesible a la comunidad.

Acompañaron a la Presidente del STJ en la sesión los secretarios del Centro de Capacitación y Gestión Judicial, Alejandra Barrionuevo y Waldemar Cricel y el director del Centro Judicial de Mediación (CEJUME) José Luis Montoto.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin