S&P

Argentina todavía arrastra restricciones que la separan de una economía plenamente normalizada

Compartí esta noticia !

Aunque la economía argentina muestra señales de estabilización macroeconómica y un renovado respaldo de los mercados internacionales, el proceso de normalización todavía está lejos de completarse. Así lo plantea el último informe Economic GPS de PwC Argentina, que sostiene que la mejora en la percepción de riesgo soberano no alcanza, por sí sola, para equiparar al país con otros mercados emergentes.

El reporte destaca que durante junio se combinaron varios factores positivos: las mejoras en la calificación crediticia otorgadas por Fitch y S&P, la baja del riesgo país por debajo de los 450 puntos básicos y el avance de garantías multilaterales para facilitar el acceso al financiamiento privado. Sin embargo, la decisión de MSCI de mantener a la Argentina fuera de la categoría de mercado emergente dejó en evidencia que todavía persisten obstáculos estructurales.

La diferencia es significativa. Mientras las calificadoras evalúan principalmente la capacidad de pago del Estado, MSCI analiza aspectos vinculados al funcionamiento del sistema financiero: acceso de los inversores extranjeros, liquidez del mercado, disponibilidad de instrumentos, estabilidad regulatoria y previsibilidad institucional.

En ese terreno, PwC advierte que Argentina todavía mantiene restricciones que la separan de una economía plenamente normalizada. El principal ejemplo es la continuidad de las limitaciones cambiarias para las empresas. Aunque el cepo se flexibilizó en distintos frentes, el mercado cambiario aún no opera bajo condiciones comparables con las de otros países emergentes, un aspecto que sigue pesando en la evaluación de los inversores internacionales.

Más confianza, pero una normalización incompleta

El informe remarca que la reducción del riesgo país constituye un cambio relevante porque refleja una mejora en la percepción del mercado sobre la solvencia argentina. El superávit fiscal, la desaceleración de la inflación, la acumulación de reservas y el fortalecimiento del frente externo permitieron reconstruir parte de la confianza perdida durante los últimos años.

A ello se suma el respaldo de organismos multilaterales. La garantía del Banco Mundial por 2.000 millones de dólares y los programas similares impulsados por el Banco Interamericano de Desarrollo y la CAF reducen el costo del financiamiento en un contexto internacional que continúa siendo exigente por las elevadas tasas de interés globales.

Sin embargo, PwC subraya que una mejor calificación crediticia no implica automáticamente una normalización financiera completa. Para alcanzar ese objetivo será necesario avanzar hacia un mercado más profundo, con reglas estables y sin restricciones operativas para el ingreso y salida de capitales.

La inversión ya empezó, pero sigue concentrada

El documento también rechaza la idea de que la falta de reclasificación de MSCI implique ausencia de inversiones. Por el contrario, señala que la Argentina ya está captando importantes proyectos de largo plazo, especialmente en energía y minería, impulsados por el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).

Estos sectores cuentan con ventajas estructurales —recursos naturales, escala y marcos regulatorios específicos— que ofrecen previsibilidad a los inversores. El desafío será extender ese flujo de capital hacia el resto de la economía y del sistema financiero.

Una economía que crece, pero a distintas velocidades

PwC también observa una recuperación de la actividad económica, aunque con fuertes diferencias entre sectores. Los rubros vinculados a la generación de divisas —como el agro, la energía, la minería y algunos servicios— lideran el crecimiento, mientras que otros segmentos más ligados al consumo interno avanzan con mayor lentitud.

El informe sostiene que la recomposición del salario real, la recuperación gradual del crédito y la baja de la inflación deberían contribuir a que esa expansión se vuelva más homogénea durante los próximos meses.

No obstante, advierte que el mercado laboral todavía muestra rezagos. La tasa de desempleo descendió apenas de manera marginal respecto del año anterior y la creación de empleo no alcanza para absorber completamente el aumento de la población económicamente activa. Esto se explica porque los sectores que hoy lideran el crecimiento son intensivos en capital, pero no necesariamente en generación de puestos de trabajo.

Del equilibrio macro a una economía normal

La conclusión del estudio es que Argentina ingresó en una nueva etapa. La discusión dejó de centrarse exclusivamente en evitar la inestabilidad macroeconómica y comenzó a desplazarse hacia cómo transformar esa mejora de confianza en mayor financiamiento, inversión y crecimiento sostenido.

Para PwC, el desafío ahora consiste en aprovechar esta ventana para construir una economía menos dependiente de medidas excepcionales y más apoyada en reglas estables, profundidad financiera y capacidad productiva. La confianza comenzó a recuperarse; la normalización, en cambio, todavía está en construcción.

Compartí esta noticia !

Argentina: ¿En qué invertir de cara al segundo trimestre?

Compartí esta noticia !

El S&P Merval fue el índice que más avanzó en el mundo durante 2023 y en el primer trimestre de 2024 trepó 30,5% en pesos

El índice S&P Merval se coronó como el de mejor rendimiento a nivel mundial en 2023 y continúa su racha alcista en 2024, con un avance del 30,5% en pesos durante el primer trimestre. En este contexto, surge la pregunta: ¿Hay todavía oportunidades de inversión?

Para responder a esta interrogante, analizamos las recomendaciones de dos reconocidos brókers: Grupo IEB y Capital Markets Argentina (CMA), junto con la opinión de IOL invertironline.

Grupo IEB:

En lo que refiere al equity local, las preferencias de este bróker cambiaron levemente en los últimos días.

  • Oil & Gas: Recomienda tomar ganancias en Vista Energy (CEAD) tras sus recientes máximos, pero mantiene una visión optimista a largo plazo del sector. Sugiere acciones de Transportadora de Gas del Sur (TGSU2), Pampa Energía (PAMP) e YPF (YPFD).
  • Reguladas: Apuesta por el sector ante la normalización tarifaria, destacando Central Puerto (CEPU), Autopistas del Sol (AUSO), Transportadora de Gas del Norte (TGNO4), Transener (TRAN) y Distribuidora de Gas Cuyana (DGCU2).
  • Bancos: Considera que el sector bancario aún está rezagado, pero las medidas del Banco Central podrían impulsar su ROE. Prefiere Banco Macro (BMA) y BBVA Argentina (BBAR).
  • ByMA: Destaca el potencial de Bolsas y Mercados Argentinos (ByMA) por su negocio defensivo y su portafolio de inversiones.

Capital Markets Argentina (CMA):

Su portafolio de grado especulativo incluye:

  • Vista Energy (9%),
  • Pampa Energía (7%),
  • IRSA (6%),
  • Transportadora Gas del Sur (4%),
  • Central Puerto (4%),
  • Grupo Financiero Galicia (4%),
  • Loma Negra (4%),
  • Telecom Argentina (3%),
  • YPF (3%),
  • BBVA Argentina (2%),
  • Corporación América (2%) y
  • Adecoagro (2%).

El 50% restante se compone de renta fija.

Fuente: CMA

IOL invertironline:

  • Central Puerto (CEPU) y Pampa Energía (PAMP): Recomienda aumentar la exposición en estas empresas del sector energético por su buen posicionamiento de cara al futuro.
  • Central Puerto: Señala su atractivo punto de entrada en caso de desregulación tarifaria, su fuerte generación de caja y su potencial para adquirir centrales estratégicas.
  • Pampa Energía: Destaca su liderazgo en el sector energético, sus sólidos fundamentales y sus ingresos en dólares como cobertura ante la volatilidad cambiaria.

Las perspectivas para los sectores como el energético, el de las empresas reguladas y algunos bancos muestran un gran potencial. Sin embargo, es importante realizar un análisis individual de cada empresa antes de invertir y diversificar el portafolio para minimizar riesgos.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Las acciones se despegan del riesgo país

Compartí esta noticia !

Las variables se han desprendido en el último tiempo, el mercado analiza los posibles motivos.

Los bonos argentinos, a pesar de la leve recuperación tras la victoria de Javier Milei, siguen siendo de los más riesgosos del mundo, con rendimientos superiores a los de países en guerra. Sin embargo, el S&P Merval ha tenido un camino distinto, siendo el índice bursátil que más ganancias dejó en 2023.

Si bien son dos universos diferentes, suele existir una cierta correlación entre las acciones y el riesgo país. Ante esta divergencia, surge la pregunta: ¿los bonos están muy baratos o las acciones muy caras?

Renta variable versus renta fija:

Un informe de GMA Capital sostiene que el nivel actual del S&P Merval sería congruente con un riesgo país de alrededor de 660 puntos. Sin embargo, el riesgo país se ubica actualmente en 1.919 puntos básicos.

Esto significa que, si las acciones están bien valuadas, el riesgo país debería bajar considerablemente. Si esto sucediera, los bonos en dólares podrían duplicar su valor.

Sin embargo, también existe la posibilidad de que las acciones estén sobrevaluadas. Hay que tener en cuenta que son emisores distintos y la naturaleza de los títulos es diferente. Lo que sí es cierto es que una normalización de la macroeconomía sería favorable para ambos tipos de activos.

Análisis del Grupo IEB:

El Grupo IEB recuerda que el Merval comenzó 2023 subvaluado, pero a partir de marzo se revirtió la situación y ha estado sobrevaluado en comparación con el riesgo país.

El rango de sobrevaluación ha sido de +20% a +50%, pero tras la victoria de Milei, el rango pasó a +45% / +60%. Actualmente, se encuentra en su máximo: +67%.

El Grupo IEB también menciona que los múltiplos de valuación P/E y P/BV del S&P Merval se mantienen en valores elevados y no se condicen con el contexto macroeconómico actual.

Por último, el valor del Merval en dólares al 2 de febrero se encuentra 15% por encima de la media histórica y casi 18% sobre la mediana. Esto debe leerse dentro del contexto macroeconómico actual, que condensa un plan de estabilización incipiente pero ambicioso.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

Standard & Poor’s: la advertencia frente a las internas presidenciales y la baja de la calificación crediticia

Compartí esta noticia !

La calificadora advirtió sobre las incertidumbres frente a las elecciones presidenciales, además de rebajar la calificación crediticia en la moneda.

Standard & Poor’s afirmó en un informe que “las divisiones en el seno de la coalición de gobierno -argentino- y las luchas internas en la oposición limitan la capacidad del soberano para aplicar cambios oportunos en la política económica”.

Al ratificar la rebaja de la calificación crediticia soberana en moneda local de Argentina a “SD/SD” desde “CCC-/C” tras el canje de la deuda propuesto por el ministerio de Economía, la agencia consideró que “una crisis equivale a un impago”. Además, señaló que “esta operación es problemática por la probabilidad de que produzca un impago convencional”.

Si bien, como ya ocurrió esta decisión es temporaria. “Una vez que se complete el canje de deuda (incluida la emisión de nuevos títulos), consideraríamos “curado” el impago en moneda local, y probablemente elevaríamos nuestra calificación en moneda local a largo plazo a la categoría ‘CCC’”.

Sobre el canje, la calificadora expresó, “La perspectiva negativa de la calificación en divisas a largo plazo refleja los riesgos que rodean a los pronunciados desequilibrios económicos y las incertidumbres políticas antes y después de las elecciones nacionales de 2023”. Agregando que esto podría modificarse en un escenario alcista, “una vez completado el canje de deuda en moneda local y la emisión de nuevos títulos”.

La mirada de S&P con respecto a las presidenciales 2023

A partir del 10 de diciembre, se sabe que asumirá un nuevo presidente, el 14 de junio de confirmase las alianzas que competirán en las PASO del 13 de agosto y el 24 del corriente, deben definir a los precandidatos. Estas situaciones generan internas y negociaciones en los partidos, lo que genera gran incertidumbre.

Ante una situación bajista, la calificadora señala que “podríamos rebajar las calificaciones en divisas durante los próximos seis a doce meses en caso de acontecimientos políticos, o políticos negativos inesperados que socaven el ya limitado acceso a la financiación, complicando aún más por la grave sequía”.

“Con las próximas elecciones primarias y nacionales en agosto y octubre, la tensión política sigue aumentando en medio de persistentes desequilibrios macroeconómicos”, afirmó el informe de S&P.

Fuente: Bloomberg

Compartí esta noticia !

S&P considera que el incumplimiento fue “subsanado” y saca a la Argentina del default selectivo

Compartí esta noticia !

“Subimos nuestras calificaciones soberanas en moneda local de largo y corto plazo de Argentina a “CCC- y C”, afirmó la calificadora de riesgo estadounidense.

S&P subió la calificación soberana en moneda local de Argentina de largo y corto plazo, según informó en un comunicado. La calificadora comunicó el viernes pasado un “default selectivo” desde CCC-, a raíz del canje de deuda en pesos realizado por el Gobierno argentino.

Ahora, S&P consideró que “incumplimiento” como “subsanado”, de acuerdo con sus criterios, por lo que dio marcha atrás y modificó la nota crediticia. Dentro de los argumentos, indicó que los nuevos instrumentos que formaron parte del canje fueron entregados a los acreedores.

Sin embargo, el año electoral y en medio de internas dentro del oficialismo, confirmó la perspectiva negativa de las calificaciones de largo plazo y remarcó que “los mercados de capitales internacionales están cerrados a Argentina”.

Esta situación, hace que se anticipe que podría “bajar las calificaciones en moneda extranjera en los próximos seis a doce meses, en caso de que se presenten políticas negativas inesperadas o acontecimiento políticos negativos, que socaven el ya limitado acceso a la financiación”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin