Sturzenegger

El Gobierno desreguló el sector eléctrico, para atraer inversiones

Compartí esta noticia !

El Gobierno reformó el marco regulatorio eléctrico para abrir el mercado y atraer inversiones. Decreto 450/2025: nuevas reglas para la generación, distribución y comercialización de energía eléctrica

El Poder Ejecutivo Nacional aprobó mediante el Decreto 450/2025 la adecuación integral de las Leyes N.º 15.336 y N.º 24.065, que regulan el sistema eléctrico argentino, con el objetivo de modernizar el sector, facilitar la libre contratación en el mercado mayorista, promover inversiones privadas y garantizar seguridad jurídica en las reglas del juego. La medida forma parte del proceso de implementación de la Ley de Bases N.º 27.742 y traza un nuevo rumbo para la organización del mercado eléctrico en el país.

Libre competencia, desregulación y rol del Estado

El decreto establece como pilares de la reforma:

  • La apertura del comercio internacional de energía eléctrica.
  • La promoción de la libre elección de proveedor por parte del usuario final.
  • La fijación de tarifas según los costos reales del suministro.
  • El incentivo al despacho económico y a la inversión privada de riesgo.

El Estado Nacional concentrará sus funciones en la planificación, regulación y fiscalización, descentralizando la toma de decisiones sobre precios e inversiones. Además, se fortalecen las bases del régimen federal del sector eléctrico, con preeminencia de la normativa nacional por sobre disposiciones locales que restrinjan la circulación o encarezcan el acceso a la energía.

Cambios normativos clave

Con esta adecuación normativa, se redefine el papel de actores estratégicos del sistema eléctrico:

  • Se reconoce como agentes de mercado a los almacenistas de energía y a los usuarios-generadores, ampliando el universo de participantes y modernizando la oferta.
  • Los distribuidores deberán adquirir al menos el 75 % de la energía en el mercado a término, y los usuarios grandes podrán contratar de forma independiente.
  • Se fortalece la figura del comercializador y se habilita la contratación de obras de transporte por iniciativa privada, bajo el principio de acceso abierto.

Además, se reforma el funcionamiento del Consejo Federal de la Energía Eléctrica, que continuará como órgano consultivo no vinculante y se mantiene el Fondo Nacional de la Energía Eléctrica, cuyos recursos se distribuirán con nuevos criterios de eficiencia y cumplimiento de reglas federales.

Modernización del ente regulador y transición ordenada

Se establece la creación del Ente Nacional Regulador del Gas y la Electricidad, que asumirá las funciones actualmente en manos de ENRE y ENARGAS. Este nuevo organismo tendrá a su cargo la supervisión técnica, el control tarifario, la promoción de la competencia y la defensa de los derechos de los usuarios.

La reforma prevé un período de transición de 24 meses para la adecuación de toda la normativa complementaria. Durante este lapso, la Secretaría de Energía deberá implementar medidas clave como:

  • La desconcentración del mercado de hidrocarburos para generación.
  • La regularización de pagos de los contratos eléctricos.
  • La revisión integral de los “Procedimientos” de despacho y precios.
  • La progresiva transferencia de los contratos de CAMMESA a distribuidores y generadores.

El Gobierno apuesta a que esta reforma impulse una mayor participación del capital privado en generación, transporte y distribución de energía, con una señal de precios transparente y reglas estables. Se busca así garantizar el abastecimiento a largo plazo, mejorar la calidad del servicio, reducir la carga sobre el Tesoro y promover el desarrollo de infraestructura, exportaciones y empleo de calidad en el sector eléctrico argentino.

La reestructuración legal también contempla la posibilidad de incorporación de capital privado en Nucleoeléctrica Argentina S.A. (NASA), ampliando las fuentes de inversión para el desarrollo de generación nuclear.

Compartí esta noticia !

La teoría del gato

Compartí esta noticia !

Aún en la era de la posverdad, los datos dejan sus marcas indelebles. Se los puede ignorar, pero allí están. Y dicen cosas. La elección de la ciudad de Buenos Aires, que por unas horas dominó el debate político de la Argentina, simulado como la gran batalla del año, exhibe datos ineludibles: el derrumbe en la gestión del PRO después de 18 años le cedió el triunfo a las huestes libertarias en una elección que fue dominada por la apatía. Una batalla sin entusiasmo de los protagonistas. 

Apenas el 53 por ciento de los porteños fue a votar en una contienda que enfrentaba a dos gobiernos, el de la Ciudad con el de la Nación. El partido amarillo apenas cosechó el 15 por ciento de las preferencias. El candidato más votado, Manuel Adorni, sólo el 30 por ciento de esa mitad que salió de su zona de confort para ir a votar. Es todo pérdida del partido que conduce Mauricio Macri, porque el radical peronista Leandro Santoro, repitió el porcentaje de 2021, aunque con menos votos. El peronismo ese año sacó 484.950 votos. El vocero saliente, ahora 493.585, para lograr casi el mismo porcentaje. El radicalismo manejado por Martín Lousteau -en el que se referencia la UCR misionera, de la mano de Ariel Pianesi- no consiguió una sola banca y retrocede en casilleros en la Legislatura porteña. 

Solo el 16,03 % del padrón electoral de CABA eligió al que más votos sacó. Una victoria pírrica. Poco para celebrar, aunque se pretenda dibujar una epopeya expansiva. 

Desde esa perspectiva, fue un acierto la decisión táctica del conductor de la Renovación, Carlos Rovira, de no mezclar a los senadores del bloque misionerista en la ley promocional de Ficha Limpia. A pesar de las buenas intenciones, la ley fue manoseada al punto de convertirse en un elemento de campaña de Silvia Lospenatto, la bonaerense a la que el Macri puso de candidata en CABA. Los votos del misionerismo evitaron esa apropiación y la influencia en una elección ajena, que, a la luz de los resultados, tampoco interesó a los propios porteños. 

Lo cierto es que Ficha Limpia se pensó para dejar fuera de carrera a una sola persona. Adorni lo dijo claramente tras su triunfo del domingo: “Es la libertad contra el kirchnerismo”. Pero no hace falta una ley nueva para que haya una ficha limpia. La inhabilitación como pena accesoria o principal se encuentra regulada a lo largo de varios artículos del Código Penal, dependiendo del delito cometido. Uno de los más relevantes es el Artículo 174 inciso 5, relacionado con defraudaciones cometidas por funcionarios. El artículo 19  marca la inhabilitación absoluta y especial, que priva al penado del empleo o cargo público, y de los honores, grados y empleos oficiales que haya obtenido, incluso los profesionales. 

La inhabilitación especial priva al penado del empleo o cargo determinado, con prohibición de obtener otro igual durante el tiempo de la condena.

La agenda de Misiones es otra y se aleja del centralismo que imponen los medios de comunicación porteños -también derrotados en las elecciones del último domingo-. La diferencia se puede apreciar con nitidez en la oferta electoral misionera de cara al 8 de junio. La Renovación protagoniza una campaña presencial con su plataforma basada en lo local. Las oposiciones, atomizadas, hacen campaña virtual con reverencias a las líneas que se imponen en Buenos Aires. 

El candidato libertario Diego Hartfield lo sufrió en carne propia este fin de semana. Con la llamativa ausencia de Karina Milei, promocionada como la gran atracción, el ex tenista lanzó su campaña en Puerto Iguazú. Una simple pregunta desacomodó el relato. Hartfield se vio obligado a responder sobre el desplome de los precios en la producción yerbatera forzado por la desregulación del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), medida impulsada por el presidente Javier Milei.

“El presidente Javier Milei fue muy claro en la campaña: había que desregular toda la economía, y el INYM era parte de eso. Hay que ser críticos: en 20 años Misiones no creció en exportaciones de yerba. Brasil y Paraguay sí. Mientras, acá se limitaba a los productores a plantar más de cinco hectáreas. ¿Cómo vamos a crecer así?”, sostuvo.

Además, Hartfield vinculó el precio de la yerba a la política macroeconómica del Gobierno: “El precio bajó porque el peso se fortaleció y eso benefició a 40 millones de argentinos. Según datos del INDEC, la yerba en góndola bajó 4% este año, mientras la inflación fue del 11,5%. Esto ayuda a las familias, sobre todo a las de menores ingresos”, aseguró. Argumento difícil de entender por parte de los productores que están desilusionados con Javier Milei y que estuvieron a punto de ir a Iguazú a pedirle explicaciones al candidato que vino acompañado por el diputado Martín Menem, que en todo momento repetía que “Hartfield es Milei”, para desazón de las demás colectoras libertarias, sobre todo la del ex radical Martín Arjol, que fue el primero en dar pruebas de amor y ahora sufre el desplante. 

“Ese es el claro mensaje que seguimos dando en todo el sector productivo: que vamos a sacar la pata del Estado para que puedan producir libremente”, concluyó Hartfield, convertido en analista financiero tras colgar las raquetas. 

Es la misma confusión que esboza sonriente Federico Sturzenegger, quien remarcó en una entrevista con Bloomberg que la industria yerbatera estaba “encapsulada”. Los datos marcan que la yerba en góndola aumentó 102,39 por ciento desde que asumió Milei, mientras que el precio de la materia prima se desplomó desde los 370 pesos que se pagaron en febrero del año pasado a los 305 -los que mejor pagan- actuales, aunque el promedio es mucho menor y a largo plazo. 

La confusión, claramente, no es tal. Es un modelo económico, que tiene como antecedente más cercano a los años 90 y que dejó en ruinas a miles de productores. “El productor que no sea eficiente tendrá que reconvertirse”, reiteró Víctor Saguier, ejecutivo de La Cachuera, que tuvo que salir a poner paños fríos tras la innecesaria “mojada de oreja” a los productores y obligó a la Cámara a salir a exhibir posiciones. La CMYMZP sostuvo que la caída del precio de la hoja verde no puede explicarse únicamente por decisiones de mercado o políticas recientes. En cambio, apuntó que entre las principales causas figura el aumento sostenido de la producción registrado en los últimos años, favorecido por condiciones climáticas, sumado a los efectos de políticas aplicadas por el Instituto Nacional de la Yerba Mate, que va camino al desguace definitivo, según dijo Sturzenegger a Bloomberg.

“Sacarle la pata del Estado”, no es sinónimo de éxito. En Corrientes el sector forestal se mueve sin cadenas y sin embargo, allí se encendieron las primeras alarmas: Tapebicuá presentó concurso preventivo de crisis y cientos de empleos están en riesgo. 

En Misiones, con precios mínimos fijados, no hay señales similares, aunque sí preocupación por una contracción en el mercado interno, provocada por la desaparición forzada de la obra pública financiada por Nación. Es decir, el Estado liberador, les juega en contra.

Los datos, nuevamente marcan evidencias. La política fiscal le dio autonomía a Misiones y recursos para fortalecer los servicios del Estado. Los impuestos que algunos desprecian durante la campaña, no impidieron el desarrollo económico. Por el contrario, Misiones lidera exportaciones industriales, se mantiene firme como la de mayor empleo privado de la región y atrae inversiones constantes. 

Misiones cerró el primer cuatrimestre con exportaciones por USD 147,3 millones, el mejor registro para este período de los últimos catorce años. Exporta valor agregado, mientras que en la región, lo que se vende al mundo es materia prima, de menor valor y escasa generación de empleo. 

Esa autonomía le permite a la Provincia atender las consecuencias de la desregulación. El gobernador Hugo Passalacqua anunció esta semana dos medidas orientadas a ir en auxilio del pequeño productor yerbatero que recibe cheques a 120 días: podrán canjearlos en el banco Macro a valor nominal y sin descuentos ni retenciones -el productor primario no paga Ingresos Brutos-. La Provincia se hará cargo del costo financiero. Lo mismo para los secaderos que paguen el precio promedio acordado -305 pesos- que podrán descontar cheques por entre 40 y 100 millones de pesos, dependiendo de la calificación bancaria. Nuevamente, la Provincia se hace cargo del costo financiero. 

Lo mismo sucede con el Ahora Pymes, pensado para fortalecer las compras entre empresas misioneras y que el dinero quede en la provincia, en lugar de drenarse a otras provincias o por las fronteras. Compras por hasta 40 millones mensuales que fortalecerán las pequeñas y medianas empresas locales. El Estado suficiente, como definió Passalacqua. 

Del otro lado, las oposiciones repiten como un mantra la promesa de “sacar la pata del Estado” o bajar impuestos, sin explicar cómo harán siquiera para sostener los salarios del Estado que, en paralelo, juran que van a aumentar. Contradicciones que quedan en evidencia apenas se sale de las adictivas redes sociales. 

La política económica que exhibe la Renovación no choca contra los ideales libertarios. Por el contrario, Carlos Rovira fue el primero en respaldar el plan para sacar los dólares y ahorros del colchón que lanzó el ministro de Economía, Luis Caputo. El plan contempla la recirculación formal de hasta 270.000 millones de dólares no declarados, sin necesidad de justificar su origen.


“Es un paso clave hacia la reconstrucción de la confianza del pueblo en las instituciones y en el sistema financiero del país”, señalaron desde el Frente Renovador Neo.

Además de la regularización de activos, el plan incluye medidas como la eliminación de ciertas obligaciones de información fiscal -por ejemplo, el reporte de consumos con tarjetas o la compra de inmuebles- y una actualización en los montos mínimos para que la Agencia de Recaudación y Control Aduanero pueda iniciar investigaciones. Según trascendió, el Gobierno enviará en los próximos días un proyecto de ley al Congreso para garantizar seguridad jurídica a los ahorristas que adhieran.

Desde el espacio renovador se valoró que estas medidas pueden generar un nuevo marco de previsibilidad y libertad económica. En ese sentido, remarcaron la importancia de acompañar todas aquellas iniciativas que contribuyan a la formalización de la economía, sin por ello perder de vista la necesidad de proteger los derechos de los ciudadanos y de impulsar una mayor equidad en el acceso a los recursos.

“Desde Misiones reafirmamos nuestra voluntad de seguir trabajando por una Argentina más justa, previsora y solidaria”, concluye el comunicado firmado por el Frente Renovador Neo.

Ese pragmatismo se refleja en las encuestas. Según Analía Del Franco, en Misiones la Renovación exhibe una intención de voto del 71,6 por ciento, contra un 4,8 por ciento de la Libertad Avanza. A la alianza Juntos por el Futuro le va un poco peor. 

La consultora política Irina Bondarenco , quien este viernes compartió un panel con el politólogo Carlos Fara, señaló que en Misiones, el voto a la Renovación responde, más que a una adscripción ideológica, a una lógica de resultados visibles. “El votante misionero es pragmático. Si las cosas funcionan en salud, educación, infraestructura, el apoyo se mantiene. No es ideológico, sino contractual”, sostuvo.

Fara coincidió. En el diagnóstico del politólogo, lo que mueve al voto hoy no es un conjunto cerrado de ideas, sino la expectativa de resultados. “Con Milei, la sociedad no votó una ideología, votó una herramienta. Le da lo mismo si la solución viene por derecha o por izquierda. Quiere que funcione”, resumió. Y comparó esa actitud con la célebre frase de Deng Xiaoping: “No importa si el gato es blanco o negro, lo importante es que cace ratones”.

De todos modos, Fara advirtió que la épica de la “motosierra” está llegando a su límite. “El Gobierno lee que tiene que empezar a hablar de crecimiento, porque el ajuste, solo, no enamora”, afirmó.

Compartí esta noticia !

Sturzenegger: “La industria yerbatera estaba encapsulada, tenía que abrirse al mundo”

Compartí esta noticia !

El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, recibió a Bloomberg Línea para una conversación extensa que giró en torno a los efectos de la política de desregulación impulsada por el gobierno de Javier Milei. Uno de los temas centrales fue la yerba mate, producto emblemático de la cultura nacional que ahora, según el funcionario, tiene una nueva oportunidad para crecer sin ataduras. El ministro de la “motosierra” defendió la desregulación y la caída del precio de la materia prima como hecho positivo para “los 47 millones de argentinos”, aunque en la práctica, el precio no bajó en la misma línea que la hoja verde.

“La yerba es un caso paradigmático. El 96 por ciento de las familias argentinas la consume. Pocas industrias tienen esa capilaridad. Tenés todo el mundo por conquistar. Pero la industria estaba encapsulada, miraba hacia adentro”, sostuvo. Para Sturzenegger, el enfoque anterior se centraba en un sistema de controles que impedía crecer y exportar. “No puede ser que en un país esté prohibido plantar yerba”, agregó. En esa línea, defendió la eliminación de las restricciones a nuevas plantaciones y la liberación del precio, antes fijado por el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM). Si bien el organismo sigue existiendo formalmente, “en la práctica dejó de cumplir sus funciones regulatorias”, aclaró. La eliminación del sistema de estampillas, que financia al INYM, aún está pendiente de tratamiento legislativo.

La apertura del sector yerbatero, argumentó, forma parte de una lógica más amplia: bajar precios, aumentar la competencia y reducir el peso del Estado en la economía. “Hubo una caída significativa del precio de la yerba en términos reales, lo cual es un beneficio para 47 millones de argentinos”, dijo. Comparó el caso con la apertura de las importaciones de celulares o la irrupción de Starlink, facilitada por el DNU 70 que liberalizó el acceso a la internet satelital. “Argentina es un país obvio para Starlink: baja densidad y grandes extensiones. Hoy, en la Ciudad de Buenos Aires, ya está saturada la capacidad de los satélites”, comentó.

En su oficina, Sturzenegger instaló un contador que marca cuántos días quedan de las facultades delegadas que le otorgó el Congreso. “Nos quedan 53 días. No vamos a pedir prórroga. Todo lo que podamos hacer con esas herramientas se hará antes de que venza el plazo. Después será tarea del Congreso”, explicó. En ese tiempo, aseguró, se emitirán una serie de decretos para cerrar, fusionar o centralizar organismos estatales. “Nos enfocamos en eliminar estructuras que solo generaban trámites para recaudar”, afirmó.

De cara al futuro, anticipó que las próximas reformas –como la laboral, la previsional y la tributaria– dependerán del respaldo que el oficialismo consiga en las elecciones. Pero insistió en que la agenda del presidente Milei es clara: equilibrio fiscal, apertura económica y desregulación del mercado. “La inflación va a desaparecer antes de lo que muchos creen. Eso obliga a replantear la rigidez del mercado laboral. Ya no va a haber inflación que licúe los salarios”, advirtió.

Sturzenegger también respondió a las críticas por la posible pérdida de empleos en sectores protegidos. En particular, por los cambios en el régimen industrial de Tierra del Fuego. “Estamos hablando de 2000 personas sobre una masa laboral de 6,5 millones. Si un celular cuesta menos, la gente tiene más plata en el bolsillo, que se gasta en otras cosas. Eso genera más empleo que el que se pierde”, aseguró. Y destacó el potencial estratégico de la isla: reservas de gas, pesca, acuicultura y turismo. “Tierra del Fuego tiene todo para tener el ingreso per cápita de un país europeo. Pero, por ejemplo, prohibieron la acuicultura, algo que en Chile genera 6000 millones de dólares y 70 mil empleos. Es absurdo”.

En la charla también se refirió al impacto de las reformas sobre el tipo de cambio y el temor a la pérdida de competitividad exportadora. “Con tipo de cambio flotante, cada importación genera su exportación. Si importás mucho, sube la demanda de divisas y eso estimula la exportación. Si cerrás la economía, matás la exportación. No hay contradicción”, explicó. Ante la preocupación de la UIA y algunos economistas por una apreciación cambiaria prematura, insistió en que se trata de un proceso saludable: “Países como Japón vivieron apreciaciones del tipo de cambio cuando se convirtieron en grandes exportadores. Nosotros vamos hacia eso”.

Sobre el futuro político de las reformas, fue enfático. “Para que los cambios duren, hay que desarmar el triángulo de las Bermudas argentino: sindicatos, empresarios prebendarios y el peronismo como gestor del statu quo. No se trata solo de cambiar leyes. Hay que cambiar la arquitectura legal que sostiene privilegios”. Y puso como ejemplo la eliminación de la intermediación en los planes sociales, lo que derivó –según él– en la desaparición de los piquetes. “Cuando sacás el financiamiento de esas estructuras, pierden poder de presión”, afirmó.

El ministro evitó referirse en profundidad al tipo de cambio o la política monetaria, pero aseguró que el gobierno no tiene ansiedad. “Entendemos que para los inversores Argentina era un país de oportunidades de corto plazo, nunca de largo plazo. Eso está cambiando. El que fue el peor alumno de la clase ahora entrega los trabajos, hace los deberes y tiene superávit fiscal”.

Respecto a su vínculo con Elon Musk, fue claro: “Nunca hablé con él, pero sí lo hizo el presidente. Creo que conectó con nuestra agenda de desregulación, por lo que vivió con SpaceX. Quizás fuimos una inspiración modesta”. Y cerró con una visión de largo plazo: “Queremos que Argentina sea un país rico, con salarios altos y estabilidad macro. Para eso, hay que abrir la economía y garantizar derechos de propiedad. Lo demás llega solo”.

Compartí esta noticia !

El INYM simplifica el sistema de registros yerbateros con una reforma integral normativa

Compartí esta noticia !

Mediante la Resolución 50/2025 publicada este 13 de mayo en el Boletín Oficial, el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) implementó un proceso integral de simplificación y modernización normativa que modifica sustancialmente los requisitos de registro para los actores de la cadena yerbatera. La medida fue adoptada en cumplimiento del Decreto Nacional N.º 90/2025 que promueve la simplificación administrativa en organismos públicos y se enmarca en una revisión normativa iniciada en 2023.

El nuevo régimen abroga más de una docena de resoluciones previas -entre ellas, las Nros. 365/2016, 19/2017, 280/2018, 380/2021, 76/2022 y 179/2022- y redefine el sistema de registros de yerbales, plantas, depósitos, viveros y operadores. A través de un nuevo marco normativo consolidado, el INYM procura reducir exigencias duplicadas, agilizar trámites e incorporar tecnologías de georreferenciación y procesamiento satelital para mantener actualizada su base de datos.

Principales cambios

  1. Reestructuración del Registro de Yerbales
    Se actualiza la Resolución 366/2016 creando una base de datos unificada que integrará la información catastral, satelital y declarada de todos los yerbales del país, con foco en Misiones y parte de Corrientes. El registro contempla ahora conceptos precisos como “polígono”, “replante”, “plantación entre líneos” y “alta o baja de polígono”.
  2. Nuevas definiciones y obligaciones para productores
    Se establecen nuevas responsabilidades para quienes exploten yerbales. Los productores deberán estar inscriptos en el Registro Unificado de Operadores y asociar a su inscripción al menos un polígono debidamente registrado. Se reconoce además la figura del “poseedor legítimo” mediante una declaración jurada especial ante notario o juez.
  3. Digitalización y domicilio electrónico
    Todos los formularios pasan a ser digitales, con opción de tramitación presencial solo en sedes habilitadas. Se incorpora el “domicilio electrónico” como canal válido de notificación para sumarios, requerimientos y avisos, con respaldo legal pleno.
  4. Simplificación en el registro de plantas, depósitos y viveros
    Las resoluciones Nros. 54/2008, 57/2008 y 01/2011 son modificadas para unificar criterios de inscripción. La documentación ahora podrá ser presentada en PDF vía web y se eliminan exigencias redundantes. Se fija un nuevo régimen de obligaciones para operadores, con especial énfasis en la trazabilidad y fiscalización.
  5. Exigencia patrimonial para comercializadores
    Los nuevos operadores que se inscriban como comercializadores deberán acreditar un patrimonio neto mínimo de 19 millones de pesos o garantizar esa suma mediante una póliza de caución. Esto apunta a reforzar la solvencia económica del segmento más sensible del mercado.

La resolución establece que el INYM podrá modificar o dar de baja polígonos por oficio, en base a imágenes satelitales o verificaciones en campo. También obliga a los productores a informar nuevas plantaciones o replantes antes del 31 de diciembre de cada año. Quienes incumplan serán pasibles de sanciones contempladas en la Ley 25.564.

Según el documento oficial, el objetivo del nuevo régimen es “promover el crecimiento económico, la libre competencia y propiciar las inversiones y el comercio”, mediante reglas claras y procesos más accesibles para productores, industriales y comercializadores.

Un nuevo modelo de gestión para el INYM

El Anexo I de la resolución incorpora el formulario de “Declaración Jurada de Posesión Legítima”, que permitirá inscribir cultivos de yerba mate sobre tierras sin título formal, siempre que se demuestre ocupación pacífica y continua. Esta inclusión busca dar visibilidad y formalidad a miles de pequeños productores, especialmente de Misiones.

Con esta reforma, el INYM se alinea con las recomendaciones de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) sobre simplificación normativa y gobernanza moderna. Se trata de la mayor reestructuración administrativa del instituto desde su creación en 2002, y sienta las bases para una gestión más eficiente y adaptada a las nuevas tecnologías.

Compartí esta noticia !

Yerba: Sturzenegger celebró eliminación de límite a plantaciones e instó a productores a “llenar las góndolas del mundo”

Compartí esta noticia !

Luego de que ayer el Gobierno eliminara restricciones a la producción de yerba mate para impulsar su crecimiento y exportación, a través de una resolución publicada en el Boletín Oficial, ​el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, celebró la medida.

En detalle, en la normativa firmada por el ministro de Economía, Luis Caputo, se suprimieron las restricciones que limitaban la expansión de la producción de yerba mate en la Argentina y se derogaron las normativas que establecían un tope anual a las nuevas plantaciones de yerba mate.​

En su cuenta de X, Sturzenegger expresó: “Ayer quedó tapada por el cepo la resolución 152/25 con firma de Caputo que libera la producción de yerba mate. Sí, aunque usted no se lo crea, la Argentina había decidido prohibirle a la industria yerbatera crecer. Es como si dijéramos que no se pueden producir más de tantos autos o tantos litros de leche. El absurdo es evidente. Es el uso del Estado limitando la libertad de los productores, y son estas restricciones al crecimiento las que el presidente Javier Milei nos pide remover”​.

Según dijeron en el Gobierno, la medida busca fomentar el crecimiento del sector yerbatero, permitiendo a los productores ampliar sus plantaciones sin restricciones. Sin embargo, la resolución fue pensada para evitar una sobreoferta de materia prima que tire abajo los precios, como está ocurriendo actualmente, lo que genera una concentración de las plantaciones en los grandes jugadores, que pueden plantar mayor cantidad de hectáreas. De hecho, el gobernador Hugo Passalacqua Uno de los más firmes cuestionamientos llegó desde el gobernador de Misiones, Hugo Passalacqua, expresó su rechazo a través de sus redes sociales. “Con respeto y firmeza, hago un llamado a la reflexión a las autoridades de Nación para que revean la medida de liberar las áreas de plantación de yerba mate que fuera anunciada horas atrás”, escribió el mandatario.

“El impacto sobre miles de pequeños y medianos productores y cooperativas será durísimo, en beneficio exclusivo de un puñado de grandes industrias”, advirtió, y cerró con una frase elocuente: “El pez grande se come siempre al más chico. Nada bueno resultará de eso, créanme. Ya la pasamos”.

En contraste, Sturzenegger destacó que esta desregulación es clave para que tanto grandes productores como pequeños colonos asuman el desafío de conquistar mercados internacionales:​ “Liberar esta traba era clave además porque la desregulación que impulsamos a partir del DNU 70/23 ha permitido una baja sustancial del precio de la yerba favoreciendo a millones de familias argentinas. Ahora con la posibilidad de crecer es crucial que tanto los productores grandes como con los colonos más chicos asuman el desafío de conquistar el mundo. Si 96% de las familias argentinas consumen este producto, que nos representa más que ninguno, ¿no vamos a poder venderlo entre los miles de millones de habitantes del mundo? Ahora que liberamos las trabas al crecimiento del sector llegó el momento de llenar las góndolas de todos los supermercados del mundo con yerba mate. VLLC!”​.

Esta decisión se enmarca en una serie de políticas de desregulación que el Gobierno viene implementando para reducir la burocracia y fomentar la libertad económica. La eliminación de las restricciones a la producción de yerba mate es vista como un paso importante para potenciar la industria y aumentar las exportaciones de este producto emblemático de la cultura argentina.​

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin