Sturzenegger

Qué iba a pasar si pasaba lo que pasó

Compartí esta noticia !

Escriben Guillermo Knass y Martín Leiva Varela, ECONEA, especial para Economis. Hay votaciones y votaciones. El domingo 13 se realizaron las PASO con los resultados conocidos e inciertos que salieron en todos los diarios del lunes y del martes, por el dilema de la provincia de Buenos Aires que al momento de escribir estas líneas sigue sin darnos certezas del ganador o ganadora.

Pero la siguiente elección que hubo y que fue relevante es la votación que realizó el mercado, donde se jugaba nuevamente la aceptación o rechazo a la política del Banco Central.

El martes siguiente a las elecciones, el BCRA tenía un vencimiento de LEBACS de 535.000 millones de pesos. Este instrumento que utiliza el Banco Central para quitar los pesos sobrantes en la calle y que es la herramienta principal que emplea Federico Sturzenegger para ir “controlando” la inflación.

Para tener una dimensión del monto del que estamos hablando, a fecha de hoy la base monetaria del país (cantidad de pesos) es de 841.600 millones de pesos, esto quiere decir que las LEBACS que vencieron el martes equivalían a un 63% de la base monetaria.

Sin entrar en tecnicismos, lo importante es entender que la renovación de LEBACS por LEBACS es voluntaria, o sea que si los compradores no confían en el sistema financiero podrían no renovar las que tienen y pedir al Banco Central que le dé el equivalente en pesos; o sea que suponiendo que nadie quería más LEBACS hoy habría de golpe un 63 % más de pesos circulando, presionando a la alza de la inflación y del dólar existente porque sobran pesos, imagínense 535.000 millones de pesos más tratando de comprar dólares o bienes para cubrirse. La devaluación y la inflación serían incalculables.

Parte de esto se esperaba si ganaba Cristina las elecciones por un margen amplio (5 puntos). Iba a significar bancos cobrando sus LEBACS y comprando dólares para cubrirse del probable cambio de rumbo al menos en lo que respecta al Congreso.

Pero esto no pasó, independientemente de quien termine ganando, el empate técnico preveía que lo que tenía que pasar ya había pasado la semana anterior (la suba del dólar) y no hay peligro inminente de un cambio de política financiera. Es más, puede decirse que la sobrerreacción del mercado fue exagerada y por eso la baja del dólar de esta semana.

Varios hechos más ocurrieron en la city durante la semana, pero todo lo que subió bajó y viceversa; y van a seguir ocurriendo hasta que terminen las elecciones y los agentes financieros se tranquilicen por dos años nuevamente.

Ahora bien, dólar, tasas, acciones, LEBACS son parte del mercado financiero y podríamos decir que el Banco Central la lleva bastante bien, pero son temas de corto plazo. Existen otros temas postergados por la coyuntura electoral que en algún momento deberíamos retomar, aquí algunos:

Déficit fiscal:

Quizás el principal tema a abordar por parte del gobierno porque le compete directamente y afecta a todo el resto: si hay déficit, el gobierno se sigue endeudando para cubrirlo y esta deuda generará más presión fiscal al momento que tenga que pagarse. Además hay que entender que el endeudamiento genera una oferta mayor de dólares que lo deja más barato y agrava el problema de competitividad. Está bien que el precio del dólar se fije por oferta y demanda como pregona el Gobierno, pero la oferta de dólares tendría que venir de las exportaciones, no de la deuda externa.

La otra manera que el Estado cubre su déficit es con emisión monetaria, y para que esta no genere más inflación emite los LEBACS para aspirar el exceso de dinero. El tema es que esto no es gratis, desde diciembre de 2015 al primer semestre cerrado del 2017 el Banco Central pagó por intereses de LEBACS la escalofriante cifra de 250.000 millones de pesos, y dicho importe tiende a crecer obligatoriamente si la Nación no ordena sus cuentas. Todos saben que esta burbuja es insostenible en el tiempo, y cuando explote puede tener efectos incalculables, lo que se sabe es quienes van a ser lo “perjudicados de siempre”. El solo pensar que un día Sturzenegger se levanta estresado y avisa que se toma licencia o renuncia por problemas de salud ya puede provocar un caos financiero con gente corriendo a vender todo lo que tiene en pesos y tratando de comprar todos los dólares posibles.

Por el problema del déficit vienen todos los demás, no se bajan los impuestos considerados uno de los más altos de la región, no se va a cumplir la meta inflacionaria del 17 % por la emisión mencionada precedentemente, no se sale del atraso cambiario, entre otros.

Como vemos en el grafico el problema se agrava cada vez más y a la larga, como ya nos pasó en el 2001, esta situación va a agravar todos los otros problemas.

Que el dólar se calme, o que la Bolsa suba son buenas señales de que algo en el día salió bien; pero hasta que no se revierta la tendencia del resultado fiscal del país estamos lejos de decir que vamos bien.

Compartí esta noticia !

Las cinco claves económicas de la semana que pasó

Compartí esta noticia !

A continuación, repasamos las noticias económicas más relevantes de impacto nacional y local en la semana que concluyó ayer:

1) Dardo Chiesa, apuntó contra el retraso cambiario. El titular de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) estuvo en Misiones en una visita de dos días donde recorrió varios establecimientos productivos de la provincia. El dirigente rural, que integra la Mesa de Enlance y tiene buen diálogo con el ministro de Agroindustria, Ricardo Buryaile, se mostró comprensivo con las dificultades que enfrenta el Gobierno Nacional, pero apuntó contra el “retraso cambiario” y la “presión impositiva”. Chiesa igual le dijo a productores locales en una reunión, “no se ilusionen con que haya reformas impositivas hasta después de las elecciones”. Sobre el retraso cambiario dijo: “Hasta los productores de soja de Pergamino tienen dudas sobre si esta campaña van a ganar plata. Si ellos dicen eso, ¿qué queda para los demás?”. El dirigente trazó un panorama crítico de las economías regionales. “Son tipo de cambio dependientes, se necesitan modificaciones rápidas en este tema”, señaló.

2) El Turismo, otra vez integrando a Posadas-Encarnación. Se realizó el jueves y el viernes el segundo Congreso Binacional de Marketing Turístico. En el lujoso hotel Savoy de Encarnación transcurrió la primera jornada, y el cierre fue el viernes en el Centro del Conocimiento, con la presencia del ministro de la Nación, Gustavo Santos. Se refuerza la estrategia de las Ruta de los Pueblos Jesuitas a la que ahora también se le está agregando, como parte de ese plan, un fuerte componente gastronómico. Todos los empresarios y expertos consultados coincidieron: hasta que no se agilice el paso por el Puente Internacional Roque González de Santa Cruz, será imposible concretar el sueño de que Encarnación-Posadas o mejor aún, Itapúa-Misiones, sean considerados por miles de turistas como un destino único que sume a ambos márgenes del Paraná.

3) Arcor desembarca en Misiones. La noticia de negocios de la semana fue la venta de la planta de Papel Misionero, propiedad del Grupo Zucamor, a una de las pocas multinacionales argentinas. En rigor, los cordobeses de Arcor concretaron una gran operación y adquirieron el negocio de papel y cartón de Zucamor, que incluye siete fábricas y entre ellas la planta de Puerto Mineral (Capioví), donde trabajan más de 300 operarios. La buena noticia es que la fábrica pasa del control de un grupo nacional a otro grupo de origen argentino. La experiencia de Alto Paraná (hoy llamada Arauco Argentina) no ha sido buena ni para la comunidad ni para la economía forestal misionera, a 20 años de su desembarco en Misiones. Por ejemplo, la municipalidad de Puerto Piray tuvo que acudir a la Justicia para que la empresa chilena atienda su reclamo y solucione el problema de la contaminación por una caldera defectuosa que genera la famosa “lluvia de café”. Aún no tuvieron ninguna respuesta, ni de la Justicia ni de la empresa.

4) La salida de Tinelli de la AFA. El martes pasado se produjo la renuncia de Tinelli a su cargo en la AFA como titular de la Comisión de Selecciones y coordinador de la relación entre la entidad de la calle Viamonte y la recientemente creada Superliga. La salida de Tinelli –que también pidió licencia en San Lorenzo- dejó al desnudo las profundas diferencias que no terminan de zanjarse entre la dirigencia del fútbol argentino y hacen prever un futuro (inmediato) muy incierto. A pesar de que ya se firmó el contrato por los derechos televisivos con Fox-Turner (y el grupo Clarín, asociado), hoy por hoy el fútbol sigue siendo bancado por el Estado a través de Fútbol Para Todos. En agosto empezará la “reprivatización” pero a través de una Superliga que hoy por hoy está fuera de la órbita de la AFA y con dos referentes que no quieren saber nada con el “Chiqui” Tapia y cía. Uno es Tinelli y el otro, Rodolfo D’Onofrio, titular de la Superliga. El presidente de River prefirió no integrar el Comité Ejecutivo de la “nueva AFA”. Todo parece indicar que habrá nuevos problemas en dos o tres meses más. ¿El dinero va a ir sólo a la Superliga? ¿Quién va a bancar a la AFA? Son muchos interrogantes y pocas certezas. Una de ellas: El Estado se quiere correr cuanto antes de rol de financiador del fútbol. ¿Qué pasará en agosto?

5) La suba de tasas de interés del Banco Central dominó la discusión económica en la semana que concluyó ayer. Más allá de la modificación en las tasas, hay toda una cosmovisión de la economía que divide aguas entre economistas, empresarios, analistas y políticos (ortodoxos-monetaristas-defensores del ajuste fiscal duro-libre cambistas por un lado y defensores del mercado interno-la industria local-el consumo como motor de la economía, por el otro). El otro dato relevante fue que el cuestionado Federico Sturzenegger no dejará “abandonado a su suerte” al dólar, que viene cada vez más retrasado y golpeando fuerte en la ya de por sí escasísima competitividad de la producción argentina. El titular del Banco Central anunció que va a adquirir dólares para engrosar reservas en los próximos años y eso sirvió para apuntalar un poco el valor de la divisa. Era necesario, porque las tasas de interés (en pesos) más altas amenazaban con deprimir aún más el valor de la moneda norteamericana. El viernes, el dólar cerró con un avance de 24 centavos en la semana, a un valor de $ 15,73 en las pizarras de casas de cambio y bancos de la city porteña según el sondeo que realiza el diario Ambito Financiero. De todas formas, es poco. Hace un tiempo, el consenso veía un dólar en torno a $18 para estas fechas.

Por Martín Boerr

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin