UBER

Uber ya comenzó a operar legalmente en Mendoza y la compañía afirma que sí, quieren regulación

Compartí esta noticia !

Uber comenzó a operar en Mendoza. Una hora antes del mediodía de este jueves 25 de octubre unos 20 choferes habilitados dispusieron su aplicación para realizar los primeros viajes por la ciudad del sol y del mejor vino del mundo. En esa provincia, la empresa opera de manera legal producto de la sanción de una nueva ley de movilidad que permitió el transporte entre privados.
Unos 1.000 conductores, entre particulares, taxistas y remiseros, se inscribieron para iniciar sus actividades bajo la plataforma en Mendoza, mientras la aplicación fue descargada por unos 70.000 mendocinos que, por ahora, pagarán en efectivo sus viajes aunque la expectativa es que en poco tiempo más también se incorporen otros medios de pago.
El inicio de la actividad oficial de Uber se produjo una semana después de que Cabify también comenzara a trabajar de manera efectiva en esa provincia. Otros 20 autos están funcionando a través de esa platforma, según confiaron a iProUP, fuentes de la Dirección de Transporte de Mendoza.
“Hoy salimos con efectivo pero en breve esperamos tener otros medios de pago, especialmente, la tarjeta de crédito. Los equipos están trabajando en poder incorporarla lo más rápidamente porque advertimos que la demanda pasa por ofrecer diversas alternativas”, dijo a iProUP, Juan Labaqui, gerente de comunicación de Uber Argentina.
A diferencia de lo que ocurre en la Ciudad de Buenos Aires, donde el servicio sigue disponible y demandado por los usuarios pero no regulado por las autoridades pertinentes, a partir de la nueva Ley de Movilidad aprobada en Mendoza, los choferes de Uber tienen que cumplir con una serie de requisitos mucho más alta que la que la empresa les pide como mínimo en la Capital.
“En Mendoza hay una serie de inscripciones adicionales para tener la constancia de conductor. Nosotros tenemos que pedir que se cumpla con esa exigencia para aceptarlo como chofer, pero no somos los que decidimos”, amplió el vocero.
Desde hace varios meses, Uber le pide a los choferes que se manejan a través de su aplicación que tengan licencia profesional, que tengan inscripción en el monotributo, un certificado de antecedentes penales y un seguro, sobre el que dan la opción de un seguro particular para los choferes de Uber con un socio internacional de la compañía que opera en el país.
“Empezamos a pedir estos requisitos en Buenos Aires cuando se hizo evidente que no iba a haber regulación como la hubo en Mendoza. Y demostrar que sí queremos regulación”, destacó Labaqui.
La regulación implementada en la provincia cuyana incluye la creación de una tasa por cada viaje que se realiza, del 1% que se destina a un fondo que maneja la administración provincial. Esto quedó oficializado a principios de este mes cuando, luego de haber sido aprobada en la Legislatura provincial, el gobierno de Alfredo Cornejo publicó la resolución 189 y autorizó a Uber y a otras plataformas como Cabify a funcionar provisoriamente como Empresa de Redes de Transporte (ERT).
En la provincia, la primera del país en legalizar este servicio, la compañía opera bajo la razón social UTI (Uber Tecnologic) Argentina S.A.S. Si bien la compañía logró alcanzar ese status a través de la aprobación de una nueva ley que modificó las regulaciones en materia de transporte, el proceso no estuvo exento del rechazo de taxistas, remiseros y choferes de micros escolares.
La Ley de Movilidad que se sancionó en la provincia estableció una serie de obligaciones para los choferes de transporte de pasajeros. Según informaron desde la Dirección de Transporte, esas exigencias pasan por
-la obligación de pagar Ingresos Brutos.
-el pago de una tasa de $800 una vez el año.
-el pago de $180 mensual por la actividad.
-la inscripción obligatoria en la AFIP.
-la obligación de hacer la Revisión Técnica cada tres meses, cuyo costo oscila entre los $350 u los $700.
-la obligación de contar con licencia profesional, de acuerdo a la regulación nacional de transporte.
-la exigencia de contar con seguro de protección para el transportado.
A su vez, las plataformas digitales extranjeras deben
-estar instaladas en la Argentina bajo una sociedad anónima
-estar inscriptas y tributar ante la AFIP
-aportar el 1% de su facturación.
Ese 1% se destinara al Fondo Compensador del Transporte, que será gestionado por la Secretaría de Servicios Públicos de la provincia, y que tiene como objetivo “equilibrar la situación con las empresas locales”. En otras palabras, ese fondo servirá para que las empresas de taxis y remises de la provincia puedan obtener, por su intermedio, facilidades para renovar flota y otras cuestiones vinculadas con la actividad.
En la provincia hay unos 2000 unidades circulando entre taxis y remises, de los cuales más de 1.500 son taxis. De ahí que tanto los choferes de estos vehículos como de los micros escolares hayan manifestado en contra de la aprobación de estos nuevos sistemas de transporte mientras duró la discusión en la Legislatura.
Inclusive, la Suprema Corte desestimó una medida cautelar presentada por la Asociación de Propietarios de Taxis de Mendoza (APROTAM) contra el avance de plataformas como Uber y Cabify.
Si bien la medida es provincial, tres departamentos del sur de la provincia están exceptuados: San Rafael, Malargüe y General Alvear. La razón de esta decisión es porque la problemática del transporte se advirtió claramente en la zona metropolitana y el impacto del inicio de la actividad tanto de Uber como de Cabify será analizada por las autoridades a medida que evolucione.
“Queríamos tener la experiencia inicial en el área metropolitana”, señalaron desde el área de transporte del Gobierno. Su evolución también será observada en otras provincias donde se estudia la conveniencia, o no, de darle legalidad a esta actividad.
Buenos Aires, Neuquén y Chubut son las tres provincias que tienen en la mira esta posibilidad, mientras que ciudades como Iguazú, Rosario y San Salvador de Jujuy se encaminan en la misma dirección.
“A los más de 70.000 mendocinos que ya descargaron nuestra aplicación en la provincia, no iríamos a ningún lado sin ustedes. Así que gracias. No podemos esperar a ver a dónde nos van a llevar en su próximo viaje”, saludó el equipo de Uber a quienes bajaron la app en sus teléfonos en la tierra del vino.
Esta primera experiencia será clave para un desembarco más masivo de la empresa que en el mundo tiene una valuación de más de u$s120.000 millones y que, a futuro, propone transformar la movilidad de las ciudades a partir de los autos autónomos. La historia recién comienza.

Compartí esta noticia !

Uber: el 40% de los conductores ya tiene a la app como su única fuente de ingresos

Compartí esta noticia !

Por la flexibilidad de horarios y los pocos requisitos, cada vez más automovilistas trabajan en este servicio. La aplicación ya es legal en Mendoza
La tendencia, reconocen dentro la compañía, comenzó a acelerarse a partir de noviembre del año pasado pero terminó de consolidarse como un movimiento firme sobre todo en este último tramo de 2018.
Uber es hoy la única fuente de ingreso para el 40% de los 55.000 conductores que en los últimos tres meses activaron la aplicación para transportar pasajeros en Capital Federal. De esta manera, asoma como una de las opciones laborales de mayor despegue en el actual contexto de recesión económica.
Según detallaron a iProfesional desde la representación de la firma en Argentina, el servicio viene incorporando a razón de 3.000 prestadores nuevos por semana sólo en el Área Metropolita de Buenos Aires (AMBA). Y del total de conductores en circulación, alrededor del 20% “debutó” laboralmente ofreciendo transporte con esa tecnología.
La receptividad del servicio evoluciona en sintonía con la incorporación masiva de vehículos que operan comercialmente con Uber: también en el último trimestre, cerca de 45.000 pasajeros se están sumando semanalmente como clientes de la aplicación.
Dado el tenor de estos números, dentro de la compañía hay coincidencias en que, con operaciones efectivas disponibles sólo en Buenos Aires y el conurbano –más allá de la reciente aprobación en Mendoza, aún no se pueden pedir viajes–, Argentina es el mercado en el que más crece el uso de la prestación a nivel mundial.
“Buenos Aires se consolidó como la ciudad con mayor crecimiento de América latina ya en marzo de este año. Después se está volviendo la principal plaza en el mundo. La cantidad de conductores se intensificó ahora. Además de ser la única opción de ingresos para un porcentaje relevante, también le da oportunidades de ganancias a muchos que activan Uber por algunas horas en el día”, sostuvo ante iProfesional Juan Labaqui, director de Comunicaciones de Uber para el Cono Sur.
Todavía objeto de cuestionamientos y de la oposición cerrada del segmento de los taxistas por la ausencia de habilitación legal para operar en Buenos Aires, la aplicación sumó visibilidad el mes pasado en ocasión del cuarto paro general convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra el Gobierno.
Ese 25 de septiembre, Uber evidenció una explosión de la oferta de vehículos que permitió satisfacer la demanda de aquellos que no adhirieron a la protesta sindical, sin necesidad de aplicar aumentos en las tarifas dinámicas del servicio.
En esa ocasión, se observó que los conductores que no suelen trabajar por la mañana -porque habitualmente conducen en un solo turno-, lo hicieron para obtener más ingresos. En las vísperas al paro, se esperaba que los pasajeros tuvieran que abonar tarifas más altas de las habituales, porque los valores varían de acuerdo a la demanda y oferta del momento. Lo concreto es que ocurrió todo lo contrario.
“Una de las ventajas que encuentran los conductores es que pueden utilizar la aplicación en determinado momento. De ahí que alrededor del 70% de quienes prestan el servicio manejan un promedio de 20 horas a la semana. Más allá de los que tienen a Uber como única fuente de ingreso, para el resto es un importante complemento económico a otros trabajos que la gente realiza en el día”, explicó el ejecutivo.
Detalle de operación
Por el momento, con servicio de pedido de viajes operativo sólo en Buenos Aires, Uber basa su éxito en la flexibilidad de la prestación y los pocos requisitos fijados para la incorporación de conductores.
En concreto, basta contar con registro de conducir vigente, mayoría de edad, comprobante de seguro y disponer de un vehículo con una antigüedad que no exceda la década. Con sólo eso se puede comenzar a integrar la flota de rodados que dan traslados bajo el paraguas de la app.
Por cada viaje completado, los conductores deben abonar una comisión del 25% sobre la tarifa del recorrido. La particularidad es que ese porcentaje, dada la ausencia de habilitación que todavía pesa sobre Uber en Capital Federal, no está siendo restado de los traslados que se llevan a cabo en efectivo.
Justamente, esa es la única opción de pago vigente para los pasajeros locales dado que la falta de permiso oficial mantiene bloqueadas a las tarjetas de crédito domésticas. Sólo los extranjeros con plásticos internacionales pueden, hoy por hoy, cancelar el uso de la prestación con esa modalidad.
Este detalle también motoriza la ampliación de la flota de Uber: en virtud de la inexistencia de una cuenta en Argentina a la cual remitir los porcentajes de lo cobrado en efectivo, numerosos automovilistas devienen en conductores de la aplicación aprovechando el “bache legal” que, por el momento, no los obliga a rendir porcentajes por cada viaje.
Desde la compañía confirmaron la imposibilidad de cobrar el 25% de comisión por los pagos en efectivo que se vienen haciendo en Capital. Pero aclararon que cada una de las operaciones sin “rendir” genera una deuda que los conductores comenzarán a saldar una vez que la aplicación obtenga el aval legal para funcionar en todo el AMBA.
“Los conductores que hoy hacen viajes mayormente en efectivo van acumulando una deuda que luego se irá disolviendo. Lo que está ocurriendo, igualmente, es que en la mayoría de los casos los pagos con tarjeta que se hacen terminan cubriendo las comisiones de lo que no se rinde del efectivo. De ahí que hoy existe un equilibrio entre ambos pagos que no complica ni a la compañía ni al conductor”, dijo Labaqui.
El ejecutivo precisó que el servicio ostenta su mayor despliegue en las zonas Sur y Oeste de la Ciudad, aunque también crece fuerte en el conurbano. “Es común que la gente use Uber como complemento para conectarse con las redes de trenes, subterráneo o directamente Metrobus”, comentó.
Distintos automovilistas que prestan servicios de transporte a través de Uber sostuvieron ante iProfesional que la aplicación les genera hasta $1.200 limpios en una jornada de trabajo de unas 8 horas.
“Empezó como una opción para sumar ingresos los fines de semana, con una franja de máximo 6 horas los sábados y domingos, y al final se volvió una salida laboral de la que tomamos parte mi esposa y yo. Un sueldo extra, con la ventaja de la flexibilidad de horarios”, comentó a este medio un conductor que utiliza la plataforma desde junio.
Otra fuente aportó un testimonio en el mismo tono. “Para quien se quedó sin trabajo y tiene un auto relativamente nuevo, es una opción atractiva ya que permite un ingreso mientras se busca otra cosa. Aparte, es un servicio en el que tenés asegurada la demanda. El teléfono suena una y otra vez mientras estás trasladando a alguien. No tenés que salir a ‘cazar’ clientes como ocurre con el taxi. La clientela está asegurada”, argumentó.
Precisamente, los taxistas encarnan la oposición más férrea a esta modalidad de transporte. “Uber opera de manera clandestina. Sin aportar nada, sin dejar nada en el país, llevándose millones de dólares anuales al exterior. Y lo hace sin justificarlo porque hoy nadie lo regula o controla”, declaró recientemente Sergio Celia, titular de la Sociedad Propietarios de Automóviles con Taxímetro (SPAT).
Para luego añadir: “Uber expone a la perfección la doble moral que tiene la gente, que por un lado se queja de la corrupción y después, por el otro, consume este tipo de servicios”. Las situaciones de taxistas que persiguen a los conductores que usan la aplicación –mejor conocidos como “cazauber”– son noticia semana a semana por la violencia con que concluyen esas acciones.
Habilitación en Mendoza
Mientras persiste la inhabilitación para operar en esta parte de la Argentina, Uber acaba de cosechar una victoria al borde la cordillera de los Andes. Así, y desde el jueves, choferes y clientes podrán usar el servicio en Mendoza sin impedimentos legales a partir de una decisión oficializada por el gobierno de esa provincia.
Vía la resolución 189, la aplicación podrá ahora funcionar provisoriamente en calidad de “Empresa de Redes de Transporte” (ERT). Según trascendió, esta habilitación será definitiva hasta que se acredite su inscripción y se ultimen unos detalles administrativos ante los órganos de aplicación.
Uber desembarcó en la provincia de Mendoza bajo la firma “UTI ARGENTINA S.A.S”. De acuerdo a la normativa mendocina, la empresa será recategorizada según la Ley de Movilidad, que se sancionó recientemente para que puedan operar este tipo de plataformas electrónicas móviles.
Fuentes del periodismo cuyano indican que en Mendoza ya hay más de 50.000 personas que instalaron la aplicación en sus celulares y alrededor de 700 choferes inscriptos. Con la resolución publicada, solo falta que Uber haga su lanzamiento oficial.
En simultáneo a la obtención de este permiso, la empresa anunció esta semana la apertura de un centro de atención para futuros choferes, ubicado en el shopping Palmarés Open Mall.
“Nuestros expertos estarán disponibles todos los días de 10 a 22 para contestar las dudas que tengas y ayudarte a finalizar el proceso para que puedas manejar con la aplicación de Uber”, informó la compañía a sus usuarios a través de un comunicado.
Durante la charla con iProfesional, Labaqui anticipó que el desembarco de Uber ya se discute también en distintos puntos de las provincias de Buenos Aires, Neuquén y Chubut. Algo similar ocurrirá en breve, según el ejecutivo, en las ciudades de Iguazú, Rosario y San Salvador de Jujuy.
“El debate y los proyectos para habilitar la aplicación se multiplican. A medida que se den los avales se irán definiendo precios de base para los viajes en cada ciudad. Aunque se lo suele plantear como una competencia para el taxi, la realidad es que el servicio a veces cumple más la función de complemento. Uber tiene todo para seguir creciendo fuerte”, concluyó.
Fuente iProfesional

Compartí esta noticia !

Iguazú demora la llegada de Uber

Compartí esta noticia !

El proyecto que regulaba la llegada de la firma de transporte de pasajeros y que hoy se debatió en el recinto volvió a comisión. Cambiemos presentará un proyecto alternativo.
Finalmente no se aprobó el proyecto que busca regular la llegada de Uber a Puerto Iguazú.
Los concejales, desde el recinto, lo volvieron a enviar a comisión para continuar con el debate. Aun no logran ponerse de acuerdo con los requisitos que deberán cumplir las empresas como Uber para operar en la ciudad de las Cataratas, el control por parte de la comuna, entre otras exigencias que, quieren, sea similar a la de taxis y remises.
El artículo 1° de esta iniciativa que se debatió en la sesión de este jueves, establece que los vehículos que se contraten para el transporte de pasajeros por parte de usuarios a través de la aplicación Uber y/o cualquier otro software de aplicación móvil, deberán cumplimentar los mismos requisitos de autorización por parte de la municipalidad de Puerto Iguazú, que le son exigidos a los taxis y el remises.

Compartí esta noticia !

Debate por Uber: ¿por qué en Iguazú sí, y en Posadas no?

Compartí esta noticia !

En la ciudad de las Cataratas, debatirán en breve darle un marco regulatorio a la “inminente” llegada de la empresa de transporte de pasajeros. En Posadas en cambio, tomó estado parlamentario un proyecto de taxistas que rechaza el desembarco de Uber al considerarlo “una amenaza para las fuentes laborales”.
 
Más temprano que tarde, en la ciudad de Puerto Iguazú esperan aprobar un proyecto que le dé un marco regulatorio a la “inminente” llegada de Uber, entendiendo los concejales, “que la tecnología avanza más rápido que la legislación”.
La intención es que los vehículos que trabajen con la modalidad de Uber, a través de un dispositivo, cumplan los mismos requisitos de control y habilitación que taxis y remises.
Distinta es la postura de varios concejales en Posadas que ya se manifestaron, sin siquiera pensar en dar el debate, en contra del desembarco de Uber o cualquier otra firma. Sin ir más lejos, el presidente de la comisión de Transporte, Miguel Acuña, rechazó abiertamente la posibilidad.  
Hace una semana, el concejal de UNA, Juan Rossberg, recibió un proyecto de taxistas que tomó estado parlamentario y será debatido en comisión. Prohíbe la llegada de empresas como Uber a Posadas por considerarlas una amenaza para la actividad del sector. “Yo creo que Uber va a venir, pero este no es el momento”, argumentó.
La iniciativa que será debatida en la comisión de Transporte, fue prácticamente redactada por los taxistas de la ciudad. “Más que una prohibición es un pedido desesperado, porque ellos vinieron a verme para pedirme que se prohíba la llega de Uber u otros dispositivos similares, ante la difícil situación económica por la que atraviesan, y en donde además, según ellos mismos denunciaron, ya están circulando autos particulares llevando gente desde los barrios, o autos que vienen de otras localidades”.
El texto de la norma que se debatirá en los próximos días, indica:
“Prohíbase la prestación de servicios públicos y privados de pasajeros bajo la modalidad que implique la utilización de programas o sistemas informáticos, redes sociales, aplicaciones de aparatos de telefonía celular y publicidad televisiva, escrita o radial, exceptuando a las empresas que actualmente se encuentran prestando el servicio”.
Es decir, no van a discutir la posible llegada y las alternativas para sostener las fuentes laborales de cada sector, sino que debatirán un proyecto de rechazo.

Hoy, ya hay más de mil misioneros que se anotaron para ser conductores, algunos con autos propios y otros como una salida laboral. Pero son más de 20 mil los usuarios potenciales que se bajaron la aplicación.
Uber, en los próximos días irá con encuestas a Iguazú para conocer la opinión de los eventuales pasajeros.
Atentos a esta decisión, algunos concejales, como es el caso de Kevin Florentín, estudian reunirse con sus pares de Foz de Iguazú para conocer cómo funciona el servicio en la vecina ciudad brasileña.
“Hay un vacío legal en la ciudad por el avance de la tecnología. Hay que reforzar los controles porque por lo menos de mí parte voy a pedir que cumplan con las normas vigentes y de habilitación que cumplen los taxis y remises”, sostuvo el edil de Cambiemos, al referirse al proyecto presentado por el oficialismo.
El artículo 1° de esta iniciativa, establece que los vehículos que se contraten para el transporte de pasajeros por parte de usuarios a través de la aplicación Uber y/o cualquier otro software de aplicación móvil, deberán cumplimentar los mismos requisitos de autorización por parte de la municipalidad de Puerto Iguazú, que le son exigidos a los taxis y remises.
¿Por qué en Iguazú sí abrieron el debate y en Posadas no?

Compartí esta noticia !

Con un proyecto de taxistas el Concejo posadeño debatirá prohibir la llegada de Uber

Compartí esta noticia !

El concejal de Camioneros, Juan Rossberg, recibió un proyecto de taxistas de la ciudad que tomó estado parlamentario y será debatido en comisión. Prohíbe la llegada de empresas como Uber a Posadas por considerarlas una amenaza para la actividad del sector. “Yo creo que Uber va a venir, pero este no es el momento”, argumentó.
En la última sesión del jueves en el Concejo Deliberante, tomó estado parlamentario un proyecto presentado por el concejal, Juan Rossberg, de UNA, que busca impedir el desembarco de Uber en Posadas.
La iniciativa que será debatida en la comisión de Transporte, fue prácticamente redactada por los taxistas de la ciudad. “Más que una prohibición es un pedido desesperado, porque ellos vinieron a verme para pedirme que se prohíba la llega de Uber u otros dispositivos similares, ante la difícil situación económica por la que atraviesan, y en donde además, según ellos mismos denunciaron, ya están circulando autos particulares llevando gente desde los barrios, o autos que vienen de otras localidades”.

El edil aseguró que el proyecto, “refleja la preocupación del sector por la crisis, y por la posible llegada de estas aplicaciones ilegales. Yo pido que se prohíba el ingreso para circular por la ciudad, salvo los que ya están habilitados por la municipalidad”.
Admitió que el proyecto es “un pedido expreso de los taxistas, prácticamente me trajeron redactado el proyecto, y vinieron a verme porque yo asumí como representante de los trabajadores”, dijo en alusión a su condición de integrante del Sindicato de Camioneros.
Rossberg añadió que la pelea que darán en el recinto es para evitar puntualmente la llegada de Uber, ya que hay empresas de taxis en la ciudad que ya trabajan con tecnología incorporada.
“Yo no estoy en contra de la tecnología, es más yo creo que Uber va a venir, pero este no es el momento, en Posadas ya no hay plazas disponibles”.
El texto de la norma que se debatirá en los próximos días, indica:
“Prohíbase la prestación de servicios públicos y privados de pasajeros bajo la modalidad que implique la utilización de programas o sistemas informáticos, redes sociales, aplicaciones de aparatos de telefonía celular y publicidad televisiva, escrita o radial, exceptuando a las empresas que actualmente se encuentran prestando el servicio”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin