mié. Abr 22nd, 2026

Uruguay

El gobierno uruguayo multará a papelera finlandesa UPM por un derrame tóxico

By Economis Redacción 3 años ago
Compartí esta noticia !

Uruguay sancionará a la papelera finlandesa UPM por el derrame de un efluente con soda cáustica en un curso de agua, ocurrido accidentalmente en la planta de celulosa de la empresa en el centro del país, informaron hoy las autoridades gubernamentales.

El Ministerio de Ambiente uruguayo prevé aplicar a UPM (ex Botnia) una multa equivalente a unos 42.000 dólares “por una infracción al plan de gestión ambiental, considerada grave visto los efectos producidos sobre la fauna y la flora”, según consignó la agencia AFP.

Gerardo Amarilla, viceministro de Ambiente de Uruguay, señaló que “se intimó además a corregir la modalidad de operación y los temas estructurales que derivaron en el derrame. También a desarrollar un seguimiento estrecho de la condición de la cañada para verificar su paulatina recuperación”.

El incidente ocurrió el pasado 16 de agosto en la planta UPM II en Paso de los Toros, ubicada a orillas del Río Negro, a unos 260 kilómetros al norte de Montevideo, según informó la propia empresa en un comunicado.

“Fue en un sector de la zona de descarga de insumos de la planta, donde se registraron elevados valores de pH y se habría identificado la presencia de hidróxido de sodio en un tramo de una cañada dentro del predio industrial y de un campo lindero al sitio”, se precisó, agregando que “el accidente no tuvo relación con la descarga de efluentes al río Negro”.

Personal del Ministerio de Ambiente inspeccionó posteriormente la zona, en la que encontró una “sensible afectación sobre la biota del arroyo Sauce”, según un informe técnico que da cuenta de efectos en la vegetación y mortandad de peces.

“Se espera que paulatinamente y de forma natural -sin intervenciones adicionales- pueda recomponerse la fauna del curso (macroinvertebrados y peces), sin perjuicio de que resulta necesario desarrollar un adecuado seguimiento para evaluar esas condiciones de recuperación”, indicó el reporte.

UPM inauguró a principios de junio su segunda megaplanta de celulosa en Uruguay, la mayor inversión en la historia del país. La primera de la empresa, que entonces era Botnia, fue instalada en 2007 en Fray Bentos, sobre el río Uruguay, limítrofe con Argentina y generando un largo conflicto.

Compartí esta noticia !

Misiones sumará nuevas reservas naturales en los arroyos afluentes del río Uruguay

By Arguello Juan Carlos 3 años ago
Compartí esta noticia !

Misiones sigue sumando áreas naturales protegidas a su política de preservación de la biodiversidad. La Cámara de Diputados convertirá en ley esta tarde una iniciativa de su presidente, Carlos Rovira, para convertir en áreas naturales protegidas con categoría de Reserva de Usos Múltiples, a las cuencas hídricas del territorio provincial cuyas vertientes tienen su descarga al Río Uruguay. En total son 26 arroyos cuya cuenca será preservada. 

En paralelo, se podrá suscribir convenios con propietarios de tierras que puedan ser incorporadas al área que conforma la Reserva de Usos Múltiples declarada en el artículo 1 y los linderos a las misma, siempre que reúnan las condiciones ambientales. 

Esta ampliación de la red de reservas de usos múltiples, se complementará con una segunda ley similar que propone la creación del área Natural Protegida con categoría de Reserva de Usos Múltiples en las cuencas que pertenecen a las vertientes del Río Paraná.

Ambos proyectos de ley contemplan disposiciones orgánicas, en las cuales se establecen las funciones de la autoridad de aplicación, como la identificación e integración progresiva de áreas, la suscripción de convenios con propietarios de tierras y el asesoramiento y monitoreo del Plan de Manejo.

En la sesión de esta tarde, también se aprobará la incorporación como monumento Natural y de Interés Público a las especies de palmeras Pindocito (Allagoptera campestris) y Yatay – poñí o Yatay – mini (Butia poni), con la finalidad de lograr su preservación, conservación y reproducción. 

Finalmente, en línea con el cuidado del medioambiente, se aprobará la creación del Programa Provincial Huella de Carbono, el cual brinda un marco normativo para establecer un sistema de medición de los gases de efecto invernadero.

Compartí esta noticia !

Sequía= Saqueo

By Ruth Duarte Ortellado 3 años ago
Compartí esta noticia !

En estos días sin dudas una de las situaciones más críticas en Latinoamérica ambientalmente es la crisis hídrica del hermano país de Uruguay. De ahí sale el título de esta nota, así se manifestaban un grupo de ciudadanos que se sentían: saqueados.

Edgardo Ortuño, director de Obras Sanitarias del Estado (OSE) de Uruguay, aseguró que la escasez de agua potable es la “situación más crítica” que enfrentó su país y criticó al Gobierno de Luis Lacalle Pou, por sus “decisiones políticas equivocadas” en la gestión de la crisis.
“Es la situación más crítica que enfrentó Uruguay, no hay registro de una dificultad en el abastecimiento de agua potable tan duradera y crítica como la que estamos viviendo”.
“Nunca existió un nivel tan bajo de reservas de agua dulce para el abastecimiento de la población metropolitana, están por debajo del 1%”, la situación que enfrentan 1.800.000 uruguayos, el 60% de la población total del país, es parte de lo que sucede con el cambio climático. 

Esto afecta en lo sanitario y en lo social porque muchas personas no tienen condiciones económicas para adquirir agua embotellada. Es que ante la escasez de agua dulce se la mezcló con agua del Río de la Plata que tiene alto nivel de salinidad, eso hace que el agua que sale de la canilla posee índices de salinidad que son desaconsejados para niños menores de 1 año, enfermos renales e hipertensos. Este mes salió en medios nacionales la terrible noticia de que empleados de un hospital fueron echados de sus trabajos por robar agua embotellada, estos aludieron que con sus magros salarios no podían hacer frente a dicho costo teniendo personas a su cargo con necesidades especiales.

 Al respecto hoy los ciudadanos uruguayos sienten que “fue un error la interrupción del proyecto de construcción de la represa de Casupá, que debió iniciarse en 2021“, pero es que se trata de decisiones políticas donde se priorizan otras necesidades y como buena parte del mundo deciden ignorar el cambio climático y su complejidad.

Como si no fuera suficiente esta crisis afecta también a la producción, por lo que verá disminuida su exportación de soja en un 63%, más los bajos precios, hacen prever que la situación empeorará a corto plazo. El impacto económico según previsiones del Ministerio de Ganadería, agricultura y Pesca (MGAP) de Uruguay será de al menos U$S1800 Millones, y es que se prevé que los números sigan empeorando a medida que se levanten las cosechas, la ganadería también está en crisis. 

En nuestro país también hay efectos serios por la sequía, la negociación que está llevando a cabo el ministro de Economía Sergio Massa con el Fondo Monetario, busca que el organismo tenga presente las pérdidas de U$S 20.000 millones según la Bolsa de Rosario, de granos solamente, lo cual afecta claramente nuestra balanza comercial. 

El Cambio Climático está aquí, los dirigentes políticos, empresariales, sociales, Sindicatos, etc., deben empezar a ver la totalidad de la foto, no solo la que le interesa a su actividad.

La gestión del Agua (recursos hídricos) debe hacerse de manera integrada y panorámica. La escasez de Agua también tiene que ver con la deforestación, el desvío de cursos de agua para diferentes producciones sin autorizaciones ni estudios ambientales, desaparición de humedales por diversas actividades económicas, que se hagan pozos de agua en forma clandestina sin autorizaciones ni registros, y la lista continua. 

Evitar y/o mitigar los efectos del cambio climático debe estar en la agenda de nuestros gobernantes, no solo declarativamente sino en los hechos haciendo uso de su poder de policía regulando y controlando las distintas actividades económicas privadas.

Escuché una frase que me impresionó y decía algo así: “Pensamos que el fin del mundo como lo conocemos sería a causa de la tercera guerra mundial con bombas nucleares, sin embargo, hoy en un mundo donde la naturaleza es cada vez más pequeña, la tercera guerra se va a producir por la escasez de los recursos naturales más básicos, el agua y la comida“. 

Es momento de acciones y no de intenciones. Hasta la próxima. 

Compartí esta noticia !

Uruguay: Lacalle Pou archivó el polémico proyecto de reciclar el águila del Graf Spee

By Economis Redacción 3 años ago
Compartí esta noticia !

El presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, anunció hoy que desistió del proyecto de convertir en paloma de la paz el águila de bronce con simbología nazi que adornaba el acorazado alemán Graf Spee, hundido en aguas uruguayas en 1939, en los albores de la Segunda Guerra Mundial.

“Hay una abrumadora mayoría que no comparte esta decisión, y si uno quiere generar paz, lo primero que tiene que hacer es generar unión; claramente esto no lo ha generado”, explicó el mandatario en la ciudad de Melo, en el este del país, donde viajó para rendir homenaje a una figura local.

Lacalle dijo que ya le comunicó su decisión al escultor uruguayo Pablo Atchugarry, que había sido encargado del proyecto, según la agencia de noticias AFP.

Tras ser anunciada el viernes, la iniciativa fue duramente criticada en distintos ámbitos, desde el cultural al político, incluso dentro de la propia coalición de gobierno.

“Es una idea que tuvimos hace muchísimos años, justamente de un símbolo de violencia, de guerra, transformarlo en un símbolo de paz y de unión”, había dicho el mandatario al anunciar el proyecto.

En tanto, Atchugarry expresó que la idea era “transformar un símbolo del odio, de la guerra, de la atrocidad, en un símbolo de paz”.

Ayer, el senador uruguayo oficialista Guido Manini Ríos mostró su desacuerdo con la propuesta del presidente.

“El patrimonio cultural debe cuidarse y no puede quedar a merced de la voluntad de un jerarca; propondremos un proyecto de ley que impida la destrucción del águila del Graf Spee, y la creación de una Comisión integrada por especialistas para decidir sobre su destino”, escribió ayer el fundador del partido Cabildo Abierto en Twitter.

A las críticas promovidas por el general retirado se le sumaron las voces del senador del Partido Colorado Ope Pasquet y el diputado oficialista Aldo Lamorte, según el periódico uruguayo La Diaria.

La iniciativa de Lacalle Pou había desatado críticas dentro de la coalición de gobierno y en gran parte de la población, mientras el país vive una emergencia hídrica y se enfrenta a un potencial desabastecimiento de agua.

En la tarde de ayer se creó una petición en la plataforma Change.org titulada “Conservar el águila del Graf Spee en un museo”, que en pocas horas había reunido 3.000 firmas.

“Consideramos inapropiado la transformación del águila del Graf Spee; esta debe ser conservada en un museo, la historia debe recordarse para no cometer los mismos errores”, dice la petición.

Agrega que “las nuevas generaciones quedan propensas al olvido y a la reincidencia”, y “recordar lo malo, tener presente los símbolos que lo representan es una responsabilidad enorme para con la sociedad”.

La imponente águila de bronce con las alas desplegadas y una esvástica entre sus garras, de 2,8 metros de largo por 2 de alto y 350 kilos de peso, fue recuperada en 2006 del Río de la Plata por rescatistas privados.

Luego de una exposición en un hotel de Montevideo, el mascarón de popa del buque de guerra del Tercer Reich quedó en depósito bajo custodia de la Armada uruguaya, objeto de un conflicto legal.

En 2022, la Suprema Corte de Justicia de Uruguay confirmó que la pieza era propiedad del Estado uruguayo.

El Admiral Graf Spee protagonizó, junto a los cruceros británicos Exeter y Ajax, y el neozelandés Achilles, la Batalla del Río de la Plata, uno de los primeros enfrentamientos navales de la Segunda Guerra Mundial (1939-45), que tuvo lugar frente a la costa uruguaya el 13 de diciembre de 1939.

Compartí esta noticia !

Por el Mundial Sub-20 viajaron 414 mil turistas con un impacto económico de $93.713 millones

By Economis Redacción 3 años ago
Compartí esta noticia !

El Mundial Sub-20 de fútbol dejó números positivos para el turismo. Durante los 23 días que duró el certamen viajaron, sólo por el torneo, 414 mil visitantes entre nacionales y extranjeros, y gastaron $93.713 millones en alojamiento, comida, transportes internos, compras y recreación.
Si bien las ciudades más beneficiadas fueron La Plata, Mendoza, San Juan y Santiago del Estero, sedes de la competencia, los turistas no se quedaron solo en esos lugares, sino que recorrieron desde allí ciudades vecinas, y también más alejadas en el caso de los viajeros internacionales.
Los números del sector se desglosan en: 230 mil turistas extranjeros con una estadía media de 7 días y un gasto diario de US$200 cada uno, según las cifras estimadas por el Gobierno Nacional. Los visitantes foráneos inyectaron US$322 millones, que equivalen a $81.949 millones. A esto, se agrega los aportes que realizó la FIFA en gastos de organización, que fueron otros US$40 millones. Los extranjeros hicieron fuertes desembolsos en indumentaria, calzado, marroquinería, joyerías, aprovechando la diferencia cambiaria.
A los turistas del exterior se sumaron 184 mil locales, que con el disparador del certamen juvenil aprovecharon a viajar a los partidos y hacer turismo. Gastaron un promedio diario de $16 mil, tuvieron una permanencia promedio de 4 días y dejaron así un impacto económico directo de $11.764 millones. Los turistas nacionales se hicieron notar principalmente en los cuatro partidos de la Selección Argentina. 
Los números no sorprenden teniendo en cuenta la dimensión del torneo: participaron 24 selecciones del mundo con 504 jugadores. Cada equipo llegó con una comitiva de coordinadores y asistentes, además de los familiares y amigos que los siguieron.
Los partidos con más convocatoria fueron los que jugó la Albiceleste, que lo hicieron a estadio completo, en Santiago del Estero y San Juan, y los de las rondas a partir de cuartos de finales.

Impacto económico del turismo por el Mundial Sub-20


Fuente: Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) elaborados en base a datos de los entes turísticos de Nación y Municipios.


La Plata fue una de las ciudades más favorecidas por el torneo ecuménico, poue albergó semifinales y final. Tuvo así presencia de turistas mundialistas durante toda la competencia. Se pudieron ver familias incluso de nacionalidades que no participaron del certamen, como Chile y España, y los paseos turísticos muy demandados. La final entre Uruguay e Italia, se juega esta tarde a estadio lleno y generó niveles de ocupación que superaron al 80% el fin de semana. La capital provincial se preparó especialmente con pantallas públicas, identidad futbolera y vivió un mes muy intenso.
En Mendoza, donde el último partido se jugó el 30 de mayo, se estimó que, sólo entre las delegaciones que se alojaron allí, hubo un desembolso de más de 2 millones de dólares. Según el Ente Mendoza Turismo (EMETUR), cada integrante de los combinados, alojados en hoteles 4 y 5 estrellas, tuvo un gasto promedio de 450 dólares diarios, contemplando hospedaje, gastronomía y traslados. Fueron 5.000 noches de alojamiento contratadas por la FIFA, con la prestación de todos los servicios de alimentación (desayuno, almuerzo, merienda y cena) y transporte. A eso hay que agregar otras erogaciones, especialmente luego de que cada selección finalizó su participación; y los generados por los turistas nacionales y extranjeros que llegaron a esa sede para la ocasión. Según los resultados finales, lo más importante en la provincia fue el visitante foráneo, ya que el nacional no se vio tan movilizado, básicamente porque Argentina no jugó allí.
Santiago del Estero vivió el mundial juvenil hasta el 3 de junio, cuando se jugaron los cuartos de final. Se disputaron un total de 10 partidos y se alojaron 11 delegaciones. Los cotejos de la Selección Nacional se hicieron a estadio lleno, con las casi 30 mil butacas ocupadas en el Estadio Madre de Ciudades. Los turistas internacionales tuvieron una permanencia de una semana y salieron a recorrer la provincia y también algunos distritos vecinos. Los alojamientos de 4 y 5 estrellas quedaron ocupados al 100% durante toda la competencia.
San Juan también tuvo 10 partidos hasta los cuartos de final del 3 de junio, con 11 delegaciones. Ambos encuentros del combinado albiceleste fueron en un Estadio Bicentenario con sus 25 mil butacas ocupadas. El movimiento mundialista se comenzó a sentir desde 3 días antes de la cita. La ocupación hotelera en la ciudad promedió el 67% durante el torneo y fue plena el 26 de mayo, cuando Argentina cerró su grupo, tanto en Capital como alrededores. Sin embargo, el pico de turistas se recibió el fin de semana extralargo, cuando los visitantes se derramaron por toda la provincia, mezclándose con quienes llegaron a otras citas o solo de paseo.

Los estadios donde se jugó el Mundial Sub-20

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin