VACUNA

Covid-19: advierten que más del 75% de argentinos de más de 40 años no se aplica refuerzo de vacuna

Compartí esta noticia !

Más del 75% de argentinos de más de 40 años no se aplica hace seis meses o más una nueva dosis de refuerzo de la vacuna contra Covid-19, mientras que la indicación médica o una nueva variante del virus son los principales motivos por los que se vacunarían, según un estudio de Laboratorios Raffo y el Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (ODSA-UCA).

En el relevamiento, difundido con el título “Actitudes y comportamientos hacia la vacunación de Covid-19”, que tuvo lugar del 31 de mayo al 17 de julio, los encuestados manifestaron en su gran mayoría (76,9%) que no se aplicaron una nueva dosis hace 6 meses o más, si bien el Ministerio de Salud sostiene que el intervalo mínimo para dosis de refuerzo es 4 meses y todos los grupos deben aplicarse refuerzo cada 6 meses.

Para este proyecto se elaboró una base con información completa de 968 adultos de 40 años y más a través de entrevistas telefónicas, de ambos sexos, con representación a nivel de la población urbana de la Argentina que reside en ciudades con más de 80.000 habitantes.

El 94,9% de los encuestados recibió al menos una dosis de la vacuna contra el Covid-19, mientras que el 42,4% dijo haber tenido la enfermedad al menos alguna vez en el plazo que va de marzo de 2020 a mayo de 2023.

Entre los principales hallazgos, se destacó que la indicación del médico fue el factor más importante al momento de decidir si era necesario vacunarse

Las situaciones que más motivarían a las personas a seguir vacunándose son: la indicación del médico u otro significativo (78,5%) y el aumento de casos de Covid-19 por una nueva ola o variante (71,2%).

Más de la mitad de los encuestados (62,8%) ponderó efectiva la vacunación como medida protectora contra la enfermedad de Covid-19.

El 65,9% de los entrevistados tiene 50 años o más, por lo que se colocaron en el grupo de riesgo alto

ante un Covid-19 grave junto con las personas con inmunocompromiso a partir de los 6 meses de vida.

Según la cartera sanitaria, el riesgo intermedio lo tienen las personas menores de 50 años con comorbilidades no inmunosupresoras (enfermedades crónicas u obesidad), y personal de salud o personal estratégico; a la vez que el riesgo bajo es para personas entre 6 meses o 49 años de edad, sin comorbilidades.

Para el médico infectólogo Eduardo López, jefe de la división Clínica del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, “el Ministerio está manteniendo la vacunación de Covid-19 en base a los mecanismos clásicos”.

En ese sentido, indicó que, “independientemente de esto, la gente no está percibiendo al coronavirus como algo tan importante como para tener que darse una vacuna cada seis meses, especialmente a los mayores de 50 años”.

“No se entiende para hay qué vacunarse si, supuestamente, no hay más Covid”, detalló.

La población “está percibiendo que no está la enfermedad, con lo cual uno puede mantener la vacunación cada seis meses a los mayores de 50 años y probablemente a los mayores de 50 años que no tengan factores de riesgo, digamos, que una vez por año”, agregó López.

Sobre este tema, cree que “hay que pensar la comunicación porque estas vacunas ya no son un refuerzo porque son vacunas nuevas”,

“Ahora estamos dando bivariantes, que es una vacuna no con la cepa ancestral de Wuhan, sino con cepas Omicron que fueron evolucionando”, detalló.

López aseveró a Télam que “en los próximos meses va a aparecer la vacuna monovalente con la cepa que predomine en ese momento, como si fuera la vacuna de la gripe”.

El infectólogo recordó que “ahora estamos vacunando con la bivalente porque estamos con la variante de Omicron B4, B5. Y probablemente el año que viene estaremos vacunando con la cepa XBB1.5”.

Entre quienes tuvieron Covid-19, el 89,8% experimentó sintomatología asociada a la enfermedad: el 43% indicó haber tenido bastantes síntomas que le impidieron continuar con sus actividades diarias, mientras que el 46,8% padeció síntomas leves.

Solo el 4,2% de las personas con Covid-19 estuvo internado a causa de la enfermedad, principalmente en los años 2020 (33%) y 2021 (67%).

Las internaciones fueron mayoritariamente en sala común para su observación (78,7%), aunque el 21,3% requirió internaciones en terapia intensiva.

Los resultados de la encuesta mostraron que hubo un cambio de actitud ante la enfermedad de Covid-19, entre el tiempo de pandemia y la actualidad, ya que el 55,7% de las personas dijo haber tenido miedo de enfermarse en el contexto de pandemia, pero ahora solo el 16,7% persiste con este miedo.

El 44,5% manifestó contar con personas en su entorno que hayan fallecido por el virus.

El 69,4% de las personas consideraron que el gobierno fue eficiente en la implementación de la campaña de vacunación como medida de prevención.

En la distribución territorial, la encuesta mostró que en AMBA hubo una mayor proporción de haber recibido cuatro dosis o más (59,7%) respecto al interior del país (51,2%).

Entre los motivos asociados a que los entrevistados no se vacunaron, predominó el miedo a los efectos secundarios de la vacuna (87,6%); seguido de la desconfianza en su proceso de elaboración (80,3%); luego, considerar que la vacuna puede causarle una enfermedad grave o la muerte

(76,0%), y finalmente que la vacuna sea efectiva (65,4%).

Con estos resultados, el estudio recomendó promover campañas de vacunación con modelos sociales a seguir y mostrar que las personas se siguen vacunando actualmente, a la vez que se debe destacar los avances que hubo en la confección de la vacuna y su eficacia con evidencia científica.

Compartí esta noticia !

Por ahora no habrá inoculación masiva con la nueva vacuna contra el dengue

Compartí esta noticia !

Por el momento el Estado Nacional no comprará la recientemente vacuna aprobada contra el dengue para iniciar una inoculación masiva, según la principal definición surgida ayer de la reunión del Consejo Federal de Salud (COFESA) en Buenos Aires.

El ministro de Salud Pública de Misiones, Oscar Alarcón explicó que la Nación no recomienda aún una vacunación masiva con esta nueva vacuna, que si bien tiene una aprobación de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT), todavía continua en estudio la eficacia concreta de la vacuna. Por lo cual, por el momento estará dirigida al sector privado, ya que a nivel público sigue en discusión. 

Por ello, desde Nación se sugirió a las provincias que estaban pensando en comprar vacunas que esperen un poco, hasta que se concluya ese proceso. “Tuvimos un arduo debate entre las provincias y lo que se sacó en conclusión es que, a pesar de que es una vacuna muy segura, todavía se están viendo los diferentes esquemas de alternativas de esquemas de inmunización eficaces, basados en evidencia científica. Ningún país en este momento está realizando en forma pública la vacunación masiva y tampoco lo va a hacer la Argentina”. 

Esquemas d evidencia científica 

Por otra parte, la nueva vacuna consta de 2 dosis (dosis inicial y segunda dosis a los tres meses) lo cual al no tener aún una población objetivo bien definida, “nos llevaría a la imposibilidad hoy de tener una cantidad suficiente de vacunas, porque no se puede decir a quién le va a corresponder la vacuna o en qué jurisdicción”, explicó Alarcón. 

Desde la misma empresa proponen estudios de investigación sobre avance en duración y tipo de cobertura sobre los serotipos, por lo cual aún quedan algunos puntos por cubrir. 

“Cada uno con su Gobierno provincial puede decidir qué hacer, pero los lineamientos generales que se pusieron a disposición de todos es que todavía no tenemos suficiente capacidad de definir cuál sería la población, hacia dónde vamos a ir, qué cantidad se va a comprar, etcétera, por eso no va a ser del uso público como cualquier otra vacuna que ya está dentro del calendario”, indicó Alarcón. 

Por el momento, la vacuna Qdenga sólo se aplicará en entidades privadas o va a ser adquirida por quienes lo requieran con receta y con indicación médica en los sistemas privados”, remarcó Alarcón.

Por último, remarcó que Misiones no estaría dentro de los requisitos para la vacunación masiva, “porque tiene que haber un alto índice de dengue en el lugar, tiene que ser una zona de mucho impacto, mucha incidencia y en forma endémica. Misiones tiene zonas epidémicas todos los años (pero) no en el mismo lugar, y tenemos mucho tiempo también entre estos interbrotes”, finalizó.

Compartí esta noticia !

Estados Unidos aprueba la primera vacuna contra la chikunguña

Compartí esta noticia !

Estados Unidos aprobó hoy la vacuna contra la chikunguña, que promete ser la alternativa para esta enfermedad que ataca gran parte de nuestra región a través del contagio por mosquitos.

This image depicts an adult female Aedes aegypti mosquito feeding on a human subject with darker skin tone.

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) aprobó Ixchiq, la primera vacuna contra la chikunguña.  La vacuna es apta para personas mayores de 18 años que tienen un mayor riesgo de exposición al virus chikungunya.

El Chikunguña se transmite principalmente por las picaduras de un mosquito infectado. Esta enfermedad es una nueva amenaza para la salud, con al menos 5 millones de casos de infección reportados durante los últimos 15 años. El mayor riesgo de infección, se encuentra en regiones tropicales, subtropicales de África, el sudeste asiático y partes de América donde los mosquitos portadores de esta enfermedad y otras, son endémicos. Actualmente la enfermedad se ha trasladado a otras regiones, ampliando el panorama global de contagios.

“La infección por el virus chikungunya puede provocar enfermedades graves y problemas de salud prolongados, especialmente en adultos mayores e individuos con afecciones médicas subyacentes”, dijo Peter Marks, MD, Ph.D., director del Centro de Evaluación e Investigación de Productos Biológicos de la FDA. “La aprobación de hoy aborda una necesidad médica no cubierta y es un avance importante en la prevención de una enfermedad potencialmente debilitante con opciones de tratamiento limitadas”.

Ixchiq se administra como dosis única mediante inyección en el músculo. Contiene una versión viva y debilitada del virus chikungunya y puede causar síntomas en el receptor de la vacuna similares a los que experimentan las personas que padecen la enfermedad de chikungunya.

La seguridad de Ixchiq se evaluó en dos estudios clínicos realizados en América del Norte en los que alrededor de 3500 participantes de 18 años o más recibieron una dosis de la vacuna y un estudio incluyó alrededor de 1000 participantes que recibieron un placebo. Los efectos secundarios notificados con mayor frecuencia por los receptores de la vacuna fueron dolor de cabeza, fatiga, dolor muscular, dolor en las articulaciones, fiebre, náuseas y sensibilidad en el lugar de la inyección.

Ixchiq fue aprobado mediante la vía de aprobación acelerada. Esta vía permite a la FDA aprobar ciertos productos para afecciones graves o potencialmente mortales basándose en evidencia de la eficacia de un producto que tiene una probabilidad razonable de predecir un beneficio clínico.

Los principales efectos secundarios son dolores de cabeza o musculares, fatiga e incluso náuseas y en pocos casos se han observado reacciones más graves, se indicó en el comunicado.

Compartí esta noticia !

Está lista la primera vacuna de fabricación argentina: “ARVAC Cecilia Grierson”

Compartí esta noticia !

Finalmente llegó el día. La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) aprobó el uso de la primera vacuna desarrollada íntegramente en Argentina como refuerzo contra la COVID-19: la vacuna argentina “ARVAC Cecilia Grierson”. En este sentido, se realizará una conferencia de prensa el miércoles 18 de octubre, a las 11 horas, en el salón Malvinas Argentinas, ubicado en el Polo Científico Tecnológico (sito en Godoy Cruz 2320) para brindar detalles y el estado de este hecho histórico, con la presencia de autoridades de los ministerios nacionales de Ciencia, Tecnología e Innovación, de Salud, y de la Universidad Nacional de San Martín junto a científicos/as a cargo del desarrollo.

La vacuna ARVAC Cecilia Grierson, desarrollada por la Universidad Nacional de San Martín, el CONICET y el Laboratorio Cassará, e impulsado desde el primer momento por la cartera de Ciencia, Tecnología e Innovación y la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i), demostró ser segura y eficaz como refuerzo contra el virus SARS-CoV-2 en mayores de 18 años. Actualmente, ya se produce en la planta de Cassará en la Ciudad de Buenos Aires y puede adaptarse a nuevas variantes de SARS-CoV-2 circulantes en la región.

Este desarrollo fue posible a partir de un consorcio público-privado que contó con más de 600 científicos y profesionales, 25 instituciones y 2.094 personas voluntarias.

Compartí esta noticia !

Concluyó la convocatoria para el último ensayo clínico de la vacuna argentina contra el COVID-19

Compartí esta noticia !

La vacuna ARVAC Cecilia Grierson nació en un laboratorio de la Universidad Nacional de San Martín (UNSAM), liderado por la investigadora Juliana Cassataro, junto al CONICET primero y luego con la incorporación de la Fundación Pablo Cassará y el Laboratorio Cassará. Actualmente, concluyó la convocatoria para el último ensayo clínico de la primera vacuna 100% argentina, conformado por 2.014 personas que se ofrecieron voluntariamente para demostrar que la vacuna es segura y efectiva como refuerzo contra el virus SARS-CoV-2.

La vacuna fue el primer proyecto seleccionado del llamado realizado por la Agencia Nacional de Promoción de la Investigación, el Desarrollo Tecnológico y la Innovación (Agencia I+D+i) en el marco de la Unidad Coronavirus que integra junto con el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y el CONICET. En ese primer llamado, la Agencia I+D+i aprobó un apoyo de 60 millones de pesos para concluir la etapa preclínica de la realización de los ensayos de seguridad y capacidad inmune correspondientes. Mientras que para la fase 2/3 la Agencia I+D+i otorgó un financiamiento de 1.100 millones de pesos para realizar los estudios clínicos necesarios para la aprobación final de la vacuna.

El proceso de investigación y desarrollo logró armar una red de más de 600 científicos y profesionales y más 20 instituciones públicas y privadas. A los que hoy hay que sumar a los más de dos mil voluntarios que fueron parte de los ensayos. 

La seguridad de la primera vacuna argentina contra COVID-19

Durante la fase 1 se probó la vacuna en 80 personas. La fase 2/3 tiene dos etapas. En la primera se administró la vacuna a 232 personas en dos centros de la Ciudad de Buenos Aires (CABA): CEMIC y Clinical Pharma. Esa etapa comenzó en enero de 2023. Ahora comienza la etapa 2 en la que se aplicará la fórmula de ARVAC a 1.782 voluntarios en 10 centros distribuidos en cuatro provincias argentinas y en la Ciudad de Buenos Aires.

De ser exitoso este ensayo clínico se solicitará la aprobación final a la autoridad regulatoria para que ARVAC CG pueda ser aplicada como vacuna de refuerzo en territorio argentino, marcando un nuevo hito para la ciencia y la tecnología del país y la región.

Sobre la vacuna ARVAC-Cecilia Grierson

Se basa en proteínas recombinantes, una tecnología segura que ya se aplica en las vacunas contra la Hepatitis B desde hace más de 20 años o más recientemente, el VPH. Se trata de una tecnología que ha demostrado ser muy segura y robusta, y que permite desarrollar vacunas que se almacenan entre 2 y 8°C (temperatura de heladera). Estas características podrían permitir que las dosis de la ARVAC Cecilia Grierson, a diferencia de las primeras vacunas contra el COVID-19, sean más económicas, fáciles de producir y de distribuir.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin