YPF

YPF congela el precio del combustible por 45 días y busca contener el impacto del petróleo en plena volatilidad global

Compartí esta noticia !

Una decisión con impacto político y económico inmediato. Desde este miércoles 1° de abril, YPF puso en marcha una estrategia que trasciende lo comercial: decidió no trasladar al surtidor las variaciones del precio internacional del petróleo durante un plazo de hasta 45 días. El anuncio, realizado por su CEO Horacio Marín, introduce un “buffer” de precios que apunta a sostener cierta estabilidad en los combustibles en un escenario global marcado por la volatilidad del Brent.

El dato es concreto y sensible: en un país donde el precio de la nafta funciona como referencia para toda la estructura de costos, la decisión abre una pregunta de fondo. ¿Es un movimiento táctico para sostener la demanda o una señal más amplia sobre el rol de la principal petrolera en un mercado que se define como libre?

El mecanismo: absorber el shock externo sin alterar el surtidor

La medida se limita a una variable clave: el precio internacional del crudo. Durante los próximos 45 días, YPF absorberá ese componente sin trasladarlo al consumidor, en un intento por amortiguar el impacto de la suba del Brent, influida por el conflicto en Medio Oriente.

La empresa dejó en claro los límites de la decisión. El congelamiento no alcanza a otras variables que componen el precio final, como impuestos o tipo de cambio, que podrían eventualmente generar ajustes. Es decir, el “buffer” no es un congelamiento total, sino una contención parcial del componente más volátil.

El contexto en el que se inscribe la medida también es relevante. Desde la compañía señalaron que la demanda muestra signos de debilidad, especialmente en el interior del país, lo que refuerza la necesidad de evitar nuevos aumentos que profundicen la caída del consumo.

Señales hacia adentro y hacia afuera

La decisión de YPF se ubica en una zona híbrida. Por un lado, la empresa ratifica que opera en una economía de libre mercado, donde las decisiones responden a oferta y demanda. Por otro, introduce un criterio de estabilidad que tiene impacto directo en la dinámica inflacionaria y en el humor social.

En términos de correlación de fuerzas, el movimiento posiciona a la petrolera como un actor que puede moderar, al menos temporalmente, las tensiones de precios en un insumo clave. Esto no es menor en un contexto donde los combustibles inciden en transporte, logística y precios finales.

Al mismo tiempo, la medida marca un contraste implícito con el resto de las variables que no controla la empresa. Al dejar abierta la posibilidad de ajustes por impuestos o tipo de cambio, YPF delimita responsabilidades dentro del esquema económico más amplio.

Que dijo Marín

El CEO de YPF, Horacio Marín indicó en sus redes sociales “desde YPF hemos decidido realizar un buffer de precios de combustibles por hasta 45 días, comenzando a partir del día de hoy. Esto nos permitirá mantener aproximadamente estables los precios en el surtidor. Durante este periodo, desde YPF no trasladaremos a los consumidores el impacto de las nuevas variaciones del Brent, quedando liberadas el resto de las variables que componen el precio”.

Explicó que “desde el comienzo de esta guerra en Medio Oriente, no buscamos especular con la alta volatilidad del precio internacional del petróleo, siendo nuestro objetivo generar valor en el largo plazo para nuestra compañía. Mediante este acuerdo buscamos renovar el compromiso honesto y moral con nuestros consumidores cuidando la demanda en un contexto de incertidumbre global. Operamos en una economía de libre mercado: las empresas observamos la oferta y la demanda y definimos las mejores estrategias comerciales para acompañar a nuestros clientes”.

Sostenibilidad y efecto rebote

El “buffer” tiene fecha de vencimiento: 45 días. Ese plazo funciona como ventana de contención, pero también como límite operativo. La incógnita es qué ocurrirá cuando el mecanismo se agote, especialmente si las condiciones internacionales no se estabilizan.

En el corto plazo, la decisión podría sostener el consumo y evitar un traslado inmediato a precios. En el mediano, la acumulación de tensiones podría reconfigurar el escenario.

Lo que queda en juego es más que una política comercial. Es la capacidad de una empresa clave de intervenir —aunque sea parcialmente— en un mercado sensible, sin desdibujar su lógica de funcionamiento. Esa tensión, por ahora, sigue abierta.

Compartí esta noticia !

El “Cisne Blanco” de YPF y un Merval fuerte mientras Wall Street corrige por la guerra en Medio Oriente

Compartí esta noticia !

Por Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL Inversiones. El tercer mes del año quedará grabado como el período en el que Argentina logró desacoplarse, al menos temporalmente, de un escenario global hostil. Mientras Wall Street asimilaba el impacto de una guerra prolongada en Medio Oriente y la Reserva Federal (Fed) enterraba las expectativas de bajas de tasas, el mercado local encontró en la justicia de Nueva York un catalizador histórico que reconfiguró el humor de los inversores.

Wall Street: La “Niebla de Guerra” y el fin del dinero barato

A nivel internacional, marzo fue un mes de realismo crudo. El mercado pasó del optimismo diplomático a la confirmación de una crisis estructural de oferta energética, lo que forzó una revaluación de activos en todos los sectores.

Nasdaq en corrección: El índice tecnológico entró formalmente en zona de corrección (caída superior al 10% desde máximos). El sentimiento fue golpeado por el sector de hardware: tras meses de euforia, empresas como Micron (MU) y SanDisk (SNDK) sufrieron desplomes de doble dígito. El disparador fue el algoritmo “TurboQuant” de Google, que al optimizar el software de IA, hizo que el mercado temiera una menor demanda de componentes físicos a largo plazo.

Petróleo y Fed: El Brent llegó a tocar los USD 115 tras las amenazas de la administración Trump de atacar infraestructura clave en Irán. Esta escalada llevó a Jerome Powell a pedir “paciencia”, confirmando que las tasas se mantendrán altas por más tiempo. El mercado ya no solo no espera bajas, sino que empezó a mirar de reojo posibles subas si el crudo no cede.

¿Qué CEDEARs se destacaron?

En un mes de “vuelo a la calidad” y refugio en activos reales, los CEDEARs vinculados a la energía y la agroindustria regional fueron los grandes ganadores:

Adecoagro (ADGO): Fue la estrella absoluta del mes con una suba del 78% en ARS. Su reciente compra de Profertil resultó estratégica: en un mundo con escasez de fertilizantes por la guerra, la empresa logró blindar su cadena de valor y capturar márgenes récord.

Vista Energy (VIST): La joya de Vaca Muerta escaló un 37,8% en ARS. Al operar en una zona libre de conflictos geopolíticos, el mercado la premió como el vehículo ideal para capturar precios internacionales de crudo con costos operativos locales altamente competitivos.

Petrobras (PBR): Con un alza del 28,6% en ARS, el gigante brasileño se consolidó como el proveedor alternativo por excelencia ante el bloqueo logístico en el Estrecho de Orrmuz.

Argentina: El “Bombazo” de YPF y un mes alcista a contracorriente del mundo

A diferencia del tono apático de febrero, marzo cerró con una nota de euforia para los activos argentinos. El Merval logró sacudirse el “viento de frente” global gracias a una noticia que cambió la solvencia del país de la noche a la mañana.

El fallo favorable

La Corte de Apelaciones de Nueva York anuló el fallo de USD 16.100 millones contra Argentina por la expropiación de YPF en 2012. Al eliminarse esta “mochila” de deuda (que con intereses rozaba los USD 18.000 millones), el país se quitó de encima una contingencia equivalente a casi la mitad de sus reservas brutas. El gran derrotado fue Burford Capital, cuya acción se desplomó un 47% al perder su litigio principal.

Las mejores acciones del marzo

YPF (YPFD): Fue el motor del panel líder con un salto del 39% en ARS. La petrolera de bandera no solo se benefició del fallo judicial, sino también del avance en sus proyectos de exportación de gas y la suba del crudo global.

Sociedad Comercial del Plata (COME): El holding escaló un 23,3% en ARS, beneficiado por su diversificación en sectores clave como energía y construcción, que se perciben como ganadores en este nuevo esquema de precios relativos.

Transportadora de Gas del Sur (TGSU2): Subió un 22,8% en ARS. El mercado premió la actualización de cuadros tarifarios y la mejora en sus proyecciones de flujo de caja tras la consolidación de la infraestructura energética local.

¿Cómo les fue a los bonos?

El mes de marzo estuvo signado por un contexto internacional adverso, impulsado por la escalada del conflicto en Medio Oriente, que derivó en una suba de las tasas de los Treasuries y una ampliación de los spreads de riesgo emergente. En este marco, las expectativas de inflación en Estados Unidos se ajustaron al alza, con el 1Y inflation swap sosteniéndose por encima del 3%, lo que refleja que el mercado aún descuenta un shock inflacionario de corto plazo con persistencia. 

La deuda soberana argentina no estuvo exenta de este sell-off global, aunque mostró una resiliencia relativa frente al universo emergente: los Globales retrocedieron aproximadamente un 2,5% en el mes, contra una caída del 4,9% del EMB, evidenciando que la dinámica de la curva soberana local, si bien acoplada a la evolución del crédito emergente global, encontró soporte en variables idiosincráticas como la acumulación de reservas del BCRA. Con todo, el panorama financiero internacional continúa siendo el principal factor que marca la agenda de las rentas fijas emergentes, y si bien entendemos que la deuda soberana local mantiene upside, sugerimos revisar las exposiciones de riesgo ante la persistencia de este entorno complejo.

En el plano local, el peso se mantuvo como una de las monedas más fuertes de la región a pesar de la depreciación registrada en los últimos días del mes, cerrando marzo por debajo de los $1.400 en el tipo de cambio oficial. La brecha cambiaria se sostuvo en torno al 3%, mientras que el canje superó el 3,5%, en un contexto de mayor oferta de dólares MEP y rendimientos locales comprimidos. A diferencia de la volatilidad observada en febrero, la tasa en pesos transitó el mes sin sobresaltos, y las curvas en pesos alcanzaron mínimos nominales de la gestión Milei, con las tasas reales de corto plazo operando en terreno negativo. En este contexto, los bonos CER se posicionaron como los activos más beneficiados, traccionados tanto por el shock internacional (que favoreció instrumentos de cobertura real en todo el mundo) como por la sorpresa al alza que registró el IPC de febrero, que renovó el interés por la curva ajustable por inflación. Los retornos MTD del segmento CER reflejan con claridad este movimiento, con instrumentos como el TZXM7 y el TZXD7 liderando las ganancias del mes con retornos superiores al 9%.

Compartí esta noticia !

Argentina se desacopla de la corrección global: El “Efecto YPF” impulsó al Merval en un mundo en alerta 

Compartí esta noticia !

Por Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL. La última semana de marzo arranca con un escenario dual. Mientras Wall Street lucha por sostener un rebote que se desvanece ante la retórica bélica de Washington, los activos argentinos operan con brillo propio, impulsados por la victoria judicial en Nueva York y la fortaleza del sector energético. 

El Petróleo Brent toca los USD 115 

Tras un fin de semana de escalada, el crudo retomó su presión alcista, ignorando los intentos diplomáticos. 

Amenaza sobre Kharg: El Brent llegó a tocar los USD 115 (aunque luego moderó a USD 113,83) tras una advertencia directa del presidente Trump: si Irán no abre el Estrecho de Hormuz, EE. UU. “obliterará” sus plantas eléctricas y la isla de Kharg, principal nodo exportador iraní. 

Nuevo frente con los Hutíes: El ingreso del grupo yemení al conflicto, lanzando misiles contra Israel y amenazando rutas en el Mar Rojo, amplifica el temor a una crisis logística global que podría llevar el barril a los USD 200 si la guerra se extiende. 

Wall Street: El rebote “sin vapor” y la cautela de Powell 

Los índices de Nueva York abrieron con optimismo pero terminaron cediendo ante la realidad geopolítica. El Nasdaq bajó un 0,73% y el S&P 500 un 0,39%, confirmando que el mercado sigue en zona de corrección. 

Powell pide paciencia: El presidente de la Fed afirmó en Harvard que la inflación a largo plazo está “anclada” y que el banco central esperará a ver los efectos reales del shock petrolero antes de mover tasas. No obstante, el mercado ya no descuenta bajas para este año. 

Hardware bajo presión: Continúa el desplome en las empresas de memoria; Micron (MU) se hundió un 9,8% y SanDisk (SNDK) un 7%, extendiendo el pesimismo por el impacto de los nuevos algoritmos de compresión de Google. 

Argentina: Los ADRs festejan y el Merval se refugia en la energía 

A contramano de la “Niebla de Guerra”, la plaza local vivió una jornada de fuerte repunte, acoplándose a la lectura positiva del fallo judicial por la expropiación de YPF. 

Festejo en el Merval: El índice líder subió un 2,9% en pesos (2,3% en dólares), entre las acciones más destacadas del día se encontraron Aluar (+8,7%) y Sociedad Comercial del Plata (7,18%), Loma Negra (4,3%) y Pampa Energía (+4,15%). 

Bonos y Riesgo País: A diferencia de las acciones, los bonos soberanos operaron mixtos, con caídas en el Global 2046. El Riesgo País se mantuvo en 621 puntos, reflejando que, aunque el fallo de YPF es un alivio, el costo del capital para emergentes sigue siendo alto por el contexto bélico. 

Licitación: El Gobierno captó hoy USD 131 millones adicionales a través de los Bonares 2027 y 2028 para cubrir vencimientos de julio. Sin embargo, por primera vez no se alcanzó el máximo previsto. El Bonar 2027 (AO27), que vence dentro del mandato actual, tuvo una fuerte demanda con una tasa del 5,12%. En contraste, el Bonar 2028 (AO28), que extiende el horizonte hacia una nueva administración, debió convalidar una tasa mucho más alta, del 8,86%, reflejando la cautela de los inversores institucionales ante el mediano plazo.

Compartí esta noticia !

Milei busca capitalizar el fallo por YPF y lanza una ofensiva política contra la expropiación

Compartí esta noticia !

En un mensaje por cadena nacional, el presidente Javier Milei convirtió el fallo favorable de la Justicia estadounidense en la causa por YPF en algo más que un alivio financiero: lo posicionó como un punto de inflexión político. La decisión judicial que evitó un pago de hasta US$18.000 millones fue presentada como un “hecho de trascendencia histórica”, pero también como una plataforma para profundizar su agenda de reformas. La pregunta que sobrevuela es si este triunfo judicial consolida el rumbo del Gobierno o si abre una nueva fase de confrontación política e institucional.

Del fallo judicial a la narrativa política

El Presidente estructuró su discurso sobre una línea clara: transformar un resultado judicial en validación política. Según planteó, el fallo no solo evitó un impacto económico equivalente a “setenta millones de jubilaciones mínimas”, sino que también permitió “sacarse de encima” una amenaza estructural sobre la economía.

En ese marco, vinculó directamente el litigio con decisiones del pasado, al señalar que el proceso se inició tras la expropiación de la petrolera durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y que el caso tuvo un fallo adverso en primera instancia durante la gestión de Alberto Fernández.

La intervención incluyó críticas explícitas al actual gobernador bonaerense Axel Kicillof, a quien responsabilizó por el diseño del proceso de expropiación. Más allá del tono, la lectura política es clara: el oficialismo busca fijar el fallo como una frontera entre dos modelos de gestión económica.

Reforma legal y estrategia institucional

El anuncio más relevante no estuvo en la celebración del fallo, sino en la agenda que lo sigue. Milei confirmó el envío al Congreso de un proyecto para modificar la ley de expropiaciones, con el objetivo de reforzar la “inviolabilidad de la propiedad privada”.

El movimiento no es aislado. Se inscribe en una estrategia más amplia del Gobierno para redefinir reglas de juego en materia económica y jurídica, en línea con su narrativa de seguridad jurídica como condición para atraer inversiones.

El mensaje también incluyó un reconocimiento explícito a la estructura técnica del Estado involucrada en el litigio, con menciones a la Secretaría Legal y Técnica, la Procuración del Tesoro y el equipo económico, lo que refuerza la idea de una construcción institucional del resultado, más allá del discurso político.

Impacto en la correlación de fuerzas

El fallo fortalece al Gobierno en varios frentes. En lo económico, elimina un pasivo potencial de magnitud que condicionaba la política fiscal y la negociación financiera. En lo político, le permite consolidar su discurso sobre la necesidad de reglas claras para la inversión.

Al mismo tiempo, tensiona la relación con la oposición. La decisión de asociar el resultado judicial con errores de gestiones anteriores reabre un debate sobre el rol del Estado en sectores estratégicos y el alcance de la intervención pública.

En el Congreso, donde ya ingresó el proyecto de reforma, el oficialismo buscará capitalizar ese respaldo simbólico para avanzar con cambios estructurales. La discusión no será solo técnica: pondrá en juego modelos de desarrollo y concepciones sobre soberanía económica.

Un triunfo que abre otra etapa

El Gobierno transformó un fallo judicial en una pieza central de su narrativa política. Pero el escenario que se abre no es lineal. La reforma de la ley de expropiaciones, el debate sobre la propiedad privada y la necesidad de atraer inversiones configuran un nuevo frente de discusión.

En las próximas semanas, la clave estará en cómo se procesa ese traslado del plano judicial al legislativo. El fallo despejó un riesgo inmediato, pero también dejó planteada una disputa de fondo: qué reglas regirán la relación entre Estado, mercado e inversión en la Argentina que viene.

Compartí esta noticia !

Bombazo en Nueva York: La justicia anula el fallo de USD 16.100M contra Argentina por YPF

Compartí esta noticia !

Por Damián Vlassich, Team Leader de Estrategias de Inversión en IOL. En un giro histórico, la Corte de Apelaciones del 2do Circuito de Manhattan dictaminó este viernes la anulación de la sentencia que obligaba a la República Argentina a pagar una cifra astronómica por la expropiación de YPF en 2012. 

Esta victoria judicial no solo representa un alivio financiero, sino que redefine la posición del país ante los tribunales internacionales en un momento crítico de la economía global. 

El fin de una “mochila” de USD 16.000 millones 

El tribunal de apelaciones dejó sin efecto el fallo de la jueza Loretta Preska, que beneficiaba a los fondos Petersen y Eton Park. 

El argumento clave: Los jueces cuestionaron la jurisdicción del caso, señalando que los hechos ocurrieron en Argentina y bajo leyes argentinas, por lo que no correspondía ser juzgado en tribunales estadounidenses. 

Alivio fiscal masivo: Con los intereses acumulados, la deuda ya rozaba los USD 18.000 millones. Para dimensionar el impacto: este monto equivale a casi la mitad de las reservas brutas actuales del BCRA. Quitar esta contingencia del balance nacional mejora drásticamente la solvencia del Estado. 

Burford Capital: El gran derrotado de la jornada 

El bufete especializado en litigios, Burford Capital, que financió la demanda y esperaba cobrar la mayor parte del premio, sufrió un golpe devastador. 

Desplome bursátil: Tras conocerse la noticia, las acciones de Burford se desplomaron un 47% en las bolsas de Londres y Nueva York. El juicio de YPF era su principal activo y el mercado no tenía en sus planes una derrota de esta magnitud. 

Mercado: YPF sube en Wall Street mientras el Riesgo País festeja 

A pesar de la “Niebla de Guerra” que afecta al resto de los activos globales, la petrolera argentina reaccionó a alza tras la noticia. 

ADR de YPF: La acción de la petrolera estatal sube un 2% de forma inmediata, acumulando un alza del 23% en lo que va de marzo. No obstante, es importante aclarar que, si bien no era un fallo que pesaba sobre la compañía, supo generarle volatilidad en el pasado. 

Riesgo País: Este fallo le da al gobierno de Javier Milei un respiro estratégico. Al desaparecer la amenaza de embargos y pagos inminentes, se espera que el Riesgo País (que venía presionando los 600 puntos) comience un proceso de compresión, mejorando el perfil de los bonos soberanos.

Conclusión: Un respiro estratégico en el peor momento global 

Aunque los demandantes aún pueden intentar una última instancia ante la Corte Suprema de EE. UU., este fallo de Cámara deja a Argentina en una posición de fuerza inédita. En una semana los mercados internacionales profundizaron su corrección y el petróleo se mantiene en USD 110, Argentina logra “limpiar” su horizonte financiero de una de sus mayores amenazas legales de la década.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin