Mes: agosto 2022

Lula saca ventaja ante un Bolsonaro a la defensiva en el primer debate electoral de Brasil 2022

Compartí esta noticia !

(Por Pablo Giuliano, corresponsal Telam).- El presidente de Brasil y candidato a la reelección, Jair Bolsonaro, y su principal rival para las elecciones del 2 de octubre, el exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva, se acusaron hoy mutuamente de mentir y elevaron el voltaje del primer debate televisivo de la campaña, que incluyó un insulto del jefe del Estado a una periodista que intervino en el programa de la TV Bandeirantes.

Líder en los sondeos, el fundador del Partido de los Trabajadores (PT) fue el blanco elegido por Bolsonaro, que lo acusó de haber comandado entre 2003 y 2010 el gobierno “más corrupto de la historia” por los desvíos en la estatal Petrobras en el escándalo Lava Jato por el que fue condenado y luego absuelto por ser víctima de “lawfare”.

El jefe de Estado le dijo dos veces “expresidiario” a Lula, quien le respondió que “está más limpio que el presidente y su familia” y prometió eliminar los decretos con secretos de Estado por 100 años firmados por Bolsonaro sobre gastos y personas con las que se reúne.

A su vez, Lula respondió que su Gobierno fue el que mejoró la vida de las personas y el que tuvo más transparencia en el Estado y acusó a Bolsonaro de haber “abandonado” al pueblo, tras afirmar que en 2018 fue preso para impedir que ganara.

El mandatario de ultraderecha protagonizó el momento más violento de la noche al insultar a la periodista Vera Magalhaes, que preguntó sobre el rol del Gobierno en la pandemia y Bolsonaro le respondió que “era una vergüenza para el periodismo” por abordar este tema, tras lo cual fue repudiado por sus colegas.

Por otro lado, el presidente brasileño cuestionó la relación política de su colega argentino, Alberto Fernández, con Lula al comentar cómo en Sudamérica han vencido elecciones aliados del líder del PT como Fernández en Argentina, Gabriel Boric en Chile y Gustavo Petro en Colombia.

“Miren hacia dónde va la Argentina, el presidente de Argentina visitó a Lula en la cárcel. Hoy 40 por ciento de la población argentina está a la miseria. Lula apoyó al candidato que en Chile incendiaba el metro, en Colombia al candidato que está a favor de liberar las drogas y los presos. Lula apoya a Daniel Ortega en Nicaragua persiguiendo a religiosos”, dijo Bolsonaro.

Lula y Bolsonaro participaron por primera vez de un debate cara a cara siendo los favoritos, realizado en la emisora del barrio de Morumbí de San Pablo, donde también estuvieron los candidatos Ciro Gomes, del Partido Democrático Laborista (PDT); la senadora Simone Tebet, del Movimiento de la Democracia Brasileña (MDB) del expresidente Michel Temer; la senadora Soraya Thronicke, de Unión Brasil, del exjuez Sergio Moro; y Felipe D’Avila, del libertario Partido Novo, exbolsonarista.

Tebet y Thronicke intentaron posicionarse ante los electores -para los que no son muy conocidas- y atacaron los dichos de Bolsonaro. La senadora del MDB lo acusó de ser “misógino” y defensor de violadores y de torturadores de mujeres en la dictadura militar.

Bolsonaro, más tarde, dijo que existe una “victimización de la mujer” y defendió la agenda conservadora contra el aborto. Incluso dijo que liberó la posesión de armas para que las mujeres campesinas puedan defenderse.

Según las encuestas en tiempo real divulgadas por la prensa, Ciro Gomes fue el mejor evaluado por los usuarios de internet, presentándose como un “pacificador”.

El candidato del PDT tiene entre 5 y 8% de intención de voto y discutió con Lula, del que fue ministro de Ciudades durante tres años.

Gomes dijo que Lula es un “encantador de serpientes” y que el PT provocó una crisis económica y política en el gobierno de Dilma Rousseff que permitió “el surgimiento de Bolsonaro”.

Lula le endilgó que en 2018 se fue a París durante la segunda vuelta para evitar hacer campaña para Fernando Haddad en la elección en la que venció Bolsonaro, aunque afirmó que el PDT de Gomes será convocado para componer un eventual gobierno.

Gomes también repartió cuestionamientos hacia el actual jefe del Estado.

“Bolsonaro corrompió a todas sus esposas y a todos sus hijos. No tiene corazón ni escrúpulos. Usted simuló asfixia cuando moría gente de Covid-19”, dijo en las críticas cruzadas.

Por su parte, Lula acusó a Bolsonaro de no “derramar una sola lágrima” por los muertos por la pandemia y lo cuestionó por el negacionismo con la vacuna, mientras que Tebet respaldó al expresidente y dijo que hubo corrupción en el Ministerio de Salud del actual mandatario para adquirir anticipadamente en un paraíso fiscal la vacuna india Covaxin.

Lula, que gobernó Brasil entre 2003 y 2010, lidera la carrera electoral con 47% de la intención de voto contra 32% de Bolsonaro, según una encuesta del Instituto Datafolha publicada el 18 de agosto. Otros sondeos también ubican a Lula en la delantera, aunque con una ventaja menor.

El objetivo de Bolsonaro es recuperar puntos o restarle apoyos a Lula para llegar a la segunda vuelta electoral.

La jugada de Tebet, según analistas, fue acompañar a Lula mientras que la esperanza de Bolsonaro es que el laborista Gomes le arañe votos al líder del PT.

Lula y Bolsonaro prometieron que el próximo año, en caso de ser electos, mantendrán el programa social de 600 reales.

Lula acusó a Bolsonaro de haber mentido debido a que en el presupuesto de 2023 enviado al Congreso no está previsto el aumento del subsidio.

Ante las promesas de privatizaciones del magnate D’Avila y la empresaria de moteles en Mato Grosso do Sul Thronicke, Lula defendió las políticas de inclusión social y de generación de empleo prometiendo una reforma en la legislación para permitir derechos laborales a los informales, sobre todo a los repartidores que trabajan para aplicaciones de delivery.

“El pobre volverá a ser respetado, no es posible que un trabajador entregue comida sin poder comprar qué comer. Hay que legalizar la vida de ese ciudadano y darle ciudadanía. La esclavitud terminó en 1888. Nada de esclavitud del siglo XXI”, aseguró Lula.

El presidente, por su parte, negó la existencia de 33 millones de personas con hambre diciendo que es una “exageración” y manipuló datos para indicar que el plan social actual es mayor que el que pagaban los gobiernos del PT.

En la puerta del canal había grupos de militantes del PT y del Partido Liberal de Bolsonaro.

Durante el intercambio entre los favoritos, el exministro de Ambiente bolsonarista Ricardo Salles se enfrentó a empujones con el diputado lulista André Janones en las bambalinas de la transmisión televisiva.

Compartí esta noticia !

Empleo público y cuentapropismo, los líderes de la recuperación del empleo formal

Compartí esta noticia !

La recuperación de la actividad económica en la salida de la pandemia también tuvo su correlato en la dinámica del empleo. Sin embargo, así como dentro de la primera las heterogeneidades al interior están todavía asociadas a la rama sectorial, en el caso del trabajo las distintas modalidades dieron más matices al panorama del mercado laboral.  

En este sentido, se debe destacar lo ocurrido con el sector registrado. Según el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) los puestos de trabajo formales vienen creciendo al 4,6% i.a. durante los primeros cinco meses del 2022 -último dato a mayo-, habiendo superado el nivel alcanzado en 2019, incluso levemente en términos poblacionales (+0,4%). Respecto a esto último, cabe recordar que anualmente la oferta de trabajo (individuos que salen al mercado en búsqueda de ingresos) tiende a expandirse en cerca de un 1%. 

En cualquier caso, las heterogeneidades comienzan al desagregar a este conjunto. Esta tendencia es impulsada por dos modalidades: asalariados públicos y cuentapropistas -monotributistas, autónomos y monotributistas sociales-. En el caso de los primeros, el crecimiento interanual es de casi 3%, pero se destaca por no haber exhibido números en rojo durante la pandemia. Tal es así que el crecimiento respecto a 2019 es de 2,3% por encima del crecimiento poblacional.  

Si bien los cuentapropistas sí sintieron el impacto de la pandemia, la recuperación -apuntalada también por la regularización de la asistencia social vía monotributo- muestra un avance de casi 10,2% considerando también el aumento de la población desde 2019. 

Sin embargo, el empleo de calidad continúa golpeado 

De todo esto se desprende que, incluso pese a los buenos números del empleo asalariado formal del sector privado durante los últimos meses (promedia una suba de 3,8% i.a. en 2022), esta modalidad -típicamente asociada con el empleo deseable, de calidad y mayor productividad- es la que más ha sufrido en los últimos años. En este sentido, si contemplamos también el avance poblacional, el deterioro es de casi 4% respecto a 2019 en los primeros cinco meses del año. Vale destacar que las medidas tendientes a proteger el empleo durante los meses de restricciones más severas han ayudado a que este desplome no sea mayor, aunque pagando un costo en términos de ingresos laborales: el salario real del sector privado cayó 1,5% en promedio en 2020.  

Bienes vs Servicios 

Dentro de esta modalidad también se puede observar parte del camino de la post-pandemia. Hasta el relajamiento de la gran mayoría de las restricciones a mediados del año pasado, el empleo en Bienes (4,7% i.a) había crecido más que aquel asociado a los Servicios (recién en mayo arrojó una variación interanual positiva). Sin embargo, mientras que en términos de actividad se revirtió esta tendencia, esto no ocurrió en términos del empleo: hacia mayo los Bienes experimentaron una suba de 4,7% i.a., contra la expansión de 3,3% i.a. de los segundos. Esta dinámica responde a la Construcción -un sector que estuvo fuertemente afectado por las restricciones a la movilidad-, que incrementó 16% i.a. su nómina de trabajadores formales. No obstante, si comparamos la dinámica respecto a 2019, el deterioro per-cápita del empleo formal es más pronunciado en los sectores productores de Bienes (-4,5% vs -3,4%). 

Dado el peso específico de la Industria y del Comercio en nuestra economía y el rol que jugaron en la recuperación de la actividad durante 2021, vale la pena echar un vistazo hacia dentro de los mismos. El empleo industrial crece este año a un ritmo de 3,1% i.a., por debajo del comercio, que lo hace al 3,7% i.a. Sin embargo, la mejor performance relativa durante todo 2021 de estos sectores los ubica mejor que el promedio a la hora de realizar la comparación con la pre-pandemia: están 1,4% y 2,6% por debajo si tenemos en cuenta el crecimiento de la población. De este modo, no solamente la economía en general fue traccionada por el entramado industrial y los diversos incentivos al consumo -que también estimulan al comercio-, sino que también tuvo un impacto positivo en el empleo formal. 

Este análisis del mundo laboral formal refleja ciertos matices que los números agregados esconden: desde 2020, el empleo público y el cuentapropismo han sido los baluartes del crecimiento del empleo. Si bien el empleo asalariado del sector privado muestra cierto vigor en los últimos meses, una mirada de mediano plazo lo muestra todavía muy por debajo de sus capacidades. Sin embargo, esto no debería sorprender: la economía se encuentra 0,2% por debajo del nivel per-cápita de 2019 y la incertidumbre actual, desencadenada en la esfera financiera, pero trasladándose a la economía real afectando las decisiones de consumo e inversión, impone un techo al crecimiento del empleo de calidad. 

¿Y qué sucede con el empleo informal? 

Indudablemente, los trabajadores no formales han sufrido el mayor golpe de la pandemia. Esencialmente, las rigideces del mercado laboral favorecen a los trabajadores registrados y hace pagar el costo del ajuste a quienes están fuera del circuito formal y, en general, tienen menos recursos económicos. 

Si bien aún no se disponen de datos para el total del país, la Encuesta Permanente de Hogares (EPH), que cubre aproximadamente dos tercios de la población con foco en la población urbana, resulta una referencia ineludible. Una inspección de los últimos datos arroja lo previsto: este sector fue el más afectado en términos de ingresos, pero al mismo tiempo lideraron la recuperación en términos de empleo. En este sentido, por la necesidad de no quedar inactivos ante la fuerte aceleración inflacionaria, se reincorporan al mercado laboral bajo esta modalidad. Con los últimos datos disponibles, se puede observar que con relación al primer trimestre de 2019 subieron 3,2%, teniendo en cuenta el crecimiento poblacional, y 6,4% sin deflactar por población. 

Conclusiones finales 

Si bien todavía solamente tenemos datos para los primeros tres meses de 2022, la tendencia no parece haberse modificado en la actualidad. De verificarse esta hipótesis, observaríamos que en los últimos tres años el empleo asalariado en el sector privado -tanto formal como informal- migró al cuentapropismo y al sector público.  

Sin embargo, la absorción de estas modalidades podría no haber sido suficiente y estar incubando un efecto desaliento. Una pista de esta dinámica es que la Población Económicamente Activa (compuesta por la población que se encuentra buscando un empleo o posee uno) creció solo 0,5% entre 2021 y 2019, por debajo del crecimiento poblacional, una tendencia que se mantuvo en el primer trimestre de este año. La debilidad del sector privado para crear empleo puede estar detrás de este comportamiento, teniendo en cuenta que en el mundo formal queda escaso margen para que el empleo público y cuentapropista se mantenga en aumento. 

Compartí esta noticia !

ComPol 2022, una usina de ideas

Compartí esta noticia !

En pleno barrio de La Boca y durante dos intensas jornadas, se llevó adelante la Maratón ComPol 2022, un espacio donde la comunicación política y los actores directos, tuvieron un arduo tratamiento de profesionales en la materia, como así también momentos de reflexión. Precisamente, esta décima edición tuvo lugar el 25 y 26 de agosto en la Usina del Arte (CABA), contando con la presencia de todas las provincias argentinas y con 21 disertantes.

¿Gobierno o ciudadano?

Uno de los tantos aspectos abordados, se centró en los agentes que deben ocupar un lugar activo en el rol de la comunicación política, entendiendo la utilidad de esta herramienta, como así también la condición indivisible de ambos conceptos. De esta forma, el planteo principal es poder dilucidar el actor al cual está destinado el mensaje de la comunicación política y su contenido. En el transcurso de estas dos jornadas, una de las hipótesis mayormente compartidas por el panel expositor giró en torno a la premisa que es el ciudadano el que debe ser partícipe de los mensajes políticos, rompiendo el esquema tradicional que tiene al funcionario en el centro de escena. Asimismo, este cambio de paradigma está fuertemente solventado por el contenido del mensaje. Por consiguiente, no sólo el ciudadano es el partícipe del mensaje, sino que él mismo busca generar interés informativo, a modo de servicio y con un impacto visual y sonoro que provoca un dinamismo propio de los tiempos que corren. 

El plato fuerte estuvo a cargo de Mario Riorda, quien, con un contundente mensaje, puso sobre la mesa, la importancia de un cambio en la matriz de comunicación política, poniendo al mensaje y al ciudadano en el eje, entendiendo el manejo del riesgo como uno de los conceptos principales, en consonancia con Karen Sanders. De esta forma, y bajo el slogan “Gober – mente”, Riorda propuso una situación de quiebre en la comunicación política quien, con un fragmento de una nota a Michael Foucault al principio, llamó a la reflexión en la práctica.

El lenguaje de las redes sociales 

En el marco de una comunicación política acorde a lo que se abordó en la décima edición de la ComPol, uno de los temas más importantes es el canal por el cual se transmite el mensaje. Si bien, la televisión sigue teniendo gran parte de la audiencia, cierto es que las redes sociales pisan muy fuerte a la hora de sectorizar el público al que se apunta. En ese sentido, el dinamismo del que previamente se ha hablado fue explicitado desde la necesidad de generar un contenido adecuado al modo de consumo en redes sociales, como Instagram, Twitter y Facebook. 

“¿Do you speak B.A.S.I.C?” es el nombre de la ponencia de Eugenie Richard, quien con un manejo pedagógico evidente dio una perspectiva acerca de la comunicación en redes sociales y la importancia de su correcto uso. Lo propio hicieron Carlos Maiolatesi y Marisa Haedo, a la hora de referirse a la importancia del branding y las marcas en la comunicación política. En este aspecto, cuestiones relacionadas a la simplificación del mensaje han cobrado vital importancia.

La comunicación del futuro

Una de las tantas situaciones planteadas, miran hacia la política llevada de aquí en adelante, y con ello, una comunicación acorde a estos tiempos y, sobre todo, espacios. Palabras como “big data”, “blockchain” o “metaverso”, se apoderaron de los espacios de la discusión de cómo comunicar políticamente. Pensando en la sectorización del público al que se busca apuntar, la utilización de datos resulta como una clave para poder despejar el camino hacia una correcta campaña electoral, por ejemplo. En este último punto, también hubo lugar para discutir acerca de la invisibilización de la mujer a la hora de comprender sus datos para trazar políticas públicas acordes a dicho grupo humano. La situación del manejo de datos pareciera ser algo ya conocido por la política tradicional que busca aggiornarse a los nuevos tiempos, y el blockchain está estrechamente relacionado al mundo de las criptomonedas, lo cual también hace que sea una palabra más familiar, pero lo que llamó verdaderamente la atención es la comunicación política en el metaverso. Este espacio que se expresa como una idea en desarrollo, plantea la creación de un mundo virtual en donde los seres humanos se desenvuelven. Si bien, el metaverso ya existe en algunos videojuegos mediante los avatares, Facebook o Meta está trabajando en el suyo. La cuestión futurista lleva a pensar en un horizonte lejano a la comunicación política en este ámbito habitado principalmente por jóvenes, lo cual lleva a anticiparse a este avasallante ritmo de avance tecnológico. 

Argentina en la ComPol

No faltaron análisis acerca de la situación actual de los últimos años de nuestro país, en materia de comunicación y política. De esta forma, varios disertantes como Damián Fernández Pedemonte, Gustavo Córdoba y Facundo Nejamkis tuvieron un eje comparativo interesante, entre los modelos kirchneristas y macristas. La comparación fue inevitable, la comunicación política de Néstor y Cristina Kirchner, de Mauricio Macri y de Alberto Fernández fueron de los temas que mayor interés levantó en el público, tal vez por la cercanía o lejanía política con cada cuadro, como así también impulsado por ser una situación que interpela a todos los ciudadanos. Desde el mensaje cuasi – colectivista de Néstor Kirchner, la postura frentista de Cristina Fernández de Kirchner, el individualismo de Mauricio Macri y el día a día e improvisación de Alberto Fernández significó uno de los momentos de más tangibles y de mayor profundidad analítica, con una puesta en escena de datos e investigaciones que solventaron los argumentos de los expositores. 

Las figuras en la comunicación política 

Omar Rincón fue, indudablemente, el encargado de ponerle una pizca de humor a la ComPol 2022. Fiel a su estilo, el ensayista y docente propuso una visión acerca de la construcción de la imagen y el mensaje de los políticos a nivel global, con una picardía cercana al stand-up que provocó, en varios momentos, sonrisas, risas y aplausos del público. Es así, que Rincón propuso que hay presidentes que son como telenovelas, ya que siempre buscan salvar al país de un villano del pasado, por ejemplo, Andrés Manuel López Obrador en México. En su corolario no faltaron las series, con personajes políticos que mediante la opinión del colectivo imaginario se le dotó de una gran imagen positiva, más allá de sus proyectos o mitos políticos, tal es el ejemplo del expresidente uruguayo, “Pepe” Mujica. Por otro lado, aparecen los superhéroes, caracterizados por ser políticos que buscan salvar al mundo, sin importar los medios, y generando un consenso sin grises en sus países, como la gestión Donald Trump en Estados Unidos. Finalmente, según el ensayista, hay personajes políticos que no son ni telenovelas, ni series, ni superhéroes, sino que, ante la evidente falta de una comunicación política correcta, terminaron siendo memes, tomando como caso a la gestión de Iván Duque en Colombia.

Compartí esta noticia !

Tren binacional: recuerdan que el retorno del servicio depende de una decisión política, no empresarial

Compartí esta noticia !

Tras el planteó de un edil encarnaceno, recuerdan que el servicio del tren binacional fue gestionado gracias a la inversión de la empresa misionera que es prestadora del servicio. Y remarcan que no se presta el servicio actualmente por una falta de decisión política y no empresaria.

El concejal encarnaceno Andrés Morel realizó varias declaraciones a medios posadeños: “Necesitamos del tren de pasajeros y si una empresa no puede proveer el servicio entonces que haya dos”. Y agregó que: “Encarnación pedirá que una empresa paraguaya preste el servicio de tren internacional”.

Desde la empresa Casimiro Zbikoski, responsable del servicio del Tren Internacional Posadas-Encarnación informaron que en virtud de la responsabilidad que tenemos ante los usuarios de que conozcan la verdad, nos vemos en la obligación de aclarar varios puntos:

El puente internacional San Roque González se inauguró el 2 de abril de 1990 y durante 25 años nadie hizo nada. Fue la empresa Casimiro Zbikoski la que con el esfuerzo de cada uno de sus trabajadores permitió que: lo que estuvo frente a las narices de todos se hiciera realidad“, detalló en un documento la firma misionera.

Fue la empresa Casimiro Zbikoski la única que invirtió, con capitales y riesgo propio, en el proyecto. No lo hizo el gobierno de Argentina, ni el de Paraguay. Entonces, cabe preguntarse: ¿De quién será la empresa que propone el concejal?, ¿De algún amigo del Presidente? o ¿Quién será el interesado de sentarse cuando la mesa está servida? El concejal Morel lo debe conocer”.

Afirma el concejal paraguayo en potencial, que “habría muchos inversionistas interesados…”. ¿Por qué no los buscaron antes?, ¿Por qué no compraron los trenes? Enciman los problemas pero no trabajan en la soluciones”.

Pedimos al concejal Morel que nos diga quién de la empresa, cuándo, cómo y en qué medio realizó alguna declaración sobre fechas de reanudación del servicio. Con respecto al vencimiento de la concesión, concejal arquitecto Andrés Morel, desconocemos de dónde sacó esa información, puesto que no contamos con ella”, indicaron en la empresa.

También le decimos que la empresa concesionaria todo el tiempo mantuvo a sus trabajadores y ha demostrado que está disponible para trabajar ininterrumpidamente. Sin subsidios argentinos ni paraguayos. Sus trabajadores llevan más de 30 meses recibiendo sus haberes en forma normal, aún sin la puesta en funcionamiento del servicio”.

Por otra parte, las estaciones siempre estuvieron listas. Porque ocurre que ambas estaciones, como adecuaciones de vías en ambos países con colaboración de algunas autoridades, siempre lo hizo la empresa con personal idóneo, lo que corresponde, pero siempre fue la empresa.

Como arquitecto, asumimos que es una persona que lee y está preparada. Afirma que “en 15 minutos uno puede ir a Posadas y viceversa”. El tren en 7 minutos une Posadas con Encarnación. Pero necesita tiempo ascenso y descenso de pasajeros, por ejemplo.

Finalmente, es necesario dar a conocer que antes los trámites de Aduana y Migraciones se realizaban en la Argentina, ahora los usuarios perderán más tiempo porque deberán hacer los mismos trámites también en Paraguay, no como antes. Sr. Concejal, arquitecto Morel, las autoridades deben decir esto a los usuarios, esta novedad. ¿Lo han hecho?“, concluye el documento empresario.

Compartí esta noticia !

Subsidios: la climatización de los hogares argentinos en alerta

Compartí esta noticia !

Cómo no superar los 400kw/h y logra el confort térmico adecuado en una vivienda. Resultados de un estudio ponen en alerta la climatización en los hogares argentinos

Si se tiene en cuenta que el 50% del consumo de energía en los hogares de la Argentina es por la climatización de los ambientes, no superar los 400kw/h y lograr mantener un confort térmico en una vivienda se convierte en un nuevo desafío para los argentinos. Las temperaturas interiores de las viviendas deben ser equilibradas para proteger a los habitantes de los efectos nocivos del frío o calor extremo.

Teniendo en cuenta los resultados del Barómetro de Hogares Verdes y Saludables. estudio realizado por Argentina Green Building Council (AGBC) – ONG líder a nivel regional en el desarrollo y gestión de estrategias que buscan acelerar la sustentabilidad y fomentar la transformación en el sector de la construcción del país – con el propósito de conocer la calidad de los hogares en el país y el cumplimiento de los requisitos necesarios para contribuir positivamente en la salud de las personas, se pone en alerta la incidencia de la climatización dentro de un hogar y el problema ahora de tener temperaturas confortables dentro de la misma, para evitar no solo problemas de salud, sino no superar los 400kw/h de energía.

LA CLIMATIZACIÓN EN ALERTA

Según estos resultados obtenidos en base a 25.000 argentinos encuestados, más del 36% perciben disconfort térmico tanto en verano como en invierno; para casi el 29% sus hogares son muy fríos en invierno y para casi el 17% son muy calurosos en verano.  “La conservación de una temperatura de confort supone que las construcciones no sean costosas de calentar ni de enfriar, ni tengan moho y hongos en las paredes o condensación en las ventanas.  Lo cual determina establecer parámetros adecuados de eficiencia energética y de aislación en techos, muros y pisos”, comenta Paula Altavilla, presidente de AGBC

Los controles de temperatura en los sistemas de calefacción, refrigeración y ventilación deben ser fáciles de usar y comprender, lo que permite a los ocupantes ajustar las temperaturas y las tasas de ventilación para adaptarse a sus preferencias. La incidencia de la aislación térmica eficiente en techos, muros y pisos es muy alta ya que mejora la calidad de vida de sus ocupantes, mientras optimiza el ahorro de energía reduciendo la factura energética. Asimismo, los sistemas de climatización deben calificar como de eficiencia energética Clase A. 

Según los resultados del estudio el 78% no tienen ventanas de doble vidrio, que ayudan a evitar filtraciones de temperatura; el 50% tiene un equipo de aire acondicionado, pero lo usan alternativamente para calefaccionar la vivienda, lo que refleja que el sistema primario de calefacción no satisface la temperatura de confort térmico. Finalmente, el 13% de los encuestados respondieron tener sistemas de medición individual de consumos de calefacción lo cual permite distribuir los costos de este servicio en base a los consumos reales, posibilita la gestión energética, tener mejor requerimiento de gas y menores costos de instalación.

En este sentido habría que considerar si las viviendas actuales disponen de las condiciones necesarias para colaborar con la salud y bienestar de sus habitantes en relación al confort térmico, sin necesidad de superar los 400Kw/h impuestos por las nuevas medidas y así no pagar la tarifa plana. En Argentina 3,5 millones de hogares, alrededor de 1 tercio de la población del país, no tienen una vivienda adecuada. La mayoría de los edificios del país están construidos con prácticas y códigos de edificación con mínimos stándares de seguridad y calidad ambiental interior y habitabilidad para garantizarla para protección del frío o el calor, la humedad. El mismo estudio arrojó que 1 de cada 5 hogares argentinos son de calidad de materiales insuficientes o parcialmente insuficientes. “Si tan solo el 1,7% de las viviendas deficitarias se renovarán adecuadamente cada año, el número de hogares con humedad podrían reducirse a la mitad para el 2050”, agrega Altavilla.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin