Mes: julio 2026

Portugal le ganó a Croacia en un final más que polémico y clasificó a octavos de final del Mundial 2026

Compartí esta noticia !

La selección de Portugal se impuso este jueves por 2-1 ante Croacia en un final polémico, que incluyó un  gol anulado al elenco  balcánico cuando terminaba el encuentro, que será recordado por ser en el que el delantero Cristiano Ronaldo pudo, finalmente, marcar su primer gol en un duelo eliminatorio mundialista, por los 16avos de final del Mundial 2026.

En un partido disputado en el estadio BMO Field de Canadá, los croatas habían comenzado en ventaja con gol del carrilero Ivan Perišić, a los siete minutos del segundo tiempo, mientras que Ronaldo marcó la igualdad de penal, a los 22 minutos, y el atacante Gonçalo Ramos puso el 2-1 en el tercer minuto de descuento.

El sufrido triunfo le da a los portugueses la clasificación a los octavos de final de la cita mundialista, instancia en la que se medirán al seleccionado español, el próximo lunes 6 de julio a las 16:00 (horario argentino).

El cotejo tuvo algunos fallos polémicos, más allá de un penal leve pero infracción al fin que le permitió a los lusitanos llegar al empate transitorio.

Sobre el final llegó el 2-1 de los portugueses y enseguida el empate croata que fue anulado por una posición adelantada previa, ya que el sensor de la pelota marcó que hubo un roce de cabeza y eso generó que partiera el pase con el jugador en offside.

El primer acercamiento del partido fue de Croacia, a los dos minutos, con un centro atrás desde la izquierda para el débil remate del delantero Ante Budimir, que fue contenido por el arquero Diogo Costa.

Un minuto más tarde, el que desbordó por izquierda fue el extremo Rafael Leão, cuyo centro rasante fue rematado en dos ocasiones por el mediocampista Bruno Fernandes. Mientras que el segundo de ellos fue bloqueado por un defensor, el primero generó una gran tapada del arquero Dominik Livaković.

Portugal volvió a acercarse al gol a los 15 minutos, mediante un córner al segundo palo que permitió el cabezazo del defensor Renato Veiga, el cual se fue muy cerca del travesaño.

En 32 minutos del primer tiempo, un centro atrás de Bruno Fernandes se cerró contra el segundo palo y necesitó de una buena atajada de Livaković, que despejó el peligro.

Croacia tuvo su llegada más clara en el segundo minuto del complemento, cuando el mediocampista Mateo Kovačić aprovechó una pelota suelta en el borde del área, se adentró en la misma a pura potencia y sacó un remate al primer palo, que dio en el lado externo de la red.

Un minuto más tarde, el extremo Nikola Vlašić recuperó una pelota en la puerta del área rival y disparó rápidamente, con un tiro que se fue desviado cercano al palo derecho de Diogo Costa.

El seleccionado croata abrió el marcador a los siete minutos del segundo tiempo, con un centro pasado del lateral Joško Štanišić para que el icónico carrilero Ivan Perišić controle y defina entre las piernas de Costa, para el 1-0.

En 12 minutos, Rafael Leão recibió por izquierda y se cerró por primera vez en el partido, para sacar un tremendo derechazo alto que impactó en el travesaño del guardameta rival.

Solo un minuto después, un pase largo del eterno mediocampista Luka Modrić generó un contraataque croata, en el que Perišić sacó un derechazo bajo que no superó a Diogo Costa.

A los 22 minutos de la segunda parte, un leve agarrón en el área sobre Renato Veiga terminó en un penal para Portugal, en el que Cristiano Ronaldo pudo cortar su mala racha en partidos eliminatorios mundialistas e igualar el partido, con un derechazo al medio.

En 29 minutos el elenco croata tuvo una doble llegada por medio de Mateo Kovačić, con un remate muy potente y bajo que Costa pudo desviar, antes de que pegue en el poste, y un posterior remate de volea cargado de efecto, que el guardameta también sacó por encima del travesaño.

Un minuto más tarde, el atacante Igor Matanović controló con el pecho en el segundo palo y enganchó hacia afuera para eludir a su marcador, pero su remate fue desactivado con el pecho por Diogo Costa, que fue efectivo con el achique.

Renato Veiga volvió a ganar de cabeza en el área rival a los 41 minutos, aunque su remate se fue apenas ancho por el segundo poste.

A dos minutos del final del tiempo reglamentario, un centro de derecha a izquierda del enganche Petar Sucić habilitó al mediocampista Mario Pašalić, que vio cómo su remate se iba por el palo izquierdo de un inmóvil Diogo Costa.

En el tercer minuto de descuento, un nuevo centro desde la izquierda habilitó el cabezazo del delantero Gonçalo Ramos, que se elevó en el lugar para poner la frente y desviar la trayectoria de la pelota, que entró pegada al palo izquierdo de Livaković.

El seleccionado croata tuvo que sufrir sobre el final, ya que había convertido un festejado gol para igualar el partido en el duodécimo minuto de descuento, con un remate del defensor Joško Gvardiol, aunque el mismo fue anulado por una posición adelantada previa.

Síntesis del partido:

Mundial 2026.

Dieciseisavos de final.

Portugal 2 – 1 Croacia.

Estadio: BMO Field (Canadá).

Árbitro: Espen Eskas (Noruega).

VAR: Jarred Gillet (Inglaterra).

Portugal: Diogo Costa; Joao Cancelo, Ruben Dias, Renato Veiga, Nuno Mendes; Joao Neves, Vitinha; Pedro Neto, Bruno Fernandes, Rafael Leao; Cristiano Ronaldo. DT: Roberto Martínez.

Croacia: Dominik Livakovic; Josip Stanisic, Josip Sutalo, Marin Pongracic, Ivan Perisic; Luka Modric, Mateo Kovacic; Nikola Vlasic, Petar Sucic, Martin Baturina; Ante Budimir. DT: Zlatko Dalic.

Goles en el segundo tiempo: 7m. Ivan Perisic (C); 22m. Cristiano Ronaldo (P). 48m. Gonçalo Ramos (C).

Cambios en el segundo tiempo: al inicio. Igor Matanovic por Ante Budimir (C); 17m. Nelson Semedo por Joao Cancelo (P), Bernardo Silva por Vitinha (P), Gonçalo Ramos por Bruno Fernandes (P) y Francisco Conceicao por Pedro Neto (P); 22m. Mario Pasalic por Martin Baturina (C); 36m. Ruben Neves por Cristiano Ronaldo (P); 46m. Josko Gvardiol por Nikola Vlasic (C), 49m. Andrej Kramaric por Mateo Kovacic (C).

Compartí esta noticia !

ARCA flexibiliza el plan de pagos para empresas concursadas y en quiebra

Compartí esta noticia !

La Resolución General 5873/2026 de ARCA, que entrará en vigencia el 15 de julio de 2026, modifica el esquema vigente para facilitar la regularización de obligaciones impositivas, aduaneras y de la seguridad social, incorporando herramientas que buscan compatibilizar los procesos concursales con el cumplimiento tributario.

Para compañías que atraviesan procesos de reorganización judicial, la posibilidad de acceder a planes más extensos y con menor costo financiero puede convertirse en un elemento relevante dentro de la estrategia de recuperación, especialmente en sectores intensivos en capital de trabajo como la industria, la construcción, el transporte y algunas economías regionales.

La principal modificación consiste en una flexibilización integral de las condiciones de adhesión al régimen especial.

Entre los cambios más relevantes se destacan:

  • Planes de hasta 120 cuotas, dependiendo de la naturaleza de la deuda.
  • Tasa de financiación equivalente al 50% de la tasa de interés resarcitorio vigente, reduciendo el costo financiero respecto del esquema anterior.
  • Incorporación de deudas originadas en verificaciones tardías dentro del proceso concursal.
  • Ampliación del universo de sujetos alcanzados por el beneficio.
  • Gestión completamente digital mediante Presentaciones Digitales y el sistema Mis Facilidades.

La reducción de la tasa representa uno de los cambios de mayor impacto económico. En la práctica, disminuye el costo de refinanciar pasivos fiscales, un componente que suele condicionar la viabilidad de los acuerdos preventivos y los planes de continuidad empresaria.

Las empresas que ingresan en concurso preventivo suelen enfrentar una doble restricción: renegociar sus compromisos con acreedores privados y, simultáneamente, mantener al día las obligaciones tributarias para evitar nuevas contingencias.

Al ampliar la cantidad de cuotas y reducir el costo financiero, el nuevo régimen mejora la capacidad de estructurar planes de saneamiento con menor presión sobre el flujo de caja.

También resulta significativa la incorporación de créditos fiscales derivados de verificaciones tardías, una situación frecuente en procesos concursales complejos donde determinadas acreencias tributarias son reconocidas con posterioridad al inicio del expediente judicial.

Para empresas del NEA —donde sectores como la forestoindustria, el comercio mayorista, el transporte, la producción primaria y la construcción presentan alta dependencia del financiamiento operativo— estas herramientas pueden facilitar procesos de reorganización sin incrementar la litigiosidad fiscal.

Menor costo financiero, mayor previsibilidad

La decisión de fijar la financiación en el 50% de la tasa resarcitoria modifica uno de los principales incentivos del régimen.

Hasta ahora, muchas empresas optaban por postergar la regularización debido al elevado costo financiero acumulado durante los extensos procesos concursales. La reducción del interés busca revertir ese comportamiento incentivando acuerdos tempranos y mayor cumplimiento voluntario.

Desde la óptica de la administración tributaria, el objetivo es mejorar la recuperación de créditos fiscales sin recurrir exclusivamente a mecanismos judiciales de ejecución.

El nuevo esquema mantiene la estrategia de digitalización impulsada por ARCA.

Las solicitudes deberán canalizarse mediante Presentaciones Digitales y posteriormente formalizar los planes a través del sistema Mis Facilidades, reduciendo tiempos administrativos y centralizando la gestión documental.

Para estudios contables, síndicos concursales y asesores empresariales, la simplificación administrativa puede traducirse en una tramitación más ágil de expedientes que suelen involucrar múltiples organismos públicos.

Resolución General 5873/2026 by CristianMilciades

La eficacia del nuevo régimen dependerá de la adhesión efectiva de las empresas en concurso y de la coordinación entre ARCA, la Justicia comercial y los síndicos concursales. Si logra acelerar la regularización de pasivos fiscales sin comprometer la continuidad operativa de las compañías, el esquema podría convertirse en una herramienta relevante para reducir litigiosidad y preservar capacidad productiva en sectores que aún enfrentan restricciones financieras.

Anexo 1 Resolución General 5873/2026 by CristianMilciades

Anexo 2 Resolución General 5873/2026 by CristianMilciades

Anexo 3 Resolución General 5873/2026 by CristianMilciades

Compartí esta noticia !

Avanzan nuevos proyectos de carbono en agricultura regenerativa

Compartí esta noticia !

La agricultura regenerativa comienza a consolidarse como una nueva oportunidad dentro del ecosistema de proyectos vinculados a los mercados de carbono en Argentina. La reciente inscripción de iniciativas orientadas a incrementar la captura de carbono en los suelos marca un paso relevante para diversificar las Soluciones Basadas en la Naturaleza (SBN) que pueden contribuir tanto al desarrollo productivo como a la acción climática.

Aunque los proyectos de energía y forestales han sido históricamente los más asociados a la generación de créditos de carbono, cada vez cobra mayor relevancia el potencial de los sistemas agrícolas y ganaderos para capturar carbono mediante prácticas de manejo sustentable. La agricultura regenerativa promueve estrategias como la rotación de cultivos, la incorporación de cultivos de cobertura, la reducción de la erosión del suelo y la integración entre agricultura y ganadería, entre otras prácticas orientadas a mejorar la salud de los ecosistemas productivos.

Estas iniciativas forman parte de las denominadas Soluciones Basadas en la Naturaleza, un conjunto de acciones que utilizan los procesos naturales para generar beneficios ambientales, sociales y económicos. En este contexto, la captura y almacenamiento de carbono en los suelos se presenta como una herramienta complementaria a otras estrategias ya desarrolladas en Argentina, como los proyectos forestales, de restauración de ecosistemas o de conservación de bosques nativos.

Para la Mesa Argentina de Carbono, el avance de este tipo de proyectos refleja la creciente madurez del mercado local y la ampliación de las alternativas disponibles para productores, empresas e inversores interesados en desarrollar iniciativas con impacto climático verificable.

“Argentina cuenta con condiciones excepcionales para desarrollar una amplia diversidad de Soluciones Basadas en la Naturaleza. La incorporación de proyectos vinculados a la agricultura regenerativa amplía las oportunidades del país para generar beneficios ambientales y productivos, fortaleciendo al mismo tiempo la participación argentina en los mercados voluntarios de carbono”, señaló Juan Pedro Cano, coordinador de la Mesa Argentina de Carbono.

Desde la entidad destacaron que este tipo de iniciativas no solo contribuyen a la captura de carbono, sino que también pueden generar beneficios adicionales asociados a la salud de los suelos, la resiliencia productiva, la biodiversidad y la sostenibilidad de los sistemas agropecuarios.

En este contexto, el proyecto Improved Agriculture Land Management in Argentina de AIKE representa un ejemplo concreto del avance que comienza a registrar el país en materia de agricultura regenerativa aplicada a los mercados voluntarios de carbono. El objetivo del proyecto es reducir la degradación del suelo y aumentar la captura de carbono en suelo, generando así créditos de carbono que sirven como complemento económico a la actividad productiva. Para ello, se utilizará cultivos de cobertura y se mejorará el manejo de pastizales para proteger el suelo de la erosión. La iniciativa se implementa en una primera instancia en la Provincia de Buenos Aires y se espera ampliarla en las provincias de Santa Fe, Córdoba, Buenos Aires, La Pampa y San Luis en una segunda etapa. El proyecto contó con el apoyo técnico de Prosustentia, y fue certifica do por Verra y validado por la empresa argentina Intertek, todas ellas miembros de la Mesa Argentina de Carbono.

El desarrollo de nuevas metodologías y proyectos confirma una tendencia global: los mercados de carbono evolucionan hacia enfoques cada vez más integrales, donde la producción, la conservación y la acción climática pueden avanzar de manera complementaria.

Compartí esta noticia !

El INYM se queda sin Auditoría Interna en medio de fuertes reclamos por transparencia

Compartí esta noticia !

El único empleado que se desempeñaba en el área de Auditoría Interna del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) dejó el cargo este jueves, por lo que el organismo se encuentra por tiempo indefinido sin ese servicio esencial, creado para garantizar la transparencia administrativa, el control de fondos públicos y el cumplimiento de la normativa vigente.

La noticia, de una gravedad institucional evidente, trascendió al mediodía y se suma a una serie de hechos que ponen en la mira la gestión de su presidente, el libertario Rodrigo Correa. Esta misma semana, más de 30 organizaciones presentaron un documento exigiendo la renuncia de Correa, denunciando un “deterioro institucional” y un “fracaso económico y productivo”. Las entidades respaldaron el pedido con datos estadísticos que reflejan una caída paulatina de la producción y precios deprimidos para la materia prima, al tiempo que acusaron al funcionario de manejarse con “discrecionalidad” e interpelaron el destino de los recursos presupuestarios.

En medio de esta crisis, la web oficial del organismo publicó este mediodía una gacetilla que rozó la ironía: “El INYM cuenta con un desfibrilador y lo pone a disposición de la comunidad cercana a su sede”. Mientras el instituto promociona un dispositivo para reanimar corazones, la realidad golpea con la misma metáfora: son los tareferos, productores, cooperativas y pequeños emprendedores quienes necesitan una reanimación urgente, asfixiados por la desregulación yerbatera (DNU 70/23), la inflación y la falta de políticas de contención.

Gastos bajo la lupa: ¿Qué se deja de controlar?

Para dimensionar el impacto de esta baja, es necesario entender el rol de la Auditoría Interna. Su función es ejercer un control integral y financiero sobre los recursos, balances y el patrimonio del INYM.

No solo examina los gastos operativos rutinarios, sino que audita de forma directa las erogaciones de la Presidencia y el Directorio, tales como:

  • Viáticos, movilidad y asignaciones.
  • Gastos de comisiones y comitivas en ferias nacionales e internacionales.
  • Cumplimiento de leyes, manuales de procedimiento y metas institucionales.

Tres niveles de control que hoy quedan rengos.

La Ley 25.564 de creación del INYM es explícita: exige mecanismos rigurosos de rendición de cuentas para transparentar el uso de los fondos recaudados (como la Tasa de Inspección y Fiscalización). El esquema legal prevé la figura de síndicos y divide el control en tres niveles anuales y continuos:

Auditoría Interna: El primer filtro. Revisa todos los procedimientos administrativos y compras antes de que se ejecuten y paguen para detectar desvíos a tiempo. (Hoy totalmente desmantelada).

Auditoría Externa: Firmas independientes que examinan las cuentas y confeccionan los balances de cierre.

Auditoría General de la Nación (AGN): El eslabón definitivo que realiza el control externo posterior.

El vaciamiento del área no es una casualidad de calendario, sino el desenlace de un proceso que comenzó en diciembre de 2023. Tras la designación de Rodrigo Correa por parte del Gobierno nacional, se ejecutó el despido sin causa de 21 trabajadores, desarticulando sectores clave como Fiscalización, Técnica, Registros y Administración.

En aquel momento, Auditoría Interna contaba con dos empleados. A uno de ellos se lo trasladó a Administración para cubrir el bache de los despedidos; el único que quedaba en el área es quien acaba de dar un paso al costado este jueves.

Este alejamiento coincide temporalmente con la presión de los sectores agrarios, sociales y académicos, y con los cuestionamientos hacia el propio Correa por recurrentes viajes que realizaría en avión a Buenos Aires (al menos dos veces al mes) financiados por el INYM, de los cuales no se conocen agendas oficiales ni resultados concretos.

Incertidumbre y un patrimonio en la mira

Al día de hoy, nadie sabe en quién recaerá la responsabilidad de custodiar los fondos que pertenecen a todo el sector yerbatero.

En este escenario de descontrol administrativo, trascendió que la gestión actual busca avanzar con la venta del terreno ubicado en Villa Lanús, Posadas. La propiedad había sido adquirida en agosto de 2021 para edificar la sede propia del INYM, un hito que en su momento fue celebrado como “histórico” al cumplir 20 años el organismo. Aquel proyecto buscaba dar “sentido de pertenencia y arraigo” a un organismo creado para generar el crecimiento y desarrollo de todos los eslabones de la cadena yerbatera, hoy muy alejado de ese objetivo.

Compartí esta noticia !

La pedagogía de la crueldad

Compartí esta noticia !

Hay frases que resumen una época. Cuando el flamante vocero presidencial, Adrián Ravier, sostuvo que frente al aumento del gas las familias deberán “tratar de abrigarse más”, no cometió un error comunicacional ni una imprudencia. Puso en palabras la esencia de un modelo de gobierno que ha decidido convertir la crueldad en política de Estado.

No se trata solamente del gas. Tampoco de la electricidad, el agua o los alimentos que aumentan mientras los salarios y las jubilaciones continúan perdiendo poder adquisitivo. La frase sintetiza una forma de concebir la sociedad: quien no puede pagar, que se arregle como pueda. El Estado deja de garantizar derechos para convertirse en un simple espectador del mercado.

La misma lógica atraviesa los despidos masivos en organismos estratégicos como el CONICET y la Comisión Nacional de Energía Atómica. No es un ajuste administrativo. Es el desmantelamiento deliberado de capacidades científicas y tecnológicas construidas durante décadas, la expulsión de investigadores altamente calificados y la renuncia a un proyecto de desarrollo soberano.

La crueldad también se expresa cuando miles de personas con discapacidad deben volver a demostrar una y otra vez que necesitan una pensión para vivir; cuando los jubilados son sistemáticamente condenados a perder ingresos mientras se les responde con represión cada vez que reclaman; cuando el acceso a la salud, a los medicamentos o a los servicios públicos deja de ser un derecho para transformarse en un privilegio reservado a quienes pueden pagarlo.

Cada una de estas decisiones parece responder a un conflicto distinto. Sin embargo, todas forman parte de un mismo programa político. No gobiernan a pesar de la crueldad: gobiernan mediante la crueldad.

La historia argentina conoce de sobra los proyectos que utilizaron el miedo como herramienta de disciplinamiento social. La última dictadura cívico-militar recurrió al terrorismo de Estado para imponer un modelo económico de concentración y endeudamiento. Durante la década de 1990, el desempleo masivo operó como un mecanismo de control sobre el mundo del trabajo: millones aceptaban cualquier condición laboral porque sabían que detrás de ellos había otro dispuesto a ocupar su lugar. Cada etapa construyó sus propios instrumentos de disciplinamiento.

La diferencia del presente radica en que el castigo ya no se oculta: se exhibe. Se comunica. Se celebra. La humillación del otro se convierte en espectáculo y en mensaje político. La antropóloga Rita Segato denomina a este fenómeno “la pedagogía de la crueldad”: un proceso mediante el cual el sufrimiento de unos funciona como advertencia para el conjunto de la sociedad. La crueldad deja de perseguir únicamente a la víctima inmediata y se transforma en una lección dirigida a todos.

Algo similar advirtió Hannah Arendt al estudiar los regímenes autoritarios del siglo XX. La deshumanización comienza cuando determinados grupos dejan de ser considerados sujetos de derechos para convertirse en categorías descartables. El científico pasa a ser “la casta”; el jubilado, un costo fiscal; la persona con discapacidad, una sospechosa; el trabajador estatal, un privilegio a eliminar. Antes de atacar derechos, se despoja a las personas de su condición de semejantes.

La crueldad, además, necesita ser exhibida. No alcanza con despedir científicos; hay que ridiculizarlos. No basta con ajustar a los jubilados; hay que descalificar sus reclamos. No es suficiente revisar pensiones por discapacidad; hay que instalar previamente la sospecha de que quienes las perciben son potenciales estafadores. La humillación deja de ser un efecto colateral para convertirse en una herramienta de comunicación política.

El mensaje está dirigido a toda la sociedad: nadie está a salvo. Hoy son los investigadores, ayer fueron los trabajadores estatales, los docentes, los artistas, las organizaciones sociales o los jubilados. Mañana podrá ser cualquier otro sector. La construcción permanente de enemigos internos busca fragmentar a la sociedad para impedir que advierta que todos están siendo alcanzados por un mismo proceso de concentración económica y de transferencia de recursos hacia los sectores más poderosos.

No sorprende, entonces, que el propio Javier Milei haya celebrado recientemente que su gobierno “logró hacer cosas que ni los militares lograron hacer”. Más allá de la polémica que provocó la frase, la comparación resulta reveladora porque expresa la voluntad de avanzar sobre derechos, instituciones y consensos construidos durante cuarenta años de democracia. No se trata de establecer equivalencias simplistas entre procesos históricos profundamente distintos, sino de advertir que el propio Presidente eligió a la dictadura como parámetro para medir la profundidad de sus reformas.

En ese marco también adquieren significado los gestos políticos. La inédita presencia de Milei en la celebración del Día de la Independencia de Estados Unidos en la embajada de ese país no constituye un simple acto protocolar. Expresa una concepción del mundo. Mientras puertas adentro se desmantelan organismos científicos, se debilitan capacidades estratégicas, se ajusta sobre jubilados, trabajadores y personas con discapacidad, puertas afuera se exhibe un alineamiento sin matices con los grandes centros del poder económico y político internacional.

No es casualidad. El proyecto económico necesita un Estado reducido a su mínima expresión, incapaz de regular mercados, proteger la producción nacional, impulsar la investigación científica o garantizar derechos sociales. Necesita también una sociedad resignada, individualista y convencida de que el sufrimiento propio y ajeno es una consecuencia natural del mérito o del fracaso personal.

Por eso el verdadero debate no pasa únicamente por una tarifa, un despido o una pensión. Lo que está en discusión es el modelo de país. Uno donde la ciencia sea considerada un gasto y no una inversión; donde la discapacidad despierte sospechas antes que solidaridad; donde envejecer signifique pobreza; donde la energía, el agua y el gas sean mercancías antes que derechos esenciales.

Gobernar es elegir. Este gobierno eligió que el mercado valga más que las personas, que el equilibrio fiscal pese más que la dignidad y que la obediencia sea más importante que la solidaridad.

Quizá por eso la frase “abríguense más” provocó tanta indignación. No porque hablara del frío, sino porque hablaba de un país. Un país donde el Estado ya no protege, sino que observa; donde el mercado reemplaza a la solidaridad; donde la crueldad deja de ser un exceso para convertirse en virtud política. Y cuando el propio Presidente reivindica haber avanzado donde —según sus palabras— “ni los militares lograron hacerlo”, el sentido de esas políticas aparece con mayor claridad. El daño ya no es solamente económico. Es moral, cultural y democrático. Porque cuando una sociedad termina aceptando el sufrimiento de los más vulnerables como algo natural, la crueldad deja de ser un método de gobierno para convertirse en una forma de organización social.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin