Barcesat indicó que la Vicepresidenta demostró lo que significa “la persecución del Lawfare”

El abogado constitucionalista, Eduardo Barcesat, indicó hoy que el alegato que hizo ayer la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner demostró lo que significa “la persecución del Lawfare” y consideró además que la exmandataria demostró que las acusaciones que se formularon en el juicio que se sigue por el presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz constituyeron “una instigación” para el intento de asesinato que padeció el pasado 1 de septiembre.

“Cristina (Fernández de Kirchner) hizo una adecuada demostración de lo que significa para una persona estar perseguida por el lawfare. Ha sido una cátedra sobre cómo todo eso se convirtió en una instigación para que atentaran contra su vida. Han desmenuzado y deconstruido todas las afirmaciones del alegato oficial, mostrando su falsedad”, indicó Barcesat en declaraciones a la radio AM 750.

La Vicepresidenta sostuvo ayer que la causa conocida como Vialidad se basa una “fábula” montada para llevarla “de los pelos” ante la justicia.

La exmandataria sostuvo que con las acusaciones en su contra “se violó la Constitución Nacional” porque fueron asentadas sobre “decretos aprobados por el Parlamento” y consideró la actuación de los fiscales y los jueces en ese juicio constituye “un claro caso de prevaricato”.

Barcesat consideró que los fiscales y jueces del juicio “han atentado contra el pacto democrático” por distribuir discursos de odio “que llegan a gente desesperada por notoriedad”.

Para Barcesat, tras el ataque contra la vida de la vicepresidenta, “está en juego la vida democrática y el orden constitucional”.

“Deberán cumplir las penas privativas de la libertad que se prevén en el Código Penal, no solo a los autores materiales, sino también a los instigadores del hecho”, señaló.

Por otro lado, el abogado explicó que si bien aún el Lawfare “no tiene una figura penal”, se debería contemplar esa posibilidad.

“Debemos propiciar que así sea. Por eso estamos empujando que ya sea como tipo penal interno, o que este regulado bajo la convención latinoamericana”, sostuvo.

En este sentido, consideró que la situación institucional “es gravísima”, y que el Poder Judicial es actualmente “un instrumento de los poderes económicos y mediáticos” que lo obligan a “tirar por la borda sus deberes y la supremacía constitucional”.

Finalmente, Barcesat apoyó la propuesta de ampliar la corte a 15 integrantes y suprimir el articulo 270 que habilita a la Corte Suprema a rechazar el 80% de los expedientes que ingresan.

“Con ese articulo frustra y se priva de juicio idóneo. También proponemos que la corte suprema tenga plazos, para emitir sus resoluciones, sino es un poder monárquico y esto no es admisible en el estado de derecho”, concluyó.

Cristina Fernández de Kirchner publicó el alegato de su defensa en las redes sociales

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner publicó hoy en sus redes sociales el alegato completo de su defensa en la denominada causa Vialidad y aseguró que esos registros “desmoronan, como un castillo de naipes, las toneladas de mentiras repetidas por los fiscales (Diego) Luciani y (Sergio) Mola”.

“Comparto con ustedes lo prometido: el alegato de mi defensa -completo y ordenado- que desmorona, como un castillo de naipes, las toneladas de mentiras repetidas por los fiscales Luciani y Mola”, publicó la Vicepresidenta en su cuenta oficial de Twitter.

En su canal de YouTube, Cristina Kirchner publicó 31 videos ordenado y dividido en capítulos, “en la forma en que el letrado defensor Carlos Beraldi llevó adelante la exposición con la que desmoronó las mentiras de los fiscales Luciani y Mola”.

La serie, titulada “Vialidad: el alegato de defensa completo”, acumula más de 16 horas, siendo que en el capítulo 11, Cristina Kirchner ejerce su propia defensa, de acuerdo a lo previsto en el artículo 104 del Código Procesal Penal de la Nación.

El capítulo 1 es “La historia de la Causa Vialidad: cómo llegamos hasta acá. Período 2008-2015” mientras que el final, el capítulo 12, video 32, es denominado “Lawfare”.

El video más extenso, de casi tres horas, es el titulado “Concentración de la obra pública vial de Santa Cruz y los supuestos sobreprecios” donde Beraldi realizó un exhaustivo detalle de la pericia al respecto.

Luego de la acusación de la Fiscalía con el pedido de doce años de prisión y la inhabilitación de por vida para ejercer cargos públicos, llegó el turno del alegato de la defensa de la Vicepresidenta que comenzó el lunes pasado y concluyó ayer con el pedido de “absolución”.

Ahora será el turno de los alegatos de la defensa del resto de los acusados por el presunto direccionamiento de obras viales en la provincia de Santa Cruz durante el periodo de 2003 a 2015.

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password

WP Radio
WP Radio
OFFLINE LIVE