La Dirección General de Ballet y Formación Académica del Parque del Conocimiento convoca a jóvenes bailarines a la selección que se hará en Posadas el próximo 1° de abril para participar en el certamen nacional de danza Julio Bocca, organizado por el Consejo Argentino de la Danza. Debido a que el Parque del Conocimiento permanecerá cerrado a otras actividades por la muestra Tecnópolis Federal, este año el examen se realizará en el Centro Cultural Vicente Cidade, ubicado en Belgrano y General Paz, desde las 9.30 horas.
El Consejo Argentino de la Danza organiza el concurso, que se llevará a cabo en septiembre en Buenos Aires, en dos modalidades: danza clásica y danza contemporánea. La invitación es para jóvenes valores argentinos de ambos sexos, residentes en el país, como homenaje y reconocimiento a la trayectoria del bailarín argentino que ha transitado los grandes escenarios del mundo. El maestro examinador que vendrá en representación del CAD es Julio López.
Entre los objetivos del certamen se encuentran promover el descubrimiento de nuevos valores en el arte de la danza y estimular a los jóvenes fomentando el desarrollo artístico con el objeto de acceder a becas de alcance nacional e internacional. Además, les brinda la posibilidad de capitalizar experiencias artístico-coreográficas para enriquecer sus potencialidades en este maravilloso arte.
Los postulantes deberán ser argentinos nativos o nacionalizados, con residencia en el país y deben tener entre 15 y 18 años cumplidos al 30 de junio de 2017 para danza clásica. En tanto, para danza contemporánea los varones tienen que tener entre 17 y 21 años y las mujeres entre 17 y 20 años, en ambos casos cumplidos al 30 de junio de 2017. Para las dos disciplinas es necesario que los interesados sean estudiantes avanzados de danza y deberán poseer buen nivel intermedio en técnica clásica. Para informes los interesados pueden comunicarse con ballet.misiones@gmail.com.
Desde el espacio de Alex Ziegler, el dirigente Facundo Sartori, adelantó que acatarán el consenso en la provincia pero en la Nación pedirán que las candidaturas se definan por PASO.
Facundo Sartori, dirigente de Libertad, Valores y Cambio, espacio del legislador nacional, Alex Ziegler que integra el frente Cambiemos, aseguró que buscará consolidar su presencia en la provincia y dentro de la alianza. Afirmó que si no logran ocupar los espacios que buscan dentro de la lista, irán por afuera, en momentos en que tanto la UCR como el Pro coinciden en alcanzar consensos de cara a las legislativas de octubre.
El joven dirigente buscará ser candidato aunque reconoce que es difícil ponerse de acuerdo en un frente donde “no hay liderazgos fuertes”. Añadió que si bien aceptarán el consenso en la provincia, en la Nación propondrán que cada sector presente a su candidato para dirimir en internas.
“La idea que tenemos es armar una lista provincial unificada y que en la Nación senadores y diputados nacionales compitan en las PASO. Esto significa que si Schiavoni quiere ser senador que se presente, que si Ziegler quiere ser senador que se presente, o si Pastori quiere ser senador, lo mismo porque una vez que sos parte de un frente electoral nadie puede negarte a que te presentes en las primarias”.
En tanto, Sartori se refirió al rol de las nuevas generaciones en la política y reconoció que en la oposición aun es una expresión de deseo la participación de nuevos dirigentes ocupando cargos.
“Miremos en la Cámara de Diputados, todos los jóvenes que están son de la Renovación, en la oposición se hace difícil porque ningún diputado en la provincia tiene menos de 50 años, por ahora es más discursivo”.
Opinó que a los chicos les “falta un poco de conocimiento sobre política, hay que prepararse. La militancia debe venir acompañada de preparación, de formación”.
Finalmente, sentenció que como integrante de la alianza está “disconforme con la gestión del presidente Mauricio Macri. No creo que alguien que tenga sensibilidad social quiera que aumente la pobreza. Estoy muy disconforme”.
LIMA, New York Times — Desde diciembre pasado, Perú enfrenta un episodio de lluvias intensas a lo largo de los Andes y en la costa norte que han dado lugar a una tragedia conocida en el país, pero por primera vez transmitida a través de las redes sociales: quebradas inactivas durante medio siglo han reanudado sus flujos y avalanchas de lodo, denominadas localmente “huaycos”, descienden imparables de las montañas, arrasando campos de cultivo, criaderos de animales y viviendas, bloqueando carreteras y el tránsito de personas y mercancías.
Según las cifras oficiales del Centro de Operaciones de Emergencia Nacional, hasta el sábado 18 de marzo había casi 100 mil damnificados directos, más de 600 mil personas y 134.000 viviendas afectadas, 75 muertos y 20 desaparecidos. Las principales concentraciones humanas del país, ciudades costeras establecidas en valles desérticos como la capital, Lima (en el centro); Piura, Trujillo y Chiclayo (en el norte) y Huarmey, al norte de Lima, han sido duramente golpeadas.
La costa es la región más moderna y densamente poblada de Perú. Uno de cada tres peruanos vive en Lima, una ciudad con alrededor de 10 millones de personas. Muchas de ellas habitan zonas de alto riesgo, asentamientos establecidos mediante sucesivas invasiones y maniobras de tráfico de tierras. A mediados de la semana pasada, el río Rímac, que atraviesa Lima, y un afluente, el Huaycoloro, se desbordaron.
Simultáneamente, una serie de tormentas se abatieron sobre las ciudades de la costa norte. Las redes sociales y los noticieros difundieron escenas de puentes destruidos, gente varada en la orilla equivocada, vecindarios sumidos en el lodo y heroicos esfuerzos de rescate.
Habitantes de Chiclayo, a más de 700 kilómetros al norte de Lima, usan tractores para cruzar las aguas tumultuosas del río Zana el 19 de marzo de 2017. Credit Julio Reano/Agence France-Presse — Getty Images
Desde la mañana del miércoles 15 hasta el lunes 20 de marzo, el suministro normal de agua potable fue suspendido en casi toda la capital, porque la turbidez del río y el exceso de desperdicios, animales muertos y escombros que arrastraba el Rímac no permitía captar aguas y tratarlas. En la tarde del sábado, el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL) reanudó fugazmente el servicio y los limeños pudieron juntar algunos baldes de agua de emergencia.
Ya en febrero el gobierno había declarado cuatro regiones en emergencia. Aunque suena a medida extraordinaria, el estado de emergencia, en una u otra parte del país, es casi cotidiano en el Perú.
A fines de 2016, a tres meses de iniciar su gobierno, el presidente Pedro Pablo Kuczynski debió enfrentar una sequía prolongada en la costa norte, que impedía iniciar la campaña de cultivo de arroz, el principal alimento energético de los peruanos. La sequía propició también una docena de incendios forestales en el norte, que afectaron cinco áreas naturales protegidas. El país ya venía de experimentar incendios generalizados en la Amazonía entre junio y septiembre. Estos fueron precedidos por varios meses de alerta climática durante el verano 2015-2016, cuando la sospecha de un Niño en ciernes llevó al Presidente anterior, Ollanta Humala, a destinar tres mil millones de soles (casi mil millones de dólares) para labores preventivas.
El Niño es un fenómeno cíclico intrínseco a la dinámica climática del planeta. Se desarrolla en el Pacífico ecuatorial y afecta a la costa peruana, pero sus repercusiones pueden ser globales. Este fenómeno está asociado al ciclo anual de los vientos que soplan a lo largo de la costa de Perú y Chile, de sur a norte; y mantienen la superficie del mar fría. Cada verano, esos vientos se debilitan, permitiendo que el mar frente al Perú se caliente y que ingresen aguas cálidas desde el Ecuador e incluso desde Indonesia. La mayor evaporación sobre el mar y la calma se combinan para producir un poco de lluvia en el desierto.
Cada tres a ocho años, con recurrencia previsible pero impredecible, el ciclo se intensifica, y entonces se da un Niño con grandes lluvias que a veces se convierten en diluvios. En la historia reciente, hemos tenido eventos extremos, o Meganiños, en 1877, 1891, 1925, 1983 y 1998. El fenómeno no está conectado de ninguna manera evidente con el cambio climático, pero probablemente seguirá ocurriendo junto con el calentamiento global, que haría más intensos y frecuentes los eventos climáticos extremos.
El Niño de este verano todavía está muy lejos de provocar los perjuicios de un Meganiño. El último, en 1998, produjo más de 372 mil damnificados en la costa y la selva del país. Sin embargo, este Niño y las lluvias estacionales en los Andes ya pusieron al borde del colapso a las principales ciudades peruanas.
Pese a experimentar más de una década de crecimiento económico sostenido, Perú no ha logrado operar la alquimia social de pasar de la cantidad a la calidad, y sigue sin estar preparado para capear su propia variabilidad climática. Hoy se encuentra más vulnerable y bajo mayor riesgo climático que en el pasado.
Uno de los puentes que colapsaron con las intensas lluvias y el desborde de los ríos en Perú, el Viru, que une el norte del país con Lima a través de la carretera Panamericana. Credit Celso Roldan/Agence France-Presse — Getty Images
Dos filmaciones de los últimos días parecen resumir la amplitud del desafío: las imágenes de la joven Evangelina Chamorro luchando por su vida entre el lodo de un huayco que afectó al balneario de Punta Hermosa; y las imágenes del Puente “Solidaridad”, inaugurado por el actual alcalde de Lima, Luis Castañeda, hace siete años, y derrumbado por el río Rímac.
Chamorro, según su esposo, estaba “en el centro del corral (de animales) y por ambos lados se venía el río”. La familia, se deduce, había decidido establecerse en el previsible camino del aluvión.
El alcalde, por su lado, ante la vergüenza del puente desplomado, explicó que “la ingeniería tiene un límite que siempre es superado por la naturaleza”.
Excusas parecidas han sido ensayadas por las autoridades en todas las regiones afectadas. El propio Kuczynski adjudicó la emergencia al “calentamiento global”, que tiene poco o nada que ver con la natural recurrencia del Niño, ni con las lluvias que arrecian en los Andes todos los veranos.
El que ha cambiado es el paisaje humano. Los campos cultivados han sido recubiertos de cemento. Allí donde la población era dispersa, hoy se agolpan millones de personas. Los techos, en las ciudades de la costa, son planos y permeables; pero las vías públicas son impermeables y sin drenajes, propensas a empozamientos.
La crisis, que ha tocado tan de cerca a la capital del país, podría catalizar voluntades amodorradas durante mucho tiempo. Un incierto espíritu de solidaridad surgió en los últimos días. El presidente y sus ministros repartieron su presencia en distintos puntos de atención crítica, ofreciendo una coherente sensación de serenidad ejecutiva. La información ofrecida a la población ha sido notablemente sensata y oportuna. La oposición suspendió el fuego cruzado que mantenía con el gobierno. Miles de ciudadanos enlodados, con sus bienes perdidos, sin agua potable y expuestos al sol inclemente, mantienen una estoica disciplina, salvo una que otra explosión verbal de angustia o impaciencia.
Habitantes de Trujillo, en el norte peruano, intentan atravesar las calles inundadas con lodo y escombros el 18 de marzo. Credit Celso Roldan/Agence France-Presse — Getty Images
Más allá de las quejas previsibles contra las autoridades corruptas o ineptas, y contra la inoperancia del Estado, en las discusiones públicas y privadas abiertamente se reconoce la necesidad de incorporar elementos de ordenamiento territorial y urbano en la reconstrucción que seguirá a la atención de la emergencia, incluyendo la reubicación de cientos de miles de personas que han invadido y urbanizado orillas inundables, caminos de avalancha y quebradas secas, o que han interrumpido los cauces con desperdicios durante décadas. Muchas obras de infraestructura vial requieren ser reforzadas o construidas de nuevo para soportar eventos extremos.
Curiosamente, Kuczynski, un tecnócrata septuagenario y un político heterodoxo que sin ningún empacho se retrata como “un presidente sin esperanzas de grandeza”, podría, por la misma parsimonia y frialdad analítica que le ha valido ir descendiendo en popularidad, catalizar —ante la crisis— las voluntades coherentes y de largo aliento que será necesario movilizar para una reconstrucción fundamental, que no consista, otra vez, en salir del paso.
El presidente ya anunció un fondo de reconstrucción de 2500 millones de soles, que, sin embargo, solo debería ser el comienzo de una tarea enorme y sostenida.
El conflicto yerbatero crece y las diferencias entre las posturas de Misiones y Corrientes parecen ser cada vez más evidentes con el fracaso -anticipado ayer por Economis- de la reunión extraordinaria de directorio del INYM el día de hoy.
Esteban Fridlmeier es director del organismo yerbatero en representación del Gobierno correntino y como tal, es uno de los que hoy pegó el faltazo a la convocatoria a reunión extraordinaria del directorio. Como se sabe, el INYM solo puede tomar decisiones respecto al precio de la yerba por unanimidad. Faltar, equivale a dejar trunca una reunión para discutir los nuevos valores.
Economis habló esta mañana con Fridlmeier para conocer las razones de la ausencia. El director no ocultó que fue el Gobierno correntino el que tomó la decisión y además, dejó en claro su postura contraria a algunas propuestas de Misiones, como el precio de 50 centavos de dólar para el kilo de hoja verde que sugirió el gobernador Hugo Passalacqua.
“El precio propuesto de 50 centavos del dólar, es una barbaridad, es una ocurrencia de alguien que no está en el negocio de la yerba, no es sustentable”, explicó.
“Además, tenemos que respetar al consumidor, pagando ese valor subiría mucho el precio de la yerba en góndola y a la mayoría de la gente el sueldo no le subió”, dijo.
“No estaban dadas las garantías, escuché productores por la radio decir que teníamos que aprobar todo sí o sí tal cual querían ellos, y que además teníamos que renunciar porque si no, nos iban a tirar por la ventana”, señaló Fridlmeier, que es también el Tesorero de la Cooperativa Liebig (Playadito), que el año pasado finalizó como la segunda yerbatera de la Argentina, detrás de Las Marías (Taraguí).
Fridlmeier tampoco había concurrido ayer a la reunión con productores que se realizó en el IFAI, donde también se ausentaron los representantes de la industria y ya se podía vislumbrar el corte en las negociaciones. “Recibí expresas instrucciones del ministro de la Producción de Corrientes de no asistir”, reveló.
En rigor, la convocatoria de hoy era un fracaso cantado producto de las diferencias que parecen profundizarse entre la postura del gobierno de Corrientes, que aparece en tándem con la industria, y la postura de Misiones, que -en las palabras, en lo declarativo- está del lado de los productores. (Una medida que se pidió desde el INYM es que Rentas vaya con el organismo yerbatero a fiscalizar que se cumpla el precio. Nunca se avanzó en este sentido).
“A la reunión de ayer no fui por expresas instrucciones de Vara, el ministro de la Producción correntino, yo respondo al gobierno de Corrientes, mi silla en el INYM, donde estoy ad honorem desde el 2005, es de Corrientes”, explicó Fridlmeier, quien también es Tesorero de la Cooperativa Liebig.
“Hay unas situación de inestabilidad y riesgo, fui retenido el día que coparon el INYM con el director Lagier hasta las cinco de la tarde, fuimos amenazados a que nos iban a tirar por la ventana, hasta la escuela frente al instituto tuvo que cancelar las clases”, señaló.
El director sin embargo reconoció que “el reclamo es legítimo, hay productores que no están cobrando lo que debería cobrar. Me hacia acordar a las películas que se veía con los malones que arrasaban las localidades, el maltrato que le dieron al persona del INYM, a las damas, asi no se resuelven las cosas. Repudio la manera que esta gente tiene”.
Además, Fridlmeier dijo, en relación a los productores, que “se queiren manejar con la visión de ellos, sin respetar qué piensa el resto de la gente. Tampoco son la gran mayoría, son una parte del universo yerbatero, uno lo escucha a Peterson y otra que patrón de estacanci, yo no fui educado para resolver así los problemas”.
Friedlmeier aclaró que “nosotros también somos productores y pagamos el precio de la yerba que corresponde, que no nos incluyan en esta situación”.
“El gobierno de Corrientes no interfiere en la cuestiones privadas, si una empresa tiene la política que tiene, debe rendir cuentas al organismo que correponda”, señaló.
Respecto a la cupificación que piden los productores (y el INYM se muestra reacio a decidir), Fridlmeier dijo que “nosotros en Corrientes tenemos un faltante del 60 por ciento de la yerba, ¿cómo vamos a estar nosotros de acuerdo que se cupifique, yo lo dije siempre en las reuniones del INYM, no hay problemas, donde sobra o donde no tienen a quien vender, que se cupifique, pero Corrientes no creció en la producción de hoja verde, hoy tenemos el 10 por ciento del total de la producción, se mantuvo estable”.
“La política tributaria de la provincia de Corrientes es distinta y cada provincia es soberana, nadie la va a imponer a otra provincia cómo se tiene que manejar la política fiscal”, dijo Friedlmeier, que en rigor es director suplente, pero en los hechos reemplaza siempre al titular que es el ministro del Agro correntino.
-¿Habló con el gobernador Colombi por este tema?
-Yo no hablo, lo hace el ministro y después yo hablo con él.
-¿Corrientes y la industria tienen una posición y Misiones y los productores tienen otra distinta en este conflicto?
-No está bien que se diga esto, Corrientes siempre está dispuesta a cooperar en todas las actividades del sector, la posición intransigente de estos dirigentes de Andresito (Peterson y otros) que quieren medir todo con la vara de ellos, las soluciones deben ser aplicables, lógicas.
Los productores de yerba en protesta, se congregan a la espera de una reunión con la totalidad de los directivos del Inym que no llegaron hasta el momento. Aguardan que llegue el presidente, Alberto Re. Algunos representantes del directorio aseguran que no hay quorum para comenzar la asamblea, mientras los productores advierten que esperarán hasta el mediodía por una respuesta o llegarán más trabajadores desde mañana con tractores desde varios puntos de la provincia. El ministro del Agro, José Luis Garay, está en el lugar.
“Esta gente lo que quiere es ir a trabajar, no quiere estar acá en Posadas. Con Alberto (Re) hablé hace un rato me dijo que no tiene miedo personal, le dije que no debía tenerlo porque si bien acá hay una manifestación y un reclamo que es genuino. Acá nos tenemos que sentarnos todas las partes, el gobierno misionero, el correntino y el gobierno nacional a tratar de resolver esta problemática”, afirmó el ministro del Agro.
Endurecer la protesta
“Los productores de San Pedro tienen comprometidos 20 tractores, nosotros en Andresito también otros 20 tractores”, expresó en la asamblea de productores, Julio Peterson, líder de la protesta quien añadió que solicitaron la presencia de todos los legisladores de la provincia. “Organícense, comuníquense para saber si en ruta paran a algún tractor porque en el mismo lugar donde pararon el tractor se corta la ruta. No tienen por qué interrumpir el paso de nosotros”, sentenció.
