INTERNACIONALES

Los Pumas pierden de forma categórica ante Inglaterra en el debut del Mundial Francia 2023

Compartí esta noticia !

El seleccionado argentino cumplió este sábado un decepcionante debut en el Mundial de rugby Francia 2023, al perder con Inglaterra por 27-10 en un partido disputado en el Stade de Marsella ante 65.000 personas, que abrió la competencia en el Grupo D.

En una de sus peores actuaciones recientes, Los Pumas fueron superados de forma inapelable pese a que comenzaron en ventaja con un penal del rosarino Emiliano Boffelli (5m.), dos minutos después de que quedar con un hombre de más por el resto del encuentro.

El apertura británico George Ford, de pegada infalible, anotó todos los puntos de “La Rosa”: 18 los sumó con seis penales (10m., 46m., 54m., 59m., 66m. y 75m.) y nueve mediante tres drops (27m., 31m. y 37m.).

Sobre el final del encuentro, Rodrigo Bruni anotó el único try de la noche francesa, convertido por Boffelli.

Inglaterra, subcampeón mundial en Japón 2019, jugó en inferioridad numérica desde los tres minutos por la expulsión Tom Curry, quien golpeó de forma antirreglamentaria a Juan Cruz Mallía.

Argentina desnudó serias fallas en todas las facetas del juego, tanto en las formaciones fijas, como en el manejo de la pelota, lo que marcó una tarde negra en Marsella.

De cara al objetivo de avanzar a cuartos de final, el equipo del australiano Michael Cheika deberá mejorar sustancialmente en todas su líneas para no repetir la baja producción que lo condenó ante un rival que no llegaba en su mejor momento y que encaró el partido con ausencias de peso como la de su capitán Owen Farrell.

El mérito del seleccionado inglés fue su sapiencia y paciencia para aprovechar los errores de Los Pumas, que jamás pudieron sacar ventaja del hombre de más.

A los tres minutos, Curry le dio aplicó un cabezazo a Mallía y fue inicialmente amonestado, pero posteriormente los jueces revisaron la agresión en video y decidieron su expulsión.

En los primeros 20 minutos, Los Pumas fueron ordenados y marcaron el ritmo de las acciones, lo que ilusionaba con una actuación promisoria pero con el correr de los minutos Inglaterra se acomodó en el partido e hizo la diferencia con el pie de Ford.

En el inicio de la segunda parte, Inglaterra mantuvo su esquema de jugar basado con patadas al fondo de la defensa de Los Pumas y mantuvo el dominio del partido.

El equipo argentino estuvo desconcertado en la tenencia de la pelota y, lejos de crear situaciones de riesgo, cometió errores en su campo que fueron capitalizados por el apertura británico.

La “Rosa” extendió su paternidad sobre Los Pumas en Mundiales de Rugby, al ganar su cuarto partido en igual cantidad de antecedentes. Las victorias anteriores fueron por 24-18 (1995), 13-9 (2011) y 39-10 (2019).

Los Pumas volverán a jugar ante Samoa, el próximo viernes 22 en el Stade Geoffroy Guichard, de Saint-Étienne; mientras que el seleccionado europeo lo hará frente a Japón, el domingo 17 desde las 16:00 en el Stade de Niza.

= Sintesis =

Inglaterra: Freddie Steward; Jonny May, Joe Marchant, Manu Tuilagi y Elliot Daly; George Ford y Alex Mitchell; Ben Earl, Tom Curry y Courtney Lawes (capitán); Ollie Chessum y Maro Itoje; Dan Cole, Jamie George y Ellis Genge. Entrenador: Steve Borthwick.

Cambios en el segundo tiempo: 9m. Will Stuart por Cole; 13m. Joe Marler por Genge, 19m. George Martin por Chessum y Danny Care por Mitchell, 26m. Lewis Ludlam por Lawes; 28m. Ollie Lawrence por Tuilagi, 32m. Theo Dan por George y 35m. Marcus Smith por Ford

Argentina: Juan Cruz Mallia; Emiliano Boffelli, Lucio Cinti, Santiago Chocobares y Mateo Carreras; Santiago Carreras y Gonzalo Bertranou; Juan Martín González, Marcos Kremer y Pablo Matera; Tomás Lavanini y Matías Alemanno; Francisco Gómez Kodela, Julián Montoya (capitán) y Thomas Gallo. Entrenador: Michael Cheika

Cambios en el segundo tiempo: 1m. Guido Petti por Alemanno; 10m. Joel Sclavi por Gómez Kodela y Pedro Rubiolo por Lavanini, 19m. Rodrigo Bruni por González; 23m. Eduardo Bello por Gallo y Matías Moroni por Cinti, 25m. Gallo por Sclavi; 28m. Agustín Creevy por Montoya y Lautaro Bazán Vélez por Bertranou

Tantos en el primer tiempo: 4m. penal Boffelli (A), 9m. penal Ford (I), 26m. drop Ford (I), 30m. drop Ford (I), 36m. drop Ford (I).

Resultado parcial: Inglaterra 12-Argentina 3.

Tantos en el segundo tiempo: 5m. penal Ford (I), 13m. penal Ford (I), 18m. penal Ford (I), 26m. penal Ford (I), 35m. penal Ford (I) y 40m. try Bruni convertido por convertido por Boffelli (A).

Resultado final: Inglaterra 27-Los Pumas 10.

Amonestado: Carreras (A)

Expulsado: 2m. Curry (I),

Árbitro: Mathieu Raynal (Francia).

Árbitros asistentes: Ben O’Keeffe (Nueva Zelanda) y Pierre Brousset (Francia).

TMO: Marius Jonker (Sudáfrica)

Estadio: Stade de Marsella.

Compartí esta noticia !

G20 evita pedir abandono de combustibles fósiles, pero anuncia incentivo a energías renovables

Compartí esta noticia !

Los líderes del G20, reunidos en Nueva Delhi, evitaron hacer un llamado a abandonar los combustibles fósiles, pese a que su declaración divulgada hoy contiene advertencias sobre la crisis climática, pero, a cambio, acordaron triplicar la capacidad mundial de generar energías renovables antes de 2030.

Los 20 países más ricos remarcaron la importancia de “acelerar los esfuerzos para una eliminación del carbón como fuente de energía”, después de que un informe de la ONU señalara ayer que el abandono de los combustibles fósiles es “indispensable” para alcanzar la meta de cero emisiones netas.

En ese sentido, se comprometieron a facilitar el acceso a los países en desarrollo a financiación de bajo costo para las tecnologías energéticas limpias y sostenibles, así como a redoblar los esfuerzos para “eliminar progresivamente y racionalizar, a medio plazo, las subvenciones ineficientes a los combustibles fósiles”.

La declaración final de la cumbre, dada a conocer un día antes del cierre formal de la cita en India, alcanza acuerdos mínimos en materia climática y otros temas, en un reflejo de las divisiones en el bloque de las 20 grandes economías.

El grupo llamó a “aumentar rápida y sustancialmente” la inversión y el financiamiento climático y pidió más recursos para ayudar a los países en desarrollo a hacer una transición verde para alcanzar las metas, informó la agencia de noticias AFP.

El comunicado solicitó también a los países ricos cumplir sus compromisos de ayudar a las naciones vulnerables a adaptarse al cambio climático, e instó a las instituciones financieras multilaterales a establecer metas más ambiciosas de financiamiento.

Asimismo, los miembros del grupo anunciaron su respaldo a los esfuerzos para triplicar la capacidad global de energías renovables para 2030.

El G20 “realizará y alentará esfuerzos para triplicar la capacidad de energías renovables”, según la declaración conjunta.

“Nos comprometemos a acelerar con urgencia nuestras acciones para abordar la crisis y los desafíos ambientales, incluido el cambio climático”, agregó el texto final de la cita.

La lucha contra el cambio climático es un punto clave en la cumbre del G20, cuyos miembros son responsables del 80% de las emisiones globales de CO2.

Las economías del G20 agrupan el 90% del PBI y suman además el 80% de las emisiones globales de CO2, por lo que sus acciones son consideradas críticas tanto para reducir las emisiones globales de combustibles fósiles como para apoyar la transición de países menos desarrollados.

Por eso, los expertos consideran que es fundamental que los líderes del G20 establezcan medidas como fijar una fecha límite para comenzar a reducir todos los combustibles fósiles.

Compartí esta noticia !

Juicio YPF: “Fallo erróneo”, según abogado de la Argentina, que apelará la decisión

Compartí esta noticia !

Argentina apelará de inmediato un fallo dictado en Nueva York por la estatización de YPF. Robert Giuffra, uno de los abogados que representa a la Argentina en el juicio por la expropiación de YPF, cuestionó el fallo de la jueza Loretta Preska.

Robert Giuffra, socio del estudio Sullivan & Cromwell -que representa a la Argentina en este juicio- subrayó que la República respetuosamente manifiesta su desacuerdo con la decisión sin precedentes y errónea de la corte de distrito y tiene la intención de apelar la sentencia ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Segundo Circuito”.

“La sentencia dictada en materia de daños y perjuicios refleja la incomprensión fundamental de la Corte de distrito respecto del derecho argentino aplicable y ex acerba otros errores graves de derecho argentino que ya cometió en instancias anteriores“, insistió el abogado.

Según difundió la Procuración del Tesoro, el abogado de los intereses argentinos consideró que “este litigio, que versa sobre los derechos de ex accionistas de una sociedad argentina bajo los estatutos de esa sociedad argentina no debería tramitar en un tribunal de Estados Unidos”.

“El derecho argentino vigente exige que este tipo de controversias deben ser decididas por los tribunales argentinos. Ningún tribunal argentino ha permitido a antiguos accionistas minoritarios interponer una demanda contra otra accionista por daños y perjuicios por incumplimiento contractual”, precisó.

Giuffra argumentó que no podrían hacerlo “basándose en supuestas violaciones de los estatutos de una sociedad argentina”.

“Confiamos en que el Segundo Circuito corregirá los errores fundamentales de la corte de distrito”, lanzó.

La jueza del Distrito Sur de Nueva York, Loretta Preska, falló este viernes (08/09) a favor del fondo Burford Capital y resolvió que la Argentina deberá compensar con hasta US$16.000 millones por la expropiación de YPF en 2012.

Preska ya había fallado en contra de la Argentina al determinar que la expropiación del 51% de las acciones de la petrolera se había realizado de forma irregular, aunque había exceptuado de responsabilidad a la compañía.

Ahora, la magistrada estadounidense reconoce la tasa de interés que el fondo Burford exigía al considerarlo “apropiado y equitativo”. También le concedió la fórmula para calcular el valor final de la indemnización y la fecha en la que se ejecutó la expropiación (con la intervención, en abril de 2012 y no cuando salió la ley, en mayo de ese mismo año).

El fallo no incluye la cifra concreta pero la aplicación de la tasa de interés arroja una cercana a los US$16 mil millones, que era el peor escenario para la Argentina.

El Gobierno nacional apelará “inmediatamente” el fallo emitido hoy por la jueza neoyorquina Loretta Preska en una causa por la estatización de YPF, en el que determinó que la Argentina deberá pagar un resarcimiento cercano a los US$16.000 millones al fondo Burford Capital por la expropiación y recuperación del Estado de la petrolera, ocurrida en 2012.

“El gobierno argentino apelará inmediatamente el fallo de la jueza Loretta Preska”, sostuvo hoy la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, a través de su cuenta en la red social X (ex Twitter), ni bien se conoció la sentencia.

“El presidente Alberto Fernández analizó la cuestión con la Procuración del Tesoro. Seguiremos defendiendo la soberanía energética y nuestra empresa estatal YPF frente a los fondos buitres”, expresó Cerruti.

La jueza Preska determinó este mediodía que la Argentina deberá pagar un resarcimiento por daños económicos al fondo Burford Capital.

En la misma línea que lo informado por Cerruti, el estudio de abogados Sullivan & Cromwell, que representa a Argentina en la demanda de Burford Capital, manifestó hoy “su desacuerdo con la decisión sin precedentes y errónea de la corte de distrito” de Nueva York y ratificó “la intención de apelar la sentencia”.

Al respecto, el abogado Robert Giuffra, socio del estudio Sullivan & Cromwell, aseguró que “la sentencia dictada en materia de daños y perjuicios refleja la incomprensión fundamental de la corte de distrito respecto del derecho argentino aplicable y exacerba otros errores graves de derecho argentino que la corte ya cometió en instancias anteriores del caso”.

“Este litigio, que versa sobre los derechos de ex accionistas de una sociedad argentina bajo los estatutos de esa sociedad argentina no debería tramitar en un tribunal de EE.UU., en particular cuando el derecho argentino vigente exige que este tipo de controversias sobre derecho argentino deben ser decididas por los tribunales argentinos”, agregó Giuffra en una nota de prensa.

En ese sentido, el abogado ratificó la decisión de apelar la sentencia “ante la Corte de Apelaciones de Estados Unidos para el Segundo Circuito” y señaló que “confiamos que corregirán los errores fundamentales de la corte de distrito”.

El 31 de marzo último Preska había fallado en contra del país y eximido de responsabilidades a YPF, al haber determinado incumplimiento de contrato por parte del gobierno argentino, y sólo quedaba saber el monto de la sentencia de primera instancia, que la magistrada aún no determinó.

Hoy fue un poco más allá con el alcance del fallo y consideró que “el cálculo del profesor Fischel” (una de las formulas expuestas en el juicio) del precio pautado de la indemnización “es correcto y se basa en la relación precio/ingresos requerida por Fórmula D”, sentenció, sin precisar montos.

Esto fue interpretado por especialistas en el juicio de que la Argentina debería pagar el máximo que se especulaba, estimado en alrededor de US$16.000 millones.

“La Corte determina que la República ejerció control indirecto sobre la cantidad requerida de acciones de Repsol el 16 de abril de 2012, desencadenando así sus obligaciones ” respecto de la orden de este fallo, concluyó Preska.

El tribunal neoyorquino también consideró que “el interés previo al juicio del 8% simple es apropiado y que debería correr a partir del 3 de mayo de 2023”.

En consecuencia, Preska alentó a las partes a negociar entre ellas, obligándolas a adoptar un criterio “consistente con estas conclusiones de hecho y derecho”.

Burford Capital no fue víctima de ninguna expropiación cuando el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner oficializó la recompra del 51% de las acciones de YPF en 2012, sino que se trata de un fondo que recompró los derechos de litigio a otros acreedores, entre ellos el Grupo Petersen.

Fundado en 2009 por el ex vicepresidente y director jurídico de Time Warner, Christopher Bogart, el fondo Burford financió el reclamo desde el inicio del litigio, en 2015, y se convirtió en el más duro litigante contra el país.

En julio pasado, la República Argentina solicitó a la justicia de EEUU, a través del estudio jurídico Sullivan & Cromwell LLT, que el reconocimiento de daños en el juicio iniciado por dos fondos buitre por la expropiación de YPF no sea mayor a los 4.920 millones de dólares, según consta en un escrito presentado oportunamente en el tirbunal de Nueva York.

Esa indemnización estaría determinada en función tanto de la fecha en que el Estado nacional obtuvo el control de las acciones de YPF sujetas a expropiación, como de la tasa de interés que se fije por la demora en la actualización de la indemnización.

Dicho monto puede variar, según estimaciones, entre 4.920 y 16.000 millones de dólares.

En cuanto a la fecha en que la Argentina obtuvo el control de las acciones sujetas a expropiación y el interés a pagar previo al juicio, los dos fondos demandantes habían señalado que querían cobrar desde el 16 de abril de 2012, fecha en que se envió el proyecto de ley de expropiación al Congreso, al tiempo que por decreto se designó un interventor del Ejecutivo para desplazar al directorio de YPF.

La contraparte, el Estado argentino, había argumentado que los daños económicos previo al juicio debían calcularse tomando como parámetro la fecha del 7 de mayo de 2012, cuando entró en vigor la Ley 26.741 (que declaró la utilidad pública y la expropiación), ya que fue en ese momento que se comenzó a ejercer el derecho político y económico de las acciones.

En las conclusiones, la Argentina planteó que “el tribunal debe ejercer discreción para no otorgar intereses previos al fallo” y que “el tribunal no debe inflar aún más las enormes ganancias inesperadas de los demandantes con intereses previos al fallo”.

“Los demandantes recibirán una ganancia inesperada bajo cualquier escenario, que el grupo Petersen se benefició durante años por el deterioro de YPF que condujo a la expropiación, y que cualquier otra indemnización por daños exacerbará los desafíos económicos actuales de Argentina” , argumentó la Argentina en esa oportunidad.

Compartí esta noticia !

Claudia Sheinbaum ganó las primarias del MoReNa y será la primera mujer candidata a la presidencia de México

Compartí esta noticia !

Claudia Sheinbaum ganó las primarias del partido de Andrés Manuel López Obrador y será la primera mujer candidata a la presidencia de México

Claudia Sheinbaum se convirtió en la primera mujer de la historia con posibilidades de presidir México. La exjefa de Gobierno de Ciudad de México será la candidata presidencial en las elecciones de 2024 del partido gobernante de México, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena). Fue tras vencer este miércoles en el proceso interno, definido mediante encuestas. Sheinbaum, además, se enfrentará en las urnas a otra mujer, Xóchitl Gálvez, la aspirante del frente opositor.

“El análisis integral de estos datos nos permite concluir de manera inobjetable que la compañera Claudia Sheinbaum Pardo obtuvo el mejor posicionamiento para ser considerada como coordinadora de los comités para la defensa de la cuarta transformación”, anunció Alfonso Durazo, presidente del Consejo Nacional de Morena, el partido del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

Sheinbaum, quien lideró las encuestas desde el inicio del proceso interno, se enfrentará en junio de 2024 a Xóchitl Gálvez, la candidata del opositor Frente Amplio por México, por lo que el país está más cerca que nunca de tener a su primera mujer presidenta. 

La exmandataria capitalina obtuvo el 39,4% de las preferencias en la encuesta de la Comisión del Centro de Estudios Estadísticos y Sociales del partido, con lo que superó a su rival más cercano, el exanciller Marcelo Ebrard, quien obtuvo el 25,6%.

A ellos siguieron el diputado con licencia del Partido del Trabajo (PT) Gerardo Fernández Noroña (12,2%), el exsecretario de Gobernación Adán Augusto López (10%), el exlíder de los senadores de Morena Ricardo Monreal (6,5%), y al senador con licencia del Partido Verde (PVEM) Manuel Velasco 6,3%.

Sheinbaum, nacida en 1962 en una familia judía en Ciudad de México, estudió el doctorado en ingeniería ambiental e inició su carrera política como secretaria de Medio Ambiente del Distrito Federal en el año 2000, cuando el ahora presidente, Andrés Manuel López Obrador, era jefe de Gobierno. 

“Tenemos la certeza de que bajo su liderazgo consolidaremos los importantes logros ya conseguidos y enfrentaremos exitosamente los nuevos retos para hacer de México, un país más democrático, más próspero y más justiciero”, expresó Durazo.

Aunque Sheinbaum lideró los sondeos de principio a fin, su victoria estuvo empañada por las acusaciones de Ebrard, quien horas antes del anuncio exigió repetir el proceso interno por un exceso de “incidencias” que dejaron la contienda “sin remedio”.

El proceso consistió en una encuesta del partido a 12.500 ciudadanos.

El presidente del Consejo Nacional de Morena declaró que “no hay ningún incidente que haya afectado de manera definitiva el resultado final”.

Mientras que el dirigente nacional del partido, Mario Delgado, pidió ir “unidos a la cita con la historia” en las elecciones de 2024 para continuar con el proyecto de López Obrador.

Ahora nos toca a nosotros continuar con la transformación de la vida pública de México, una vez elegido el nuevo liderazgo, es tarea y responsabilidad de todas y todos cerrar filas en torno suyo, para apuntalar nuestro movimiento, nuestro programa y proyecto histórico”, declaró Delgado.

Sheinbaum: “Hoy ganó la democracia”

Sheinbaum fue anunciada tras una larga jornada protagonizada por su rival principal, el excanciller Marcelo Ebrard, quien decidió no aceptar los resultados de la encuesta y a quien la ahora candidata le hizo un guiño.

La unidad es fundamental y las puertas siempre están abiertas y nunca se van a cerrar. Hoy ganó la democracia, hoy decidió el pueblo de México y soy la coordinadora nacional de defensa de la transformación (el movimiento del presidente Andrés Manuel López Obrador)”, dijo Sheinbaum.

En su discurso, Sheinbaum reconoció la labor del dirigente de Morena, Mario Delgado y del presidente del Consejo Nacional del partido, Alfonso Durazo, además del trabajo de sus alternantes.

“Este trabajo tan importante que realizamos en todo el país, estas movilizaciones, lo que hicieron fue fortalecer nuestro movimiento, y aquí necesitamos de todos y necesitamos de todas”, dijo.

El día de mañana he pedido que nos reunamos porque mañana inicia el proceso electoral a nivel nacional y no hay un minuto que perder”, añadió.

“Vamos a seguir trabajando y quiero decirles algo, para culminar, vamos a ganar el 2024, vamos a ganar las diputaciones, vamos a ganar las senadurías, las gubernaturas y va a haber presidenta de la República y será de la cuarta transformación”, concluyó.

Compartí esta noticia !

La FED tiene la primera gobernadora hispana en su historia

Compartí esta noticia !

Bloomberg – Adriana Kugler, confirmada como primera gobernadora hispana de la Fed por el Senado de Estados Unidos

Kugler será la primera colombo-estadounidense en llegar a este cargo en los 109 años de existencia del banco central

El Senado de Estados Unidos confirmó este jueves a Adriana Kugler para la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal (Fed), con una votación de 53 a 45, convirtiéndose en la primera hispana en ocupar una alta posición en el banco central.

Kugler será la primera colombo-estadounidense en llegar a este cargo en los 109 años de existencia de la institución, después de ser nominada por el presidente Joe Biden, en su impulso por brindarle mayor diversidad al banco central.

El nombramiento de Kugler, ratificado por el Senado, se da un día después de que esta corporación del Congreso confirmara a Lisa Cook como la primera mujer negra del consejo de la Fed, para un mandato de 14 años, y aprobara la llegada de Phipil Jefferson como segundo vicepresidente negro de la institución.

La nominación de Kugler, que se dio este año, se logró tras la insistencia del senador demócrata Bob Menéndez para que el presidente Biden nombrara a un hispano en la junta de la Fed. “No tener una voz que en última instancia pueda presentar esa perspectiva ha sido un tremendo insulto para la comunidad” hispana, dijo el senador.

¿Quién es Adriana Kugler?

Aunque nació en Estados Unidos, Kugler tiene padres colombianos y parte de su formación académica inicial fue en Bogotá, la capital del país andino. Su padre también fue economista y trabajó con el Banco Mundial, y su hermano Maurice es actualmente profesor de política pública en la Universidad George Mason.

En la actualidad, la economista colombo-americana es la directora ejecutiva del Grupo del Banco Mundial para los Estados Unidos desde mayo de 2022, cargo que fue confirmado en el Congreso de ese país con apoyo mayoritario.

Antes de incorporarse al GBM, se desempeñó como economista jefe en el Departamento de Trabajo de Estados Unidos durante la administración de Barack Obama (2011-2013).

Para ocupar el cargo ejecutivo en el GBM, Adriana Kugler activó su licencia de la Universidad de Georgetown, “donde es profesora de política pública y economía desde 2010, y fue vicerrectora de la facultad (2013-2016)”, de acuerdo con su perfil oficial en el Banco Mundial.

Así mismo, fue presidenta electa de la Sección de Estadísticas Comerciales y Económicas de la Asociación Estadounidense de Estadística (2019-2020) y fue miembro de la Junta de Ciencia, Tecnología y Política Económica (STEP) de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (2019-2022) y se desempeñó en el Comité Asesor Técnico de la Oficina de Estadísticas Laborales (2016-2022).

Una buena parte de su experticia y contribuciones académicas y profesionales están relacionadas con el mercado laboral, sostenibilidad e inclusión social, áreas que serán claves en las discusiones de la Reserva Federal si el empleo estadounidense comienza a debilitarse.

Por cuenta de sus investigaciones sobre el impacto de las políticas y regulaciones gubernamentales en los mercados laborales, fue reconocida con “el Premio Académico Sobresaliente John T. Dunlop 2007 de la Asociación de Relaciones Laborales y de Empleo, y con el Primer Premio 2010 a la Mejor Contribución en el área de Globalización, Regulaciones y Desarrollo de la Red de Desarrollo Global”, precisó el GBM.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin