INTERNACIONALES

Claudia Sheinbaum ganó las primarias del MoReNa y será la primera mujer candidata a la presidencia de México

Compartí esta noticia !

Claudia Sheinbaum ganó las primarias del partido de Andrés Manuel López Obrador y será la primera mujer candidata a la presidencia de México

Claudia Sheinbaum se convirtió en la primera mujer de la historia con posibilidades de presidir México. La exjefa de Gobierno de Ciudad de México será la candidata presidencial en las elecciones de 2024 del partido gobernante de México, el Movimiento Regeneración Nacional (Morena). Fue tras vencer este miércoles en el proceso interno, definido mediante encuestas. Sheinbaum, además, se enfrentará en las urnas a otra mujer, Xóchitl Gálvez, la aspirante del frente opositor.

“El análisis integral de estos datos nos permite concluir de manera inobjetable que la compañera Claudia Sheinbaum Pardo obtuvo el mejor posicionamiento para ser considerada como coordinadora de los comités para la defensa de la cuarta transformación”, anunció Alfonso Durazo, presidente del Consejo Nacional de Morena, el partido del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.

Sheinbaum, quien lideró las encuestas desde el inicio del proceso interno, se enfrentará en junio de 2024 a Xóchitl Gálvez, la candidata del opositor Frente Amplio por México, por lo que el país está más cerca que nunca de tener a su primera mujer presidenta. 

La exmandataria capitalina obtuvo el 39,4% de las preferencias en la encuesta de la Comisión del Centro de Estudios Estadísticos y Sociales del partido, con lo que superó a su rival más cercano, el exanciller Marcelo Ebrard, quien obtuvo el 25,6%.

A ellos siguieron el diputado con licencia del Partido del Trabajo (PT) Gerardo Fernández Noroña (12,2%), el exsecretario de Gobernación Adán Augusto López (10%), el exlíder de los senadores de Morena Ricardo Monreal (6,5%), y al senador con licencia del Partido Verde (PVEM) Manuel Velasco 6,3%.

Sheinbaum, nacida en 1962 en una familia judía en Ciudad de México, estudió el doctorado en ingeniería ambiental e inició su carrera política como secretaria de Medio Ambiente del Distrito Federal en el año 2000, cuando el ahora presidente, Andrés Manuel López Obrador, era jefe de Gobierno. 

“Tenemos la certeza de que bajo su liderazgo consolidaremos los importantes logros ya conseguidos y enfrentaremos exitosamente los nuevos retos para hacer de México, un país más democrático, más próspero y más justiciero”, expresó Durazo.

Aunque Sheinbaum lideró los sondeos de principio a fin, su victoria estuvo empañada por las acusaciones de Ebrard, quien horas antes del anuncio exigió repetir el proceso interno por un exceso de “incidencias” que dejaron la contienda “sin remedio”.

El proceso consistió en una encuesta del partido a 12.500 ciudadanos.

El presidente del Consejo Nacional de Morena declaró que “no hay ningún incidente que haya afectado de manera definitiva el resultado final”.

Mientras que el dirigente nacional del partido, Mario Delgado, pidió ir “unidos a la cita con la historia” en las elecciones de 2024 para continuar con el proyecto de López Obrador.

Ahora nos toca a nosotros continuar con la transformación de la vida pública de México, una vez elegido el nuevo liderazgo, es tarea y responsabilidad de todas y todos cerrar filas en torno suyo, para apuntalar nuestro movimiento, nuestro programa y proyecto histórico”, declaró Delgado.

Sheinbaum: “Hoy ganó la democracia”

Sheinbaum fue anunciada tras una larga jornada protagonizada por su rival principal, el excanciller Marcelo Ebrard, quien decidió no aceptar los resultados de la encuesta y a quien la ahora candidata le hizo un guiño.

La unidad es fundamental y las puertas siempre están abiertas y nunca se van a cerrar. Hoy ganó la democracia, hoy decidió el pueblo de México y soy la coordinadora nacional de defensa de la transformación (el movimiento del presidente Andrés Manuel López Obrador)”, dijo Sheinbaum.

En su discurso, Sheinbaum reconoció la labor del dirigente de Morena, Mario Delgado y del presidente del Consejo Nacional del partido, Alfonso Durazo, además del trabajo de sus alternantes.

“Este trabajo tan importante que realizamos en todo el país, estas movilizaciones, lo que hicieron fue fortalecer nuestro movimiento, y aquí necesitamos de todos y necesitamos de todas”, dijo.

El día de mañana he pedido que nos reunamos porque mañana inicia el proceso electoral a nivel nacional y no hay un minuto que perder”, añadió.

“Vamos a seguir trabajando y quiero decirles algo, para culminar, vamos a ganar el 2024, vamos a ganar las diputaciones, vamos a ganar las senadurías, las gubernaturas y va a haber presidenta de la República y será de la cuarta transformación”, concluyó.

Compartí esta noticia !

La FED tiene la primera gobernadora hispana en su historia

Compartí esta noticia !

Bloomberg – Adriana Kugler, confirmada como primera gobernadora hispana de la Fed por el Senado de Estados Unidos

Kugler será la primera colombo-estadounidense en llegar a este cargo en los 109 años de existencia del banco central

El Senado de Estados Unidos confirmó este jueves a Adriana Kugler para la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal (Fed), con una votación de 53 a 45, convirtiéndose en la primera hispana en ocupar una alta posición en el banco central.

Kugler será la primera colombo-estadounidense en llegar a este cargo en los 109 años de existencia de la institución, después de ser nominada por el presidente Joe Biden, en su impulso por brindarle mayor diversidad al banco central.

El nombramiento de Kugler, ratificado por el Senado, se da un día después de que esta corporación del Congreso confirmara a Lisa Cook como la primera mujer negra del consejo de la Fed, para un mandato de 14 años, y aprobara la llegada de Phipil Jefferson como segundo vicepresidente negro de la institución.

La nominación de Kugler, que se dio este año, se logró tras la insistencia del senador demócrata Bob Menéndez para que el presidente Biden nombrara a un hispano en la junta de la Fed. “No tener una voz que en última instancia pueda presentar esa perspectiva ha sido un tremendo insulto para la comunidad” hispana, dijo el senador.

¿Quién es Adriana Kugler?

Aunque nació en Estados Unidos, Kugler tiene padres colombianos y parte de su formación académica inicial fue en Bogotá, la capital del país andino. Su padre también fue economista y trabajó con el Banco Mundial, y su hermano Maurice es actualmente profesor de política pública en la Universidad George Mason.

En la actualidad, la economista colombo-americana es la directora ejecutiva del Grupo del Banco Mundial para los Estados Unidos desde mayo de 2022, cargo que fue confirmado en el Congreso de ese país con apoyo mayoritario.

Antes de incorporarse al GBM, se desempeñó como economista jefe en el Departamento de Trabajo de Estados Unidos durante la administración de Barack Obama (2011-2013).

Para ocupar el cargo ejecutivo en el GBM, Adriana Kugler activó su licencia de la Universidad de Georgetown, “donde es profesora de política pública y economía desde 2010, y fue vicerrectora de la facultad (2013-2016)”, de acuerdo con su perfil oficial en el Banco Mundial.

Así mismo, fue presidenta electa de la Sección de Estadísticas Comerciales y Económicas de la Asociación Estadounidense de Estadística (2019-2020) y fue miembro de la Junta de Ciencia, Tecnología y Política Económica (STEP) de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina (2019-2022) y se desempeñó en el Comité Asesor Técnico de la Oficina de Estadísticas Laborales (2016-2022).

Una buena parte de su experticia y contribuciones académicas y profesionales están relacionadas con el mercado laboral, sostenibilidad e inclusión social, áreas que serán claves en las discusiones de la Reserva Federal si el empleo estadounidense comienza a debilitarse.

Por cuenta de sus investigaciones sobre el impacto de las políticas y regulaciones gubernamentales en los mercados laborales, fue reconocida con “el Premio Académico Sobresaliente John T. Dunlop 2007 de la Asociación de Relaciones Laborales y de Empleo, y con el Primer Premio 2010 a la Mejor Contribución en el área de Globalización, Regulaciones y Desarrollo de la Red de Desarrollo Global”, precisó el GBM.

Compartí esta noticia !

Toyota apuesta al hidrógeno con un modelo hibrido de la Hilux

Compartí esta noticia !

Toyota comenzó a producir una versión motorizada con hidrógeno de un modelo global. Por ahora están probando el “terreno”.

Toyota lanzó en Reino Unido la fabricación de la primera Toyota Hilux a hidrógeno, una motorización alternativa a la térmica y eléctrica que promete establecer una eficiencia mucho mayor que las existentes. El comienzo de la producción de la variable hidrogenada se puso en marcha en la planta de Derby y todo lo producido estará destinado a empresas mineras, que serán las primeras en probar el nuevo planteo de la marca japonesa.

En un inicio, la producción de Toyota se limitará a unas diez unidades de Hilux a hidrógeno, que serán sometidas a pruebas por parte de las compañías mineras. Todo ello hasta fines de 2023, cuando la empresa evalúe resultados y la viabilidad del proyecto.

Por otra parte, Toyota indicó que la performance esperada por las nueva Hilux es de más de 500 kilómetros de autonomía, casi 400 kilómetros menos que lo que brindan los motores térmicos. Sin embargo, las emisiones a partir de estos vehículos serían de cero.

Sin precio de venta específico, la Hilux Hydrogen será una evolución de un concept car presentado en 2022. La misma estará equipada con un motor de hidrógeno que incluye tres tanques, pilas de combustible y las baterías necesarias para transformar el elemento en energía eléctrica.

Además de la Hilux Hydrogen, Toyota trabaja en una versión 100% eléctrica de la pick up, y una híbrida, que podría ser producida en Argentina. Cabe destacar que el mercado de los híbridos cuenta con una mayor participación en el mercado actual.

Para Toyota Argentina, el proyecto híbrido está avanzado a tal punto que se espera que en el próximo año haya novedades al respecto. Así, la Hilux argentina mantendría el 2.8 turbodiésel y lo combinaría con asistencia eléctrica, reduciendo los costos operativos y alargando la autonomía, que hoy ronda los 900 kilómetros con un tanque.

Fuente Urgente 24

Compartí esta noticia !

América Latina, entre la espada del extractivismo y la pared del ambientalismo

Compartí esta noticia !

Por Suhelis Tejero en Connectas – El referendo en Ecuador decidió prohibir la explotación petrolera en la zona de Yasuní y la minería en el Chocó andino. El resultado tiene felices a los ambientalistas y preocupados a los economistas. ¿Hasta dónde es posible dejar atrás el extractivismo sin sacrificar las finanzas de los países?

En Ecuador, el turbulento proceso electoral del 20 de agosto no fue solo el primer paso para elegir al sucesor del presidente Guillermo Lasso. También representó una movida inédita para proteger dos regiones del país que son al mismo tiempo reservas ambientales y  fuentes de materias primas capaces de apalancar una economía que no marcha tan bien.

En dos preguntas distintas, el 59 % de la población ecuatoriana votó a favor de poner fin a la actividad petrolera en el Parque Nacional Yasuní, mientras el 68 % aprobó acabar con toda la minería en el Chocó Andino, tanto artesanal como mediana y a gran escala. Se trató de una victoria de los movimientos ambientalistas luego de una década de lucha por salvar las reservas ecológicas. Pero, ¿cómo quedarán las finanzas del país andino, cuando concreten la medida?

A partir de ahora, Ecuador deberá cerrar en un año la extracción del hidrocarburo en la zona del Yasuní y, en ese lapso, buscar la manera de sustituir los 1.200 millones de dólares –un 7 % de sus ingresos totales– que representa la explotación del bloque petrolero. Y lo peor es que no parece ser el mejor momento para hacerlo.

La nación suramericana tiene una situación económica complicada. La recuperación lograda tras el desplome provocado por la pandemia en 2020 no se ha sostenido y la actividad económica se está desacelerando desde el tercer trimestre de 2021.  Ahora, la reciente medida de cortar la explotación petrolera en el Yasuní, a pesar de ser un alivio para el medio ambiente, podría complicar más su panorama financiero y también el social.

El expresidente Rafael Correa ha defendido la extracción de crudo del Yasuní desde cuando falló su iniciativa para que la comunidad internacional aportara 3.600 millones de dólares a un fondo para evitar que Ecuador sacara el petróleo de la reserva. Días después de conocer los resultados del referendo, Correa criticó la decisión porque “desaparecer una actividad de 1.200 millones (de dólares anuales) tiene un impacto brutal, sobre todo, en los territorios donde actúa”.

El experto petrolero Luis Oliveros considera cuesta arriba que Ecuador logre diversificar su matriz de ingresos en tan corto tiempo y que puede resultar en un mayor declive económico y más inflación. “A Ecuador le puede pasar lo que a Venezuela, con el agravante de que es un Estado dolarizado y le va a costar más diversificarse, le va a costar más competir. La dolarización es una camisa de fuerza muy importante”, señaló.

La disyuntiva entre el medio ambiente y la economía que ha vivido Ecuador reabre el constante debate sobre el extractivismo en América Latina y la necesidad de abandonar la enorme dependencia de las materias primas que sufre la región. Los datos que maneja la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) indican que 53,8% de las exportaciones que la región realizó en 2021 correspondió a productos básicos, y que lo grave es que los países suramericanos “han profundizado su especialización en la exportación de materias primas”.

Cuanto más al sur de América Latina se mire, peor es la situación. Paraguay, Ecuador y Venezuela tienen economías altamente vinculadas a los commodities, aunque prácticamente toda Sudamérica se ha rendido a la trampa del extractivismo y del dinero abundante que llega con los ciclos de altos precios de las materias primas. A ese club suramericano pronto se sumará un nuevo miembro: Guyana, un país pobre, con enormes desigualdades, tiene unas envidiables reservas petroleras y  va directo a convertirse en una potencia de los hidrocarburos, pero con una total –y preocupante– dependencia de los mismos.

México es el país que mejor lleva la diversificación de su economía, pues sus exportaciones de materias primas apenas representan ya el 11 % del total. El enorme tamaño del mercado mexicano y su cercanía geográfica con Estados Unidos han facilitado a esa nación dejar de depender de los commodities.

Si bien la disyuntiva entre protección ambiental y desarrollo económico es relativamente reciente, la necesidad de diversificar las economías del subcontinente siempre ha estado en el tapete. Los organismos internacionales como la Cepal, el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco Mundial, entre otros, han insistido con frecuencia acerca de la urgencia de acabar con el círculo vicioso de riqueza en tiempos de precios altos de las materias primas y de pobreza cuando bajan.

Una fuerza seductora

Una investigación dirigida por Hans-Jürgen Burchardt, politólogo de la Universidad de Kassel y director del Centro de Estudios Latinoamericanos, señaló que la renta fácil generada por el extractivismo es una fuerza muy seductora cuyos beneficios, en realidad, no permean hacia la población. Y varias investigaciones académicas de las últimas décadas advierten que esa renta, aunque innegable, puede ser superada por los enormes costos ambientales y sociales generados por la explotación de las materias primas.

“El argumento de los beneficios económicos sólo es posible si se distorsionan severamente las contabilidades ambientales, dejándose de lado los costos económicos que generan los impactos negativos de los extractivismos”, resaltó Eduardo Gudynas, del Centro Latino Americano de Ecología Social, en su trabajo ‘Hasta la última gota: las narrativas que sostienen a los extractivismos’.

Gudynas advirtió en su estudio  que las comunidades terminan pagando  el peso del extractivismo. Por eso, “la exportación de hidrocarburos siempre es un buen negocio porque es barato y no existe una contabilidad rigurosa por la cual a esos beneficios se les resten los costos económicos. (…) Hay narrativas políticas que sistemáticamente desvinculan esos costos de los extractivismos y los ignoran”, puntualiza.

Al respecto, el exministro de Energía y Minas de República Dominicana, Antonio Isa Conde, sí cree posible la explotación de recursos no renovables de manera sostenible desde el punto de vista ambiental, económico y social. La isla caribeña –cuyos ingresos dependen del turismo– busca desde hace años sacar más provecho a sus recursos naturales mediante la explotación de oro (con la principal mina de América Latina) y la búsqueda de posibles yacimientos de gas en la cuenca del Caribe. “Es posible desarrollar la industria extractiva, pero bajo determinadas condiciones. Si no se puede por razones tecnológicas o ambientales, es mejor dejar los recursos ahí”, dijo Isa Conde.

Pero también es crítico a la hora de analizar el asunto. “Hay una obsesión antiminera que al final habla de la desconfianza que hay en las autoridades”, dijo. Las malas experiencias que ha tenido el subcontinente en las explotaciones de recursos no renovables no le han puesto fácil la tarea a los gobiernos a la hora de convencer sobre lo que se ha empezado a llamar el ‘extractivismo verde’, que es una forma de explotación que busca reducir los impactos al medioambiente.

Sin embargo, también hay un problema de poca voluntad política. Para Oliveros, los países de la región se afanan por sostener el extractivismo debido a la baja calidad institucional de América Latina. “No hay una mentalidad política para diversificar la economía. Muy por el contrario, a los políticos les gusta que la economía dependa de las rentas. Así es más fácil hacerse cargo y decidir hacia dónde van esas rentas”, explicó. El economista añadió que cuanto más compleja e industrializada es una economía, en términos de diversificación, más fuerte es el sector privado y mayor dependencia tiene el fisco de cobrar impuestos a las empresas. De ahí que, como ya el Estado no maneja una renta directa por las regalías de la explotación de recursos, el uso político de los recursos provenientes de las materias primas pierda sentido.

El experto recordó que ser un país productor de materias primas como petróleo, cobre u oro, por ejemplo, no es malo en sí. “Tú no ves a un saudí, a un kuwaití, a un catarí hablar de que es malo depender de los recursos naturales”, enfatizó. Pero el camino debería apuntar al fortalecimiento de la institucionalidad, que es lo que han hecho los países petroleros de Oriente Medio y Noruega con la creación de fondos de estabilización que limitan el uso político de la renta y, al mismo tiempo, dirigen esos recursos al desarrollo de largo plazo.

“Creo que ahí está la clave. ¿Qué hacer con los ingresos petroleros? No dejarle la potestad a cada presidente que llegue, a cada gobierno, de decidir qué va a hacer con el petróleo, sino que haya unas reglas del juego claras”, señaló.

El problema de la dependencia extractivista parece ser de una compleja solución. Lo cierto es que todavía los países no han conseguido un equilibrio para que los beneficios financieros no dependan de afectar el medio ambiente, ni que la ecología robe las posibilidades de desarrollo económico de una región en la que aún subsisten tantas necesidades.

 Suhelis Tejero Periodista venezolana radicada en República Dominicana. Máster en Investigación en Periodismo de la Universidad Complutense

Compartí esta noticia !

El “presidente de transición” de Gabón asumió y prometió elecciones libres, pero sin fecha

Compartí esta noticia !

El líder de la junta militar de Gabón, Brice Oligui Nguema, que llegó el poder tras derrocar al presidente Ali Bongo, prometió hoy, tras jurar como nuevo “presidente de transición”, que devolverá el poder a los civiles y celebrará “elecciones libres, transparentes y creíbles”, aunque sin precisar la fecha.

“Al término del período de transición, con la ayuda de todos los gaboneses y socios para el desarrollo, esperamos transferir el poder a los civiles al organizar nuevas elecciones, libres, transparentes y creíbles”, dijo Oligui Ngema durante la ceremonia, transmitida por el canal televisivo Gabon 24 y recogida por la agencia de noticias Sputnik.

El general también sugirió adoptar una nueva Constitución a través de un referendo.

De este modo, Oligui Nguema pidió la participación de todos los grupos del país para elaborar una “nueva constitución” que va a ser adoptada por referendo para tener “instituciones más respetuosas de los derechos humanos y de la democracia”.

Aparte de eso, el presidente de facto planteó aprobar de forma similar los nuevos Códigos Penal y Electoral y precisó que la formación del Gobierno se completará en los próximos días.

“Juro, ante Dios y el pueblo gabonés, preservar con total fidelidad el régimen republicano, respetar y hacer respetar la Carta de Transición y la ley, cumplir mis funciones, en el interés superior del pueblo, mantener los avances de la democracia, la independencia de la patria y la integridad del territorio nacional”, dijo el oficial sedicioso en el acto de jura, retransmitido en directo por Gabon 24.

Brice Oligui Nguema también informó que ya ha encargado al futuro Ejecutivo examinar los mecanismos para el regreso de los refugiados políticos y para la amnistía de los presos políticos.

La toma de posesión tuvo lugar después de que Oligui Nguema se reuniera con representantes de la coalición opositora Alternancia 2023 en el marco de un proceso de diálogo abierto tras el golpe que derrocó a Bongo que incluirá a representantes de la sociedad civil, reseñó la agencia de noticias Europa Press.

El candidato de la coalición, Albert Ondo Ossa, reclamó que se publiquen los resultados “verdaderos” de las elecciones y se negó a reconocer la legitimidad de Oligui Nguema, si bien el presidente de la coalición, François Ndong Obiang, destacó tras el encuentro que “no hay más que un país y hay que intentar superar las diferencias para llegar a un ‘modus vivendi’ que nos permita construir una nación que ahora hay que volver a encarrilar”.

“En cuanto al futuro, la colaboración que podría haber entre Alternancia 2023 y el Ejército está por determinarse. Nos gustaría conocer el marco, pero estamos particularmente abiertos. Somos civiles, queremos practicar la democracia”, argumentó Ndong Obiang, quien recalcó que los militares deben trabajar con “quienes tienen las habilidades y cualidades” para encarrillar la transición.

El pasado 30 de agosto, un grupo de militares proclamó la creación del Comité para la Transición y la Reconstrucción de las Instituciones (CTRI) y la anulación de “los resultados truncados” de las elecciones generales del 26 de agosto.

Ese mismo día, el presidente Ali Bongo fue derrocado por los militares poco después de que las autoridades electorales anunciaran su reelección para un tercer mandato, tras 14 años en el poder.

Su padre, Omar Bongo, gobernó por más de 40 años este país rico en petróleo de África central.

Ali Bongo, en el cargo desde 2009, fue puesto bajo arresto domiciliario.

En las elecciones del 26 de agosto, logró un tercer mandato con más del 64% de los votos, según el escrutinio oficial.

Su padre, Omar Bongo, ejerció la presidencia de Gabón de 1967 a 2009.

Los militares gaboneses disolvieron también las instituciones estatales, impusieron un toque de queda entre las 18 y las 6 horas y cerraron las fronteras del país hasta nuevo aviso, con promesas de honrar los compromisos internacionales.

Numerosos países y organismos internacionales condenaron el golpe de Estado en Gabón. La Unión Africana anunció el 31 de agosto que suspende a Gabón hasta el restablecimiento del orden constitucional.

Hoy, el general Nguema expresó su “sorpresa” de que el golpe de Estado fuera condenado por las “instituciones internacionales” y afirmó que los militares actuaron para evitar el “derramamiento de sangre”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin