La plataforma de streaming musical amplía su oferta con más de 150.000 títulos para los suscriptores de Spotify Premium. ¿Qué ventajas tiene esta apuesta?
Spotify, el gigante sueco del streaming musical, quiere convertirse en el destino premium de audio. No solo ofrece más de 100 millones de pistas musicales y 5 millones de podcast, sino que ahora también incorpora una nueva categoría: los audiolibros. ¿Se calienta el terreno con Amazon?
A partir del 4 de octubre, los suscriptores de Spotify Premium en el Reino Unido y Australia tendrán acceso a más de 150.000 audiolibros, llevando la competencia directamente a Audible, el servicio líder en este mercado.
Los usuarios de Spotify Premium podrán escuchar hasta 15 horas de audiolibros al mes con su suscripción, sin coste adicional. Si quieren más tiempo, podrán comprar recargas de 10 horas cada una.
Además, podrán descargar los audiolibros para escucharlos sin conexión y usar marcadores para retomar la lectura fácilmente.
Sin embargo, no todos los títulos estarán disponibles para los suscriptores. Solo los libros marcados como “Incluidos con Premium” serán elegibles. Esto podría significar que algunos audiolibros deberán comprarse por separado o que no estarán en el catálogo de Spotify.
Las ventajas frente a Amazon Audible, el servicio de audiolibros de Amazon, puede presumir de tener más de 200.000 títulos, pero también tiene un coste adicional. No e s parte de la suscripción a Amazon Prime que probablemente ya tengas, sino que la pagas mensualmente.
Spotify, en cambio, ofrece sus audiolibros como parte del servicio de suscripción existente, sin aumentar el precio. Esto puede ser una gran ventaja para los usuarios que ya son fieles a Spotify y quieren probar los audiolibros sin gastar más dinero.
Además, Spotify dice que podrá acceder a títulos de autores más vendidos como Stephen King, Richard Osman, Michelle Obama y más. El objetivo es ofrecer una variedad de géneros y estilos para satisfacer los gustos y preferencias de los oyentes.
¿Qué desventajas tiene Spotify frente a Audible? Una de las principales desventajas de Spotify es que su oferta de audiolibros es limitada. Solo podrá escuchar 15 horas al mes con su suscripción, lo que equivale a un libro promedio. Si quiere más tiempo, tendrá que pagar recargas adicionales.
Audible, por otro lado, ofrece acceso a varios lib ros mediante una suscripción escalonada. Por ejemplo, por £ 7,99 (todavía no hay precio para Argentina, en este aspecto por lo menos) al mes puede obtener un crédito para canjear por cualquier audiolibro, sin importar la duración o el precio.
Otra desventaja de Spotify es que no tendrá la opción de alternar entre leer en un Kindle o escuchar un audiolibro (si tiene acceso a ambas versiones). Esta función se llama Whispersync y est á disponible para los usuarios de Audible y Kindle. Le permite sincronizar su progreso entre ambos dispositivos y cambiar de formato según su conveniencia.
El presidente del gigante inmobiliario chino Evergrande, firma que atraviesa una fuerte crisis desde hace dos años, fue arrestado hoy por la policía de ese país.
Xu Jiayin, conocido también como Hui Ka Yan en cantonés, se encuentra privado de libertad, según fuentes anónimas citadas por la agencia Bloomberg y replicadas por AFP y DPA, y que fueron confirmadas posteriormente por el medio chino Guancha.
Según señalaron las fuentes, Xu fue puesto a disposición de las autoridades a principios de este mes y permanece actualmente recluido en Beijing.
Esto no implica que aún haya sido formalmente arrestado o acusado de un crimen.
A pesar de ello, Hui no puede abandonar el lugar donde se encuentra bajo monitoreo ni tampoco comunicarse con otras personas sin aprobación previa.
Evergrande no respondió las consultas de los medios al respecto.
Del lado del Gobierno, el portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin, dijo que “no estaba al tanto de la situación”.
Xu, de 65 años, llegó a ser el hombre más rico de China, con un particular gusto por las marcas de lujo y los yates.
Su patrimonio está calculado actualmente en US$ 1.800 millones de dólares, lejos de los US$ 42.000 millones que ostentaba en 2017.
Tras conocerse la detención del magnate, las acciones de la firma cayeron hoy 19% en la bolsa de Hong Kong.
Esto arrastró la cotización de otras inmobiliarias cómo Country Garden (-8,6%) y al propio indicador del Hang Seng, que cedió 1,6%.
La crisis de Evergrande, endeudada en US$ 328.000 millones, contribuyó al agravamiento de la crisis inmobiliaria en China, generando, en diversas oportunidades, temor por el contagio tanto en la economía doméstica como en la internacional.
El sector inmobiliario llegó a representar un tercio de la economía china antes de la pandemia y fue clave en su crecimiento, pero la deuda masiva de los actores del sector y la especulación encendió las alarmas del Gobierno que decidió limitar fuertemente el acceso al crédito.
Esto, como contrapartida, provocó una retracción en la actividad y que empresas como Evergrande caigan en default.
La propia empresa se encuentra en dificultades a la hora de reestructurar su deuda, y el portal financiero chino Caixin informó que ex ejecutivos de la firma fueron detenidos en las últimas semanas.
La firma señaló que no puede cumplir con las calificaciones regulatorias para emitir nuevos bonos, un elemento clave para que logre refinanciar su deuda con acreedores extranjeros.
El banco central chino, por su parte, responsabilizó el desenlace de Evergrande –que llegó a ser la mayor firma del sector- en “su pobre manejo” y “expansión descuidada”.
El 30 de octubre próximo, la compañía enfrenta una audiencia judicial en Hong Kong, donde se podría pedir su liquidación.
“Es demasiado pronto para decir que Evergrande terminará siendo liquidada, pero ese riesgo está claramente creciendo. Esto mostraría que, para el Gobierno, ningún desarrollador inmobiliario es demasiado grande como para no caer”, evaluó Gary Ng, economista en Natixis Asia.
La Unión Europea (UE) dijo hoy que sigue empeñada en cerrar un acuerdo comercial con los países del Mercosur antes de fin de año y que no hará comentarios sobre declaraciones de Paraguay de que suspenderá las negociaciones si no hay un pacto definitivo para diciembre.
Un vocero de la UE dijo hoy a periodistas que no haría declaraciones sobre la advertencia del presidente paraguayo, Santiago Peña, y que la presidenta de la Comisión Europea (CE), Ursula von der Leyen, ya explicó que el bloque trabajaba para cerrar el acuerdo en 2023.
“No comentamos declaraciones ni posibles plazos”, dijo en Bruselas el vocero de Comercio de la CE, el Ejecutivo de la UE, Olof Gill.
“Lo que puedo decir es que seguimos trabajando sobre la base de lo dicho por la presidenta Von der Leyen de concluir las negociaciones antes de que acabe este año”, agregó, informó la agencia de noticias Europa Press.
En junio de 2019, la UE y los países del Mercosur -Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay- acordaron un tratado de libre comercio luego de 20 años de negociaciones, pero que aún no ha sido ratificado por los Parlamentos de las naciones de ambos bloques.
La llegada del Luiz Inácio Lula da Silva a la presidencia de Brasil en enero pasado reflotó las esperanzas de cerrar al pacto, que había quedado bloqueado, entre otras cosas, por críticas de la UE a la política ambiental de Brasil bajo el antecesor de Lula, el ultraderechista Jair Bolsonaro.
Ayer, el presidente Peña reiteró que su país suspendería las negociaciones con la UE si no llegaban a un acuerdo antes del 6 de diciembre, cuando Brasil le pase la presidencia pro témpore del bloque a Paraguay.
“Mi posición es que después de 25 años de negociaciones hemos llegado a un momento en que tenemos que tomar decisiones”, dijo Peña en conferencia de prensa en Asunción.
“Yo le he dicho al presidente Lula que cierre la negociación, porque si él no cierra yo no voy a continuar (negociando) en el próximo semestre, yo voy a dedicarle el próximo semestre a cerrar acuerdos con otras regiones”, agregó.
En mayo, la UE presentó una propuesta de declaración adjunta al pacto comercial para reforzar las salvaguardas en materia de lucha contra el cambio climático y la deforestación.
La UE insistió entonces en que no quiere reabrir un acuerdo que tardó dos décadas en llegar, pero estudia el modo de reforzar las garantías para convencer a los países del bloque europeo más reticentes, como Francia.
La oferta europea fue recibida desde el principio con malestar por parte de los socios de Mercosur, que vieron en el documento la “amenaza” de sanciones si no cumplían los estándares medioambientales más estrictos.
Sin embargo, la respuesta oficial del Mercosur no llegó hasta este septiembre, por lo que aún está siendo examinada por los negociadores europeos.
En este contexto, el vocero Gill dijo que la Comisión Europea ve el documento del Mercosur como una “base para un mayor compromiso” y que, por ello, los contactos continuarán con la ambición de lograr un acuerdo.
Este lunes, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) comunicó que el argentino Rafael Grossi fue reelecto como director general de la agencia nuclear hasta 2027. Su mandato anterior comenzó en 2019.
El Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), dependiente de las Naciones Unidas (ONU) nuevamente seleccionó al argentino Rafael Grossi como director general del instituto, hasta el año 2027. En la Junta de Gobernadores, recibió el voto de 176 miembros de la conferencia general.
La presidenta de la conferencia general del OIEA, Vilawan Mangklatanakul, celebró la elección del argentino, que fue el único candidato que se presentó al cargo ante la junta.
Grossi enfatizó en la elección, “Hay algo que quiero decir hoy, enfrente de todos ustedes: hoy mi sentido del deber, mi sentido de responsabilidad, moral, ética y profesionalidad es aún más fuerte que hace cuatro años”. Además, añadió: “Lo haré con la misma emoción, entusiasmo y pasión”.
Recientemente Grossi, integró la lista de Las 500 personalidades más influyentes de Latinoamérica en 2023 de Bloomberg Línea. Es el primer latinoamericano que dirige el organismo internacional con sede en Viena. Previo a ello, fue embajador de la Argentina ante Austria, Eslovenia y Eslovaquia, así como ante organismos internacionales con sede en la capital austríaca, entre ellos el propio OIEA.
Antes de asumir el puesto de la OIEA en 2019, ejerció de presidente designado de la Conferencia de las Partes de 2020 encargada del Examen del Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares (TNP), y entre 2014 y 2016 fue presidente del Grupo de Suministradores Nucleares (GSN).
Así, el doctor en Relaciones Internacionales, Historia Internacional y Política de la Universidad de Ginebra fue la primera persona en ocupar la presidencia del GSN durante dos mandatos consecutivos.
¿El cambio climático y las sequías están relacionados? A esta cuestión responden en el siguiente texto los autores del artículo titulado Droughts and Deficits: Summary Evidence of the Global Impact on Economic Growth (i) (Sequías y déficits: Resumen de evidencias sobre el impacto global en el crecimiento económico), Richard Damania, economista en jefe de Desarrollo Sostenible del Banco Mundial, y dos expertos de la Unidad de Desarrollo Sostenible del Banco: Esha Zaveri, economista sénior, y Nathan Engle, especialista sénior en Cambio Climático.
¿Están aumentando las sequías y la culpa es del cambio climático?
Los déficits de agua se están convirtiendo rápidamente en la nueva normalidad. Durante el último medio siglo, las “perturbaciones pluviales secas” extremas, esto es, precipitaciones inferiores al promedio, han aumentado un 233 % en ciertas regiones. Una perturbación de tipo seco que es una desviación estándar de la norma generalmente es un evento poco frecuente que podría incluir 15 de los episodios más áridos en un siglo. Una perturbación de tipo seco que es dos desviaciones estándar de la norma es aún más infrecuente e incluye los 2,5 años más áridos en un siglo. Dichos episodios de sequía deberían ser intermitentes, pero están ocurriendo con mayor frecuencia. Al mismo tiempo, las zonas con precipitaciones superiores al promedio están disminuyendo.
Nuestras observaciones empíricas son consistentes con otras proyecciones científicas de que para fines del siglo 21 la superficie terrestre y la población que enfrentan sequías extremas podrían duplicarse con creces a nivel mundial. Si bien los pronósticos de las precipitaciones futuras son muy inciertos, los modelos del cambio climático son unánimes en afirmar que las precipitaciones se volverán más erráticas y extremas con el aumento de las temperaturas.
Durante el último medio siglo, las “perturbaciones pluviales secas” extremas, esto es, precipitaciones inferiores al promedio, han aumentado un 233 % en ciertas regiones.
¿Dónde se producen las perturbaciones pluviales secas y quiénes son los más afectados?
La geografía y los niveles de ingreso son importantes. Los impactos son desiguales. Los países pobres que se encuentran normalmente en regiones áridas y semiáridas experimentan mayor cantidad de perturbaciones de tipo seco y son también más vulnerables a estas perturbaciones. En Somalia, por ejemplo, las precipitaciones en la temporada de marzo a mayo de 2022 fueron las más bajas de las últimas seis décadas. Gran parte de la República Democrática del Congo y Uganda también han tenido condiciones de mucha sequedad en comparación con el promedio. La sequía en el este de Etiopía, el norte de Kenya y Somalia llevaron a las Naciones Unidas a advertir que unos 22 millones de personas podrían estar en riesgo de hambruna en 2022.
No se encuentra un patrón de sequedad similar en los países de ingresos más altos que están normalmente en zonas templadas y húmedas, donde las precipitaciones también han sido mucho más variables en las últimas cinco décadas. Europa experimentó dos sequías excepcionales en 2018 y 2019, que los científicos consideraron inéditas en los últimos 250 años. En el otro extremo del espectro, en julio de 2021, en Europa se registraron precipitaciones récord e inundaciones graves; ese mismo mes, lluvias torrenciales provocaron inundaciones devastadoras en la provincia de Henan, China, obligando a más de 1 millón de personas a reubicarse.
En general, en el último informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) (i) se advierte que la colisión de eventos extremos será cada vez más frecuente. Adaptarse a esta creciente variabilidad puede ser difícil debido a la duración impredecible de una desviación, su magnitud incierta y su frecuencia desconocida.
En Somalia, las precipitaciones en la temporada de marzo a mayo de 2022 fueron las más bajas de las últimas seis décadas.
¿Cómo afectan a la pobreza las perturbaciones de tipo seco?
Las perturbaciones de tipo seco son especialmente dañinas para el crecimiento económico de los países en desarrollo. En comparación con condiciones normales, la sequía moderada reduce el crecimiento en los países en desarrollo en 0,39 puntos porcentuales, en promedio, mientras que la sequía extrema disminuye el crecimiento en alrededor de 0,85 puntos porcentuales. En un escenario en que el crecimiento general es inferior al 3 %, incluso perturbaciones moderadas podrían provocar una contracción del crecimiento. En cambio, las perturbaciones de tipo húmedo inciden muy poco en el crecimiento del PIB de los países en desarrollo.
Además de afectar al PIB, las sequías pueden ampliar la desigualdad social en los países de ingreso bajo y mediano, y tener impactos significativos y a largo plazo en las explotaciones agrícolas, las empresas y las familias.
Se prevé que el cambio climático conducirá a sequías más graves en la mayoría de las regiones, por lo que si no se producen mejoras importantes en la forma en que los encargados de la formulación de políticas gestionan las sequías, el mundo se encamina hacia pérdidas aún más cuantiosas en materia de crecimiento económico y de los logros obtenidos en el área del desarrollo debido a estas perturbaciones de tipo seco prolongadas.
Atlas de los costos económicos de las sequías, 1994-2014Mapa basado en estimaciones del documento de trabajoDroughts and Deficits (i) (Sequías y déficits) (i)
¿Qué pueden hacer los países para aumentar la resiliencia ante estas tendencias de sequía?
Cuando se abordan las sequías, el primer pensamiento que a menudo surge es la necesidad de almacenar agua para los episodios de aridez. Pero resulta que mantener la humedad del suelo puede contribuir en gran medida a reducir el impacto de las sequías. La humedad en el suelo alrededor de la zona radicular, llamada agua verde, es fundamental para sostener los sistemas terrestres y tiene impacto en las aguas subterráneas, los ríos y lagos, y el funcionamiento de todo el ciclo hidrológico. Por lo tanto, para manejar los efectos de las sequías es fundamental proteger y gestionar los bosques, paisajes y otros sistemas naturales que mejoran la salud del suelo y la retención de agua. Es probable que la conservación del “agua verde” sea una de las maneras más eficaces en función de los costos de prevenir los impactos adversos de las sequías.
Es probable que la conservación del “agua verde” sea una de las maneras más eficaces en función de los costos de prevenir los impactos adversos de las sequías.
Los países también deben invertir proactivamente en sistemas de información, instituciones e infraestructura que generen resiliencia frente a las sequías. Por ejemplo:
Sistemas de vigilancia y alerta temprana
Otras soluciones en materia de infraestructura, como la desalinización, los sistemas de reutilización y reciclaje del agua, y la recolección de agua de lluvia
Instituciones y planificación, a través de mecanismos como legislación sobre sequías para codificar las funciones y responsabilidades en la preparación y respuesta ante casos de sequía
Financiamiento de riesgos específico para grupos y sectores vulnerables
Planificación coordinada en múltiples niveles tanto para respuestas a contingencias a corto plazo como para planificación de inversiones a largo plazo
