El consumo en supermercados se desplomó 13,2% interanual en junio y acumuló una baja de 12,8% en el primer semestre medido a precios constantes, es decir, considerando el efecto de la inflación. Según el Indec, en los shoppings la caída fue del 6,1% en junio y del 15,5% en los primeros seis meses. En los supermercados de Misiones, la caída fue apenas levemente menor: 10,5 por ciento interanual.
En comercios mayoristas, en tanto, las ventas bajaron en promedio en términos reales 13,5% interanual en junio y acumularon un retroceso del 14% en el primer semestre contra el mismo período del año anterior.
El deterioro del poder adquisitivo, que no tocó piso durante la primera mitad del año, hizo que estos indicadores acumularan doce meses seguidos de retroceso. El paquete de alivio electoral lanzado por el Gobierno, no alcanzó a compensar el declive salarial.
Las ventas en los supermercados misioneros alcanzaron los 786.923.000 pesos, con una variación nominal del 42,3 por ciento, por debajo de la inflación promedio y una caída real del 10,5.
Las caídas más pronunciadas en el consumo en Misiones se registraron en electrónicos, con 44,3 por ciento, indumentaria y calzado con 38,6 por ciento, panadería, con 27,9, carnes, con 15,8, almacén con 10,7 y verdulería, con una reducción de 7,4 por ciento.
La caída podría ser más pronunciada, pero los programas Ahora funcionan como un colchón para el consumo, con descuentos permanentes y una devolución en el caso de las compras con tarjetas de débito de los bancos que operan en Misiones.
POSADAS. Después de la asunción como intendente electo del Municipio de Colonia Aurora, del actual diputado del Partido Agrario y Social, Carlos “Cali” Goring; el 10 de diciembre asumirá en su reemplazo -quien lo sigue en la lista- Jorge Páez, dirigente del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI) Vía Campesina, quien reside en Andresito. “Mi objetivo es sumar a la estrategia de equipo con el que trabaja el PAyS. Sabemos que logramos algunas conquistas importantes y proyectos valiosos que se aprobaron e la Cámara de Representantes, y espero aportar en esa dirección de forma coordinada con el Bloque de Diputados que preside el compañero Martín Sereno”, señaló Páez.En ese sentido aseguró que su trabajo será expresar las voces de los sectores más desprotegidos y postergados del norte misionero, como la hace habitualmente; pero ahora con más visibilidad y otras herramientas. La tenencia de la tierra está en la agenda del PAySPáez espera poder desarrollar la canalización de propuestas de la Zona Norte de la provincia. “Creo que lo legislativo debe tener ese federalismo que tanto se reclama desde el interior de la provincia, una tarea que salvo por los legisladores del PAyS se hace poco. Creo que es importante llevar la palabra del los habitantes de interior profundo a los debates en la Cámara, ya que tenemos un norte muy desprotegido”, advirtió. Otra de sus tareas será continuar con los ejes en los que ya trabaja con las organizaciones sociales, como la tenencia de la tierra, la producción, los servicios y la comercialización para las economías populares, la vivienda, el acceso a la salud, a la educación. “Hay mucho por hacer. Esperamos poder llevar esa voz al recinto e impulsar soluciones, principalmente para cuestiones de necesidades estructurales”, insistió el militante de los movimientos campesinos. Enfoque en campesinos y pueblos originarios El próximo legislador del PAyS reside con su familia desde hace muchos años en Comandante Andresito, y aspira a seguir con la misma impronta de trabajo que lo caracteriza en su militancia junto a organizaciones sociales, campesinas nacionales e internacionales. “Desde siempre trabajé enfocado en el pueblo, en defensa de los derechos y el desarrollo productivo y económico del campesino y la campesina, y después dí el paso a la militancia política partidaria con el PAyS, sin abandonar la tarea con los pequeños productores, las cooperativas, los pueblos originarios, la situación de familias empobrecidas; con el objetivo puesto en trabajar para ayudar que los sectores con menores recursos materiales, tengan una vida digna”, expresó. El referente de la Coordinadora de Trabajadores Rurales de Misiones sostuvo que los cambios que necesita la sociedad son muchos, y requieren un compromiso de todos y todas. “Necesitamos revertir las situaciones de injusticia, defender los mejores valores que tenemos los seres humanos, en un trabajo en conjunto con tanta gente que lucha para que logremos un mundo mejor, principalmente con un campo capaz de producir alimentos sanos, orgánicos, que no todo sea mercancía, y a partir de ahí construir un entramado de derechos, una sociedad solidaria que cuide de todos y no solamente a aquellos que tiene éxito de acuerdo a la mirada capitalista”, dijo. “Los transgénicos ahogan a pequeños productores” Los padecimientos que existen en los pueblos originarios y campesinos que viven soportando la falta de políticas concretas direccionadas a ese sector, más el sistema que provoca que la agricultura familiar que tiende a la soberanía alimentaria esté parada, se suma el embate de los transgénicos, hacia los que Páez tiene una mirada crítica. “Los transgénicos son la punta de lanza de un modelo que trata de desplazar a los pequeños productores, los agronegocios intentan subordinarlos para que se vuelvan dependientes, y obviamente estamos totalmente en descuerdo con eso. Se busca imponer la semilla transgénica que trae por detrás una facultad menos para el productor, haciéndolo depender de esas semillas. Y que además, trae consigo, no solamente una calidad relativa, sino también un paquete tecnológico de consumo de tóxicos que generan un agujero económico en el productor, deteriora de los suelos y la fertilidad, destroza la biodiversidad y genera contaminación genética. Estamos ante una situación desastrosa si tenemos en cuenta los registros nacionales, ya que no paramos de crecer en el consumo desde los años 90. En la actualidad consumimos unos 12 litros de agrotóxicos por persona, las consecuencias para la salud y para el ambiente y la producción son terribles, y desde el Movimiento Nacional Campesino Indígena en Misiones y la Cotrum estamos en constante alerta y movilización contra los cultivos con transgénicos”, enfatizó.
La senadora por Misiones, Maggie Solari Quintana en función de lo dispuesto por el artículo 18 de la Ley 26.122, solicitó a la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, se aboque de oficio y urgentemente al tratamiento de los Decretos 561/2019 y 567/2019, para la posterior elevación del correspondiente dictamen al pleno de las Cámaras del Honorable Congreso de la Nación.
La solicitud ingresó en la tarde del martes y al anochecer se confirmó desde la Bicameral que en la próxima sesión de la misma el tema será tratado.
La Senadora misionera señala que “a fin de que –en cumplimiento de lo dispuesto por los en los artículos 100, incisos 12 y 13, 76 y 99, inciso 3, de la Constitución Nacional–, dichos Decretos sean rechazados en los términos de los artículos 21 a 24 de la referida Ley” .
Los decretos a los que se refiere son por los cuales el Poder Ejecutivo quitó el IVA y realizó compensaciones en el impuesto a las ganancias en trabajadores.
Solari Quintana destaca, lo que es real, que expresamente la Constitución Nacional prohíbe al PE legislar en materia impositiva.
Además, la fundamentación describe que la decisión del PE de emitir un decreto simple también busca evitar el control del Congreso de la Nación en el tema en cuestión.
Un informe de la consultora Analytica a cargo de Rodrigo Álvarez muestra como Turquía salió de una situación similar a la de nuestro país.
En 1999 Turquía tenía una inflación de 65% anual, un déficit fiscal de 12% con una deuda pública de 55% del PBI y una tasa de política monetaria de 110% nominal. La economía caía al 3% anual.
Luce bastante similar a la situación argentina, excepto por el déficit fiscal y al stock de deuda. El primero es un tercio del observado en Turquía aunque la deuda pública es casi el doble. Situaciones comparables.
En 2008, luego de 3 renegociaciones con el FMI, la economía crecía sostenidamente a un ritmo del 5% con 5% de inflación. UN VIRTUOSO DOBLE 5.
¿Cuál es el secreto? En 2004, Turquía tenía 4 puntos de déficit en cuenta corriente sobre producto desde un superávit de 2 en 2001. En ese lapso, las reservas bajaron sólo desde 5 a 4 veces el nivel de importaciones. Más importante aún, la VOLATILIDAD DEL TIPO DE CAMBIO NOMINAL BAJÓ tendencialmente y el tipo de cambio real se mantuvo estable entre puntas. La economía creció y el desempleo se mantuvo estable. LA INFLACIÓN SE REDUJO DEL 60% AL 5-10% CON METAS IMPLÍCITAS DE INFLACIÓN
Esto sugiere apoyo externo para financiar la transición sin presionar “el equilibrio social”. Cómo el déficit financiero (público) se ubicó bien arriba de los 5 puntos del producto hasta que la deuda puedo ser estabilizada en base al crecimiento económico, LOS ACREEDORES INTERNACIONALES (ADEMÁS DEL FMI) FINANCIARON LA TRANSICIÓN EN TURQUÍA, consiguiendo una rápida des-inflación con crecimiento; garante básico de la gobernabilidad[1].
¿Cómo podemos implementar algo similar? Al igual que ocurrió en Turquía, quizás el FMI puede permitir un empujoncito para poner la economía en marcha. En 2002 el “stand-by” en ese país superó el nivel de reservas internacionales, lo que en nuestro caso implicaría un crédito adicional de casi U$S 10 MM. Con esos recursos, quizás se podría instrumentar un fondo de estabilización para el tipo de cambio nominal en un marco de reformas orientadas a reducir la inflación.
El antecedente existe, las condicionalidades también. En esta columna presentamos en detalle diferencias y similitudes con Turquía 2000-04. Lamentablemente, Brasil, Turquía, Perú, Chile e Israel (todas des-inflaciones exitosas) tienen un denominador común: el apoyo externo en forma de déficit en cuenta corriente. Quizás la oportunidad la tenemos, la idea es aprovecharla al máximo a través de un fondo de estabilización en cabeza del BCRA controlado por el FMI.
Veamos la evolución de Turquía entre 2000 y 2004. En el 2000 la inflación voló al 60% luego de mantenerse persistente y moderada desde principios de los 80’s. Las autoridades decidieron acordar un “Stand-By” con el FMI, el cual tuvo 3 tramos en el período bajo análisis.
La inflación era del 60% en el 2000, tuvo una baja transitoria a través de una “tablita” acordada con el FMI, que colapsó en 2001; llevando la inflación al 75%. Desde ese año, bajó tendencialmente hasta la zona del 5-10% y se mantuvo allí desde entonces.
El tipo de cambio real efectivo se mantuvo estable entre puntas, aunque toda la apreciación se debió a la “tablita” del 2001.
La tasa de interés nominal interbancaria tuvo picos exorbitantes entre 2000 y 2001, para luego ubicarse por debajo de la inflación en 2002. En 2003 y 2004 la tasa real se mantuvo positiva.
El desempleo subió de la zona del 6 al 10% entre 2000 y 2002, para luego mantenerse en ese nivel.
La economía tuvo una fuerte recesión en 2001, producto de la crisis bancaria que acompañó la salida de la tablita. Luego creció en torno de 6% entre 2002 y 2004.
El resultado en cuenta corriente se mantuvo en 4 puntos de déficit entre puntas, con un superávit de 2 puntos debido a la recesión de 2001.
El resultado primario, luego de ajustar en 2000 desde casi cero a un superávit de 4 puntos, se mantuvo en ese nivel. Vale recordar que el déficit financiero llegó a ser casi de 10 puntos, debido a la elevada carga de intereses. Esta demanda de dólares derivó en un déficit en cuenta corriente.
Los agregados monetarios, como es de esperar, acompañaron las oscilaciones de la inflación.
La volatilidad del tipo de cambio pasó de 6 en 2000 a 2 en 2004.
El ratio exportaciones a producto pasó de 9 a 15% entre 2000 y 2004[2].
En ese mismo período se implementaron varias reformas estructurales:
Una reforma previsional.
Un cambio en las condiciones de la deuda pública POR MERCADO. Sin canjes, sin reperfilamientos. Todo bajo la tutela del FMI.
Reformas en el sistema bancario y financiero, en particular poniendo bajo control la laxitud de los bancos públicos.
REESTRUCTURACIÓN DE DEUDA CORPORATIVA.
Una persistente política monetaria y fiscal restrictiva (al menos en términos primarios), con un compromiso explícito de las autoridades de bajar la inflación.
De aquí podemos esbozar algunas conclusiones:
La postura de las autoridades, luego del fallido intento en 2000-01, se mantuvo férrea priorizando el combate de la inflación a pesar de que el desempleo creció de 6 a 10 puntos y la inflación pasó de 35 a 75%.
El tipo de cambio real se mantuvo estable entre puntas, 2000-04, aunque su volatilidad bajó significativamente.
La tasa de interés se relajó cuando bajó la volatilidad del tipo de cambio, en un contexto de compromiso explícito de las autoridades.
La des-inflación con reducción de tasas reales y una política fiscal establemente contractiva (con un superávit primario de 4 puntos entre 2002 y 2004) fue posible mientras la economía crecía y la cuenta corriente se deterioraba.
En base a estas observaciones, nos atrevemos a esbozar algunas recomendaciones de política concretas.
La negociación con el FMI debe enfocarse en lograr una reducción en la volatilidad del tipo de cambio nominal en un contexto de controles de capitales al ingreso y bandas cambiarias angostas.
La postura de la política fiscal debe ser mantenida, aunque no profundizada severamente. En este sentido, las revisiones del “Stand-By” en Turquía implicaron leves incrementos en el objetivo de superávit primario; en torno a medio punto del producto.
Los fondos adicionales deben ser contingentes y en cabeza del BCRA, de manera tal de constituir un fondo de estabilización cambiaria y reducir las condicionalidades.
El objetivo de las autoridades en 2020 debe ser sacar a la Argentina de la zona del 60-70% de inflación a un régimen de inflación moderada, en torno de 35%. Esto se podría implementar con un esquema de bandas de agregados coordinadas con las bandas de tipo de cambio.
Quizás la renegociación por la deuda pendiente con el FMI puede ser cada 12 – 15 meses. Esto reduce las condicionalidades respecto al “Extended Facility Agreement”, permite a la economía crecer y mantiene el compromiso de las autoridades creíble; permitiendo la refinanciación de los vencimientos por mercado.
La gestión que asumirá en 2020 hereda una situación algo similar a la que enfrentó Turquía en 2000. Quizás podríamos enfocarnos en aprender de sus errores y en lo que realmente le importa al tenedor de moneda doméstica: el compromiso de las autoridades en defender el peso a través del control de la volatilidad del tipo de cambio.
Los resultados están a la vista. Aunque Turquía tiene sus problemas, la inflación nos es uno de ellos y el tipo de cambio flota.
[1] https://pdfs.semanticscholar.org/4fc2/07010de14b3c775303ef8e17834cf4d2d3c3.pdf. Véase página 22 del documento.
A través de un comunicado oficial, el Gobierno de la Provincia hizo saber que el sábado 31 de agosto estarán depositados los salarios tanto del sector activo de la Administración Pública provincial como de jubilados, pensionados y retirados provinciales.
Los fondos estarán disponibles en los cajeros automáticos de las entidades bancarias habituales.
