El PRO misionero abrió un frente político y judicial de alto voltaje contra uno de sus propios diputados. La conducción partidaria formalizó ante el Tribunal Electoral de Misiones el pedido de remoción de la banca de Miguel Orlando Núñez, al considerar que incurrió en “transfuguismo político” al romper con el espacio que lo llevó a la Legislatura y convertirse en uno de los principales impulsores de la candidatura de Ramón Amarilla, dirigente de la lista “Por la Vida y los Valores”, una fuerza que compitió por fuera de Juntos por el Cambio. Hoy Núñez es además el organizador de “Misiones Productiva”, un espacio que funge como avanzada libertaria entre empresarios vinculados al sector productivo. 

La jugada expone un quiebre profundo dentro de la oposición provincial y reabre una discusión de fondo: si las bancas pertenecen a las personas o a los partidos que las postularon. 

El PRO exige la remoción inmediata de Núñez y la asunción del siguiente candidato de la lista oficializada en 2023, invocando el artículo 4 de la Ley XI – N° 7 (antes Ley 4081), normativa que regula este tipo de situaciones en Misiones.

El documento fue presentado por Emanuel Bianchetti, apoderado del Frente Juntos por el Cambio y del PRO, junto al presidente partidario Horacio Guido Loreiro. Allí sostienen que Núñez fue electo en mayo de 2023 representando al PRO dentro de Juntos por el Cambio, pero que desde entonces se apartó de manera definitiva de ese espacio político. 

Según detallan, el bloque PRO ya había comunicado formalmente su desvinculación el 12 de mayo de 2025 por “cuestiones partidarias internas” de público conocimiento, incluso reclamando el decomiso de sus sellos oficiales.

Sin embargo, el detonante fue político y electoral. El PRO afirma que Núñez actuó como “vocero político y principal impulsor” de la campaña de Ramón Amarilla, candidato de la lista “Por la Vida y los Valores”, un espacio que compitió directamente contra la plataforma electoral que integraba el macrismo. La presentación remarca que el legislador defendió públicamente esa candidatura opositora y calificó sus reclamos como “genuinos”, lo que para el partido constituye una violación directa a la unidad partidaria.

A esto se suma otro elemento sensible: la creación de una estructura propia. El escrito señala que, mientras todavía mantenía afiliación formal al PRO, Núñez presidió la Junta Promotora del partido “Algo Nuevo” a nivel nacional y además solicitó el reconocimiento de una versión provincial de ese mismo espacio, expediente que tramita en el Tribunal Electoral bajo el número 38/2025. Incluso se consigna que el “búnker” de esta nueva fuerza funciona en su propio domicilio, en San Antonio.

Como cierre de ese proceso de ruptura, el PRO recuerda que Núñez actualmente integra en la Cámara de Representantes el bloque denominado “Algo Nuevo por la dignidad de los trabajadores”, lo que -a juicio de sus ex aliados- confirma de hecho y de derecho su alejamiento definitivo del espacio por el cual fue electo.

Desde el punto de vista jurídico, la estrategia del PRO se apoya en la figura del transfuguismo político. Argumentan que la legislación provincial admite el reclamo de la banca cuando un diputado incurre en la “incorporación a un partido o agrupación política distinta a aquel que lo postuló”.

Para el partido, la creación y conducción de “Algo Nuevo” encuadra de manera directa en ese supuesto legal.

El escrito va más allá y apela a una dimensión institucional: sostiene que permitir la permanencia de Núñez en su banca implicaría una “desnaturalización de la representación política” y hasta una “estafa a la voluntad popular”, bajo la premisa de que el electorado votó una plataforma partidaria y no un proyecto personal. También invocan la doctrina de la titularidad partidaria de las bancas y recuerdan que el Tribunal de Disciplina del PRO ya dictaminó su expulsión inmediata por “notoria deslealtad e inconducta partidaria”.

En paralelo, el partido notificó formalmente a la Cámara de Representantes sobre la presentación judicial y pidió que el cuerpo tome conocimiento del reclamo de banca contra Núñez. La nota, dirigida al presidente de la Legislatura, Sebastián Macías, fue firmada por Loreiro y Bianchetti y deja constancia de que ya se había formalizado la acción ante el Tribunal Electoral.

La disputa ahora excede el conflicto interno del PRO y puede transformarse en un caso testigo para la política misionera. Si prospera, sentará un precedente sobre los límites del pase de dirigentes entre espacios y la pertenencia real de las bancas legislativas. 

En un escenario opositor fragmentado, el reclamo también deja una señal política: más que una simple disputa administrativa, el PRO decidió convertir el caso Núñez en una batalla por autoridad, disciplina y supervivencia dentro de una oposición que sigue sin encontrar un liderazgo estable.