El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) publicó un análisis crítico sobre la reciente presentación del jefe de Gabinete, Guillermo Francos, en el Congreso de la Nación. El organismo advirtió que los datos exhibidos por el funcionario “carecen de sustento empírico” y que omiten indicadores clave que reflejan la persistencia de la recesión, la caída del poder adquisitivo y la falta de transparencia en la gestión de recursos públicos.

Actividad económica: caída encubierta tras cifras “optimistas”

Según el informe, Francos presentó un crecimiento interanual de 6,4% en junio de 2025, aunque los registros oficiales muestran una contracción. La actividad económica retrocedió 0,7% en junio y 0,2% en mayo, acumulando cuatro meses consecutivos de variaciones negativas.

La industria manufacturera cayó 1,2% en junio respecto al mes anterior y se ubica 9,1% por debajo de junio de 2023. En la construcción, los despachos de cemento de julio se redujeron 14,9% respecto al promedio 2021-2024, con una baja acumulada de 13,4% en los primeros siete meses del año.

“Las comparaciones del oficialismo solo lucen positivas frente a 2024, un año de mínimos históricos. En realidad, los niveles actuales consolidan un escenario recesivo”, señala el documento.

Salarios y pobreza: deterioro del poder adquisitivo

Otro de los ejes cuestionados fue la situación salarial. Francos aseguró que los ingresos crecieron 5,6 puntos por encima de la inflación, pero el CEPA advierte que “los salarios reales permanecen estancados desde septiembre de 2024” y se ubican 5,5% por debajo de los niveles previos al cambio de gobierno.

Los datos muestran que:

• El salario registrado privado cayó 0,6% respecto de noviembre de 2023.
• El salario público nacional perdió 31,9% en el mismo período.
• A nivel provincial, los salarios estatales están 7% por debajo de noviembre de 2023.

Si se ajustan por la canasta de consumo del INDEC, la pérdida real asciende a 14,2%.

En cuanto a la pobreza, el organismo sostuvo que persisten “dudas serias” sobre su medición. La renuncia del director de estadísticas sociales del INDEC y las críticas de la UCA y el FMI apuntan a que los indicadores oficiales subestiman en al menos 5 puntos porcentuales la tasa real.

Superávit energético y política monetaria: logros con herencia previa

El Gobierno celebró un superávit energético de USD 3.761 millones en el primer semestre de 2025, pero CEPA advirtió que ese resultado se explica exclusivamente por el Gasoducto Presidente Néstor Kirchner, proyectado y ejecutado en gestiones anteriores. “Sin esa obra, ni el superávit energético ni el comercial serían posibles”, remarcaron.

También se relativizó la afirmación de Francos sobre una tasa de interés “definida por el mercado”. Según el estudio, el Banco Central intervino en operaciones de futuros de dólar y en REPO por $1,3 billones en dos semanas, fijando de hecho un techo a la tasa. “Lejos de un mercado libre, la política monetaria está administrada por la propia autoridad”, concluye el informe.

Transparencia y gestión: fondos, organismos y privatizaciones bajo la lupa

El CEPA advirtió sobre la falta de precisión en la información brindada sobre:

• Fondos fiduciarios disueltos: se transfirieron $92.000 millones, USD 5 millones y títulos por $45.000 millones al Tesoro, pero sin detalle de origen ni destino.
• Organismos transformados: solo se informó sobre el Instituto Nacional de Vitivinicultura; del resto, no hay datos sobre bienes ni personal.
• Privatizaciones: se mencionaron “normas procedimentales” pero sin avances ni empresas interesadas confirmadas.
• RIGI (Régimen de Incentivo a Grandes Inversiones): la información fue “parcial e incompleta”, sin detalles de montos ni cronogramas.

El informe del CEPA concluye que la gestión económica “presenta datos fragmentados y narrativas sesgadas que buscan instalar un clima de recuperación inexistente”. Para los analistas, el escenario de los próximos meses estará marcado por:

• Continuidad de la recesión en industria y construcción.
• Mayor pérdida salarial, especialmente en el sector público.
• Tensiones sociales derivadas del deterioro del poder adquisitivo.
• Creciente opacidad en los procesos de privatización y liquidación de fondos estatales.

Analisis de La Presentacion de Guillermo Francos en el Congreso Agosto 2025 by CristianMilciades