Las mujeres marcan distancia con Milei: solo el 20% de las jóvenes lo evalúa positivamente en Posadas
La imagen de Javier Milei en Posadas presenta una mayoría negativa, un respaldo que permanece por debajo del tercio de los consultados y una diferencia marcada entre varones y mujeres jóvenes. El último informe de MRVT Consultora registra 67% de imagen negativa, 29% de positiva y 4% de respuestas “No sabe/No contesta”. En el segmento de 16 a 35 años, la valoración favorable alcanza al 42% entre los varones y al 20% entre las mujeres: una brecha de 22 puntos porcentuales dentro de una misma generación.
El relevamiento incorpora otro dato central para describir el clima ciudadano: el 75% concentra su atención en la situación económica, frente a un 7% que la dirige a la “rosca política”. Un 16% responde que tiene puesta la cabeza en ambas cuestiones por igual y un 2% se declara desconectado de la agenda pública.
Son dos dimensiones diferentes del estudio: una mide la imagen presidencial y la otra, las prioridades de atención. Su coexistencia permite describir una ciudad con una evaluación mayoritariamente desfavorable de Milei y una preocupación concentrada en la economía cotidiana.
La investigación se apoya en un panel longitudinal de 220 casos fijos, seguido periódicamente en la capital misionera.
De la mayoría favorable a un diferencial de 38 puntos en contra
La serie de imagen presidencial permite reconstruir el cambio de escenario. El gráfico comienza en agosto y termina en octubre de este año. En el primer punto, Milei tenía 56% de imagen positiva y 34% de negativa, con un diferencial favorable de 22 puntos. En el último, esos valores son 29% y 67%, respectivamente: el saldo pasó a ser negativo en 38 puntos.
Entre ambos extremos, la imagen positiva perdió 27 puntos porcentuales y la negativa aumentó 33. El diferencial entre las dos se deterioró, por lo tanto, en 60 puntos.
La trayectoria no fue uniforme. En septiembre del comienzo de la serie, la valoración favorable alcanzó el 57%, el máximo que muestra el gráfico, mientras la desfavorable se ubicó en el 31%. Después, el respaldo descendió al 52% en octubre y noviembre, al 47% en diciembre y al 44% en enero.
Febrero marcó el primer registro con más imagen negativa que positiva: 42% frente a 41%. En marzo, la distancia se amplió a ocho puntos, con 47% de valoración desfavorable y 39% favorable. El mayor salto mensual del rechazo se produjo entre marzo y abril: pasó del 47% al 60%, mientras la imagen positiva retrocedió del 39% al 33%.
| Momento de la serie | Imagen positiva | Imagen negativa | Diferencial |
| Agosto inicial | 56% | 34% | +22 puntos |
| Septiembre inicial | 57% | 31% | +26 puntos |
| Enero | 44% | 40% | +4 puntos |
| Febrero | 41% | 42% | −1 punto |
| Marzo | 39% | 47% | −8 puntos |
| Abril | 33% | 60% | −27 puntos |
| Julio | 29% | 66% | −37 puntos |
| Agosto final | 30% | 66% | −36 puntos |
| Septiembre final | 29% | 65% | −36 puntos |
| Octubre final | 29% | 67% | −38 puntos |
Desde abril, todos los registros de imagen negativa se ubican en el 60% o por encima. En las cuatro últimas mediciones, la positiva oscila entre el 29% y el 30%, y la negativa entre el 65% y el 67%.
El movimiento más reciente es acotado: entre septiembre y octubre, la imagen favorable permanece en el 29%, la desfavorable sube dos puntos y el “No sabe/No contesta” baja del 6% al 4%. El último dato profundiza el saldo negativo dentro de una distribución que presenta pocas variaciones en sus registros finales.
La consultora describe ese respaldo como un “núcleo duro inelástico”.
Menos respuestas sin definición, pero sin una migración individual publicada
El espacio de quienes no expresan una valoración también se redujo. El “No sabe/No contesta” comenzó en el 10%, alcanzó el 17% en distintos momentos de la serie y terminó en el 4%.
La caída más pronunciada se observa entre marzo y abril, cuando ese segmento pasa del 14% al 7%. En el mismo período, la imagen positiva pierde seis puntos y la negativa gana trece.
MRVT interpreta este proceso como una reducción del margen de espera y sostiene que la migración de los indefinidos alimentó casi completamente al bloque crítico. Los porcentajes agregados son compatibles con esa lectura.
La distancia entre las mujeres y los varones jóvenes
El principal desglose numérico por género aparece en la población de 16 a 35 años. Allí, la imagen positiva de Milei es del 31% en el promedio general, con diferencias sustanciales entre ambos grupos.
| Segmento de 16 a 35 años | Imagen positiva de Milei |
| Varones | 42% |
| Promedio del segmento joven | 31% |
| Mujeres | 20% |
La valoración favorable entre los varones jóvenes supera en 22 puntos a la de las mujeres de la misma franja. Respecto del promedio general de la encuesta, del 29%, los varones jóvenes se ubican 13 puntos por encima y las mujeres jóvenes, nueve por debajo.
El promedio juvenil, del 31%, queda apenas dos puntos por encima del total. Ese resultado conjunto contiene dos niveles de respaldo muy diferentes: algo más de cuatro de cada diez varones jóvenes tienen una imagen positiva del Presidente, frente a dos de cada diez mujeres jóvenes.
MRVT presenta esta diferencia como una fractura en el segmento generacional que identifica con el ascenso del fenómeno libertario. Sostiene que las mujeres jóvenes protagonizan un alejamiento de la simpatía oficialista y que el respaldo juvenil adquiere un perfil predominantemente masculino.
La economía cotidiana concentra la atención
La pregunta sobre las prioridades ciudadanas introduce una dimensión distinta de la imagen del Presidente: “Con el día a día como está, ¿dónde tenés puesta tu cabeza hoy?”.
El 75% responde “situación económica”. La consultora vincula esa categoría con el poder adquisitivo, la canasta básica, los servicios y las tarifas públicas. El 7% elige la “rosca política”, definida en el documento mediante debates parlamentarios, alianzas partidarias e internas gubernamentales.
Otro 16% señala ambas cuestiones por igual y el 2% se declara desconectado de la agenda pública.
De esa distribución surge que el 91% incluye la economía entre sus focos de atención, al sumar a quienes la priorizan con quienes la consideran junto con la política.
Del mismo modo, la atención a las cuestiones políticas alcanza al 23% si se agregan el 7% que las prioriza y el 16% que atiende ambas dimensiones.
El informe coloca a las mujeres en el centro de su diagnóstico y distingue situaciones según la etapa de la vida. Para las jóvenes, señala la precarización laboral, los costos del transporte y de los estudios superiores, y una distancia cultural frente al discurso del Gobierno nacional sobre género y diversidad.
Para las mujeres de 35 a 55 años, describe una presión sobre el presupuesto doméstico asociada a alimentos, cuotas escolares, indumentaria y servicios esenciales. En las de 55 años o más, destaca la pérdida de poder adquisitivo de jubilaciones e ingresos fijos, el encarecimiento de medicamentos y coberturas médicas, y las responsabilidades de asistencia económica a hijos y nietos.
Sin embargo, el rechazo a Milei no puede adjudicarse, con estos datos, a una fuerza opositora determinada.
Con esos alcances, la fotografía de octubre ofrece resultados definidos: una imagen negativa del 67%, un respaldo del 29%, una valoración favorable mucho menor entre las mujeres jóvenes que entre los varones de su generación y una atención ciudadana concentrada en la economía cotidiana. La serie muestra, además, que el deterioro más pronunciado antecede a los últimos meses, durante los cuales se mantiene una mayoría desfavorable.
