2X1

La noche de la Pizza y la Empanada, abre su 39° edición

Compartí esta noticia !

La asociación de Pizzerías y Casas de Empanadas (Appyce) informó que entre las más de 1000 casas que se unen del país, habrá descuento en la compra, 2×1, combos que se aplicarán en mostrador, delivery y/o salón.

Mas de mil pizzerías y casas de empanadas de todo el país, participa hoy de la edición 39° de “La noche de la pizza y la empanada”, organizada por la Asociación de Pizzerías y Casas de Empanadas (APPYCE).

La iniciativa prevé promociones y descuentos al público durante esa jornada, que serán definidos por cada comercio y estarán disponibles en un mapa interactivo al que podrán acceder los consumidores.

Javier Gustavo Labake, presidente de la asociación APPYCE, en diálogo con Radio Open 101.7, sostuvo que es una propuesta: “que cada vez se va haciendo más grande porque con la tecnología y la globalización ha permitido llegar con la difusión, con un mapa interactivo muy bueno a todas las provincias”. Cuando cerraron los datos del mapa, pudieron observar que son más de mil las casas que se sumaron a esta edición, que abarca desde Tierra del Fuego, Jujuy y Misiones, es decir en toda la extensión del país.

Mediante la app Apyce disponible tanto en Android como para IPhone, se puede encontrar el mapa de esta manera vos podés geolocalizar, al usar la aplicación te va a permitir ver si tenés cerca todas las ofertas, qué tenes cerca, incluso hay pizzerías que tienen el 30, el 40, hasta el 50% sostenía Labake.

“Muchas pizzerías o casas de empanadas eligen hacerlo toda la semana, así que hay que mirarlo” sostenía Labake.

Además de la App, se puede ingresar al mapa interactivo a través del sitio lanochedelapizzaylaempanada.com.ar, donde se pueden encontrar la ubicación y la promoción de cada una de las casas adheridas.

En la última edición participaron alrededor de 1000 comercios, muchos de los cuales “duplicaron y triplicaron las ventas”, aseguraron desde la asociación.

Compartí esta noticia !

Rosenkrantz defendió su voto: “El ‘Nunca más’ no se puede aplicar a cualquier costo”

Compartí esta noticia !

En el acto de ‘Justicia 2020’, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Carlos Rosenkrantz, el único que votó en disidencia ayer en un caso en el que el tribunal falló en contra de la aplicación del 2×1 a condenados por delitos de lesa humanidad, aprovechó su discurso para hace una defensa de su voto a favor. “El compromiso expresado en el Nunca Más -más allá de su importancia en la historia argentina- no puede ser puesto en práctica de cualquier modo ni a cualquier costo porque no cualquier modo de poner en práctica ese compromiso es respetuoso de la ley y de la Constitución”, afirmó poco antes de que tomara la palabra el presidente Mauricio Macri.
El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Carlos Rosenkrantz, se refirió a su voto en disidencia en un caso en el que el máximo tribunal falló en contra de la aplicación del 2×1 a quienes son condenados por delitos de lesa humanidad. Lo hizo durante el discurso que pronunció en el CCK en el acto organizado por el Ministerio de Justicia para presentar las conclusiones del programa ‘Justicia 2020’ a tres años del comienzo de su implementación.
“El compromiso expresado en el Nunca Más -más allá de su importancia en la historia argentina- no puede ser puesto en práctica de cualquier modo ni a cualquier costo porque no cualquier modo de poner en práctica ese compromiso es respetuoso de la ley y de la Constitución”, afirmó Rosenkrantz.
Luego del discurso del ministro de la Corte cerró el acto el Presidente de la Nación, Mauricio Macri, quien resaltó que “la participación ciudadana es el espíritu de Justicia 2020”. “Nos enriquece como sociedad y eleva la calidad de nuestras políticas”, señaló. El jefe de Estado remarcó además la importancia de una “justicia ágil en la que podamos confiar, que sea cercana, moderna transparente e independiente”.
El Presidente destacó el rol central que ahora tienen las víctimas en el proceso penal tras la aprobación de más de 20 leyes que formaron parte de las iniciativas del programa Justicia 2020. El primer mandatario también elogió los resultados obtenidos a partir de la implementación de la ley de flagrancia que permite llegar a una sentencia en muy poco tiempo.
Por su parte el Ministro de Justicia, Germán Garavano afirmó que “el desafío es que Justicia 2020 e sté alineado con la agenda 2030 de Naciones Unidas que promueve la resolución de controversias para lograr sociedades más pacíficas, e inclusivas y el acceso universal a la justicia”. Asimismo, invitó a los jueces a apropiarse del programa al señalar que “es la propia Justicia la que tiene que llevar adelante la transformación”.
El primer expositor fue el coordinador general de Justicia 2020, Ricardo Gil Lavedra, quien presentó los resultados de los tres años del Programa. Esta iniciativa promueve, entre otros temas, la adopción de nuevas tecnologías en los poderes judiciales de todo el país, la transparencia a través de políticas de Gobierno Abierto y el acceso a la información mediante el expediente electrónico, con la finalidad de generar mecanismos efectivos de rendición de cuentas.
Una de las modificaciones impulsadas por este programa del Ministerio de Justicia de la Nación es la implementación de la or alidad en los procesos civiles. Esta modalidad ya es utilizada en nueve provincias, logrando en la provincia de Buenos Aires reducir la duración de los procesos de seis años a seis meses. Está previsto que a fines de 2019 la mitad de los jueces civiles del país esté utilizando esta herramienta.
Del acto, que se realizó en la Sala Argentina del CCK, participaron familiares de víctimas de delitos; el presidente provisional del Senado, Federico Pinedo; el ministro del Interior, Rogelio Frigerio; la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich y el Secretario General de la Presidencia, Fernando de Andreis. También estuvieron presentes los gobernadores de Formosa, Gildo Insfrán; de Santiago del Estero, Gerardo Zamora; de Entre Ríos, Gustavo Bordet y de Chaco, Domingo Peppo; legisladores nacionales y provinciales, jueces de todas las instancias nacionales, provinciales y federales, fiscales, defensores y funcionarios nacionales y provinciales.

Compartí esta noticia !

La Corte Suprema rechazó el 2×1 para delitos de lesa humanidad

Compartí esta noticia !

El máximo tribunal determinó que el beneficio no es aplicable a ese tipo de delitos. El presidente Carlos Rosenkrantz fue el único que votó en disidencia.
La Corte Suprema determinó que el beneficio del cálculo del 2×1 no es aplicable a penas por delitos de lesa humanidad.
De esa manera, tal como había anticipado Ámbito Financiero, el tribunal revocó el fallo que había dado a conocer en 2017 y que benefició al represor Luis Muiña en el 2×1.
La Corte adoptó esta decisión por cuatro votos contra uno, con la disidencia del presidente del tribunal, Carlos Rosenkrantz.

Compartí esta noticia !

Volvió a la cárcel el represor que la Corte había beneficiado con el 2×1

Compartí esta noticia !

La resolución fue notificada a primera hora de esta tarde por cédula electrónica a la Unidad de Asistencia para causas por violaciones a los Derechos Humanos de la Procuración General.

El represor civil Luis Muiña, beneficiado por el fallo de la Corte Suprema del “2×1”, volvió a ser detenido hoy por orden del Tribunal Oral Federal 2 de la Capital, que lo juzgará por dos homicidios cometidos durante la última dictadura.

El tribunal hizo lugar a un pedido de detención formulado a comienzos de semana por la fiscal federal María Ángeles Ramos, quien alegó el riesgo de fuga ante el nuevo juicio oral que deberá enfrentar a partir del 13 de marzo de 2018.

Muiña integró el llamado “grupo Swat” que actuó en la represión ilegal en el Hospital Posadas y había sido condenado a 13 años de prisión en 2011 pero fue beneficiado por el repudiado fallo de la Corte que le redujo su pena por aplicación del “2×1”.

La decisión ordenó restituir la prisión preventiva a Muiña tal como había estado en esta causa entre enero y diciembre de 2013, cuando le fue dictada la libertad que no se hizo efectiva porque estaba cumpliendo la anterior condena a 13 años de prisión.

Compartí esta noticia !

Juez Federal declaró la imprescriptibilidad de las acciones civiles derivadas de delitos de Lesa Humanidad

Compartí esta noticia !

Se conoció un fallo histórico de la Justicia Federal en Misiones, que declaró imprescriptibles las acciones civiles derivadas de delitos de Lesa Humanidad.

El Juez Federal, José Luis Casals  en un fallo del pasado 15 de junio, del caso María José Presa, comparte la idea de que el Estado debe indemnizar los daños causados por los delitos de lesa humanidad cometidos por el Terrorismo de Estado, manifestando que los mismos no deben estar sujetos a plazos de prescripción

“Misiones es una vez más vanguardia en cuanto a políticas de Derechos Humanos, ejemplo en el país, en este caso desde la Justicia Federal que pone en valor la independencia, a través de un dictamen que manifiesta el daño moral que significó para la ciudadanía el golpe militar”, así lo expresó la Ministra de Derechos Humanos Lilia “Tiki” Marchesini, respecto al fallo del Juez José Luis Casals sobre la causa llevada adelante por María José Presa.

En dicho fallo, con fecha de 15 de Junio del corriente año, el Juez Federal de 1ra Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral y Contencioso Administrativo comparte la idea de que el Estado debe indemnizar los daños causados por los delitos de lesa humanidad cometidos por el Terrorismo de Estado, manifestando que los mismos no deben estar sujetos a plazos de prescripción.

Con esta decisión, la misionera María José Presa, quien fuera detenida y perseguida durante la última dictadura cívico-militar, es la primera en el país en ganar una demanda contra el Estado, ya que “la sentencia del doctor Casals deja el precedente de que hubo daño moral, por eso este fallo es de suma importancia para todos nosotros porque dicta imprescriptibilidad” expresó.

En el documento se hace referencia a la reforma constitucional de 1994, al incorporar los tratados internacionales como un orden equiparado a la Constitución Nacional conforme artículo 75 inciso 22; “esto se debe a que las declaraciones incorporadas en el Preámbulo de la Declaración Universal de Derechos Humanos y en la Carta de las Naciones Unidas importaron el reconocimiento preexistente de los hombres a no ser objeto de persecuciones por el Estado”. También alega fundamentos y principios rubricados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos donde se proclama los derechos básicos de las personas y deberes de los Estados para respetarlos.

Asimismo, se menciona a la ley 25.778 que otorgó jerarquía constitucional a la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad.

Por otra parte el fallo manifiesta que “el Poder Judicial debe ejercer una especie de control de convencionalidad entre las normas jurídicas internas que aplican en los casos concretos y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. En esta tarea, el Poder Judicial debe tener en cuenta no solamente el tratado, sino también la interpretación que del mismo ha hecho la Corte Interamericana”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin