Aranguren

Bajó el precio de la nafta, pero apenas se nota

Compartí esta noticia !

Después de varias subas durante el año pasado, el ministro de Energía, Juan José Aranguren anunció una baja imperceptible: el precio de la nafta bajó y de 18,55 pesos se ubica hoy en 18,54 o 18,53 dependiendo de la estación de servicio.

Los precios exhibidos de los combustibles cuestan hoy 0,1 por ciento menos, como anunciara el ministro de Energía de la Nación, Juan José Aranguren.
Por dar un ejemplo, en las estaciones de servicio de la firma Shell, la nafta súper cuesta desde hoy 18.54 pesos. Antes, en Posadas con el ITC diferenciado costaba 18,55 pesos.

Los precios en Misiones, aún con el ITC diferenciado que regirá hasta junio, siguen siendo más elevados que en Encarnación, donde el litro de nafta vale 14,61 pesos en promedio. En dólares también vale menos en la vecina orilla, ya que en Argentina vale 1,22 dólares, mientras que allá se consigue por 0,95. En cambio, en Brasil el litro de combustible promedio es de 1,18 dólares. 


Aranguren anunciaba a comienzos de semana una baja en el precio de los combustibles por tres meses. Anticipaba que el precio del gasoil bajaría 2,6%, mientras que la nafta caería apenas el 0,1% y así ocurrió.
El titular de la cartera energética comentaba en conferencia de prensa que los cambios en las pizarras de las estaciones de servicio llegarán “entre este martes y miércoles” y que los nuevos precios “van a regir durante el segundo trimestre del año”. En ese sentido, dijo que en julio los precios de los combustibles serán revisados de acuerdo con el comportamiento del mercado y de los acuerdos alcanzados con las petroleras.

Compartí esta noticia !

Aranguren anunció una baja de las naftas: 0,1 por ciento

Compartí esta noticia !

Juan José Aranguren, ministro de Energía y Minería, anunció este lunes una baja en el precio de los combustibles por tres meses. El funcionario anticipó que el precio del gasoil bajará 2,6%, mientras que la nafta caerá apenas el 0,1%.

El titular de la cartera energética comentó en conferencia de prensa que los cambios en las pizarras de las estaciones de servicio llegarán “entre este martes y miércoles”. Aranguren indicó que los nuevos precios “van a regir durante el segundo trimestre del año”. En ese sentido, el funcionario anticipó que en julio los precios de los combustibles serán revisados de acuerdo con el comportamiento del mercado y de los acuerdos alcanzados con las petroleras.

Vale recordar que el viernes pasado el propio Aranguren había anunciado que el precio del gasoil debía aumentar un 1,8%, mientras que la nafta iba a subir 0,6%. Sin embargo, el ministro aclaró este lunes que la rectificación de los porcentajes se debe a “un recalculo en la fórmula” mediante la cual se calcula el precio de los combustibles.

Los recortes son resultado de un acuerdo que firmó el Gobierno con las refinadoras en enero que establece una fórmula que toma en cuenta el precio del barril de petróleo, el del dólar en el mercado local y el de los biocombustibles para determinar el precio en surtidor de la nafta y el gasoil.

El acuerdo establece que la revisión se hace al principio de cada trimestre del año tomando en cuenta los valores promedio de los últimos cinco días hábiles del trimestre anterior.

 

La semana pasada, el propio Aranguren había anticipado que la revisión concluiría en una baja de alrededor del 1,8% en el precio del gasoil y una suba del 0,6% en la nafta. Pero los números finales, influidos además por la baja del dólar del jueves pasado, terminaron llevando a una baja de precios para los dos combustibles.

Compartí esta noticia !

Aranguren anunció una suba de 24% promedio en el gas

Compartí esta noticia !

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, confirmó este mediodía que el aumento de gas a partir de este sábado será “del 24%” y anticipó, además, que en noviembre próximo y abril de 2018 volverá a subir la tarifa de ese servicio. Además, destacó que el “71% de la población va a tener una factura de gas menor a 500 pesos por mes”.

El ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, anunció este viernes un aumento de 24% promedio nacional en la tarifa de gas para sectores residenciales y comerciales, a partir del 1º de abril, que incluye una suba de 10,2% en el precio del gas en boca de pozo, de 3,42 a 3,77 pesos por millón de BTU (unidad térmica británica) y un ajuste parcial, de sólo un tercio de lo que hubiera correspondido, para los servicios de transporte y distribución.

Aranguren precisó que la aplicación de los cuadros tartifarios para el gas que entran en vigencia mañana llevarán la factura media mensual a menos de $ 250, incluidos los impuestos, mientras otro 20% pagará entre $ 250 y $ 500 pesos, con lo cual “el 71% va a tener una factura de menos de $ 500 pesos por mes”. Lo dijo en conferencia de prensa llevada a cabo en el Ministerio de Economía de la Nación.
El funcionario había anticipado que el nuevo cuadro tarifario que comenzará a regir desde mañana contemplaría subas promedio de 30 a 40 por ciento, en el marco de subas semestrales previstas para abril y octubre, hasta 2019.
Al justificar el incremento, Aranguren sostuvo que con las subas se busca garantizar “un suministro sostenible en el tiempo, promover la producción local, reducir las importaciones, subsidiar solo a aquellos que lo necesitan, fomentar el ahorro y un consumo eficiente, que es la forma de energía más barata”.
Compartí esta noticia !

Volvió la tendencia recesiva: la demanda eléctrica de febrero descendió más del 6 por ciento

Compartí esta noticia !

Con temperaturas inferiores a las registradas en 2016, febrero presentó un descenso de la demanda de -6,3%, en comparación con el mismo período del año anterior, con importantes bajas en varias de las regiones del país, que se sumaron a la caída en la Ciudad de Buenos Aires y el Conurbano. Así, los fuertes descensos se evidenciaron tanto en la demanda residencial como también en la comercial e industrial. No obstante, a pesar de estos datos, en febrero se alcanzó una nueva marca histórica para un día hábil, con un consumo de 25.628 megavatios, el día 27 de dicho mes, debido fundamentalmente a la elevada temperatura, que superó los 40 grados. Cabe aclarar que febrero de 2016 había representado un récord de consumo para ese mes y se había ubicado en el décimo lugar a nivel histórico.

 

En febrero de 2017, la demanda neta total del MEM fue de 11.008,4 GWh; mientras que, en el mismo mes de 2016, había sido de 11.750 GWh1 . Por lo tanto, a nivel interanual se evidencia un descenso de -6,3%, mientras que la comparación intermensual fue de -11,5% debido a que enero de 2017 tuvo una demanda, en términos nominales, de 12.442,3 GWh, el máximo récord registrado hasta ahora.

Asimismo y según los datos de CAMMESA, se puede discriminar que, del consumo total del mes, 43% (4.692,8 GWh) pertenece a la demanda residencial, mientras que el sector comercial representó 30% (3.265,3 GWh) y el industrial 27% (3.050,3 GWh).

También en comparación interanual, la demanda residencial bajó -6,4% mientras que la demanda de los comerciales descendió -6,8% mientras que los industriales mostraron un descenso de – 5,2%.

Por otro lado, este mes presenta un decrecimiento que retoma la tendencia recesiva de 2016, ya que es el descenso más pronunciado desde octubre del año pasado cuando la caída llegó a ser de -7,2%.

Sin embargo, el consumo superó la barrera de los 11.000 GWh al igual que el año anterior, siendo mayor al promedio de la demanda para febrero en el período 2011-2015.

Así, los registros anteriores muestran que marzo de 2016 registró 10.458,1 GWh; abril, 10.284 GWh; mayo, 11.352,8 GWh; junio tuvo una demanda de 11.809,8 GWh; julio representó 11.922,8 GWh; agosto, 10.842,1 GWh; septiembre, 10.358,7 GWh; octubre con 9.941,6 GWh; noviembre tuvo una demanda de 10.125,7 GWh; diciembre representó 11.751,3 GWh y, por último, se encuentra enero de 2017 con 12.442,3 GWh.

Por otro lado, cabe destacar los registros del mes de febrero en los últimos cinco años. En primer lugar, en 2012 registró 10.089,2 GWh, mientras que en 2013 tuvo 9.832,4 GWh.

 

En cuanto al consumo por provincia, en febrero, se registraron apenas 5 ascensos en los requerimientos eléctricos al MEM en Misiones (15%), Neuquén (9%), La Pampa (5%), Salta (1%), Santa Cruz (1%), entre otros. Por su parte, 21 fueron las provincias y empresas que marcaron descensos: Corrientes (- 13%), Santa Fe (-12%), Chubut (-11%), Santiago del Estero (-10%), San Juan (-10%), Entre Ríos (-10%), Chaco (-9%), EDEA (-9%), Formosa (-6%), EDEN (-6%), Córdoba (5%), Catamarca (-4%), Mendoza (-4%), San Luis (-4%), Tucumán (-4%), EDES (-4%), entre otros.

En tanto, Río Negro mantuvo el consumo en la comparación interanual. En referencia al detalle por regiones y siempre en una comparación interanual, las variaciones fueron las siguientes:

 LITORAL -Entre Ríos y Santa Fe– manifestó una baja de -11%.

 PATAGONIA –Chubut y Santa Cruz- el consumo registró una caída en la demanda de -8,4%.

 METROPOLITANA -Ciudad de Buenos Aires y GBA – tuvo una caída de -7,4%.

 BAS –todo el interior de la provincia de Buenos Aires (incluyendo La Plata y sin contar Capital Federal y GBA)- descendió un -6,8%.

 NEA –Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones- registró una baja de -6,7%.

 CUYO -San Juan y Mendoza- presentó una caída de -5,5%.

 CENTRO -Córdoba y San Luis- aumentó la demanda respecto al año anterior porque el decrecimiento fue de -4,9%.

 NOA –Tucumán, Salta, Jujuy, La Rioja, Catamarca y Santiago del Estero- presentó un descenso de -3,7%.

 COMAHUE –La Pampa, Río Negro y Neuquén- aumentó el consumo del año anterior y se ubicó en 4,6%. En lo que respecta al detalle de las distribuidoras de jurisdicción nacional (Capital y GBA), que totalizaron un descenso conjunto de -7,4%, los registros de CAMMESA indican que EDENOR tuvo un decrecimiento de -6,2%, mientras que en EDESUR la demanda al MEM descendió un -8,9%. En tanto, en el resto del MEM existió un decrecimiento de -6,9%.

En tanto, febrero de 2014 tuvo un consumo de 9.819,7 GWh, al tiempo que en 2015 representó 11.671,8 GWh. Por último, en el año 2016 se demandaron 11.750 GWh.

Compartí esta noticia !

Pastori defendió a Aranguren y relativizó el tarifazo eléctrico

Compartí esta noticia !

El diputado radical Luis Pastori, integrante de la alianza Cambiemos, defendió al gobierno de Mauricio Macri y relativizó el impacto del tarifazo que aplicó el ministro de Energía, Juan José Aranguren. En cambio, acusó a Emsa de ser responsable de los aumentos que se comenzarán a cobrar con la facturación de marzo. 

 

Pastori se molestó porque en las facturas de Emsa figura impreso y a color, que los nuevos aumentos de luz corresponden exclusivamente a medidas tomadas por el gobierno nacional.

“Ya el año pasado advertimos que la conducción de EMSA responsabilizaba solo a la Nación por los aumentos desmedidos, cuando un gran porcentaje de la suba era producto de su mala administración. En ese momento, EMSA además realizó una avivada casi ilegal al  emitir las facturas eléctricas del periodo 2016/02 (correspondientes al consumo de enero) con un aumento superior al 100%, cuando el costo de la energía por el mantenimiento del subsidio nacional, seguía siendo el mismo que en diciembre del 2015, hecho por el que no se escuchó pedir perdón a Sergio Ferreyra”, acusó Pastori. 

“Este tipo de artimañas no ayudan ni colaboran con los usuarios que todavía están esperando conocer los informes de la auditoría a EMSA y de cómo se gastan los recursos de la empresa que ha reconocido tener déficits millonarios. Lo que está claro es que EMSA cobra cada vez más y cada vez el servicio es peor, ya que todos los días vemos como distintas localidades de la provincia se quedan sin luz, y esto no se debe a un incremento tarifario o a la quita de un subsidio, sino a la falta de inversión por parte de EMSA que decide utilizar el dinero en otra cosa. Al culpar a otro por errores propios, la conducción de la empresa insiste en  prácticas  kirchneristas para ocultar su propia ineficiencia,” fustigó Pastori.

Pastori recordó el subsidio nacional impulsado por el gobierno de Cambiemos para las familias que tengan un ingreso inferior a dos salarios mínimos vital y móvil ($16.120) entre otros beneficiarios, y pidió que sea “optimizado y mejor informado por el gobierno provincial”. En ese sentido recordó que “las provincias electro intensivas como Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones, a partir del gobierno de Cambiemos, tienen un beneficio extra en la tarifa social para hogares residenciales. El umbral de consumo gratuito pasa de 150 KwH/mes como es en todo el país, a 300 KwH/mes solamente para estas cuatro provincias del NEA”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin