BOLSONARO

Entre una economía endeble y la aparición de Cris

Compartí esta noticia !

No siempre la ilusión es óptica, mis amigues lectores.
Hace poco, en el afán de superarnos en marketing y para parecer casi humanos, hemos aceptado que nuestro gobierno pecó con un poco de mala praxis. Así como un médico que le erró a la enfermedad y a la cura misma.  
En efecto, cuando asumíamos pensamos que el universo -por lindos amantes de la fortuna del ocio, chetos o lo que fuera- nos iba a tratar con ciertos privilegios. En esa errática e improvisada esperanza bailamos con globos amarillos, pensando que el mundo nos iba a financiar, durante 8 años y a tasas bajas.
¿Qué pasó? En resumen y para no aburrir, los factores externos fueron todo lo contrario a ese mal pronóstico futurista/optimista. Para países como el nuestro, las tasas se dispararon y el financiamiento (léase lluvia de inversiones) se cortó.
Hay que entender también, que gran parte de los dólares que ingresaron del Fondo Monetario Internacional, son justamente para pagar vencimientos de deuda, dado que se perdió el acceso al financiamiento externo.
Hoy estamos entrampados. La economía no crece ni va a crecer en el 2019.
¿Qué le queda por hacer a nuestro gobierno? Dos cosas y sólo dos cosas. La primera, más impuestos. Aumentarlos para recaudar más. Y la segunda, bajar el gastos público.
La primera mala idea es inviable. La gente esta podrida de pagar impuestos. Más aun cuando prometimos -hasta el cansancio- que “en nuestro gobierno quien trabaja no iba a pagar ganancias”, y que íbamos a reducir la presión tributaria. Estamos ahogando a las pymes y no tan pymes.
La segunda “ideota” también es complicada. En términos globales, el 76% del gasto público es el sistema previsional, la asignación universal por hijo y los salarios de empleados públicos. Esto último es sólo el 14,5% nomás, que se podría achicar algo porque hasta el más pedorro de los directores de un ministerio nacional tiene auto público y chofer. La pregunta es: ¿Quién es el guapo o guapa que elimina la asignación universal por hijo? Ni un Bolsonaro “argento” lo haría.
Según los últimos datos del INDEC, el rubro de alimentos y bebidas sin alcohol fue uno de los que más encareció al acumular un aumento de 66,2% en los últimos doce meses. Los datos van en sintonía con un informe difundido por Mercado Libre. El producto más vendido por unidad en la edición de este año del “Hot Sale” no fue pasajes o celulares, sino el kilo de azúcar, mientras también fueron muy demandados otros artículos de primera necesidad como yerba y arroz.
Hicimos una apuesta muy -pero muy- fuerte a la improvisación y nos fue de maravilla. Pero las encuestas nos dan que la gente no valora a los improvisados ¡¡Shit!!
Inventamos un contrato de adhesión, llamado “acuerdo social” y se avivaron todos que estamos haciendo lo mismo que se hizo con el anuncio de los productos con precios esenciales para supuestamente paliar la situación, verso para ocupar la pantalla y las redes sociales en nada.
Es la primera vez en la historia Argentina que en un año electoral no hay candidatos firmes aún. Nosotros mismos estamos dudando del liderazgo del mariscal del cuento y ocio. Tropa propia se está animando a pedir unas PASO de “no cambiamos nada”, incluso que Mauricio se baje y de lugar al plan V y algunos UCR se quieren tomar la de Villa Diego.
En medio del hundimiento, apareció “Cris” para darnos un poco de esperanza y oxígeno en lo mediático. “Al fin está hablando” -dijimos-. El tema es que ahora NO es cabeza de lista y se nos complicó el caso. Miren que le hicimos campaña mediática durante mas de tres años ¡eh! ¿Y ahora nos hace esto?
Después de tanta inversión en periodistas y conductores independientes, estábamos todos convencidos que iba a ser candidata a presidente y cada nuevo movimiento nos daba la razón; cuando sacó el “fucking” libro, cuando hizo una presentación en la Feria del Libro con un discurso más moderado, cuando visitó por primera vez en 15 años la sede del PJ para fotografiarse con José Luis Gioja y otros.  Pues, tendremos que rever la estrategia o redoblar el miedo, retomar el setentismo ¿Qué se yo?. Esto hizo que con Marquitos quedemos “sorprendidos” y más desubicados que Papá Noel en calzoncillos.
Lo cierto es que en el oscuro panorama electoral, parece que se viene una gran PASO opositora. ¿Y ahora qué “joraca” hacemos?
Como siempre amigos y amigas -como para ir preparando el terreno- recuerden, de un lado de la reja está la realidad y del otro también está la realidad, lo único irreal es la reja.

Compartí esta noticia !

La UNaM rechaza el decreto que afecta a las Universidades en Brasil

Compartí esta noticia !

Desde la Universidad Nacional de Misiones, se emitió un comunicado indicando el rechazo a las medidas tomadas por el Presidente de Brasil y que atentan contra la educación superior en el vecino país.
El comunicado:
En sintonía con lo expresado por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y un sinnumero de integrantes del campo universitario argentino, la Universidad Nacional de Misiones (UNaM) en la persona de su rectora Alicia Bohren y el gabinete de gestión, expresa su repudio y preocupación por la medida adoptada por el actual presidente de la República Federativa del Brasil, Jair Bolsonaro (Decreto 9794 del 14 de mayo), que atenta contra la autonomía universitaria de las casas de estudios superiores del vecino país.
Dado que nuestra universidad se encuentra emplazada en un énclave territorial estratégico de alta relación con países vecinos, manifestamos nuestra firme defensa de la educación pública en el Brasil y bregamos por la preservación de la institucionalidad y el respeto de la pluralidad.
Esta decisión del gobierno de Bolsonaro desconoce y contradice lo acordado en la declaración final de la III Conferencia Regional de Educación Superior (CRES) respecto a considerar a la educación como un bien público social, instando a los Estados de América Latina y el Caribe a garantizar ese derecho. En el documento firmado por casi 500 rectores de universidades de toda la región se reafirma la necesidad de la defensa de la autonomía universitaria, el diálogo intercultural, la cooperación sur-sur y a nivel regional.

Compartí esta noticia !

Bolsonaro y Abdo Bénitez pusieron la primera piedra para el nuevo puente en la triple frontera

Compartí esta noticia !

Los presidentes de Brasil y Paraguay, Jair Bolsonaro y Mario Abdo Benítez presentaron el “puente de la integración” en el nuevo marco del desarrollo de ambos países. El puente estará ubicado a metros del hito de las tres fronteras de Foz do Iguaçu y será exclusivo para transporte de cargas, liberando el trafico en el puente de la Amistad.
Los presidentes de Brasil, Jair Mesias Bolsonaro, y de Paraguay, Mario Abdo Benítez, lanzaron este viernes en Foz do Iguaçu, la piedra fundamental del segundo puente que unirá los dos países. La fecha de lanzamiento coincide con las festividades de aniversario de 35 años de generación y de 45 años de creación de Itaipú Binacional, que va a pagar íntegramente la construcción del nuevo puente, con recursos del margen brasileño.
Durante la ceremonia se firmaron convenios relacionados con la construcción y el repaso de recursos de Itaipú Binacional. Uno de ellos delega al Gobierno de Paraná la responsabilidad por la administración de la obra. Otro convenio es con el Departamento Nacional de Infraestructura de Transportes (DNIT), que desarrolló los proyectos ejecutivos del puente.
Todo el evento fue acompañado de la otra orilla del río Paraná, en territorio paraguayo, donde un grupo de autoridades se reunió para marcar el momento histórico. Después del descenso de la placa de la piedra fundamental, hubo quema de fuegos en la margen paraguaya.
Participaron en la ceremonia, además de los presidentes, los ministros brasileños de Justicia y Seguridad Pública, Sérgio Moro; de la Defensa, Fernando Azevedo e Silva; de las Relaciones Exteriores, Ernesto Araújo; de Infraestructura (Transportes), Tarcísio Gomes de Freitas; de Minas y Energía, Bento Albuquerque; y del Desarrollo Regional (Integración), Gustavo Henrique Canuto.
También comparecieron el gobernador del Estado de Paraná, Carlos Roberto Massa Júnior; el gobernador del Departamento de Alto Paraná, Roberto González; los directores generales brasileño y paraguayo de Itaipú, Joaquim Silva y Luna y Jose Alberto Alderete Rodríguez; además de otros directores y consejeros de la usina, autoridades y empresarios de Brasil y Paraguay.
Bolsonaro reforzó la importancia de la asociación entre los países y de la alineación entre su gobierno y el de Benítez. “Nosotros que, además de presidentes, somos paracaidistas, nos quedamos más cerca de las nubes. Y tal vez por estar más cerca de las nubes, nuestros sueños sean más altos “, dijo. “¿Cómo es bueno Marito estar al frente de un país que dejó ideologías hacia atrás. No hay momento mejor que el que estamos viviendo, tanto aquí como en Paraguay.
El presidente de Paraguay, Marito, recordó que ya estuvo con Bolsónaro por cinco veces, lo que demuestra la gran afectividad entre los dos países. “Es un récord”, bromeó. Sobre el proyecto, afirmó que se trata de una victoria sobre la “apatía y el pesimismo de aquellos que creían que la obra no saldría”. Y aún completó: “No vamos a esperar 54 años para dar inicio a otro puente, la de Porto Murtinho. Vamos a empezar inmediatamente.
Según el gobernador de Paraná, Carlos Massa Ratinho Jr., la obra convertirá a la región el mayor centro logístico de América del Sur. Ratinho recordó que el segundo puente puede ser un paso importante para un salto aún mayor, con la creación del corredor bioceánico.
En cuanto a la participación de Itaipú con la obra, el director general brasileño de la usina, general Joaquim Silva y Luna, fue enfático: “Itaipú es una empresa que tiene alma; hace muchas cosas con excelencia. En ese sentido, entendemos que estamos invirtiendo lo mejor de nuestras energías en el cumplimiento de la misión. Muchas gracias a todos por confiar en la energía de Itaipú.
El director general paraguayo de Itaipú, José Alberto Alderete Rodríguez, definió la solemnidad como un momento trascendental. “El puente será un salto para nuevas oportunidades y para una vida mejor para paraguayos y brasileños. “Vamos juntos a construir una obra que va a generar desarrollo para los dos países”, dijo.
Simbolismos
El nombre elegido para el emprendimiento, “Puente de la Integración Brasil-Paraguay”, tiene varios simbolismos, ya que la obra sella de vez la buena relación entre los dos países. La aproximación por medio de la ingeniería comenzó con la construcción del Puente Internacional de la Amistad, entre Foz de Iguazú y Ciudad del Este, hace 54 años.
La construcción de Itaipú, en las décadas de 1970 y 1980, profundizó aún más la relación entre brasileños y paraguayos y contribuyó a cambiar la historia de los dos países. El Puente de la Integración, entre Foz do Iguaçu y Presidente Franco, deberá generar un nuevo impulso de desarrollo en las áreas de frontera, incluso en Argentina, además posibilitar la conexión, en el futuro, con Chile y Bolivia.
Para costear los R $ 462.995.564,22 previstos para la construcción del puente y de la perimetral en Foz do Iguaçu, Itaipú Binacional ya inició un reajuste de recursos aplicados en convenios y patrocinios que no tienen adherencia a la misión de la empresa. A lo largo de los tres años hasta concluir el puente, Itaipú no alterará su arancel de energía, para no perjudicar al consumidor brasileño.
La intención es que los recursos aplicados sean de sectores donde la binacional dejará de invertir, por no ser considerados prioritarios para el desarrollo socioeconómico de la región.
“El segundo puente, reivindicado hace al menos 30 años por brasileños y paraguayos, además de acortar las distancias entre los centros de producción de bienes y servicios, facilitará el transporte de cargas y personas, potenciando las relaciones socioeconómicas de los países cercanos, director general brasileño de Itaipú, general Joaquim Silva y Luna.
Foz do Iguaçu y las ciudades paraguayas de Presidente Franco y Ciudad del Este se sitúan en un punto estratégico, que representa la menor distancia entre las principales metrópolis de Brasil, Argentina, Paraguay e incluso de Chile y Bolivia.

En la región, el puente también será fundamental para aliviar la congestión en el Puente Internacional de la Amistad y evitar el tránsito de vehículos pesados ​​por el centro de Foz do Iguaçu. El puente antiguo será utilizado sólo por el tráfico local entre Foz y Ciudad del Este y, para uso turístico, especialmente el de compras, una de las vocaciones de la ciudad paraguaya.
“Hoy, hay un cuello de botella en los vínculos entre Brasil y Paraguay precisamente porque el puente no soporta más el flujo de vehículos y de mercancías, lo que acaba reduciendo el potencial de cambios económicos y perjudicando el desarrollo de los dos países”, explica Silva y, Luna.
Aunque el nombre del puente remite directamente a los dos países vecinos, representa mucho más. Tanto simbólica como en un corto período de tiempo, en la práctica, que contribuirá a un proyecto de integración de las Américas de Portugal y España, que requiere aún más obras en la carretera, especialmente en Paraguay, para hacer posible. Pero eso ya está siendo hecho, con mejoras en las rutas que llevan a Bolivia y Chile.
El impacto positivo de la nueva conexión será tal vez similar al de la construcción de Itaipú, que a partir de 1975 transformó la realidad socioeconómica de la región de Foz do Iguaçu y de Paraguay (principalmente Ciudad del Este), con el aumento de las poblaciones locales, el desarrollo de la agroindustria en el lado paraguayo, a partir de la colonización hecha por brasileños, y con la creación del tercer polo mundial de ventas de productos importados de Oriente para la venta a los brasileños, según la edición de la revista Forbes de los años 1990.
En Foz do Iguaçu, la región de Vila Portes, al lado de la aduana brasileña, se convirtió en el segundo polo de exportación de productos brasileños, que tenían como destino los llamados brasiguayos – brasileños establecidos en Paraguay, agricultores en la mayoría. Ellos adquirieron en Foz el 95% de todo lo que consumían.
Todo ese movimiento en la economía fronteriza creó una necesidad de participación de Itaipú en beneficio de la región que fue más allá de los royalties, pero también representó soporte financiero para obras estructurantes en las dos márgenes, que no habían sido originalmente previstas. Una de estas obras, 45 años después de la creación de la Itaipú Binacional, converge directamente a un sueño de la sociedad de ambos países, que es la construcción del segundo puente.
Fuente ItaipúBinacional
Fotos Alejandro Marchetti

Compartí esta noticia !

Bolsonaro firmó un decreto que permite el uso de armas a políticos, periodistas, camioneros y residentes en áreas rurales

Compartí esta noticia !

(CNN) — El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, firmó una orden ejecutiva este martes para facilitar la importación de armas y aumentar la cantidad de munición que puede comprar una persona en un año.
Bolsonaro anunció la firma del decreto en una conferencia de prensa argumentando que “es un derecho individual de quien quiera tener un arma de fuego o buscar la posesión de un arma de fuego … obviamente respetando y cumpliendo algunos requisitos”.
La medida responde a sus promesas de campaña de relajar las leyes sobre armas de fuego.

La orden ejecutiva del martes elevó el límite a la compra de municiones de 50 a 5.000 cartuchos para armas permitidas y 1.000 cartuchos por año en el caso de armas restringidas.
Además, el decreto simplifica el procedimiento para transferir la propiedad de un arma de fuego, y reduce las restricciones a la importación de armas de fuego, “permitiendo la libre iniciativa, estimulando la competencia, recompensando la calidad y la seguridad, así como la libertad económica, tan privilegiada por el Señor”, escribió el gobierno brasileño en un comunicado.
Previamente, estaba prohibido importar armas de fuego si existía un arma similar fabricada localmente.
La orden, que entra en vigencia dentro de 30 días, también alivia las restricciones a los tiradores, coleccionistas y cazadores, a quienes se les prohibía llevar armas cargadas a clubes de tiro.
Bolsonaro había firmado un decreto en enero para facilitar la posesión de un arma.
El político de extrema derecha ganó las elecciones de su país el año pasado, pero ha sido criticado tanto en el país como en el extranjero por sus medidas contra el medio ambiente y la igualdad.
Desde que asumió el poder en enero, Bolsonaro ha firmado decretos que podrían eliminar muchas protecciones de los derechos civiles LGBTQ y abrir la selva amazónica y otras áreas ambientalmente delicadas a la explotación comercial.
(Con información de Duarte Mendonca)

Compartí esta noticia !

¡Lula vive!, ¡Viva Lula!

Compartí esta noticia !

Una de las mayores maniobras pergeñadas para torcer la voluntad popular es la de no permitir que Luis Inacio Lula da Silva se presentara en las elecciones de 2018. Pocas veces en la historia hemos tenido la oportunidad de observar un complot orquestado por la derecha fascista encabezada por el juez federal Sergio Moro que emitió una orden de arresto contra Lula da Silva, propinándole un duro golpe al popular ex presidente de Brasil. No olvidemos que Moro en declaraciones anteriores expresó que no puede involucrarse en la política por que perdería su imparcialidad. ¡No solo se involucró, sino que se convirtió en ministro del Capitán Jair Bolsonaro que fuera ungido presidente en unas elecciones de las cuales Lula fuera excluido.
Pudo más el afán de protagonismo de los seis miembros del Superior Tribunal de Justicia de Brasil que en una ajustada votación de seis a cinco resolvieron negar el habeas corpus presentado por los abogados del ex presidente. Los magistrados Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luis Roberto Barroso, Luis Fux y Carmen Lucía, pasarán a la historia como aquellos magistrados, que por afán de protagonismo, se opusieron a la libertad de Lula.
El Supremo Tribunal Federal (STF) anunció que el ex presidente Luis Inacio Lula da Silva fue autorizado a dar entrevistas desde la prisión de Curitiba donde está detenido desde el 7 de abril de 2018. El presidente del máximo tribunal, Dias Toffoli, indicó que fue revocada la prohibición emitida por el magistrado Luis Fux en setiembre de 2018 que suspendió el permiso para que el ex mandatario fuera entrevistado. La medida de Fux fue dictada en plena compaña, cuando el Partido de los Trabajadores era claro favorito para ganar las elecciones presidenciales. Tal decisión, frenó la posibilidad de que el periódico Folha de San Pablo y el diario español El País
entrevistaran a Lula, lo fue calificada como censura, que expresamente está prohibida por la Constitución de Brasil.
Vale la pena consignar las personalidades e instituciones que han clamado por la libertad de Lula da Silva:
1) El Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), el portugués Antonio Guterres, y el Secretario General Ban-KI-Moon.
2) Los 16 Jefes de Estado, reunidos en Adis Abeba, en el marco de la Cumbre de la Unión Africana que bajo los auspicios de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) lo esperaban para que explique como hizo para que en pocos años pudo rescatar del hambre y la pobreza a 36 millones de brasileño, reducir la mortalidad infantil en un 45%, disminuir el número de personas sub alimentadas en un 82% y conseguir que Brasil, , el país más grande de Latinoamérica, donde la brecha entre ricos y pobres era la mayor del mundo, desapareciera del mapa del hambre que la FAO elabora anualmente.
3) Los líderes de la mayoría de los países Latinoamericanos y las organizaciones progresistas, Senadores, Diputados y Gobernadores de los mismos, han clamado por su libertad. No es casualidad que Barak Obama, mientras le estrechaba la mano en una cumbre del G-20 en Londres, se refiriera a él como “el político más popular de la Tierra”
4) El diario El País de España, uno de los más prestigiosos de habla hispana y a quién no se le puede acusar de populista, termina el editorial con estas palabras, “La acusación formal es la de beneficiarse de un apartamento que no es ni nunca ha sido suyo y su mayor delito, es ser en este momento el líder más valorado de un país en profunda crisis y en plena carrera electoral, porque en efecto, si hay un delito es precisamente en lo que coinciden, opositores y detractores, que cando se celebren las próximas elecciones generales previstas para Octubre de este año, hay un vencedor seguro, Lula, si lo dejan ser candidato”.
5) ¿Conlleva esto a deducir que la soberanía popular es un mito?. Si se entiende que la soberanía popular se manifiesta en elecciones limpia, lo que en ellas se decida, debe tener preeminencia sobre cualquier otra opción. Y que ello no suceda sirve de ejemplo el caso de Lula da Silva. El autor y desarrollador del plan más exitoso de la historia, avalado por las Naciones Unidas como ejemplo para cualquier país subdesarrollado que quisiera dejar atrás las secuelas negativas de su subdesarrollo. A esta personalidad, no digo la justicia brasileña, sino parte de ella, representada por seis jueces que en un fallo dividido votan por encarcelar a Lula, son los portadores de la miseria y ruindad humanas que representan. El juez federal Sergio Moro emitió una orden de arresto contra Lula da Silva, propinándole un duro golpe al otrora popular ex presidente de Brasil para regresar a la política en las elecciones de octubre. ¿Se auto promociona Sergio Moro para la presidencia del Brasil?. No lo niega.
6) Capítulo aparte merecen las declaraciones del jefe del Ejército brasileño Eduardo Vilas Boas en el sentido de salir electo Lula da Silva, el ejército saldrá a las calles para impedirlo.” Lo lamento por la democracia, pues sus declaraciones constituyen una presión contra los encargados de emitir el fallo de la justicia, declaró la vicepresidenta de Brasil Lucía Topolanski y que el tribunal norteño que falló contra Lula está partido en dos. “Sacaron a una presidenta, pero hasta ahora no hay ningún juez que haya dicho algo en contra Dilma Rouseff, lo que representa un hecho gravísimo”.
Totalmente desubicado Vilas Boas en el contexto mundial que le toca vivir. Hoy no están en el poder en los Estados vecinos un Pinochet en Chile, un Videla en Argentina, o un Stroessner en Paraguay para apoyarlo. Además tendrá la repulsa mundial por su  actitud.
Miguel Schmalko- consejero y ex presidente de la FEBAP y CACEXMI (Federación Económica Brasil-Argentina-Paraguay y Cámara de Comercio Exterior de Misiones).

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin