china

Lumilagro importará termos desde China y recorta 65% de su planta laboral

Compartí esta noticia !

Lumilagro cambia su modelo de negocios: combinará producción local con importaciones desde China para sostenerse en el mercado.

La histórica empresa de termos argentinos reduce personal y avanza hacia un esquema mixto tras el fin de los aranceles antidumping y el impacto del contrabando

En un contexto marcado por la apertura comercial, la pérdida de competitividad de la industria nacional y la proliferación del contrabando, Lumilagro, fabricante emblemático de termos en Argentina, anunció una profunda reconversión de su modelo productivo. La firma pasará a operar con un esquema mixto de producción e importación, con el objetivo de sostener su operación en el mercado local y mantener su posicionamiento de marca.

Según informó el gerente comercial Carlos Bender, alrededor del 60% de los termos serán fabricados en China, bajo diseño y control de calidad propios, mientras que el restante 40% se mantendrá con producción nacional, incluyendo el tradicional termo con ampolla de vidrio. Esta transformación incluyó un fuerte ajuste en el plantel laboral, que pasó de 200 a poco más de 70 empleados a través de un plan de retiros voluntarios.

Una estrategia defensiva frente a la apertura de importaciones y el contrabando

El cambio de estrategia ocurre en un momento en que el Gobierno eliminó los aranceles antidumping para la importación de termos de acero provenientes de China, medida que había estado vigente desde 2001 y que fue clave para proteger a la industria local durante más de dos décadas.

“Esto es readaptarse o morir. Lo que hicimos fue tener gente en China que está produciendo con diseño de Lumilagro. Ya está por entrar el primer container”, detalló Bender en diálogo con Infobae en Vivo.

A la presión por apertura externa se suma el impacto del contrabando informal, que distorsiona precios y complica la competencia leal. El ejecutivo reveló que la empresa accedió a datos oficiales de comercio exterior de Bolivia, donde se importaron más de 4 millones de termos desde China, pese a que ese país carece de cultura matera. Para Bender, la mayor parte de esos productos ingresó a la Argentina sin controles aduaneros.

El panorama se torna más crítico al analizar el desempeño del sector en los últimos años. La Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE), en su evaluación sobre la continuidad del arancel antidumping, concluyó que el sector local no logró mejorar su competitividad pese al sostén de las medidas de protección. Entre los principales datos:

  • -26,5% en producción local.
  • -32% en ventas internas.
  • -31% en empleo sectorial.
  • 21% de utilización de capacidad instalada en 2024 (vs. 51% en 2021).

Estos indicadores reflejan un deterioro estructural del entramado productivo, agravado por la invasión de productos de bajo costo y calidad dudosa.

La reconversión como única vía para sostener la marca

Con el nuevo esquema, Lumilagro busca preservar su liderazgo en el segmento de termos, adaptando su estrategia al nuevo escenario. Si bien mantendrá parte de la producción local, la empresa admite que el modelo tradicional de alta producción y bajo costo por escala quedó desfasado frente a los cambios de contexto.

“Todo lo que es contrabando es dañino para la actividad industrial y comercial”, advirtió Bender, y también criticó las fallas en el sistema de estampillado que dificultan al consumidor identificar productos legales.

La decisión de Lumilagro de reconvertirse y abrirse a la producción en China marca un punto de inflexión para la industria nacional de bienes de consumo, especialmente en rubros históricamente protegidos. Aunque mantiene un compromiso con la fabricación argentina, la empresa admite que la supervivencia pasa hoy por la flexibilidad operativa y la diversificación de orígenes de producción.

La medida también abre un nuevo debate sobre el rol del Estado en la protección industrial, la efectividad de los controles aduaneros y la necesidad de definir políticas sectoriales de largo plazo.

Compartí esta noticia !

Argentina autorizó una nueva soja transgénica, pero condiciona su difusión al aval de China

Compartí esta noticia !

Argentina autorizó una nueva soja transgénica resistente a insectos y herbicidas, pero condiciona su difusión a la aprobación de China. La Secretaría de Agricultura habilitó la comercialización de la soja con evento COR-23134-4 desarrollada por Corteva Seeds. El material biotecnológico deberá esperar el aval del principal comprador de poroto argentino para poder difundirse masivamente.

La Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca, dependiente del Ministerio de Economía, autorizó la comercialización de la soja genéticamente modificada COR-23134-4, desarrollada por Corteva Seeds Argentina S.R.L.. El nuevo evento biotecnológico otorga resistencia a ciertos insectos lepidópteros y tolerancia a herbicidas inhibidores de la acetolactato sintasa (ALS), avanzando en la modernización de la matriz productiva del agro.

La medida fue oficializada mediante la Resolución 115/2025, publicada el 3 de julio en el Boletín Oficial. La decisión se sustenta en dictámenes técnicos favorables emitidos por organismos clave como la Comisión Nacional Asesora de Biotecnología Agropecuaria (CONABIA), el SENASA y la Dirección de Políticas de Mercados del propio ministerio.

El dictamen de CONABIA concluyó que la soja modificada “no presenta nuevos riesgos ni riesgos incrementados respecto del cultivo de otras sojas”, destacando que su liberación al agroecosistema “es tan segura como la de cualquier soja comercial”. En el mismo sentido, el SENASA avaló su aptitud para el consumo humano y animal, conforme a estándares internacionales como los del Codex Alimentarius.

Además, se establece que antes de su inscripción en el Registro Nacional de Cultivares (RNC) del Instituto Nacional de Semillas (INASE), Corteva deberá presentar un Plan de Manejo de Resistencia de Insectos (PMRI), que deberá contar con evaluación favorable tanto de CONABIA como de la Coordinación de Innovación y Biotecnología.

El aval de China, condición clave para la difusión

Pese a la aprobación técnica en Argentina, la resolución incorpora una cláusula de condicionamiento comercial: la siembra y posterior difusión del material en el mercado local y externo quedará supeditada a la obtención del permiso de importación de la República Popular China, principal destino de las exportaciones de poroto de soja argentino.

La Dirección de Políticas de Mercados advirtió que “no se identifican riesgos potenciales para la producción y exportación del poroto de soja y sus derivados”, siempre que se garantice que no se comprometa el acceso al mercado chino, cuya participación es estratégica para el comercio exterior agroindustrial del país.

Corteva Seeds deberá cumplir también con lo dispuesto en la Resolución 83/2022 de INASE, que regula la multiplicación y ensayos de materiales con eventos biotecnológicos sujetos a condicionamientos. Además, tendrá la obligación de informar a la autoridad competente cualquier novedad científica que pueda alterar los fundamentos que sustentaron la aprobación.

Asimismo, la medida advierte que podrá quedar sin efecto si surgen datos científicos que invaliden los dictámenes que la respaldan, reforzando el principio de precaución y trazabilidad regulatoria.

La aprobación del evento COR-23134-4 refuerza la posición de Argentina como uno de los líderes regionales en adopción de biotecnología agrícola, combinando innovación con una cautelosa política de resguardo de mercados internacionales. El condicionamiento al aval chino refleja una estrategia de inserción internacional responsable, alineada con los intereses económicos de largo plazo del complejo sojero.

Compartí esta noticia !

Trump, ¿the lord of war?

Compartí esta noticia !

Donald ha hecho del fin de los conflictos mundiales parte de su prédica predominante. Desde Ucrania hasta Medio Oriente, como los casos salientes, el mandatario estadounidense busca un mundo en donde el comercio sea fluido y las guerras bajo control del Tío Sam. Aparentemente, y refrendando lo ya logrado en su primera gestión, su violencia verborrágica no es parte de la política exterior. 

Dos guerras, un objetivo 

Ucrania y Medio Oriente han servido, en tan solo algunos meses, como termómetro del manejo de conflictos que tiene el gobierno de Donald Trump. De hecho, parte de su campaña electoral se centró en ponerle un punto final a la guerra en Ucrania. 

En Europa del Este la cosa se le empantanó un poco. Si bien logró acercar las partes, esa posición del gran pacificador quedó meramente dilatada. Trump no pudo lograr hasta hoy, que Putin y Zelenski arrimen posiciones con el fin de terminar esta conflagración, aunque las conversaciones continúan y el teléfono está siempre disponible. 

Por otro lado, el interminable conflicto en Medio Oriente. La guerra en Gaza, la crisis con los hutíes en Yemen y la más reciente (o no tanto) guerra entre Israel e Irán. Lo cierto de todo esto es que la situación en esta parte del mundo será siempre la misma, gobierne quien gobierne en Estados Unidos, entendiendo dos cuestiones: el petróleo y la causa palestina. 

Ahora, más allá de todas las cuestiones o características que definen a cada conflicto, queda por preguntarse la razón por la cual Trump quiere tan insistentemente la paz. El mandatario estadounidense ve en un mundo bajo control, la posibilidad de ampliar sus ganancias. 

Muchos historiadores coinciden en que la industria armamentística fue un pilar para Estados Unidos y que la guerra se transformó en un negocio, y es realmente cierto eso, sin embargo, Trump ve un mundo que ya no acepta los conflictos bélicos como antes. 

El siglo XIX fue clave para la expansión y el crecimiento de Estados Unidos, con conflictos de por medio, el siglo XX fue signado por dos guerras mundiales y por la Guerra Fría, pero el siglo XXI ya vio a los primeros nativos de la globalización, es decir, a aquellos que nacieron, crecieron y viven en la era del mero dominio del capitalismo y donde, en Occidente, las guerras son cosas del pasado o reservado para algunos lugares del mundo. 

Esto último es algo que puede evidenciar la total sorpresa de millennials y centennials ante las guerras previamente nombradas y sobre todo, a los niveles de incomprensión de un mundo complejo. 

Dada esta situación, Donald Trump entiende que la guerra es algo que siempre existirá pero la mejor forma de asegurar su ganancia es que esté bajo control estadounidense. Si tiene la hegemonía de los conflictos, tiene la hegemonía de los mercados. 

Simplemente, Trump quiere hacer dinero. Le interesa un mundo multipolar lo menos conflictivo posible para poder continuar con sus negocios y para enfocarse en su verdadero rival, el cual vamos a nombrar más adelante. Una demostración de esto es la apresurada necesidad de declarar cualquier tipo de algo al fuego entre Irán e Israel cuando el Régimen de los Ayatolas aclaró que podría cerrar el Estrecho de Ormuz. Por esa zona pasa gran parte del petróleo y el gas que abastece al mundo. El resultado está a las claras: cuando le tocaron el bolsillo, se acordó de la paz.

China, la única “guerra” para Trump 

Siempre lo dejó claro. Jamás pretendió ocultarlo o matizarlo, sino que fue tajante al entender que su gran amenaza es China. 

No es el Estado moderno chino al mejor estilo “1984” de George Orwell, imitando a su simbólico Gran Hermano pero con la salvedad de una híper avanzada tecnología que le permite estar en cada detalle de los ciudadanos. 

Tampoco es la pretensión china de avanzar sobre Taiwán, algo que, eventualmente, va a suceder de manera bélica. Lo que le quita el sueño a Trump es la economía, y es el hecho de que China reúne las condiciones para pelear el lugar de la máxima potencia económica del mundo. 

A Trump le importa la plata, y por primera vez ve en China un digno contrincante. Ese capitalismo de Estado ha llevado al gigante rojo de Asia a la cima de la proyección de poder económico global. Desde el fin de la Unión Soviética es que Estados Unidos no tenía un digno polarizador. 

Lo que distingue a China y atemoriza a Trump es su poder de persuasión. En su forma de comercio exterior, China logró conseguir tratados y permisos de explotación con el fin de hacer obras o de promover el crecimiento y el desarrollo local, algo que Estados Unidos nunca lo entendió así, sino más bien con el pleno sometimiento de un Estado sobre el otro. 

Con la táctica china y su proyección a una economía inteligente y mega futurista, consiguió penetrar en Europa y África con vitalidad, como zonas alejadas de su influencia, además de Latinoamérica, lo que, históricamente, Washington consideró, de manera despectiva, su “patio trasero”. 

Trump además entiende que Biden perdió mucho territorio contra China en el comercio internacional, es por eso que su apuesta fuerte va por el desarrollo a gran escala de tecnología y con el fortalecimiento de la industria nacional, tomando dos conceptos: el poderío internacional de la tecnología y el fortalecimiento de la clase media de Estados Unidos. 

La geopolítica es un ajedrez, en donde cada movimiento es fundamental para el resto del juego. Trump entiende que su guerra no es con misiles sino con billetes. Ve que el último bastión del sueño americano podría derrumbarse si Estados Unidos pierde la hegemonía del mercado exterior, sin embargo, no parece estar dispuesto a mejorar su “oferta” con las periferias sino debilitar a su rival para seguir con su ofrenda de intercambio desigual. 

Si hay que definir a Trump, podría decirse que es un pacifista ensobrado. Busca el fin de los conflictos para tener el control de los mercados y usar el arma del billete para mantener el el tiempo su postura como el gran dueño del mundo.

Compartí esta noticia !

Abren el mercado argentino a la importación de termos chinos sin sobrecargos

Compartí esta noticia !

Argentina libera importaciones de termos de China. El Gobierno levanta derechos antidumping sobre termos chinos tras más de 20 años de vigencia

El Ministerio de Economía resolvió no renovar la protección arancelaria sobre la importación de termos con ampolla de vidrio y acero inoxidable provenientes de China. La medida marca el fin de una política antidumping que estuvo vigente durante más de dos décadas y afecta directamente a la única fabricante local, Lumilagro S.A.

Se levantan derechos antidumping tras 23 años de vigencia

A través de la Resolución 835/2025, el Ministerio de Economía dispuso el cierre del examen por expiración de plazo de las medidas antidumping vigentes sobre los termos de origen chino, sin su renovación. El dictamen se aplica a productos con ampolla de vidrio y acero inoxidable de hasta 2,5 litros, clasificados bajo la NCM 9617.00.10.

La medida, originada en una solicitud de la firma Lumilagro S.A., concluye un proceso iniciado en 2001 y renovado en tres oportunidades, que impuso aranceles adicionales con el objetivo de frenar el ingreso de productos a precios de dumping.

El levantamiento de la medida se sustenta en las conclusiones técnicas de la Comisión Nacional de Comercio Exterior (CNCE), que consideró que la rama de producción nacional no logró mejorar sus indicadores de desempeño pese a más de 20 años de protección arancelaria.

Según el informe oficial:

  • La producción cayó 26,5%, las ventas internas un 32% y el empleo un 31% entre 2021 y 2024.
  • La utilización de capacidad instalada se redujo del 51% al 21% en el mismo período.
  • El consumo de termos de acero creció 120%, pero la participación local apenas subió de 15% a 17%.

Además, la CNCE identificó que el mercado argentino paga precios significativamente más altos que países vecinos y desarrollados, y que la medida pudo haber contribuido a ello, afectando a los consumidores.

Cambios en el mercado y la competencia

El informe también destaca el cambio estructural del mercado local:

  • La preferencia de los consumidores se volcó hacia productos de acero inoxidable, mientras que el segmento de vidrio pierde participación.
  • Lumilagro mantiene casi el 90% del segmento de vidrio, pero no produce los nuevos formatos isotérmicos que dominan el mercado actual (botellas térmicas, mates, vasos).

En ese contexto, la CNCE concluyó que el eventual daño a la industria local no es atribuible al levantamiento de la medida, sino a la falta de reconversión y adaptación tecnológica de la única productora nacional.

El levantamiento de los aranceles abre el mercado argentino a la importación de termos chinos sin sobrecargos, lo que podría traducirse en una baja de precios y mayor diversidad de oferta para los consumidores. No obstante, representa un desafío clave para Lumilagro, que deberá repensar su estrategia productiva, comercial y tecnológica en un entorno más competitivo.

Compartí esta noticia !

China pide alto al fuego y distensión en Medio Oriente

Compartí esta noticia !

El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, conversó con sus pares de Irán y Turquía, Seyed Abbas Araghchi y Hakan Fidan.

El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, afirmó este martes que ese país apoya los esfuerzos de Irán para salvar la soberanía y la seguridad nacionales y, sobre esa base, lograr un alto al fuego genuino, restaurar la vida normal de la población y ayudar a distender la situación en Medio Oriente lo antes posible.

Durante su conversación telefónica con el ministro de Relaciones Exteriores iraní, Seyed Abbas Araghchi, Wang, que también es miembro del Buró Político del Comité Central del Partido Comunista de China, indicó que Pekín está dispuesta a promover que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas cumpla con su función y su responsabilidad primordial de salvaguardar la paz y la seguridad internacionales.

China también espera que Irán siga garantizando la seguridad de las instituciones, el personal y las misiones diplomáticas chinas, añadió.

Por su parte, Araghchi subrayó que las peligrosas acciones de Israel y Estados Unidos al atacar las instalaciones nucleares de Irán constituyen graves violaciones del derecho internacional, lo que no deja a Teherán otra opción que responder. Las negociaciones genuinas solo podrán comenzar una vez que Israel detenga su agresión, agregó.

Irán está dispuesto a mantener una comunicación estrecha con China y espera un papel más importante de Pekín en el alivio de las tensiones, añadió.

“China se opone a la solución de disputas a través del uso de la fuerza y ​​siempre ha apoyado la paz”, destacó luego el canciller.

Wang comentó lo anterior durante una conversación telefónica con el ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Hakan Fidan.

Wang mencionó que Israel y Estados Unidos recurrieron a la fuerza contra Irán argumentando “potenciales amenazas futuras”lo cual violó gravemente el derecho internacional y atentó contra la soberanía de Irán.

El diálogo y la negociación son la salida fundamental, sostuvo Wang, señalando que todas las partes deben reanudar el diálogo en pie de igualdad y llevar la cuestión nuclear iraní de vuelta al camino de la solución política.

Wang Yi en un encuentro con representantes del Japón.  Fotografía: Agencia Noticias Argentinas/Xinhua.

Wang precisó que la cuestión Palestina es el núcleo del asunto de Medio Oriente, y que es necesario promover la implementación de la solución de dos Estados.

Por su parte, Fidan señaló que si Israel quiere salvar su seguridad, debe aceptar la solución de dos Estados y detener el desastre humanitario en Gaza.

Turquía está dispuesta a mejorar la comunicación y la coordinación con China y comprometerse conjuntamente a lograr la paz y la estabilidad en la región de Medio Oriente, indicó.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin