china

Hoy se define quién construye las tres turbinas de Aña Cuá por u$s250 millones en un mano a mano entre Impsa y Voith, dos históricos de Yacyretá

Compartí esta noticia !

 
Hoy al mediodía la EBY abrirá los sobres con dos propuestas económicas para la licitación de tres turbinas en el brazo Aña Cua, que sumarán 276 MW a la central hidroeléctrica, y llevará una inversión de aproximadamente u$s 250 millones.
Los competidores son la empresa local IMPSA (junto a Power China) y la firma alemana Voith Hydro. El tercer oferente, un consorcio liderado por las empresas chinas Gezhouba y Habrin Electric Machinery, fue descalificado el viernes de la semana pasada por un supuesto “conflicto de interés” e “incompatibilidad”, por haber contratado a la firma canadiense Stantec-MWH, que había asesorado a la EBY para confeccionar los pliegos.
Tanto IMPSA como Voith fueron protagonistas en la construcción de Yacyretá, al construir algunas de las 20 turbinas de la represa original junto a Andritz, que también fue invitada a participar en esta compulsa. Todas esas empresas fueron cambiando su composición accionaria desde entonces, pero siguen siendo los principales jugadores en la compleja producción de turbinas para represas.
Sin embargo, trascendió en los últimos días cierta preocupación de Voith Hydro, quien habría enviado una carta a la embajada alemana en Buenos Aires para que interceda ante la Cancillería por lo que percibe como un supuesto vuelco del proceso hacia IMPSA.
Fuentes oficiales dejaron traslucir la posibilidad de que la licitación sea adjudicada a la compañía que hasta el año pasado tuvo a la familia Pescarmona como controlante.
Es por eso que, desde Voith Hydro, cuestionaron si existe libre competencia y recordaron que el Gobierno propuso abrir el juego a las inversiones extranjeras.
Si así sucediera, Voith Hydro sería la única que quede en pie para ampliar un 9% la energía que entregará Yacyretá, la represa hidroeléctrica más importante del país.
El malestar de los inversores de Alemania se suma a los problemas que tuvieron con la represa de Chihuido, en Neuquén, donde Voith Hydro se ofreció para aportar financiamiento, pero el Gobierno, en medio de la devaluación del año pasado y el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) frenó el proyecto por el ajuste fiscal que había puesto en marcha, dado que no disponía de fondos del Presupuesto nacional para ese emprendimiento.
Fuente El Cronista

Compartí esta noticia !

USA aumenta la presión a Venezuela: Bloqueo a PDVSA asciende a US$ 7 mil millones

Compartí esta noticia !

Donald Trump sigue presionando a Nicolás Maduro y ahora se extienden las sanciones financieras. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos restringió aún más las transacciones que ciudadanos y empresas norteamericanas puedan tener con la empresa estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa). La medida ordena el bloqueo de USD 7.000 millones en activos de PDVSA en los Estados Unidos y provocará otros 11.000 millones de dólares en pérdidas para la petrolera a lo largo del próximo año.
Nicolás Maduro a ninguneado en reiteradas oportunidades a los no menos de 20 países que han mostrado preocupación por la crisis humanitaria que atraviesa Venezuela, sin embargo luego del 23/01 donde Juan Guaidó asumió como Presidente Interino de esa nación, el gobierno chavista/madurista ha estado duramente presionado (y cada vez más) por la comunidad internacional. Con Trump a la cabeza, hoy 28/01 Estados Unidos ha anunciado una nueva medida para los venezolanos, con el fin de que el sucesor de Hugo Chávez acepte dar un paso al costado frente a la presidencia de Venezuela.
La Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos restringió aún más las transacciones que ciudadanos y empresas norteamericanas puedan tener con la empresa estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa). Las nuevas acciones incluyen licencias que autorizan solo algunas transacciones específicas y actividades relacionadas a Pdvsa y sus subsidiarias.
“Como resultado de la acción de hoy, todos los bienes e intereses en la propiedad de Pdvsa sujetos a la jurisdicción de los EE.UU. están bloqueados. Y las personas de los EE.UU. en general tienen prohibido realizar transacciones con ellos”, se lee en el comunicado de la institución.
Entre las licencias emitidas por la administración de Donald Trump se encuentran limitaciones a la compra de gasolina proveniente de Pdvsa y la autorización para las transacciones de algunos títulos de bonos o deudas.
Con esta acción el Departamento del Tesoro busca intensificar la presión sobre el Gobierno de Nicolás Maduro, según precisó dicha institución. Además, son orientadas a brindar apoyo al presidente encargado, Juan Guaidó, a la Asamblea Nacional y “a los esfuerzos del pueblo venezolano por restaurar su democracia”.
¿Qué representa el bloqueo?
La medida ordena el bloqueo de USD 7.000 millones en activos de PDVSA en los Estados Unidos. Las autoridades norteamericanas adelantaron que las medidas provocarán otros 11.000 millones de dólares en pérdidas para la petrolera a lo largo del próximo año.
El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, dijo sin embargo que la filial de PDVSA en Estados Unidos, Citgo, podrá continuar sus operaciones, siempre que sus ganancias se depositen en una cuenta bloqueada en territorio norteamericano para que pueda ser controlada por la Asamblea Nacional.
“La designación de PDVSA ayudará a evitar futuros desvíos de activos de Venezuela por Maduro y mantener esos activos para el pueblo venezolano”, explicó Mnuchin y advirtió: “El camino para aliviar estas sanciones es a través de la rápida transferencia del control al presidente interino o un gobierno posterior, elegido democráticamente”.
El secretario del Tesoro remarcó que “con efecto inmediato, en cualquier compra de petróleo venezolano, el dinero tendrá que ir a cuentas bloqueadas”.
En consecuencia, Estados Unidos mantiene las compras de petróleo venezolano, del que es uno de los principales receptores, pero los fondos resultantes serán controlados por Guaidó, reconocido por Washington como presidente interino de Venezuela frente a Maduro.
China y Rusia en el juego:
Los dos aliados de Nicolás Maduro, China y Rusia, seguramente no estarán celebrando la noticia que dieron a conocer los Estadounidenses, y es que 80% de la producción de Pdvsa es para pagar deuda a esos países.
La baja de los precios internacionales del crudo de las últimas semanas compromete seriamente el ingreso fiscal del país por exportaciones de hidrocarburos, pues el grueso de la producción petrolera, más de 80%, no genera divisas en efectivo porque se destina al pago de la deuda con China y Rusia, afirmó el dirigente sindical venezolano José Bodas.
El directivo de la Federación Única de Trabajadores Petroleros de Venezuela informó que la situación empeora con la caída del bombeo en octubre pasado a 1,17 millones de barriles diarios, con una disminución de 692.000 barriles por día con respecto a igual periodo de 2017, según cifras de las fuentes secundarias de la Organización de Países Exportadores de Petróleo.
“Ese volumen de producción es el mismo que reportan los trabajadores y sindicatos de las áreas operativas de Petróleos de Venezuela”, confirmó el sindicalista. “Recientemente el presidente Nicolás Maduro aseguró que truene, llueve o relampaguee Venezuela pagará su deuda con crudo a China y son nada menos que un millón de barriles diarios, así que cada vez quedan menos barriles disponibles para la exportación”.
Bodas añadió que el volumen de crudo para pagarle la deuda a Rusia es mucho menor porque ese país se afinca más en la cancelación al contado u otras garantías como el incremento de su participación en los negocios con Pdvsa a través de la petrolera Rosneft.
El sindicalista precisó que la empresa rusa y la Corporación Nacional de Petróleo de China pasaron de 40% a 49,9% su participación accionaria en las empresas mixtas con Pdvsa en la faja del Orinoco, como garantía de pago de lo que Venezuela les debe.
Destacó que Pekín concedió hace poco otro préstamo, de 5 millardos de dólares, al gobierno del presidente Nicolás Maduro para que Pdvsa pague compromisos atrasados y recupere la producción, con el fin de garantizar al país asiático el suministro ininterrumpido del millón de barriles diarios o más de crudo.
“Sin embargo, la respuesta de la industria petrolera ha sido lenta. Este mes se cumple un año de Manuel Quevedo en la presidencia de Pdvsa y no ha logrado concretar el anuncio de aumentar a corto plazo la producción de crudo en un millón de barriles/día, pues la explotación sigue en picada”, afirmó.
No todos pierden con la crisis en Venezuela: los fondos de inversión hacen fortunas
Con la turbulencia política que se maneja en Venezuela ha subido el precio de los bonos soberanos y corporativos de la petrolera estatal (PDVSA) por la posibilidad de que Juan Guaidó tome el lugar del presidente y tenga una política económica pro-mercado.
La deuda externa de Venezuela es cada vez mayor y a la vez impagable por parte del Estado. La inversión de bonos soberanos y corporativos de la petrolera estatal (PDVSA) han hecho perder mucho dinero a los grandes fondos de inversión mundiales. Pero la inminente llegada de un presidente pro-mercado (como puede ser Guaidó) han disparado la venta de estos bonos cuyo valor nominal disparó a más del 30%.
El portal digital, El Confidencial explicó que estos fondos tienen en juego miles de millones de euros. A pesar de la inestabilidad política, social, económica y financiera de Venezuela de los últimos años, un cupón del 9,25% en situación impaga ha sido demasiado atractivo para muchos gestores que en sus mercados locales sufrían para encontrar rentabilidades ante las políticas de tipos bajos de los bancos centrales.
De hecho, los bonos de PDVSA con vencimiento en 2024 y un cupón del 6% cotizan al 24%, frente al 14% de una semana antes.
Entre los mayores inversores y ganadores con este disparo de los bonos se encuentran las siguientes gestoras internacionales:

BlackRock es una empresa de gestión de inversiones estadounidense cuya sede central se encuentra en Nueva York. La empresa es considerada como la mayor empresa de gestión de activos del mundo,​ con unos activos bajo gestión valorados en más de 5,1 billones de dólares en 2016 según la misma compañía.
BlackRock invierte sus activos en estrategias de renta variable, renta fija, gestión de efectivo, inversiones alternativas y activos inmobiliarios. A través de BlackRock Solutions ofrecen servicios de gestión del riesgo, asesoramiento estratégico y sistemas de inversión propios a una amplia base de clientes con unas carteras que suman alrededor de 8 billones de dólares.
Sin dudarlo, Blackrock, es uno de los grupos financieros más influyentes en Wall Street y Washington.
Fidelity es una gestora internacional de inversiones que ofrece una amplia gama de fondos de inversión para las necesidades de todo tipo de inversores.
Según su página oficial, Fidelity, “ofrece soluciones de inversión e ideas para la jubilación de primer nivel a instituciones, particulares y sus asesores, con el fin de ayudar a nuestros clientes a labrar un futuro mejor para ellos y para las generaciones futuras. Como sociedad privada, pensamos en clave generacional e invertimos para el largo plazo. Ayudar a nuestros clientes a ahorrar para su jubilación y otros objetivos de inversión a largo plazo ha sido el centro de nuestra actividad durante casi 50 años”.
Grupo Allianz es una multinacional alemana de servicios financieros con sede en Múnich. Es uno de los grupos aseguradores y proveedores de servicios financieros más importantes del mundo. Sus ingresos ascendieron a más de 106.400 millones de euros en 2012.
Creado en 1890, el grupo está presente en más de 70 países en los cinco continentes, donde 144.000 empleados de diferente nacionalidad, idioma, religión, formación y experiencia dan servicio a más de 78 millones de clientes.
Allianz es además una aseguradora de autos, motos, hogares y vida en casi todo el mundo.
Goldman Sachs es uno de los grupos de banca de inversión y de valores más grande del mundo. Fue fundado en 1869.
Durante la crisis financiera de Estados Unidos del 2008 y ante la posibilidad de afrontar la bancarrota, el 2 1 de septiembre de 2008, Goldman Sachs recibió la autorización por la Reserva Federal (FED) para dejar de ser un banco de inversión y convertirse en un banco comercial.
Entre sus antiguos empleados están tres Secretarios del Tesoro de Estados Unidos: Henry Paulson, que sirvió bajo los mandatos de Bill Clinton y George W. Bush; Fischer Black, (coautor de la fórmula de Black-Scholes, trabajo con el que Merton y Scholes recibieron el premio Nobel de Economía en 1997) y Romano Prodi, dos veces Primer Ministro de Italia y también Presidente de la Comisión Europea, o el actual presidente del Banco Central Europeo Mario Draghi.
Según El Confidencial, el caso de Goldman Sachs es particular porque el mismo tiene una exposición de 1.400 millones a deuda corporativa de PDVSA y menos de 100 millones de bonos soberanos. El gigante norteamericano acumula importantes pérdidas que la seman a pasada se redujeron, después de sorprender al mercado con la compra de bonos por valor de 2.500 millones de euros en mayo de 2017, según informó ‘The Wall Street Journal’. “Goldman está apostando a que un cambio en el Gobierno puede más que duplicar el valor de la deuda, que se negocia con fuertes descuentos”, apuntaba una fuente cercana al banco de inversión norteamericano.
En todos estos casos, las ganancias superan los 1.000 millones de euros, según datos de Bloomberg. En cuanto a otros fondos con menos ganancias se encuentran Ashmore Grou con más de 700 millones y Grantham Mayo cerca de los 500 millones. Por otro lado, con más de 200 millones están Northern, AllianceBernstein, Prudential, Stone Harbor, UBS, Pictet, HSBC o Sun Life Financial, mientras que por encima de los 100 millones destacan Candriam, TCW Group, Crédit Agricole, Standard Life Aberdeen y NN Group.

Compartí esta noticia !

Se estrena ‘Sorprendente Argentina’, la serie documental que expone una visión de la TV pública china sobre nuestro país

Compartí esta noticia !

Este jueves se estrena en la TV Pública la serie “Sorprendente Argentina”, la coproducción China-Argentina. La magnitud de las Cataratas del Iguazú ocupan un gran segmento del audiovisual.
Se trata de “Sorprendente Argentina”. En capítulos dobles, se verá la serie producida por documentalistas de la TV pública China junto a realizadores de Televisión Pública Argentina. El programa fue resultado del convenio entre RTA y CCTV de China.
Este jueves y el viernes a las 20.00, se estrenará ‘Sorprendente Argentina’, la serie documental de cuatro capítulos que expone una visión de la TV pública china sobre nuestro país.
El programa fue realizado por tres equipos de documentalistas del país asiático que trabajaron entre agosto y septiembre últimos junto a equipos de Televisión Pública Argentina, con apoyo de distintas provincias y municipios de nuestro país.
CCTV (Central China Televisión) –la televisora con la mayor audiencia del mundo, con cerca de 900 millones de espectadores– estrenó en días pasados esta producción que cuenta con la dirección general de Hu Bo.
La serie fue presentada en CCTV9, dedicada a la programación cultural del canal público. Aborda historias de vida y registros que dan lugar a una visión renovada de nuestro país. Se incluyen el e-commerce en la región, la producción pesquera y ganadera, las maravillas naturales de las Cataratas del Iguazú y el Glaciar Perito Moreno en El Calafate, el oficio de la platería y los gauchos, el fútbol, historias de chicos que llegan a jugar a River y Boca, y una semblanza de Buenos Aires, con énfasis en la actividad cultural y el tango.
El estreno en Argentina se hará en capítulos dobles de media hora de duración cada uno. El jueves, se verán ‘Huellas en la naturaleza’ y ‘Vida y color’; mientras que el viernes se verán ‘Una tierra bendecida’ y ‘El sol de mayo’
‘Huellas de la naturaleza’ registra las marcas en el territorio argentino de la evolución de nuestro planeta, con los restos fósiles de Ischigualasto hasta la magnitud de las Cataratas del Iguazú. Plantea cómo este territorio, equivalente a un tercio de la superficie de China, posee un paisaje natural maravilloso y diverso.
‘Vida y color’, en tanto, muestra el encanto romántico del tango y la pasión del fútbol a través de personajes únicos y encantadores.
El primer envío del viernes recorre la argentina desde una perspectiva económica. ‘Una tierra bendecida’ aborda aspectos de la producción de las materias primas que abundan en nuestro país.
Finalmente, ‘El sol de mayo’ desarrolla aspectos de la integración multicultural que hicieron que el país sea abierto e inclusivo y produjeron una combinación química extraordinaria que da forma a la Argentina de hoy.
Esta histórica coproducción –la primera que realizan los canales públicos de ambos países–, fue el resultado de un convenio firmado entre Radio y Televisión Argentina S.E. y Televisión Central China (CCTV). El canal asiático produjo esta serie, mientras que la televisora argentina realizó ‘Sorprendente China’, serie que se estrenó en noviembre último, en oportunidad de la realización del G20 y durante la visita del presidente chino Xi Jinping.
Reforzando la propuesta de participación federal y difusión cultural que promueve RTA S.E, la producción en nuestro país contó con la colaboración de la Televisión Pública Fueguina, las provincias de Jujuy, San Juan, Tierra del Fuego Antártida e Islas del Atlántico Sur y Misiones, además de los municipios de Esquel, Navarro, Puerto Madryn y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La propuesta se completó con un micrositio web que le permite a los usuarios disfrutar de contenidos exclusivos a demanda, entre los que se cuenta ‘China en una mano’, en el que un periodista se embarca en una aventura por el país asiático explorando las grandes ciudades y las aldeas más lejanas con su teléfono celular como guía.
Fuente TotalMedios

Compartí esta noticia !

G20: Xi Jimping probó el mate y los yerbateros se ilusionan con crecer en el mercado de China

Compartí esta noticia !

Como antes Barack Obama, el presidente de China, Xi Jinping se animó a probar un mate antes de dejar la Argentina después de la cumbre del G-20, lo que significó en términos de promoción, una foto inesperada para la producción yerbatera en Misiones.
Los chinos no son grandes bebedores de mate, pero actualmente Misiones exporta unas cien toneladas año al gigante asiático, según datos de la dirección de Comercio Exterior de la Provincia. China además es comprador de té, madera, pasta celulósica y papel.
Las principales exportadoras son Rosamonte, Las Marías de Corrientes, la Cachuera y Sanesa, con unas cien toneladas y un rendimiento de 250 mil dólares.
“Si Xi Jinping logra instalar el mate en su país, sería para nosotros un boom. Es un mercado experimental. Compran yerba, pero el mate como tal no logra asentarse por el ritmo de vida que tienen”, explicó un empresario yerbatero a Economis.

Por ahora, habrá que contentarse con la foto. La yerba mate no figura en el acuerdo firmado entre Xi Jinping y el presidente Mauricio Macri. Sin embargo, que el mate esté en boca de uno de los principales líderes mundiales, tiene un incalculable potencial de promoción. El secretario de Agricultura, Luis Miguel Etchevehere y el embajador argentino en China, Diego Guelar, introdujeron el mate en la reunión bilateral entre Macri y Xi Jinping. En tanto, el diputado misionero Jorge Franco fue uno de los que asistió al almuerzo protocolar con el líder chino.
La yerba mate entró a China en 1997, cuando se hizo una misión comercial. Una delegación de Misiones viajó a una feria del té en Pekín , con cooperativas yerbateras. En ese momento la cooperativa de Eldorado, la de Montecarlo y Piporé hicieron envíos de mate cocido a una de las provincias chinas y había hasta una publicidad para la televisión de China. “Es un mercado que si se trabaja no tiene límites, ellos toman infusión de cuánta hoja hay por ahí, o sea la de yerba es una más”, explicó una de las especialistas que integró aquella misión comercial fundacional. 
Xi Jinping fue uno de los protagonistas excluyentes de la cumbre del G20, por la reunión que mantuvo con Donald Trump, en la que se alcanzó una distensión en la guerra comercial entre Estados Unidos y China.

Compartí esta noticia !

El G20 y el misionerismo, contrastes

Compartí esta noticia !

La saga de infortunios comenzó el 5 de noviembre cuando el presidente Mauricio Macri se levantó con ganas de que haya hinchada visitante en la final superclásica de la Copa Libertadores de América. Le siguió, solícita, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich: “Si tenemos un G-20 ¿No vamos a dominar un River-Boca?”. La improvisación quedó al desnudo con un par de energúmenos tirando piedras al colectivo que trasladaba a los jugadores de Boca Juniors al estadio Monumental y un llamativo operativo de in-seguridad que obligó a suspender la segunda final y a evaluar trasladar el partido decisivo nada menos que a la Madre Patria, en el estadio del Real Madrid.
El fracaso rotundo y la incapacidad de brindar seguridad en un partido únicamente con hinchada local fueron opacados sólo por la inminencia del G-20. Pero en el operativo participaron fuerzas federales y la policía de Capital Federal, que obedecen a una misma línea política. No hubo interna que explicara las fallas que parecieron guionadas para contradecir al propio Presidente.
Es simbólico que con un Jefe de Estado tan futbolero, se haya perdido la posibilidad de disfrutar de un superclásico, el último atractivo del devaluado fútbol argentino, caso único en el mundo en donde no se permite el ingreso de la hinchada rival. Es mucho más simbólico que el mítico superclásico que coronaba una inédita Copa Libertadores de América, deba mudarse a España, contradiciendo el nombre mismo de la competencia y tirando a la basura más de 200 años de historia. La pelota se mancha. “Madrid es un poquito Sudamérica”, tiró Gianni Infantino, el mandamás de la FIFA para coronar el bochorno. El misionero Ramón Puerta acotó algo parecido: “Es el lugar ideal, es una capital del mundo del fútbol”, dijo el embajador sin ninguna lectura histórica.
Solo la llegada de los líderes mundiales del G-20 tapó, un poco, el papelón. Con la cumbre sí tuvo razón la ministra de Seguridad: no hubo caos ni violencia. Si mucha desprolijidad que se fue corrigiendo con el paso de las horas. Pero las primeras horas pasaron al borde de la vergüenza: ante la ausencia de autoridades argentinas, el francés Emannuel Macron fue recibido por un operario del aeropuerto con chaleco amarillo (en Francia está en marcha una extensa protesta de “chalecos amarillos” en contra del aumento del combustible del 15 por ciento y una reforma laboral que se quiere imitar en la Argentina). Después la banda militar saludó a un funcionario chino de tercera línea en vez de Xi Jinping, que fue recibido por Gerardo Morales ante la ausencia de otra autoridad nacional. Gabriela Michetti aportó un pésimo francés y un peor italiano y quedó para el recuerdo al quejarse porque “lamentablemente” debía irse a la asunción del presidente de México.
Un poco más grave, en términos diplomáticos, fue haber quedado en medio de la guerra comercial entre Estados Unidos y China al consentir Macri una declaración de Donald Trump que cuestionaba la economía “depredadora” del gigante asiático.

Trump fue el preferido del argentino (no se puede decir que haya habido reciprocidad) mientras duró la cumbre. Quizás por la vieja amistad que los une, pero nadie recibió más atenciones. Vladimir Putin, Xi Jinping, Macron, el canadiense James Trudeau y hasta la amiga de la casa, Christine Lagarde, pasaron a un segundo plano.
A cambio, el platinado prometió seguir respaldando “reformas económicas” y presionó para que Argentina compre material militar.
Antes de irse Trump y Xi Jinping cenaron a solas. Quizás aflojen las tensiones de la guerra comercial. El riesgo argentino habrá sido innecesario, pero en la diplomacia, la memoria es larga. Se verá.
La cumbre del G-20 culminó sin grandes títulos. El consenso alcanzado en la declaración es un compendio de buenas intenciones al que nadie puede oponerse.
El éxito de la cumbre no modificará la percepción que tienen los argentinos del mal momento económico que tiene a la inflación, la pobreza y el desempleo como principales preocupaciones. Pero el Gobierno no parece conmoverse: esta semana anunció un aumento de los peajes para “compensar” a las concesionarias por la devaluación y el menor tránsito como consecuencia de los tarifazos en combustible. En Misiones, por caso, para ir y volver de Posadas a Iguazú, habrá que pagar 200 pesos.
Lejos de la mirada puesta en Buenos Aires, para Latinoamérica, los cambios más trascendentales pueden venir de México, donde asumió Andrés Manuel López Obrador como la excepción a la ola política que recorre el continente. El izquierdista asumió con un nuevo Nafta que se selló en Argentina y que será uno de los pilares del neodesarrollismo nacional que defiende.
También hay que prestarle atención a Brasil, donde en un mes asumirá Jair Bolsonaro, que ya está negociando acuerdos mucho más potentes con Estados Unidos que los que puede imaginar la Argentina. El el asesor de Seguridad Nacional de la Presidencia de Estados Unidos, John Bolton ya viajó a Brasil y el hijo del presidente electo estuvo en el país del norte diagramando “acuerdos de cooperación”.
Brasil, para Misiones, tiene una relevancia mucho mayor que cualquier pacto lejano que pueda trabar la Argentina con alguno de los países del G-20. Por caso, el gigante vecino está dispuesto a financiar la construcción del anhelado puente San Javier-Porto Xavier, que Argentina no está en condiciones de costear.
El ministro de Transporte, Guillermo Dietrich, dejó claro que Misiones está lejos en el mapa geopolítico de las inversiones. “No podemos hacer todo junto”, respondió, escueto, cuando le preguntaron por la reactivación del tren de cargas entre Posadas y Buenos Aires. No vale la pregunta sobre qué significa el todo. El plan Belgrano siquiera comenzó.
Misiones puede sacar mejor provecho de la cercanía. El gobernador electo del estado de Paraná, Ratinho Junior anunció a Guto Silva, como jefe de la “Casa Civil”, una especie de jefatura de gabinete que coordina las relaciones con los demás poderes y representa al Estado. Silva conoce a pleno las relaciones de frontera y es casi un misionero por adopción: está realizando un doctorado en Gestión de Negocios en la Universidad Nacional de Misiones. Las relaciones bilaterales que está tejiendo el gobernador Hugo Passalacqua, se enriquecerán mucho más.
En cambio, la Nación ratificó que Misiones no merece ninguna mirada especial por su zona de frontera. El ministro de Producción, Dante Sica comparte la mirada con su antecesor: con el dólar alto, las asimetrías se esfumaron y no hay nada de qué quejarse. Claramente, los empresarios no opinan lo mismo. Basta una rápida lectura a los documentos entregados por la Confederación Económica de Misiones y la Cámara de Comercio de Posadas, para percibir que la economía local no puede depender únicamente de un tipo de cambio alto y requiere sí de una mirada particular, que, paradójicamente, no llegó a pesar de que el propio Gobierno promovió herramientas como el artículo 10 de la ley Pymes. “Nos podemos dar un tiempo para analizar el artículo 10 de la ley Pymes”, respondió Sica al analizar el tipo de cambio.
“Es patético que un ministro de Producción diga eso: Jugamos con el dólar hasta que se la banque y cuando aumente tanto, veremos qué hacemos. Demuestra incapacidad. Si es el ministro de Producción te tendría que dar herramientas para producir”, disparó enojado un referente comercial posadeño. La queja se extiende a todo el circuito comercial, especialmente en Posadas. No existe recuperación vía tipo de cambio porque la inflación empató rápidamente lo ganado por devaluación. Salarios, impuestos y bono de fin de año completan el combo.
Los empresarios advierten que no se recuperó competitividad. “La Argentina es cara”, dijo Cristina Ryndycz, gerente de la Asociación de Productores, Industriales y Comerciantes Forestales de Misiones. La madera es uno de los sectores más golpeados por la caída en las exportaciones provinciales, de la que solo se “salva” la yerba mate, con un crecimiento del 26 por ciento, en contraste con una depresión promedio de 4,8. Es cierto que el dólar más alto compensa, pero los exportadores pierden por retenciones y costos salariales, además de los de producción, más altos por efecto inflación.
La mirada sesgada de la Nación respecto a Misiones contrasta con los esfuerzos locales por potenciar la economía. El Gobierno vuelca enormes recursos a través de diversos planes y gestiona dinero que no se consigue en el mercado.
Por eso cayó tan mal en la Rosadita que algunos comerciantes ejercieran una competencia desleal y se aprovecharan de sus clientes a costa del esfuerzo financiero del Gobierno y el banco Macro. Hubo dos excluidos del Ahora Misiones y podría haber varios más durante la semana.
La explicación es sencilla: el Ahora Misiones es un programa que tiene tres aportes: el comercio aporta 10% de descuento real. Los bancos y la Provincia otro 5% de descuento real más el costo financiero para que se pueda comprar en hasta 12 cuotas sin intereses. Por ejemplo una computadora que sale 15000 pesos a precio contado debe dar un descuento de 1500 real que la tarjeta le debita al comercio y acredita en el resumen al comprador. Si un comercio dice que hace descuento por pago efectivo por esa computadora vendiéndola a 13500 de contado y a 15000 con el Ahora Misiones, en realidad lo que está haciendo es recargar al precio de lista los 1500 para que cuando la tarjeta le debite el comercio no tenga costo alguno y no termina aportando ningún esfuerzo al programa.
Es posible que el rubro informática y electrodomésticos tengan menos margen de ganancia, pero en el Gobierno consideran que debieron plantear  algún Ahora especial para su rubro, con menos porcentaje de descuento (menos aporte del comercio) y a su vez menos esfuerzo de los bancos y Provincia (para ser equitativos y proporcionados con los otros rubros que aportan más y reciben más)
La exclusión no es definitiva. Pero los comercios del rubro si sabían que no podían cumplir debieron hacerlo explícito.
De todos modos, el árbol no tapará el bosque. La decisión es fortalecer el financiamiento público de la economía real, como lo demuestra la nueva línea de financiamiento para el sector forestal, presentada por el Fondo de Misiones.
Asimismo, a mediados de la semana vendrá Juan José Ciácera, el presidente del Consejo Federal de Inversiones, con una cartera de créditos para la pequeña industria tealera, contenida en la CEM, con 200 mil dólares cada una. Los préstamos fueron gestionados por el ministro del Agro, José Luis Garay, a pedido del Gobernador. La tasa Libor es inexistente en comparación con el 5 por ciento en dólares que cotiza el mercado financiero.
El Gobierno entiende que, más allá de las consideraciones de rigor –“En esta aventura en la que estamos los argentinos, cuanto más juntos estemos, mejor”, reflexionó el Gobernador durante la visita de Sica-, no se puede esperar demasiado de la Nación. Es momento de fortalecer el misionerismo, cuyos símbolos se celebraron esta semana. El yaguareté y el general Andresito fueron homenajeados como propia identidad.
“Estamos festejando el cumpleaños de Andresito. ¿Y por qué tanta dimensión con Andresito? Porque era un hombre de lucha, un bravo, un guerrero; tenía noción de Patria y trabajó por su Patria chica que era Misiones y por el resto de la Patria después”, destacó Passalacqua desde San José.
“Tanto Andresito como Artigas eran Blandengues. En un intercambio de cartas, Artigas le decía: ‘mandá desde el amor, mandá cerquita de la gente’…por eso mi corazón y el corazón de ustedes no pueden estar sino en la cercanía del corazón de Andrés Guacurarí; él nos enseñó lo que es estar cerca de la gente, él nos enseñó lo que es gobernar desde el amor, no desde el temor, el terror o el castigo”, continuó.
Finalmente, volvió al intercambio epistolar entre Artigas y Andresito: “Dijo una cosa que para mí sella definitivamente el proyecto histórico de Andrés Guacurarí. Le dice Artigas en una carta a Andresito ‘no te rindas ante nadie’….y ¿saben qué?…tal vez la mayoría de la gente no tenga esta frase en la cabeza, pero la tienen en el corazón, porque el misionero no se rinde ante nadie y ante nada, no importa si vienen tormentas, huracanes o viento de frente…siempre vamos a ir hacia adelante”.
El modelo misionero es seguido atentamente por quienes intentan recrear una vía por encima de la grieta. La convivencia entre peronistas, radicales e independientes en un gobierno que tiene quince años y que hace gala del respeto a la oposición que se expresa desde la Legislatura, donde sus proyectos son analizados y aprobados, no es algo que se encuentre a menudo en la política nacional que busca romper con el péndulo Macri-Cristina, hoy por hoy excluyentes protagonistas electorales.
Pero una tercera vía es posible, con la participación de diversos expresiones políticas -como las religiosas, reveló el diputado nacional Ricardo Wellbach, uno de los referentes del diálogo fluido entre los principales actores nacionales con los dirigentes misioneros-. No es casual que Juan Manuel Urtubey, Felipe Solá y Sergio Massa, tengan en su agenda visitas a Misiones.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin