CRIPTOMONEDAS

Sigue el pesimismo en el mercado de criptomonedas y el Bitcoin cae por debajo de los US$ 17.000

Compartí esta noticia !

El derrumbe de la plataforma de intercambio FTX y su efecto contagio continua afectando al mundo de las criptomonedas, y el Bitcoin volvió a caer en las últimas 24 horas por debajo de los US$ 17.000 la unidad.

La criptomoneda más utilizada en el mundo cotizaba esta mañana en el rango de los US$ 16.700, con una caída de 1,5%; mientras que las pérdidas eran más pronunciadas en otras monedas alternativas como Ethereum, Dodgecoin, Polygon y Litecoin que presentaban mermas de entre 2% y 7%, de acuerdo con el portal Coinmarketcap.

Desde el comienzo del año, el Bitcoin acumula un descenso de casi el 65%.

Entre los motivos se encuentra el propio contexto de la economía real, con las criptomonedas siendo arrastradas –junto con las acciones de las bolsas- por el endurecimiento de la política monetaria de bancos centrales como la Reserva Federal, lo cual vuelve más atractivos activos más seguros como los bonos del Tesoro.

Pero la incertidumbre de la sustentabilidad del sector, tras la caída de FTX el mes pasado, provocó una fuerte desconfianza.

La analista Noelle Acheson señaló, en diálogo con la agencia Bloomberg, que aún “pueden haber otras feas noticias vinculadas con el contagio” en el sector, pero que “la mayoría de los inversores que iban a vender sus tenencias, ya lo hicieron”.

Uno de los mayores apuntadas es la principal plataforma de intercambio Binance, rival en su momento de FTX.

En la última semana la firma sufrió una corrida de más de US$ 6.000 millones en depósitos de criptomonedas, situación que recrudeció luego de que Mazars Group, una firma de contabilidad, frenó su trabajo de auditoria a Binance y a otras firmas de criptomonedas.

Las empresas buscan, al contratar a estas firmas, demostrarles a sus clientes que tienen las suficientes reservas como para cubrir cualquier corrida y que es posible confiar en ellas.

Esto se ve reforzado por el hecho de que, al contrario de las finanzas tradicionales, en el mundo de las criptomonedas no hay ninguna entidad capaz de frenar el contagio y de ejercer algún tipo de salvataje.

Sin embargo, para Michael Burry, inversor reconocido por predecir la crisis de las hipotecas “subprime” de 2008, estas auditorias “carecen de significado”, y recordó en su cuenta de Twitter que, en 2005, antes de desencadenarse la crisis, las empresas contables aún no podían reconocer los riesgos que existían por detrás de algunos instrumentos.

Binance, de forma reiterada, argumentó que, al contrario de FTX, no utiliza de forma indebida los depósitos de los usuarios, que posee respaldos “uno a uno” de los mismos y un fondo de emergencia de US$ 1.000 millones; y que ya sobrevivió diversos “inviernos de criptomonedas”, incluyendo una caída de 80% en el Bitcoin entre diciembre de 2017 y fines de 2018.

Sin embargo, el retiro de Mazars como auditora, deja a Binance sin un respaldo para sus afirmaciones, y ahora deberá buscar otra firma, en un contexto donde las empresas de contaduría evitan vincularse con las compañías cripto.

“No creo que Binance esté tratando de causar problemas, pero la empresa es ahora un riesgo para todos nosotros. Toda vez que haya un jugador controlado un volumen sustancial, hay muchos riesgos sistémicos”, analizó Mark Lurie, cofundador de Shipyard Software, firma desarrolladora de plataformas de intercambio descentralizadas.

Es que Binance, tras la caída de FTX, aumentó su participación del mercado a un 52,9%, la mayor en su historia, de acuerdo con datos de CrpyptoCompare, y una eventual caída podría ser “catastrófica para la industria de criptomonedas y para todos los usuarios que la utilizan”, según evaluó esta semana el senador estadounidense por el Estado de Tennessee, Bill Hagerty.

La empresa, asimismo, enfrenta otro frente al ser investigada por el Departamento de Justicia y el fisco estadounidense (IRS) por presunto lavado de dinero y evasión fiscal.

Compartí esta noticia !

5 Criptos que sobrevivieron a la caída del mercado

Compartí esta noticia !

Pese a la caída de bitcoin y las principales criptomonedas, algunos tokens de exchanges y otras 3 altcoins presentan buenos rendimientos.

A pesar del contexto de caída en el mercado de criptomonedas, algunas altcoins pudieron sobrevivir. Incluso con porcentajes de incremento en su valor de mercado que superan el 10% en ese período.

Dos de estas sobrevivientes pertenecen a exchanges. Después de la debacle de FTX, estrechamente relacionada al uso de un token propio FTT, como colateral para sus deudas.

Esos exchanges son OKX, con su token OKB subiendo en 9,83% en los últimos 7 días, y Bitfinex, cuya moneda LEO aumentó 7,76% en su cotización, de acuerdo a CoinMarketCap

Subida de Leo en los últimos 7 días. Fuente CoinMarKetCap

Como muestra en los gráficos, estos tokens habían reaccionado a la baja tras el colapso de FTX, sin embargo, lograron repuntar desde entonces.

Estos movimientos tienen relación con un ligero repunte en los depósitos hacia exchanges, aunque esos flujos han vuelto a decaer según datos actualizados de Glassnode. Tras el derrumbe de FTX, los usuarios están custodiando sus propias croptomonedas.

OBK, el token OKX, durante el último mes. Fuente CoinMarketCap

En la lista de las ganadoras también está NEM, única con más de 10% de aumento en este período; Toncoin (la cripto creada por Telegram), con 9,8%; ApeCoin, del metaverso de los Bored Ape Yacht Club, con una suba en la cotización del 4,87%.

La mayoría del mercado tiene rojos en sus gráficas. Bitcoin cayó más de 4% y coqueteó con perder 16000 dólares de soporte el las últimas horas. ETH de Ethereum se ha depreciado más de 11% en 7 días. Doge Matic de Polygon y Polkadot también sufrieron una caída de dos dígitos en una semana.

Compartí esta noticia !

Efecto FTX: operadores cripto argentinos publican por primera vez pruebas de activos de sus usuarios

Compartí esta noticia !

(Por Alejandro Tejero Vacas) Distintos operadores argentinos de criptomonedas publicaron “Pruebas de Fondos”, la primera muestra pública de los activos que custodian, administran y guardan desde la creación de estas empresas, tras la demanda de mayor transparencia y seguridad en la industria ante la quiebra de FTX, y su posterior efecto dominó sobre otras plataformas y fondos de inversión.

En los últimos días quedó en evidencia como, por múltiples fallas de seguridad y la negligencia a la hora de manejar el dinero de sus clientes, FTX, uno de los tres operadores más importantes del mundo quedó en bancarrota, en menos de una semana, luego de reconocer que no contaba con cerca de 6.000 millones de dólares que le reclamaban sus usuarios por -presumiblemente-, haber usado ese dinero para inversiones fallidas, sin su consentimiento.

“Varios operadores y plataformas Centralizadas (CeFi) fallaron debido a copiar el sistema de reserva fraccionaria de los bancos, por lo cual empiezan a prestar activos de sus clientes, los cuales deberían custodiar. De esta forma genera emisión secundaria dentro de CeFi”, explicó Pablo Sabbatella, fundador de Defy Education e investigador del ecosistema Ethereum, en un newsletter reciente sobre las causas de los colapsos de empresas cripto de estos últimos meses.

En ese sentido, aseguró, los operadores “muchas veces actúan como bancos, pero manejan el riesgo pésimamente peor y terminan quebrando por no poder responder ante la demanda de liquidez”, ya que “el manejo de riesgo que hacen, cálculo de encajes y demás medidas de risk management, es erróneo”, dado que no pueden hacer intermediación financiera como un banco comercial, sino que solo “deberían de ser custodios de nuestros activos”.

En respuesta a esta crisis de confianza, los operadores argentinos Buenbit y Lemon publicaron en los últimos días declaraciones de fondos custodiados, en las que aseguraron que guardan en múltiples direcciones de billeteras de diferentes blockchains criptomonedas de sus usuarios, desde stablecoins (DAI, USDC, USDT y BUSD) hasta volátiles, como Bitcoin, Ether, Cardano, BNB y Matic, entre otras.

En total, Buenbit aseguró que, al 11 de noviembre, custodiaba fondos en 20 tokens distintos por un valor de mercado cercano a los US$ 20 millones (según cálculos de Télam en base a información provista por la empresa y su cotización de mercado), mientras que Lemon reconoció administrar US$ 31,814 millones en 23 tokens distintos, según un documento firmado por escribano con datos al 17 de noviembre último.

“Siempre pensamos que la transparencia con los usuarios es super importante. Fuimos los primeros en listar cuáles son los protocolos descentralizados en los cuales invertimos los tokens de los usuarios y los únicos del país que, dentro de la aplicación, muestra en cuáles están invertidos y en qué porcentaje”, aseguró a Télam Matías Alberti, Country Manager de Argentina en Buenbit.

En ese sentido, dijo que decidieron hacer pública la prueba de fondos de activos que custodian para “transmitir tranquilidad en este contexto”, ya que lo que pasó con FTX trajo “mucho ruido al ecosistema”.

“Entendimos que había que actuar rápido en un contexto necesario”, destacó Alberti, aunque reconoció que el trabajo no está completo “al 100 por ciento”, ya que aún deben publicar lo que se denomina una “prueba de pasivos”, en la que deben constar que los activos que custodia la empresa coinciden con los depósitos de sus usuarios que, aseguró, tienen la intención de publicar “en los primeros días de diciembre”.

Por su parte, Marcelo Cavazzoli, Co Founder y CEO de Lemon, aseguró a Télam que los acontecimientos de las últimas semanas les mostraron “que el usuario necesita cada vez mayor transparencia y desde Lemon queremos contribuir a la confianza del ecosistema”.

“Nuestra Prueba de Fondos es un documento por el cual un contador público nacional certifica las tenencias cripto que posee Lemon -en custodia de sus usuarios- en las billeteras de la empresa”, aseguró Cavazzoli, a la vez que dijo que el informe “se complementa con otro documento (Prueba de Pasivos) certificado por escribano público, que indica el monto de los fondos de criptomonedas que los usuarios tienen depositados en Lemon”.

“En ambos documentos las cifras deben ser iguales. ¿Qué significa esto? Que todos los depósitos que la empresa recibe de sus usuarios están asegurados y en poder de la misma, listos para que el usuario pueda utilizarlos en el momento que los necesite”, detalló.

Sin embargo, otros actores del sistema mostraron reparos sobre estos documentos.

“Hemos visto muchas pruebas que simplemente consisten en documentos firmados por el CEO de la compañía, declarando que tienen todos los fondos en custodial. No dudo de la buena intención de estos documentos, pero si queremos avanzar como industria tenemos que apuntar a pruebas verificables por usuarios”, apuntó Santos Barrios, Co-Founder & CFO de Let’sBit.

Al respecto, Barrios dijo que están analizando “la mejor forma” de hacer una prueba de reservas, ya que “como mínimo debe contener las direcciones de las billeteras de fondos on-chain (para que los usuarios puedan seguir o controlar el camino de los fondos), subir o incorporar el documento en una blockchain pública para evitar adulteraciones futuras y trabajar con auditores reconocidos para los fondos en custodia centralizada”.

De un modo similar se expresó Manuel Beaudroit, CEO de Belo, quien dijo que si bien analizan hacer una prueba de fondos, “no tenemos una forma de hacerlo de forma automática por temas de infraestructura” y porque “hoy las Pruebas de Fondos son una foto y tiene que ser una película”, además de ser “un vector de ataque personal”.

“Lamentablemente, todo el ecosistema cripto está viviendo un contexto difícil. Desde hace tiempo, desde Belo incentivamos activamente el retiro de fondos hacia soluciones self-custodial cuando se trata de resguardar a largo plazo”, aseguró Beaudroit a Télam.

Compartí esta noticia !

Una plataforma cripto argentina decidió suspender el retiro de fondos

Compartí esta noticia !

La plataforma de inversión en criptomonedas Quantia comunicó a sus usuarios la decisión de frenar el retiro de fondos, a partir de la situación generada por la quiebra declarada en Estados Unidos por exchange FTX.

“Esta decisión se tomó con el fin de proteger a cada uno de los clientes y transmitir tranquilidad, mostrando transparencia en la gestión y evitando de esta manera un problema de liquidez, con el que algún cliente pudiera verse perjudicado o favorecido a costa de otro”, señaló el cofundador de Quantia, Miguel Schweizer.

En un comunicado, la firma precisó que “la exposición del exchange a FTX es parcial y ronda el 35% de los activos”.

“Estamos trabajando para recuperar todas las obligaciones que se le deben a Quantia”, explicó Schweizer, quien aseguró: “Nos encontramos trabajando activamente en distintas alternativas y escenarios posibles, para restablecer los retiros muy pronto”.

Asimismo, y para resguardar el resto de los activos, el exchange suspendió por los próximos siete días todas las operaciones con contrapartes, “hasta que se normalice la situación en todo el mercado cripto”.

La compañía indicó que, “en este momento, los retiros continúan suspendidos, pero las transferencias internas por red Quantia-Internal se encuentran habilitadas”.

También subrayó que “el comercio dentro de la plataforma funciona con normalidad, ya que no se vio afectado por la situación de FTX”.

Sin embargo, recomendaron a los usuarios “no realizar depósitos hasta tanto se encuentren normalizados todos los servicios”.

Asimismo, anunciaron que “el próximo lunes 21 de noviembre el exchange elaborará un nuevo comunicado sobre el estado de situación actualizado”.

Compartí esta noticia !

¿Qué influye en el precio del Bitcoin?

Compartí esta noticia !

Como muchos creen, el aumento de la cotización del bitcoin, o el aumento de precio de Bitcoin es un hecho que engloba a varios factores en lugar de depender de un solo factor. Echemos un vistazo a estos factores.

Disponibilidad

En otras palabras, la disponibilidad de este activo depende de que Bitcoin sea extraído por personas que mantienen el sistema y adoptan protocolos modernos. Las recompensas que reciben estos trabajadores se reducen a la mitad por cada 210.000 bloques agregados al sistema. Esto significa que cada vez es más difícil obtener bitcoins cada año, y hay menos bitcoins en circulación. El alto costo de los equipos de minería, la electricidad y el mantenimiento significa que las ventas de bitcoins son valiosas para los mineros. Como habrás adivinado, cualquier cosa que reduzca la oferta de Bitcoin impulsa la demanda, lo que a su vez aumenta la valoración de la criptomoneda principal. 

Mayor demanda

Dado que el mercado está compuesto por compradores y vendedores, siempre existe la tendencia a buscar un equilibrio entre compradores y vendedores. Lógicamente, si más personas deciden comprar bitcoin en Argentina o en todo el mundo, esto se verá reflejado directamente en un aumento en el precio. La demanda de bitcoin será impulsada por las plataformas (exchanges) donde los usuarios pueden comprar bitcoin, junto con el incremento de los modelos de pago (Paypal, cuentas bancarias, etc.).

A diferencia de otras criptomonedas, Bitcoin fue creado para ser utilizado como moneda de pago. Esto significa que cuantas más personas estén interesadas en mover dinero a través de la red Bitcoin y usar BTC, inevitablemente se aumentará el valor de este activo. Muy simple, piénsalo, existe un gran interés por el dólar, la moneda más utilizada en el mundo, no por lo bonita que sea, sino porque es una divisa aceptada en casi cualquier rincón del mundo y cualquiera puede vender o comprar cualquier bien material en esa divisa.

Bitcoin y los intercambios

Otro dato muy relacionado con el precio de Bitcoin es la cantidad de intercambios disponibles en el mercado y los servicios que ofrecen. Cuantos más intercambios haya, más fácil será acceder y comprar esta moneda. Recuerda que Bitcoin es una moneda virtual, por lo que los intercambios son el motor principal para acceder a esta moneda virtual. Sin un intercambio, comprar Bitcoin sería mucho más difícil, además de la falta de un precio fijo. Recuerda que el precio de BTC que conoces y que parece ser pautada y fijo no es más que el promedio del precio que dictan todos los intercambios actuales. En resumen, cuantas más fácil sea negociar este activo, mayor será la valoración de BTC. Además, deberías haber notado que cada vez que cualquiera de los principales intercambios quiebra o declara ser un fraude, el precio de BTC sufre una corrección significativa. Ahora bien, este hito no solo genera temor en el mercado, sino que también significa cerrar la puerta de entrada a las criptomonedas.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin