CUARENTENA

¿El Home Office aumentó la actividad sexual durante la Pandemia?

Compartí esta noticia !

Empezó un nuevo año y quedó clarísimo que la pandemia por COVID-19 cambió la vida social como la conocíamos. De acuerdo al último estudio realizado por IFOP para Gleeden, esos cambios también alcanzaron el plano sexual y afectaron la forma de relacionamiento tanto para los hombres como para las mujeres.

Para muchos, el Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio entre marzo y noviembre de 2020 fue muy complejo y la vida sexual, el erotismo y el romance con la pareja habitual pasaron a segundo plano. Muchas personas, para escapar de la rutina y las malas noticias, empezaron a recurrir a plataformas de citas digitales. Solo en Gleeden, a mediados del ASPO, se registró aumento del 160% en conexiones. Otras, tuvieron que afrontar una crisis de pareja. Según una encuesta del Observatorio de la Facultad de Psicología de la UBA, el 36% de los consultados afirmó que la relación con su pareja se deterioró por la crisis del coronavirus.

Año nuevo, vida nueva… ¿o no?

Con la llegada del 2021 y de la vacuna, parecería que las parejas lentamente se encaminarían hacia una nueva normalidad. De acuerdo a los expertos de IFOP, en los últimos meses se registró un aumento en la actividad sexual con respecto a abril 2020, principalmente entre personas que no viven juntas. Este último segmento, incrementó un 35% sus encuentros con fines sexuales, seguido por las personas solteras con un 26% y, por último –y no es sorpresa- un incremento del 4% de los encuentros sexuales entre personas convivientes.

De acuerdo a Gleeden, este aumento de frecuencia en los encuentros sexuales se debe, sorpresivamente, al Teletrabajo. De acuerdo a los consultados, esta modalidad de trabajo ha sido clave para el incremento de frecuencia sexual principalmente en menores de 25 años, debido a que encuentran más oportunidades para encontrarse, inclusive dentro de los horarios laborales.

Según François Kraus, Responsable del área de sexualidad de IFOP: “este resurgimiento de la actividad sexual en un contexto de desgaste psicológico generalizado también puede interpretarse como la necesidad de llenar un vacío emocional agravado por la escasez de relaciones sociales. Nuestros datos demuestran que en tiempos de desastre, el sexo, solo o en pareja, puede constituir una conducta compensatoria que te permita descomprimirte ante situaciones de ansiedad.”

Relaciones de pareja en jaque

Sin dudas, los más afectados por la pandemia han sido quienes llevan relaciones de pareja estables. De acuerdo al informe de IFOP para Gleeden, el estrés generalizado, el encierro, la falta de intimidad, el aumento de la promiscuidad y la presencia constante de la pareja en casa, han hecho que la libido baje en un 32%.

Y el panorama no es mejor para quienes están casados, pues el 15% ha reconocido que el encierro los llevó a considerar el divorcio, con esta cifra llega al 32% en el caso de los jóvenes recién casados, quienes no estaban preparados para tener una vida en pareja tan intensa. 

En el caso particular de Argentina, las cifras son curiosas: Si bien las audiencias de mediación predivorcio aumentaron un 35% desde marzo, los números de divorcios concretados mostraron una caída significativa entre 2019 y 2020. ¿Será que los divorcios se convertirán en la próxima pandemia?

*Estudio “Género, sexualidades y salud sexual” realizado por IFOP para Gleeden en Diciembre de 2020 

Compartí esta noticia !

¿Cuál es el secreto para que Misiones y Formosa tengan menos de 500 casos de coronavirus?

Compartí esta noticia !

Solo las provincias de Formosa y Misiones han registrado de momento menos de 500 casos de coronavirus desde la llegada a la Argentina y sus autoridades sanitarias explicaron hoy que se debe a los rigurosos controles implementados entre la ciudadanía.

El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, aseguró: “vamos a seguir defendiendo nuestro estatus sanitario, acompañados del pueblo de Formosa”, al referirse también a la situación económica que atraviesa la provincia.

Remarcó que “los gastos que se llevan adelante desde la política para enfrentar la pandemia del Covid-19 ya rondan los $ 3.000 millones”, entre fondos de coparticipación provinciales y los recursos propios, según explicó el mandatario en una conferencia de prensa realizada este martes en la Casa de Gobierno provincial.

Formosa fue una de las últimas provincias en registrar contagios por coronavirus (los dos primeros casos se detectaron en julio y a comienzos de septiembre solo había 9 personas que habían dado positivo) y, desde marzo, apenas contabiliza 191 pacientes infectados, de los cuales 143 ya fueron dadas de alta, otros 28 están cursando la enfermedad en este momento y solo uno falleció a causa de la Covid.

Desde marzo, además, la provincia realizó 21.613 pruebas y testeos de las cuales el 0,88% dio positivo.

Las localidades con más contagios son la ciudad capital (con 67 positivos), Pilcomayo (con 56) y Patiño (con 15).

Por eso, el gobernador enfatizó hoy que es importante mantener los cuidados: “Debemos seguir firmes en esta política sanitaria que hemos llevado a cabo”, pidió en conferencia de prensa y consideró, asimismo, que los resultados de Formosa han sido “óptimos” en comparación a los de otras provincias e instó a continuar defendiendo el estatus sanitario local, al que evaluó como “exitoso”, ya que la provincia tuvo un solo fallecido por Covid-19.

Hasta la fecha, solo la localidad de Clorinda se encuentra aislada y con medidas de bloqueo sanitario por la acumulación de la mayor cantidad de casos positivos recientes, ya que, según el parte oficial, los últimos 158 testeos realizados dieron negativo aunque 57 personas permanecen en aislamiento para controlar la situación.

Con respecto a la apertura de bares, un informe oficial confirmó que más de 90 establecimientos fueron fiscalizados durante el fin de semana por la Subsecretaría de Defensa al Consumidor, con el objetivo de asegurar que estuviera en funcionamiento el protocolo establecido por el Consejo de Atención Integral de la Emergencia Covid-19. Según el informe, se encontraron infracciones en 35 locales, 11 de ellos por falta de habilitación municipal.

El caso de la provincia de Misiones es similar, ya que, desde el inicio de la pandemia apenas registra 340 positivos y un total de 7 personas fallecidas a causa de la Covid-19, de acuerdo al parte sanitario enviado ayer por la gobernación.

Los 4 nuevos casos tienen su nexo epidemiológico establecido y se encuentran bajo control, por lo que las autoridades consideran que la situación del coronavirus en la provincia es estable, el número de casos se mantiene en una meseta desde hace 60 días, con la detección de entre 4 y 9 casos diarios.

De acuerdo al informe gubernamental, son 56 los casos activos, la mayoría en Posadas y Puerto Iguazú, de los cuales 6 corresponden a personas que requirieron internación hospitalaria para ser tratadas.

Es por esto que las autoridades estiman como “muy importante mantener las fronteras cerradas”, por la cantidad de casos en las ciudades fronterizas de Brasil y Paraguay.

Con todo, el desarrollo de las actividades es casi normal en Misiones, con casi todos los rubros habilitados, incluyendo las reuniones familiares, siempre con un máximo de 10 integrantes.

Además, el estado provincial estableció controles en los accesos “El Arco” (límite con el norte de Corrientes) y “Centinela” (ingreso desde el resto del país), donde se exige un certificado de Covid negativo con 48 horas de anticipación.

De no poder presentarlo, la persona es sometida en ese lugar a un test rápido y debe esperar el resultado, mientras que también se realizan estos controles en los aeropuertos de Posadas y Puerto Iguazú desde que se retomaron los vuelos de Aerolíneas Argentinas.

Por su parte, el gobernador Oscar Herrera Ahuad confirmó que ya no exigirá el cumplimiento de la cuarentena para quienes ingresen en la provincia. Esta fue una de las medidas que se levantaron al retomar los vuelos de la aerolínea nacional.

Compartí esta noticia !

La Afip volvió a prorrogar la feria fiscal y agregó fiscalizaciones electrónicas

Compartí esta noticia !

En el marco de la extensión del aislamiento social por la pandemia del coronavirus decretado por el presidente Alberto Fernández, la Afip volvió a prorrogar la feria fiscal esta vez hasta el 11 de octubre próximo. Durante el transcurso de la misma no deben computarse los días hábiles administrativos respecto de los plazos procedimentales. Cabe recordar que la feria fiscal alcanza a determinaciones de oficio, sumarios, multas, descargos, clausuras, intimaciones de pago y requerimientos de fiscalización, entre otros trámites.

La Afip prorrogó este martes (22/9) la feria fiscal mediante la publicación en el Boletín Oficial de la Resolución General 4818 e incluyó esta vez las fiscalizaciones electrónicas. Con esta prórroga ya se acumulan más de seis meses sin cómputo de plazos.

La decisión no implica ninguna modificación ni prórroga sobre los vencimientos de impuestos.

La extensión de la feria, que se viene aplicando desde el 18 de marzo de 2020, es hasta el 11 de octubre de 2020.

Según la resolución, se mantienen las excepciones a la feria para los procedimientos de fiscalización correspondientes a la información proporcionada a la AFIP por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE); y los procedimientos de fiscalización, sumariales y de determinación de oficio, relacionados con el Régimen de Precios de Transferencia previsto en la RG (AFIP) 4717 y su antecesora RG (AFIP) 1122.

Pero se agrega una tercera excepción: los procedimientos habilitados a las fiscalizaciones electrónicas (aquellos controles y verificaciones no presenciales que se tramitan íntegramente online).

La fiscalización electrónica de la RG (AFIP) 3416 consiste en aquellas que fueron creadas en 2012 y se utilizaron durante varios años en los siguientes casos, entre otros:

1) Cuando los depósitos en las cuentas bancarias superaban en un determinado porcentaje los ingresos declarados en la declaración jurada del impuesto a las ganancias.

2) Cuando las ventas declaradas en el IVA diferían en un determinado porcentaje respecto a lo declarado en la declaración jurada del impuesto a las ganancias.

3) Cuando había pasivos declarados en la declaración jurada del impuesto a las ganancias y la AFIP entendía que podían ser ficticios, representando incrementos patrimoniales no justificados.

Cabe recordar que durante el transcurso de la feria fiscal no deben computarse los días hábiles admistrativos respecto de los plazos procedimentales. Pero el Fisco continúa ejerciendo sus facultades de contralor. Incluso puede realizar notificaciones a los contribuyentes, responsables o terceros. En estos casos, en nuestra opinión, estas notificaciones se tendrán por practicadas el día 11 de mayo de 2020, conforme lo dispone el último párrafo del Art. 100 de la Ley 11.683.

El contribuyente o responsable tiene la facultad de contestar los requerimientos, citaciones, etc. durante el plazo que rija la Feria Fiscal.

La feria fiscal no modifica los términos de prescripción de las acciones y poderes del Fisco para reclamar los tributos.

La AFIP puede habilitar días y horas para la realización de determinados actos o trámites, mediante resolución fundada. Esto corresponde en los casos en que la demora afecte los intereses del Fisco.

La AFIP está habilitada para disponer que la realización de trámites que resulten improrrogables para el contribuyente, responsable o usuario del servicio aduanero, se realicen ante determinadas dependencias, independientemente de la jurisdicción a la que pertenezcan.

La feria comenzó el 20 de marzo último con el inicio del aislamiento social preventivo y obligatorio por la pandemia del Covid-19 y alcanza a determinaciones de oficio, sumarios, multas, descargos, clausuras, intimaciones de pago y requerimientos de fiscalización, entre otros.

Compartí esta noticia !

Guardia alta

Compartí esta noticia !

Nosotros lo debemos mejorar”. Lacónico, un diputado nacional describió la sensación al conocer los números del Presupuesto nacional reservado para Misiones. Son 113 mil millones de pesos que resultan poco y dicen mucho. Son 113 mil millones que ratifican la inequidad en el reparto de los recursos federales y que robustecen la posición de Misiones al reclamar una compensación histórica y convertir a la tierra colorada en una zona libre de impuestos para poder producir la riqueza que el país central nunca distribuyó y tardará eternidades en equilibrar. 

En términos nominales, el presupuesto coloca a Misiones como la provincia 17 en cantidad de recursos. Pero en gastos de capital, los que cambian algo, Misiones ocupa el puesto 21. Los 113 mil millones son solo 16.073.768.680 más que este año, con lo que Misiones es la tercera provincia donde menos crece la proyección de recursos nacionales.  Es 16,4% más que el presupuesto vigente y cerca de la mitad de la inflación proyectada para 2020 -la de 2021 está pensada en 29%-, redondeando así el tercer incremento más bajo de todo el país, solo superando a Formosa (+14,7%) y Santiago del Estero (+15,8%).

Volviendo a la cuestión del gasto de capital, Misiones se ve fuertemente perjudicada en la asignación, sin que existiese un criterio claro para ello. No se logra entender con precisión como dos provincias vecinas tienen tantas diferencias en la asignación de recursos de inversión (Corrientes crece 364,2% y Misiones solo 61,5%). De hecho, históricamente Misiones y Chaco lideraban en el NEA en cuanto a las asignaciones de partidas presupuestarias para gasto de capital, y ahora Misiones pasaría a quedar tercera en el NEA, más cerca de Formosa (que se ubica última) que de Chaco que se ubica primera.

Para verlo en números absolutos: Chaco tendrá $7 mil millones más que Misiones para inversión de capital; y Misiones apenas $2.550 millones más que Formosa, que tiene la mitad de habitantes. 

Paradojas de la política, el distrito que se queja en la Corte por la quita por decreto de 1,5 puntos de coparticipación, sigue siendo el más beneficiado en el reparto de la torta. En Capital Federal se queda el 26,37 por ciento del presupuesto, lo que equivale a más de dos billones de pesos. En segundo lugar, Buenos Aires, donde gobierna Axel Kicillof desde ahora con más coparticipación, se queda con poco menos de dos billones de pesos. 

Por eso será fundamental la muñeca que exhiban los diputados nacionales misioneros para poder incorporar más recursos y obras a un mezquino proyecto. Las conversaciones ya se iniciaron con Sergio Massa, quien tiene el aval del ministro del Interior, Wado De Pedro, para negociar con los gobernadores.

El país central sigue ensimismado en su ombligo. La discusión política se dirime en una retórica que no escapa de lo pueril en Gobierno-Cambiemos y la “agenda federal” queda en un segundo plano. El cambio de color no remueve estratos de la política concentrada. Algunos problemas se profundizan y los remedios se repiten sin tonos. 

El cepo hard al dólar es una receta que, a la vista está, no curó la enfermedad. Cristina dejó su Gobierno con restricciones a la compra de divisas verdes. Mauricio Macri hizo campaña prometiendo liberar todos los controles, pero se fue del poder con un super cepo de apenas 200 dólares por mes. Alberto Fernández cierra más el grifo con un nuevo impuesto pero el problema sigue siendo el mismo: el peso no es confiable y la Argentina no produce los dólares necesarios para cubrir sus necesidades. 

Con Macri se tapó el rojo con un endeudamiento atroz. Ahora, en medio de la pandemia, se busca evitar ese placebo para poder salir de la terapia intensiva por lo menos hasta que el Fondo Monetario Internacional alivie la carga de vencimientos en una negociación que recién comienza, tras el acuerdo con los acreedores privados. ¿Hay otro camino? Quizás no. Peor sería una devaluación que dispare precios y haga incontenible la inflación que a duras penas está desacelerando. Pero el mismo remedio aplicado una y otra vez demuestra su escasa eficacia, amén de que esconde otras inequidades que salen a la luz apenas se escarba un poco: no es lo mismo el que fuga dinero a un paraíso fiscal que el pequeño ahorrista que busca alcanzar el sueño de la casa propia y que, al ritmo de 200 dólares mensuales, tardará lo que sus nietos lleguen a la universidad. 

El atraso federal está a la vista cuando el Gobierno anuncia una inoportuna suba del precio de los combustibles “con la decisión de recomponer asimetrías históricas a nivel federal, recortando brechas entre la Capital Federal y el interior del país”: en Misiones la nafta premium superó largamente los 72 pesos, mientras que en el centro del país, cuesta casi cinco pesos menos. Efectivamente se achicó mínimamente la brecha que era superior en agosto.

El conflicto desatado entre productores de Colonia Aurora y la Prefectura, por los tractores que son traídos de Brasil, también desnuda inequidades y la sinrazón de una estructura aduanera e impositiva que deja fuera de competencia a los que viven lejos de los puertos de importación. Cruzando el río Uruguay se consigue un tractor usado en buen estado a un millón de pesos. Una unidad nueva en Argentina cuesta de 2,5 a cuatro millones. El colono misionero además puede pagar en cómodas cuotas o con productos, al valor del dólar de mercado y no al oficial. “Es el verdadero trueque blue”, definió un conocedor de los negocios de frontera. Es ilegal, sí. Pero para que la importación sea “legal”, hay que inscribirse como importador (para eso se contrata despachante de Aduana y mínimo un contador) y después hay que tramitar el Certificado de Importación de Bienes Usados que acredita que no hay producción nacional de eso que se quiere traer. Ni queriendo se puede hacer legal. 

Según datos del Censo Nacional Agropecuario 2018, en Misiones se encuentra el 4,09% del total de los tractores del país. Pero el 90,45 por ciento de las máquinas de quince años y más. Claramente, no se puede atender esta situación con la lógica de la Pampa Húmeda.

“Problemáticas como estas forman parte de las asimetrías que existen en la frontera. “Un tractor en Brasil, a pocos metros de Misiones, cuesta la mitad de precio que en Argentina. Por eso reclamamos y justificamos objetivamente el tratamiento de nuestra provincia con un régimen impositivo diferenciado para que estas cosas no ocurran”, remarcó el gobernador Oscar Herrera Ahuad después de reunirse con la ministra de Seguridad, Sabina Frederic.

El mandatario misionero insistió en que la política impositiva diferencial permitirá que “los elementos productivos de nuestros trabajadores acá en Misiones puedan costar lo mismo que en la Pampa húmeda. El pequeño productor tiene también que tener la posibilidad de acceder a la tecnología a la que pueden acceder productores de enormes extensiones en otras extensiones”.

En calma y sin exacerbar un clima caliente, Herrera desactivó el conflicto y Frederic se comprometió a encontrar soluciones inmediatas a la problemática de frontera. Habrá que esperar. 

Mientras tanto, Misiones se sigue arreglando con lo propio. En un raid de pocas horas, el Gobernador desactivó reclamos y anunció incrementos salariales para todos los estatales, con un piso mínimo de 30 mil pesos. En paralelo, reacomodó las paritarias docentes que se habían negociado antes. El mínimo de 27.500 se elevó a 30.000, con un básico acordado en 10.500 pesos. 

En el año de la pandemia, el gremio docente consiguió fuertes reivindicaciones. En enero el básico estaba en 5.805 pesos. A fines de septiembre habrá aumentado 80,88 por ciento. Con el salario de bolsillo pasó algo similar. De estar a la cola, a codearse con el promedio nacional. Es decir, se recuperó poder adquisitivo ante una inflación que rondará el 35 por ciento anual. 

Pocos gremios pueden jactarse de haber conseguido semejantes logros. Pocas provincias otorgaron incrementos parecidos. En la cercana Corrientes el básico es de 9.070 y los docentes cobran un salario inicial de 25 mil.

Por eso mismo la protesta del sindicalismo intransigente tuvo escaso respaldo social. En plena oleada de contagios, los docentes salieron a la calle sin respetar medidas de resguardo poniendo en riesgo su propia salud y la de los demás, provocando un innecesario riesgo para la salud pública que tiene en vilo al país. 

En Misiones, pese a que es la provincia con menos casos, el número de contagios de coronavirus creció 31 por ciento desde agosto. “Tomar la calle” no hace más que potenciar el riesgo. 

Más allá de eso, la idea de presionar hasta “la conquista” en un escenario donde muchos misioneros perdieron ingresos o sus trabajos y dependen de la asistencia social, está fuera de contexto. El que salió a la calle a protestar tiene un sueldo al día asegurado. Pero el Estado debe velar por todos y sostener una economía provincial que de a poco se reactiva. La política educativa no es sólo salarios. Misiones fue la tercera provincia que más aumentó la inversión propia en el sistema educativo desde 2005, según un estudio del Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento. En el mismo período, la inversión promedio en el país, decreció. 

Si las protestas no tuvieron respaldo social lo si consiguieron de la política. En Misiones, terruño ajeno, Cambiemos y el Frente de Todos coinciden en las mismas prácticas y se dejan ver abiertamente en los piquetes. 

No es un dato casual. La política tradicional está alejada de las necesidades del día a día. Debería comenzar a preocupar la fragmentación que se evidencia con fuerza en las encuestas. En un sondeo realizado por la consultora Zurban-Córdoba, el 26,7 por ciento dijo no sentirse representado por ninguna fuerza. Es cuatro puntos más que el peronismo y más del doble que la representatividad de Cambiemos.

Otro estudio de la consultora Innovación Política y Desarrollo revela que la imagen positiva de Alberto Fernández es del 41,5%, mientras que la negativa creció al 54,1%. La diferencia neta entre ambas imágenes es superior a los 12 puntos.

Para el ex Presidente Mauricio Macri su imagen negativa también supera a su imagen positiva. La primera se corresponde con un 59% de los encuestados y la segunda con un 37,7%.

Compartí esta noticia !

Madrid: 37 áreas en cuarentena y estado de alarma

Compartí esta noticia !

Con información del diario El País. Un millón de tests de coronavirus en las 37 áreas con más incidencia de coronavirus en la Comunidad de Madrid. Restricción de la movilidad en los seis distritos y ocho municipios por las que estas se distribuyen, en las que se suspenderá la actividad en parques y jardines, las reuniones se reducirán de 10 a 6 personas como máximo, y los aforos se aminoran al 50% . Y acciones para asegurar el cumplimiento de las cuarentenas de los contagiados y evitar “por todos los medios” la declaración del estado de alarma. Esas son las principales novedades en las restricciones que ha anunciado este viernes la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y que entrarán en vigor el lunes, cuando la líder del PP también se citará con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Dos señales de que la pandemia amenaza con desbocarse en Madrid, irradiándose por toda España como motor de una segunda ola del virus.

“Hemos detectado 37 áreas donde la incidencia es muy superior, con 1.000 contagios por 100.000 habitantes, una cifra gravísima”, ha dicho Díaz Ayuso, que ha apuntado que los vecinos de las zonas afectadas podrán seguir desplazándose a trabajar, estudiar o llevar a los niños a los colegios. “De no tomar medidas, corremos el riesgo de que se traspase a todo Madrid, y estamos a tiempo de evitarlo”, ha seguido. “Nos vamos a centrar en detectar quiénes son los contagiados, para protegerles a ellos y a todo su entorno”, ha añadido. “Tenemos que tomar medidas para asegurarnos de que se cumplan las cuarentanas”, ha seguido. “Hay que evitar por todos los medios el estado de alarma. Vienen semanas difíciles, de momentos complicados. Si remamos todos en la misma dirección, será más fácil”, ha continuado. Y ha advertido: “El presidente no viene a tutelar [en la reunión que mantendrán el lunes], si no a colaborar”.

Hasta llegar al anuncio, el Gobierno regional ha vivido una mañana tan frenética como inusitada. La rueda de prensa en la que se debían detallar las nuevas restricciones fue programada para las 11.30, luego retrasada hasta las 13.00, y finalmente se dejó para una hora desconocida de la tarde. La “complejidad jurídica” de la orden no fue solo la excusa con la que se cubrió la tensión interna en el gobierno, donde hay voces que abogan por al menos recapacitar sobre la posibilidad de solicitar el estado de alarma. También reflejó el vértigo que se ha vivido en el Ejecutivo ante la necesidad de tomar medidas que afectan a cientos de miles de personas, y el temor a que fueran tumbadas en los tribunales.

Así, Enrique López, exmagistrado del Constitucional y consejero de Díaz Ayuso, se ha desplazado hasta la puerta del Sol, donde está la sede del gobierno regional, para estudiar el contenido del texto elaborado por la abogacía autonómica con la intervención de los secretarios técnicos afectados. Una muestra más de la falta de herramientas jurídicas con las que tienen que combatir la pandemia las Comunidades. ¿Cómo tomar decisiones sobre derechos fundamentales sin solicitar la declaración del estado de Alarma? Esa es la pregunta a la que llevan largas semanas intentando responder los equipos jurídicos de distintas regiones, incluida Madrid.

La evolución de la epidemia, sin embargo, hacía obligatorio actuar. Madrid notificó el jueves 1.301 positivos e incorporó 4.902 a la serie histórica y sus unidades de críticos están ya al 64% de ocupación. Los nuevos casos de la autonomía suponen casi un tercio del total nacional, 4.541 el jueves. Mientras que en el resto de España el porcentaje de plazas ocupadas por enfermos de covid es el 8,6% de media, en la Comunidad es el 21%: 3.323 en las plantas de agudos y 409 en las UCI. En la última semana han muerto 138 personas por el virus.

El anuncio de las nuevas retricciones llegará tras dos días de marejada interna que comenzaron el miércoles, cuando Antonio Zapatero, viceconsejero de Sanidad, anunció “confinamientos selectivos” y dijo que había avisado a Ayuso por WhatsApp de esa “medida drástica” que creía que había que tomar. Aquello derivó en una sucesión de desmentidos, enmiendas y matizaciones entre Ayuso, el vicepresidente Ignacio Aguado, el consejero de Sanidad Enrique Ruiz Escudero y el propio Zapatero, con la reprobación en bloque a las formas de toda la oposición, también de Vox.

Las nuevas medidas, en cualquier caso, son el reflejo de una gestión que está en el ojo del huracán. Todo indica que entre finales de junio y mediados de julio, el Gobierno de Díaz Ayuso, agotado por el combate de la primera ola, dejó pasar las semanas sin tomar decisiones clave para impedir el inicio de los rebrotes, y contener la segunda.

Así, Madrid terminó la desescalada el 21 de junio, sin pasar por fase 3 entró a la llamada nueva normalidad. Tampoco había cumplido nunca con los requisitos básicos que el Gobierno central impuso para que las autonomías avanzaran en la desescalada: refuerzo de la atención primaria y salud pública. Todavía, seis meses después de la llegada de la pandemia a la región y tres desde la entrada a la nueva normalidad, sigue sin hacerlo: lo confirman tanto el relato de los propios profesionales de esas dos áreas como las cifras, a posteriori, que ha ido desvelando la propia Consejería de Sanidad a medida que tomaba decisiones, por ejemplo, en el número de rastreadores con los que contaba la región.

Madrid arrancó agosto con unos 400 investigadores encargados de romper las cadenas de transmisiones provocadas por los nuevos contagiados. Tras pedir ayuda al Ejército y acudir al sector privado, a mediados de octubre la región espera llegar a superar los 1.000. Un reflejo de que los recursos para frenar al virus han ido por detrás del ritmo de expansión de la pandemia.


Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin