Diarios de Misiones

Feria Navideña, Tche Marotos y Cristian y la Ruta hicieron vibrar Campo Viera

Compartí esta noticia !

 Ambos grupos musicales brindaron un show que hizo bailar, aplaudir y cantar al público presente en la segunda noche de la feria navideña.

Con presentación de número artístico de la parroquia local, seguido de la presentación de los Ballets Ucraniano Tryzub y Baila Mi Tango dieron la apertura a la segunda jornada festiva.

Cientos de familias viereñas y visitantes se reunieron para disfrutar del show de Tche Marotos y Cristian Y La Ruta que deleitaron con sus últimas canciones del momento y repasaron sus grandes éxitos.

Con una gran concurrencia de público, se realizó la segunda noche programada dónde se pudo disfrutar de los espectáculos y además recorrer los distintos expositores, emprendedores junto a varios servicios gastronómicos.

El intendente Germán Burger sostuvo que “desde nuestra administración y junto a un gran grupo de trabajo que está en cada detalle se trabaja fuertemente, para ofrecer a nuestra comunidad un momento de disfrute para toda la familia. Gracias a todos los artistas que subieron al escenario para brindarse y hacernos disfrutar de una segunda noche magnífica”, indicó.

La última jornada será hoy sábado con el siguiente programa. 

20hs   Apertura pesebre viviente

Cierre anual de grupos de danzas y talleres

22.30 grupo MERAKI de la ciudad de Obera

23:30hs Los Vecinos desde la Provincia de Corrientes.

Compartí esta noticia !

Acá sí se habla de fútbol y política

Compartí esta noticia !

Está a la vista de todos, que el mundial de fútbol está en boca de todos los argentinos. Tiene que ver con nuestra idiosincrasia, nuestra cultura y nuestra herencia que hacen al pueblo argentino. Es una cita en donde el análisis social es inevitable, entendiendo la gran cantidad de situaciones geopolíticas e históricas que salen a flote. En los mundiales todos hablan y se habla de todo.

Los mundiales en clave histórica

Como en cada actividad humana, la política se encuentra intrínsecamente relacionada con el fútbol. Es así como ya el segundo mundial estuvo inmerso en un contexto realmente oscuro. Nos remonta hasta el mundial de 1934 en Italia, donde el campeón fue Italia justamente. ¿Quién gobernaba en Italia? Si, Benito Mussolini. Es una obviedad decir que, en el régimen fascista, en donde las libertades se encontraban completamente suprimidas y la militarización en la sociedad era moneda corriente, la corrupción futbolera era moneda corriente. En 1938, mundial siguiente que tuvo a Francia como anfitrión, también tuvo a la azzurra fascista como campeona. Aquí también, el peso político inclinó la balanza para el país de Mussolini. Austria no pudo participar porque fue anexada por la Alemania nazi y Uruguay no participó por boicotear lo sucedido en Europa.

En 1950, la sede estuvo en América por los desmanes europeos en la Segunda Guerra Mundial y el proceso de reconstrucción del viejo continente. Alemania y Japón no pudieron participar por las sanciones posguerra y la Unión Soviética no aceptó la invitación. En 1974, Alemania Occidental fue el encargado de organizar la copa del mundo y en un contexto verdaderamente “picante”: la Guerra Fría. De esta forma, Europa se encontraba dividida por la cortina de hierro que separaba al comunismo del capitalismo, materializado con el muro de Berlín. Dos Alemanias, la República Federal (respondía a EE.UU.) y la República Democrática (respondía a la URSS). Este mundial tuvo el extraño hito en el que las Alemania se enfrentaron. Fue el 22 de junio de 1974, en el estadio y en las adyacencias volaban helicópteros, había perros olfateando explosivos y un enorme despliegue de seguridad. El encuentro por fase de grupo terminó con Alemania Oriental venciendo por 1 a 0 a la Alemania Occidental. Un triunfo que fue celebrado como si hubiese sido orquestado por el mismísimo Partido Comunista. Increíblemente, la República Federal Alemana terminó coronándose en esta copa mundial.

En 1978 tenemos que hablar de Argentina. Nuestro país bajo la cúpula militar del Proceso de Reorganización Nacional y el terrorismo de Estado como leitmotiv, organizaron esta copa en donde el anfitrión salió campeón, con una dudosa victoria 6 a 0 a Perú. En el Monumental, la caprichosa rodaba por el verde césped, mientras que, en cercanías, el régimen represor secuestraba, torturaba y desaparecía personas. El próximo mundial fue en España, en 1982, y fue la prueba de fuego de la reconstrucción de este país luego del franquismo. El saldo terminó derivando en que fue uno de los mundiales con mayor cobertura periodística de la historia, sobre todo, entendiendo la previa experiencia en Argentina en 1978.
Llegó México 86’ y el Diego vengó a los pibes de Malvinas. En 1982, la nefasta Junta Militar en Argentina, llevó a nuestro país a confrontar contra Reino Unido por las islas que, históricamente fueron argentinas, más allá de la ocupación británica. El saldo fue la pérdida de 649 soldados argentinos y la derrota bélica. Cuatro años después, el azar hizo que Argentina se cruce con Inglaterra en instancias eliminatorias. Diego Armando Maradona pasó a las páginas de los libros de historia, donde hizo dos de los goles más recordados de todos los tiempos. El gol del siglo, gambeteando a cuanto “pirata” se cruce, transformando su jugada en la anotación más perfecta del fútbol mundial. Y también hizo el gol más humano, el de la trampa, el del “pícaro”, el gol con la mano, conocido como “la mano de Dios”. Hasta el día de hoy, ese partido se toma con una enorme connotación política, siendo el hecho futbolístico con mayor carga emocional y geopolítica de la historia nacional. Argentina salió campeón de ese mundial.

Italia albergó la copa del mundo en 1990. Esta competición tuvo a Alemania como campeona, pero, curiosamente se da en un contexto inusitado: la reunificación alemana. En 1989, se derrumbó el muro de Berlín y comenzó el proceso en donde los alemanes se volvían a unir, anticipando la inevitable caída de la Unión Soviética. El triunfo de la selección teutona significó la celebración de un país que sufrió durante décadas, el impersonalismo político e ideológico que separó a una sociedad entera. Como dato de color, la selección argentina jugó contra dos países que, para el próximo mundial, no existían más: la URSS y Yugoslavia.

Siguiendo con estos enfrentamientos “extraños” de Argentina en mundiales, en 2006 fue la única vez que un país inexistente jugó un mundial y se enfrentó a la albiceleste. Se trata de Serbia y Montenegro, esta unión se disolvió cuatro días antes del arranque del torneo y no había tiempo de cambiar las cosas en la FIFA. Este país inexistente, remanente de la descomposición yugoslava, jugó contra Argentina y fase de grupos en donde cayó por 6 a 0 ante el combinado dirigido por José Pékerman.

Luego de este derrotero por los contextos históricos de copas del mundo que tuvieron particularidades que se explican desde la dinámica geopolítica, está claro que el fútbol es un escenario de disputa de poder. Aquí, la corrupción pesa, el racismo existe, el dinero mueve montañas y los poderosos buscan aplastar a los débiles. Los países que, históricamente, fueron sometidos por el colonialismo, el imperialismo y la dominación extranjera, sacan partida y buscan vengar a sus antepasados con hazañas deportivas. Negar que el fútbol es el lugar perfecto para que las voluntades populares tomen el control, es negar la verdadera democracia emocional, en donde el sentir del pueblo es quien dirime el humor de una nación. De fútbol, política y religión si hay que hablar. A veces, indivisibles una de otras.

Compartí esta noticia !

Dejarían de vender naftas con tarjetas de crédito

Compartí esta noticia !

Estaciones de servicio amenazan con dejar de vender combustibles con tarjetas de crédito si no ocurre una modificación a la Ley de Tarjetas de Crédito.

Las estaciones de servicio agrupadas en CECHA amenazan con dejar de vender naftas y otros combustibles si se pagan con tarjetas de crédito, de no modificarse la modificación de la Ley de Tarjetas de Crédito.

CECHA reclama por los plazos de acreditación y las comisiones fijadas por las emisoras de tarjetas de crédito. “Esta situación podría dejar a las estaciones de todo el país en la urgente decisión de operar solo con efectivo y tarjetas de débito”, aseguraron.

Tras sucesivos reclamos y con un fallo judicial de por medio a favor, las estaciones de servicio de todo el país están evaluando tomar una medida drástica ante la falta de respuesta: No aceptar pagos con tarjeta de crédito.

Desde CECHA vienen reclamando por los perjuicios provocados diariamente debi do a los plazos de acreditación y las comisiones fijadas por las compañías emisoras de los plásticos.

Exigen que las empresas resuelvan que “el plazo de pago sea dentro de las 48 horas”, al igual que sucede en países como Brasil, Chile y Uruguay, donde operan emisoras de tarjetas de crédito similares a las utilizadas en la Argentina.

Además, “piden revisar la comisión que hoy cobran por las ventas” operadas en estaciones de servicio, que sumado a los impuestos alcanzan entre 1,5% y 1,8 %, mientras que en los países limítrofes es de 0,5%.

Hoy el sector cuenta con un “fallo judicial favorable en primera instancia” para la provincia de Santa Fe, logrado por FAENI, una de las principales Federaciones integrantes de CECHA, que reduce tanto el arancel a 0,5% y el reintegro a 3 días.

Desde la Confederación explicaron que la comercialización de combustibles tiene un margen de rentabilidad muy bajo, por lo cual el porcent aje que las emisoras cobran a las estaciones de servicio la transforman en socios mayoritarios, máxime que dicho arancel se cobra sobre el total del combustible, representando además más del 50% del impuesto que se recauda para el fisco.

“En un país inflacionario como la Argentina, claramente es incomprensible que se acredite recién a los 10 días, que terminan transformándose en la mayoría de los casos, en 15 días”, aseguraron.

Las actuales condiciones financieras, más las negociaciones paritarias y los altos costos de operación ponen en riesgo la subsistencia de numerosas estaciones en la Argentina.

Hoy estamos al borde de una situación insostenible que puede transformarse en irreversible para casi el 50% de las estaciones cuyas ventas se encuentran debajo de su punto de equilibrio.

CECHA reclama a los legisladores que promuevan la modificación de la ley de tarjetas para que, siguiendo el fallo mencionado logrado por FA ENI, se establezca definitivamente como tope el 0,5% del arancel para las operaciones de pago con tarjetas de crédito, cualquiera sea el banco o la entidad emisora, y que la acreditación se reduzcan a 48/72 horas.

Ante el perjuicio diario que ocasiona a nuestra actividad las condiciones actuales de operar con tarjetas de crédito, sin tener posibilidades de solución inmediata, no vemos obligados lamentablemente a dejar de vender combustibles con tarjetas de crédito.

Compartí esta noticia !

Siete de cada diez argentinos creen que el Mundial es una buena oportunidad para ser infiel

Compartí esta noticia !

Según un informe de Gleeden, muchas personas aprovecharían los partidos para concretar sus encuentros extraconyugales. Otros, rechazan esta idea y priorizan el amor por la camiseta.

Buenos Aires, diciembre 2022.- Quedan 3 días para la final del Mundial y todas las expectativas están puestas en la performance de la Scaloneta. De acuerdo con Gleeden -aplicación líder de encuentros no monógamos pensada por y para mujeres- parece que este mundial se vino con todo. No solo por ser el evento mas visto del año, sino también por ser el más mentiroso. De acuerdo con el último informe de la aplicación 7 de cada 10 argentinos consideran que el mundial se presta para cometer una infidelidad y pasar desapercibid@.

Fútbol, ¿una pasión que pone a la pareja en fuera de juego?

De acuerdo con este informe, que encuestó a 8.680 usuarios de la aplicación Gleeden, pareciera que con la emoción a flor de piel y los partidos ya en marcha todo se presta para, bajo la excusa de juntarse con amigos a ver el match, irse de trampa. Principalmente para las personas poco futboleras.

De acuerdo con este informe, el 81% de los encuestados afirman que mantendrían un encuentro con su amante durante el mundial. Las excusas más elegidas para tener este encuentro serían que tienen una reunión de trabajo (47%) y que verán el partido con sus amig@s (35%).

Los infieles también se van a Qatar

La locación de este mundial fue motivo de polémica y el Comité Supremo qatarí dio de qué hablar. De acuerdo con uno de sus últimos comunicados un encuentro sexual fuera del matrimonio en Qatar durante la Copa del Mundo 2022 podría derivar en una condena de hasta siete años de prisión. Sin embargo, eso no sería impedimento para los infieles argentinos, quienes aprovecharían cualquier excusa para divertirse un poco.

De acuerdo con este mismo informe, el 51% de los encuestados afirma que mantendría una aventura en Qatar, mientras que el 49% elige no arriesgarse a tener problemas con la ley (ni con su pareja).

Las mujeres, ¿más fieles a la Scaloneta que los hombres?

Pero, ¿quién dijo que el fútbol es una pasión que sólo une a los hombres? No hay dudas de que esa concepción machista del deporte quedó en el pasado y las usuarias de Gleeden lo hicieron notar. Del total de las mujeres futboleras, el 100% sostiene que jamás cambiaría de equipo de fútbol por un compañero amoroso y que poco le importa lo que su pareja haga o deje de hacer durante el Mundial.

La encuesta realizada por Gleeden arroja cifras que pueden generar sorpresa, el 86% de las encuestadas argentinas declara que nunca se perdería un partido de la selección para encontrarse con un amante; mientras que solo el 78% de los hombres estarían firmes frente a la televisión para ver el conjunto de Messi, el 22% restante tendría un encuentro solamente en caso que sea una oportunidad única con un amor platónico.

Compartí esta noticia !

La FIFA y las amistades de Mauricio Macri

Compartí esta noticia !

Acaba de trascender la noticia de que Mauricio Macri, como presidente de la Fundación FIFA, ha beneficiado con un viaje al Mundial de Qatar a cuatro alumn@s y un docente de un exclusivo colegio privado (Pilgrims’ College, fundado en 1982), con sedes en San Isidro y General Pacheco. Dicho colegio, que imparte formación católica, y a la cual asistieron hijos de Jorge Macri y de Esteban Bullrich, entre sus objetivos señala que busca “acompañar a los alumnos en el crecimiento y la maduración de su Fe, invitándolos a encontrarse con Jesús”.

Por cierto, esta decisión de Macri no constituye un hecho ilícito, aunque sí es demostrativa de sus posicionamientos y de sus relaciones amistosas. Podría caber la pregunta, por ejemplo, acerca de por qué algún colegio de Villa Fiorito, donde nació el gran jugador Diego Maradona, no recibió ese regalo.

El director general del colegio, de la sede San Isidro, es Maximiliano Gulmanelli, lo cual me llevó a recordar un desgraciado episodio acontecido en la Villa 31 de Retiro, hace ya muchos años, en marzo de 2012.

En efecto se trataba de un grupo de niños que vivía en esa villa y concurría a una escuela primaria dependiente del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, distante a unas 30 cuadras de sus casas. Las diversas dificultades que se les presentaban para asistir a la escuela (de seguridad ante el tránsito, de colectivos que no les paraban en el barrio, de costos económicos) llevó a sus padres a reclamar, desde hacía dos años, que el gobierno de Mauricio Macri (jefe de gobierno de CABA en ese entonces) les asignara dos micros para el traslado de sus hijos. El gobierno del partido PRO se negó firmemente a las reiteradas solicitudes de los vecinos y ello concluyó con una movilización que interrumpió y cortó el tránsito vehicular en esa zona del barrio de Retiro.

La irrupción en las calles de las familias desoídas por la pertinaz insensibilidad social del gobierno de Macri sacudió irremediablemente la modorra y el retardo clásico (ante este tipo de necesidades) que caracterizan a los funcionarios del PRO.

Y, entonces, apareció en el firmamento Maximiliano (Max) Gulmanelli (el actual director general del colegio de San Isidro, beneficiado por Macri), para negociar alguna alternativa de resolución del ya muy dilatado problema. Max, que era en ese entonces el director general de Educación de Gestión Estatal del Ministerio de Educación de la ciudad, citó a los padres y, en la sala del ministerio donde estaban reunidos para dialogar y conciliar posiciones, los rodeó con agentes de la Policía Metropolitana. Se trataba del mismo ministerio en el cual Macri había designado en 2009 a Abel Posse, aquel cónsul de dos dictaduras, en reemplazo de Mariano Narodowski que tenía empleado en su cartera al célebre espía Ciro James.

Seguramente los papás y mamás de los niños se habrán sentido “cálidamente” protegidos y contenidos por la policía que el funcionario Max ordenó ingresar. Nada garantiza mejor el diálogo sincero y productivo de los ciudadanos con sus gobernantes que la presencia de policías en una reunión, resoplándole a uno en la nuca, mientras intenta articular argumentos para reivindicar necesidades no satisfechas. Y eso ocurrió, en marzo de 2012 en la CABA, en democracia.

Si se hubiera tratado de una reunión con padres de escuelas privadas, confesionales o no, ¿el gobierno de Macri los hubiera rodeado con policías, mientras dialogaban?

Precisamente el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, ¿inducía (y/o induce), con ese tipo de prácticas policíacas, a fortalecer el prejuicio clasista y estigmatizante de que los pobres serían agresivos y violentos?

Los padres de los niños a quienes no se les asignaban dos colectivos para poder concurrir a estudiar, ¿cómo se habrán sentido ante semejante maltrato y autoritarismo? El retrógrado accionar de Gulmanelli, ¿habrá incentivado en ellos una posible reacción de violencia simétrica a la que recibieron?

Las familias vulneradas, ¿habrán podido confiar en el diálogo, como mecanismo fértil y maduro para la resolución de conflictos en democracia? ¿Les habrán brindado confianza ese tipo de instituciones y ese tipo de dirigentes?

Gulmanelli, ya entonces, no era un joven funcionario sin antecedentes. Graduado en el Consejo Superior de Educación Católica (Consudec) y en la Universidad Católica de Santiago del Estero, fue -desde 2004 hasta 2008- asesor de Santiago de Estrada (secretario de Estado de las dos últimas dictaduras; embajador de Alfonsín ante El Vaticano, y secretario de Seguridad Social de Menem) en la vicepresidencia 1ª de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. Fue miembro fundador de la Red Luján, de dirigentes políticos cristianos; secretario del Departamento de Escuelas Parroquiales del Arzobispado de Buenos Aires, y director y rector de diversos institutos y colegios católicos. Entre 2008 y 2009 fue jefe de Despacho de la vicejefatura del Gobierno de la Ciudad. Desde 2010, fue conductor -junto al sacerdote Guillermo Marcó- del programa “Entre el cielo y la tierra”, de Radio Rivadavia. Conductor, también, del programa “Siempre hay más”, en Canal 21, perteneciente al Arzobispado de Buenos Aires. Presidente de la Fundación Fragua, con sede en la Capital Federal, desde 2009. Completando sus relevantes antecedentes, fue coordinador general de Hogares de la Fundación Felices los Niños, dirigida por el padre Julio César Grassi, condenado a 15 años de prisión por abuso sexual de adolescentes, que estaban internados en el “hogar” de la propia fundación.

Tanta tradición “cristiana” no le impidió a Gulmanelli violentar, discriminar y estigmatizar a los padres de los niños pobres, rodeándolos durante aquella entrevista de conciliación con agentes de la Policía Metropolitana, mientras intentaban acordar una solución al conflicto.

Macri, como jefe de gobierno porteño, y honrando su visión de la amistad, no decidió la sustanciación de un inmediato sumario y la remoción del director general Gulmanelli del cargo, que pertenecía, nada más y nada menos, que al área de educación.

Gulmanelli, hoy, es el director de este distinguido colegio favorecido por Macri, quien -desde el Club Boca Juniors, desde el gobierno de la CABA, desde la Presidencia de la Nación, desde la Fundación FIFA- siempre ha demostrado una lealtad inquebrantable, y en ocasiones obscena, para con sus amigos.

* Norberto Alayón es profesor consulto de la Facultad de Ciencias Sociales (UBA).

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin