Diarios de Misiones

Subsidios: aún faltarían registrarse 9,5 millones de hogares en el país

Compartí esta noticia !

La Secretaria de Energía junto a Presidencia de la Nación confirmaron que van a dar plazo hasta fin de mes para que se inscriban aquellos que hasta el momento no pudieron hacerlo para la segmentación de las tarifas de luz y gasDesde el miércoles 27 hasta el domingo 31 de julio inclusive continuará la inscripción online para todas aquellas personas que aún no hayan completado el formulario y tengan intenciones de continuar percibiendo los subsidios, se podrá acceder con cualquier número de DNI sin importar la fecha. También considerarán a quienes solicitaron turno presencial en las sedes de ANSeS y les dieron recién turno para las próximas semanas.

Que había otras expectativas del Gobierno lo reconoce esta frase de la comunicación inicial: “Para que el sitio web no colapse y se puedan hacer las inscripciones, el turno para anotarse dependerá del número de terminación del Documento Nacional de Identidad (DNI).” Jamás colapsó. Nunca hubo un caudal suficiente de consultas.

Al cierre de la 1ra. etapa de inscripción a los subsidios de gas y luz que concluyó este martes, se anotaron un total de 5,8 millones de hogares. Si bien es una cifra considerable, al considerarse que en el país hay cerca de 9 millones de hogares con gas por red y 17 millones de viviendas con electricidad, la cifra alcanza a tan solo un tercio de los potenciales beneficiarios que preveía en un principio el gobierno.

El número de inscriptos es clave para que la segmentación tarifaria funcione correctamente. El gobierno informó que a priori el 10% de los ciudadanos no califica dentro de las condiciones fijadas para acceder al subsidio. Por lo tanto, si se considera el supuesto de que todos quienes tienen gas natural tienen electricidad, hay unos 17 millones de hogares que tienen al menos 1 de los 2 servicios y el 90% estarían en condiciones de anotarse (es decir, unos 15,3 millones de usuarios), al día martes 26/07 quedarían afuera unos 9,5 millones de hogares.

Las asociaciones de consumidores le enviaron el viernes 22/07 una carta al secretario de Energía, Darío Martínez, reclamándole que se postergara hasta octubre la fecha de inicio de la quita del subsidio por los problemas económicos que han ido surgiendo en las últimas semanas pero, por ahora, la decisión está por verse.

Aún no está claro el plan para llevar adelante la segmentación de subsidios y si será efectiva.

  • ¿Qué ocurrirá en aquellos casos donde se dejará sin subsidio a millones de hogares que califican para recibirlo solo porque no se anotaron?
  • ¿Y como sabremos que será ju sto y no habrá casos que si accedan al beneficio cuando no les corresponde?

Mientras todo esto está por verse, y algunos analistas energéticos pronostican que los aumentos rondaran en un principio entre el 200% y 300%, la Secretaría de Energía tiene pendiente publicar la resolución con los nuevos precios del gas y la electricidad que deberán afrontar los usuarios que pierdan los subsidios. Por el momento, Enargas sigue sin convocar a la audiencia pública para validar las subas de las facturas.

El secretario de Energía, Darío Martínez, aseguró el 15/07 en conferencia de prensa que los nuevos cuadros tarifarios para avanzar con la segmentación estarán listos en agosto.

Sin embargo, todavía no se oficializó cuál será el precio del gas en el punto de ingreso al sistema (PIST) y de la electricidad (PEST) que deberán tomar en cuenta los entes reguladores y las empresas para avanzar con la implementación. Uno de los prob lemas que demora la publicación de la norma son los múltiples precios que tiene la energía a lo largo de todo el país.

Fuentes del Gobierno dejaron en claro que la intención no es dejar sin subsidio a quienes lo necesitan, motivo por el que con el correr del tiempo se van a ir sumando nuevos usuarios a la nómina, pero

  • ¿hasta dónde llegará la incorporación de nuevos participantes?
  • ¿Será ésta una política más que al final del día todos accederán directa o indirectamente al subsidio y solo unos pocos que son aquellos que trabajan y pagan sus impuestos quienes tendrán que pagarlo mientras el resto vive a costa de ellos?

Con el fin de ampliar la cantidad de inscriptos al registro nacional se está negociando con las distintas provincias para firmar convenios de intercambio de información y así poder cargar al sistema a los usuarios de tarifa social de las distintas jurisdicciones, pero esto no ser á sencillo en porque hay cierto rechazo por parte de algunas provincias a compartir esa información con el gobierno.

Mientras tanto, algunos gobernadores sostienen que o es el mejor momento para avanzar con la quita de subsidios y que los resultados se verán impactados en los comicios de 2023.

¿Califico para acceder al subsidio? El gobierno determinó que el subsidio no beneficiará a aquellos hogares donde ganan más de 3,5x la canasta básica (es decir, $364.760 a valores de junio).

Compartí esta noticia !

Posadas: avanza la apertura de las avenidas Andresito y Monseñor de Andrea tras relocalización de familias

Compartí esta noticia !

En el marco del Plan Urbanístico que se viene ejecutando en la ciudad de Posadas, cuyo objetivo es mejorar la infraestructura y con ello, la calidad de vida de los vecinos; el Municipio relocalizó una familia al Barrio Don Pedro y avanza en la apertura total de las Avenidas Andresito y Monseñor de Andrea.

A partir de un trabajo articulado entre la Coordinación de Tierra y Hábitat y la Secretaria de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad, se llevó adelante el traslado y la reubicación de una familia que se encontraba ocupando espacio público en el límite de las chacras 244 y 239 hace más de 20 años. Luego del relevamiento desarrollado y la posterior negociación, se llegó a dicho acuerdo con la familia y las otras casas vecinas, acordando el corrimiento del límite de sus terrenos, para facilitar el trazado y ejecución de obras de apertura de Avenidas y saneamiento.

Tras la relocalización, el Intendente Leonardo Stelatto junto a la Coordinadora Luciana Scromeda, hicieron entrega del Permiso de Ocupación a la familia Martinez, como documento inicial, previo a la venta y posterior entrega de título correspondiente.

Compartí esta noticia !

Realizarán jornadas para reivindicar a las semillas nativas y criollas en Eldorado y Capioví

Compartí esta noticia !

En el marco de la Semana Continental de las Semillas Nativas y Criollas y del 25 aniversario de la Feria Provincial de Semillas, organizaciones sociales, campesinas e indígenas del cono sur compartirán, desde este jueves 28 al sábado 30 de julio, la “Escuela de defensorxs territoriales”, en Eldorado.

Se trata de un espacio de formación, intercambio y articulación con el objetivo de poner un común los debates sobre el acaparamiento de los bienes comunes en la región, impulsado por la Fundación Rosa Luxemburgo.

El encuentro, orientado a articular estrategias comunitarias de defensa en los territorios para la construcción de transiciones ecosociales, incluye también la presentación del libro La revolución de una semilla. Dicha presentación se llevará a cabo el día 29 de julio, a las 18.30 horas, en el Salón Eibl y en la Feria Provincial de Semillas, en Capioví.

Juicio a Ecocidas

Además, el sábado 30 de julio en Capioví, continuarán las audiencias del Juicio Ético y Popular a los Ecocidas en la Argentina. Allí referentes de organizaciones sociales del cono sur dictaminarán contra el avance del agronegocio en el territorio que ocupa la triple frontera y los evidentes deterioros que produce en bosques nativos, cuidados del agua y de las semillas nativas y criollas como así también el contexto de criminalización de las organizaciones campesinas e indígenas que las defienden.

El Tribunal estará integrando por Marielle Pallau (BASE-IS / Paraguay); Camila Montecinos (ANAMURI / Chile); Marcela Bobatto (RAOM-Laicrimpo / Argentina); Lucio Cuenca (OLCA / Chile); Alvaro Alvarez (Pañuelos en Rebeldía / Argentina).

Como denunciantes: Susana Huenul Colicoy. Colectivo Michay. Comunidad de Historia Mapuche, Chile; Santiago Ramos. Cacique de Comunidad Mbya de Puente Quemado II, Misiones – Argentina; Teodolina Villalba. FNC, Paraguay; Roberta Ataides – MST Brasil; Myrian Villalba. Justifica por Lichita, Paraguay; María Concepción Oviedo. CONAMURI. Paraguay, entre otros. 

Compartí esta noticia !

Entregaron carnets de salud a productores de Leandro N. Alem y San José

Compartí esta noticia !

En esta oportunidad recibieron sus carnets 67 beneficiarios, en el marco del Convenio firmado entre el INYM y el Gobierno de Misiones.

Un total de 55 productores de Leandro N. Alem y otros 12 de la localidad de San José recibieron este martes 26 de julio sus respectivos carnets que les permitirán acceder a la Cobertura de Salud Yerbatera.

La entrega de este beneficio se concretó en el Polideportivo de la mencionada localidad del norte misionero y contó con la presencia del vicegobernador de la Provincia, Carlos Arce; el intendente de Alem, Waldemar Wolemberg; el presidente del Directorio del INYM, Juan José Szychowski; el presidente del Instituto de Previsión Social de Misiones, Lisandro Benmaor y autoridades comunales. Por parte del INYM también participaron los directores por el Sector Productivo, Nelson Dalcolmo y Marcelo Hacklander.

Cabe recordar que con esta entrega ya suman 1.620 los productores que pueden recibir atención en los hospitales, sanatorios y clínicas privadas que mantienen convenio con el Instituto de Previsión Social de Misiones (IPS). Las prestaciones son cubiertas con fondos aportados por el INYM y por Rentas Generales de la Provincia; es decir, sin afectar los recursos propios del IPS.

En una primera etapa, el servicio de cobertura de salud alcanzará a unos 4.000 productores que posean hasta 5 hectáreas o produzcan hasta 25.000 kilos de yerba mate por año.

El programa incluye desde la promoción de la salud y la prevención de enfermedades hasta el tratamiento, la rehabilitación y los cuidados paliativos, tanto en hospitales públicos como en institutos privados. Abarca atención de médico de cabecera, atención básica, estudios de rutina, laboratorio, ecografía, radiografías, etc. También prevé atención de alta complejidad que será prestada por los hospitales públicos de autogestión, y que comprende cirugías en general, tomografías computadas y derivaciones, entre otros.

Compartí esta noticia !

Dólar soja: qué dijo la Sociedad Rural tras el anuncio

Compartí esta noticia !

La Sociedad Rural opinó sobre el dólar soja y considera que la propuesta presentada por el BCRA no atraerá en forma masiva a los productores.

Luego de que el Banco Central (BCRA) anunciara un dólar diferencial para el campo, fueron los integrantes de la sociedad rural quienes salieron a opinar sobre la medida oficial.

En los hechos, el BCRA anunció un régimen especial para productores que vendan su cosecha de soja. Se trata de una cotización especial para incentivar la liquidación que se ubicaría a los valores de este martes en torno a los $162,70.

Según precisó la entidad que encabeza Miguel Ángel Pesce “esta decisión del BCRA busca equilibrar a los productores agropecuarios con los beneficios que disponen los distintos sectores productivos”.

Tras al anuncio, la Sociedad Rural calificó la medida de “confusa” y sostiene que será de “complicada implementación”.

Así las cosas, el presidente de Federación Agraria Argentina, Carlos Achetoni, declaró al canal de noticias TN que “es difícil de entender, es una medida muy confusa a la que no se le ve mucho atractivo”.

A su vez, agregó que “el Gobierno está al límite de su necesidad de dólares, pero con esta volatilidad financiera no veo que muchos productores entreguen sus granos para tener, en un 70%, pesos en el banco”.

Por otro lado, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Nicolás Pino, interpretó que “es un nuevo tipo de cambio más dentro de la variedad de tipos de cambio que tenemos y nos da la impresión de que es de muy difícil implementación”.

“En las próximas horas nos reuniremos con los colegas de las entidades para evaluar la situación”, dijo Pino.

Y añadió: “es una medida sin consenso y eso no es bueno en ningún sector de la economía”.

Por último, el economista jefe de la Fundación Agropecuaria par a el Desarrollo de Argentina, David Miazzo, estimó “muy improbable que esto genere algún quiebre en la tendencia de la comercialización de soja de manera sustancial. El único beneficio es el hecho de que por el 30% de los valores de las ventas el productor puede adquirir dólar ahorro, que hoy está entre 220 y 230″.

Desafiaron a Máximo Kirchner a vender sus dólares a $140

Ante la necesidad de dólares y la negativa del campo a liquidar las divisas de la cosecha, el Banco Central se vio obligado a ofrecer un tipo de cambio diferenciado a los productores, pero que no termina de convencerlos cuando el dólar blue sigue en torno a los $320. En ese contexto, el economista Daniel Artana apuntó contra los funcionarios del Gobierno nacional que atesoran dólar y en especial al diputado Máximo Kirchner a quien desafió a venderlos a $140, que es la cotización oficial.

Daniel Artana, economista jefe de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), fue consultado este martes (26/7) por el canal LN+ sobre el denominado “dólar soja” para que el campo liquide divisas y aseguró que “hay una enorme hipocresía por parte del Gobierno”.

“Independientemente de que la propiedad es privada y el productor tiene derecho a hacer lo que sea con su producto, existe un doble discurso”, se quejó.

En esa línea, indicó: “Tenés a un montón de funcionarios de gran importancia y de tinte kirchnerista que tienen su declaración jurada repleta de dólares”.

Y mencionó directamente al diputado Máximo Kirchner: “Si el BCRA necesita dólares, ¿por qué no se los va a pedir a él?. ¿Por qué no se los va a pedir a él que venda los dólares a 140 pesos?”.

“Que se los venda a 140 pesos. No tiene que pagar retenciones tampoco. Hace mejor negocio que el campo”, ironizó.

Y volviendo a la Soja, sentenció: “Que te obliguen a liquidar un elemento como la soja debe ser ilegal. Es algo que no se puede hacer”.

Según Daniel Artana, en el Gobierno “están tratando de manotear algo al campo para ver si con eso pueden financiar otro ‘plan platita’. Y les fue mal con el plan platita. Ni siquiera hacen cosas que le sirvan. Fijate que al final del cuento terminan con una inflación que les termina licuando el poder político. No pueden ni hacer lo que les conviene”.

Por otro lado, opinó que desde la Administración Fernández “hoy más que nunca buscan culpables para diluir su responsabilidad”.

“En su momento, estuvieron ciertamente justificados por la pandemia, pero una vez se aligeró la carga, se hicieron visibles aquellos inconvenientes para todo el mundo”, señaló el economista.

“En el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, se dilapidaron 40.000 millones de dólares. Cuando asumió Alberto Fernández, había tan solo 10.000. Hoy debe haber 2000. No hay reservas netas. Y lo único que hacen es darle a la maquinita pensando que no genera inflación”, sintetizó.

“Después tienen niveles de inflación extravagantes y le echan la culpa a vos, el empresario, los economistas , los taxistas, según las encuestas esa estrategia inservible que están empleado a diestra y siniestra no les estaría funcionando en lo más mínimo”, finalizó.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin