Misiones volvió a confirmar durante el primer semestre su condición de principal provincia exportadora del Nordeste argentino. Entre enero y junio, las ventas externas originadas en territorio misionero alcanzaron los USD 271 millones, frente a los USD 261 millones registrados en igual período de 2025. Con este resultado, las exportaciones totales del primer semestre de la provincia alcanzaron los USD 271 millones, mejorando 2,8% vs. igual período del año anterior y marcando un récord: es el mejor primer semestre desde que se tiene registro (la serie inicia en 2002).
El dato central no está solamente en cuánto creció Misiones, sino en cómo evolucionó frente a sus vecinas. Mientras la provincia aumentó sus exportaciones, el conjunto del NEA retrocedió 3%, debido principalmente a los fuertes descensos de Chaco y Formosa.
En el plano regional, Misiones ratifica su liderazgo en el NEA siendo la provincia con el mayor monto exportado medido en USD, explicando el 43,7% del total regional; en términos de desempeño, si bien Misiones logró crecer frente a un año que ya había sido positivo (2025 tenía el récord anterior del primer semestre), Chaco (+49,2%) y Corrientes (+11,9%) presentaron alzas superiores, aunque partiendo de pisos mucho más bajos. Formosa, por su parte, registró una baja del 3,5%.
En el semestre, el 49% de las exportaciones misioneros fueron de manufacturas agropecuarias (por USD 133 millones) que crecieron 8,2% interanual y marcan su mejor registro para un primer semestre desde 2014; por su parte, las manufacturas industriales totalizaron USD 80 millones con una leve suba interanual (+0,5%) y muestran su mejor resultado desde 2018; por el contrario, las exportaciones de productos primarios caen 5% interanual (fueron por USD 58 millones), aunque se mantienen en niveles muy por encima del promedio histórico.
La composición de las exportaciones permite identificar dónde estuvo el impulso del semestre.
Las manufacturas de origen agropecuario alcanzaron los USD 133 millones, frente a USD 119 millones en el primer semestre de 2025. El aumento fue de USD 14 millones, equivalente al 11,8%.
Este rubro, que incluye productos procesados vinculados con las cadenas agroindustriales provinciales, pasó a explicar el 49,1% de las exportaciones misioneras.
En cambio, las manufacturas de origen industrial se mantuvieron sin cambios en USD 80 millones. Su participación dentro del total provincial bajó levemente, desde 30,7% hasta 29,5%, no porque disminuyeran en valores absolutos, sino porque el resto de la canasta creció.
Los productos primarios mostraron la única contracción: pasaron de USD 62 millones a USD 58 millones, una disminución del 6,5%.
Misiones logró cerrar el semestre con una mejora exportadora gracias al crecimiento de sus bienes agroindustriales elaborados, que compensaron la baja de los productos primarios y el estancamiento de las manufacturas industriales.
La estructura provincial se distingue además por el predominio de bienes con algún grado de transformación. Las manufacturas agropecuarias e industriales sumaron USD 213 millones y representaron el 78,6% del total exportado por Misiones.
Ese perfil ofrece una ventaja cualitativa frente a otras provincias del NEA más dependientes de productos primarios y, por lo tanto, más expuestas a los ciclos climáticos, los rendimientos de las cosechas y la volatilidad internacional de los commodities.
Junio mostró una aceleración mayor
Además del balance semestral, el dato correspondiente exclusivamente a junio muestra una mejora más pronunciada.
Durante junio de 2026, Misiones exportó USD 59 millones, contra USD 50 millones en igual mes de 2025. La expansión mensual interanual fue del 18%.
Los productos primarios subieron de USD 16 millones a USD 19 millones; las manufacturas agropecuarias avanzaron de USD 20 millones a USD 24 millones y las manufacturas industriales aumentaron de USD 14 millones a USD 16 millones.
Misiones explicó así exactamente la mitad de los USD 118 millones exportados por todo el NEA durante junio. El contraste regional fue todavía más fuerte que en el acumulado: mientras la provincia aumentó sus ventas 18%, el total del Nordeste cayó 7,8%.
Comercio exterior
Exportaciones del NEA: primer semestre
| Provincia |
2025
USD millones |
2026
USD millones |
Diferencia |
Variación |
Participación NEA 2026 |
| Misiones |
261 |
271 |
+10 |
+3,8% |
43,7% |
| Corrientes |
151 |
183 |
+32 |
+21,2% |
29,5% |
| Chaco |
203 |
152 |
-51 |
-25,1% |
24,5% |
| Formosa |
24 |
15 |
-9 |
-37,5% |
2,4% |
| Total NEA |
639 |
620 |
-19 |
-3,0% |
100% |
Fuente: INDEC, Origen Provincial de las Exportaciones. Valores redondeados en millones de dólares.
El mapa exportador del NEA se reordenó
El Nordeste exportó USD 620 millones durante el primer semestre de 2026, frente a USD 639 millones en igual período del año anterior. La región perdió USD 19 millones y registró una caída interanual del 3%.
Sin embargo, el resultado regional esconde movimientos muy diferentes entre las cuatro provincias.
Misiones se mantuvo en el primer lugar con USD 271 millones y un crecimiento de 3,8%. Su ventaja sobre Corrientes, la segunda provincia exportadora de la región, fue de USD 88 millones.
La provincia concentró el 43,7% de las exportaciones del NEA, una participación 2,9 puntos porcentuales superior a la del año anterior.
Corrientes exhibió el mayor crecimiento porcentual del Nordeste. Sus exportaciones pasaron de USD 151 millones a USD 183 millones, un avance del 21,2%.
El incremento absoluto fue de USD 32 millones y Corrientes desplazó a Chaco del segundo lugar regional, al mismo tiempo que elevó su participación en el NEA desde 23,6% hasta 29,5%.
Su crecimiento estuvo distribuido entre productos primarios, manufacturas agropecuarias y manufacturas industriales, aunque el mayor aumento absoluto se produjo en las ventas primarias.
En contraste, Chaco sufrió la caída más fuerte en valores absolutos dentro de la región. Sus exportaciones descendieron desde USD 203 millones hasta USD 152 millones.
La reducción fue de USD 51 millones, equivalente al 25,1%.
La mayor parte del retroceso se produjo en los productos primarios, que pasaron de USD 163 millones a USD 99 millones. Esa baja de USD 64 millones fue compensada parcialmente por el aumento de las manufacturas agropecuarias, que avanzaron de USD 38 millones a USD 50 millones.
Chaco pasó de representar el 31,8% de las exportaciones regionales al 24,5% y cayó del segundo al tercer lugar.
Formosa continuó ocupando el último puesto regional. Sus exportaciones bajaron de USD 24 millones a USD 15 millones, una contracción del 37,5%, la mayor en términos porcentuales dentro del NEA. La provincia perdió USD 9 millones y redujo su participación regional desde 3,8% hasta 2,4%.
La comparación entre provincias permite advertir dos movimientos simultáneos.
Por un lado, Misiones amplió su peso relativo sobre el total regional porque Chaco y Formosa retrocedieron. Por otro, Corrientes comenzó a acercarse con un crecimiento mucho más acelerado.
En 2025, la diferencia entre Misiones y Corrientes había sido de USD 110 millones. En 2026 se redujo a USD 88 millones.
En cambio, la distancia entre Misiones y Chaco pasó de USD 58 millones a USD 119 millones. La provincia duplicó prácticamente su ventaja frente a la economía chaqueña.
Por eso, el liderazgo misionero se fortaleció en términos generales, aunque con una nueva configuración competitiva: Corrientes aparece como el principal perseguidor, mientras Chaco pierde peso en el mapa regional.
Perfil productivo
Qué explicó el crecimiento exportador de Misiones
| Rubro |
2025
USD millones |
2026
USD millones |
Variación |
Peso en 2026 |
| Productos primarios |
62 |
58 |
-6,5% |
21,4% |
| Manufacturas agropecuarias |
119 |
133 |
+11,8% |
49,1% |
| Manufacturas industriales |
80 |
80 |
0,0% |
29,5% |
| Total Misiones |
261 |
271 |
+3,8% |
100% |
Las manufacturas agropecuarias explicaron la totalidad del crecimiento neto y compensaron la caída de los productos primarios.
El contraste con el resultado nacional es significativo. Argentina exportó USD 49.454 millones en el primer semestre de 2026, frente a USD 39.742 millones en igual período de 2025. El aumento fue de USD 9.712 millones, equivalente al 24,4%.
Mientras las exportaciones nacionales crecieron casi una cuarta parte, Misiones avanzó 3,8% y el NEA cayó 3%.
Eso implica que tanto la provincia como la región perdieron participación relativa dentro de las ventas externas argentinas.
Misiones representaba el 0,66% de las exportaciones nacionales en el primer semestre de 2025. En 2026, su participación descendió al 0,55%.
El NEA, en tanto, pasó de aportar el 1,61% del total argentino a sólo el 1,25%.
La región exportó USD 19 millones menos en un país que sumó casi USD 9.712 millones adicionales de ventas externas. Esa divergencia revela que el salto exportador nacional estuvo concentrado en otras zonas y complejos productivos, especialmente en la región pampeana, la Patagonia energética y algunas provincias mineras del NOA.
La región pampeana continuó dominando el comercio exterior argentino. Sus exportaciones crecieron desde USD 27.847 millones hasta USD 32.698 millones, una mejora del 17,4%.
El aumento absoluto fue de USD 4.851 millones y explicó prácticamente la mitad de todo el crecimiento nacional.
Santa Fe fue una de las grandes protagonistas: sus exportaciones aumentaron desde USD 6.924 millones hasta USD 9.237 millones, un salto del 33,4%.
Buenos Aires creció 10%, al pasar de USD 14.312 millones a USD 15.748 millones, mientras Córdoba aumentó 18,1%, desde USD 4.980 millones hasta USD 5.880 millones.
La Patagonia fue la región de mayor expansión entre las grandes áreas exportadoras. Sus ventas subieron de USD 5.818 millones a USD 8.783 millones, un incremento del 51%.
Neuquén casi duplicó sus exportaciones, al pasar de USD 2.188 millones a USD 4.283 millones, impulsada por combustibles y energía.
Santa Cruz también mostró un crecimiento extraordinario: avanzó desde USD 1.250 millones hasta USD 2.150 millones, una mejora del 72%.
El propio INDEC aclaró que en 2026 introdujo una actualización metodológica en la asignación provincial de las exportaciones de petróleo crudo y gas natural. Esa modificación impacta principalmente en las provincias patagónicas y debe tenerse en cuenta al realizar comparaciones interanuales.
