ENCUESTAS

Números

Compartí esta noticia !

13,33, 17,38; 56,43; 95,79, 40;53. Números sueltos en una lista. Números que en si mismo no dicen nada. Pero dicen todo. Representan el porcentaje que envió la Nación este año para cubrir la demanda de algunas vacunas en Misiones. Hepatitis B adultos, Doble Bacteriana, Triple Bacteriana, Hepatitis Pediátrica, vacuna inactivada contra la polio, meningococcica A, C, Y,W, son todas enfermedades graves, contagiosas, mortales, pero prevenibles, con la vacuna a tiempo. La bacteria mata, pero más mata la falta de vacunas. 
Por la altura del año, el ministro de Salud, Walter Villalba, calcula que ya no se completarán las partidas. Y son vidas indefensas. La degradación del ministerio a secretaría no augura mejores resultados, aunque Carolina Stanley prometió retomar las compras y los envíos.
Medido en vacunas, el ajuste en salud ya empezó. Los números no son abstractos. Se traducen en pacientes. En vidas.
Siempre hay vida detrás de los números. Pueden ser 680 familias al año que tienen a sus niños vivos gracias a la reducción en Misiones de la mortalidad infantil a un piso histórico, por debajo de la media nacional. Misiones supo liderar las peores estadísticas. Llegó a tener una mortalidad infantil de 32,1 por mil en 1990. Hoy el mismo indicador es de 7,99 por mil. Esos números también son la consecuencia de una política económica.
La indigencia, que venía en bajada en los últimos registros, volvió a aumentar en el primer trimestre del año. 0,3 por ciento. Son 507 hogares que no eran considerados indigentes y pasaron a serlo, después de un 2017 que venía siendo “mejor” que 2016.
La pobreza y la indigencia habían caído cinco puntos en promedio en el Gran Posadas, según los datos del Instituto Provincial de Estadística y Censos, básicamente porque el ingreso familiar per cápita entre el primer trimestre de 2018 y el mismo período de 2017 creció en promedio 28.6 por ciento -se incluyen no sólo los ingresos laborales sino también los no laborales- mientras que la canasta básica había subido 16.6 por ciento. Con un dólar a 20 pesos.
Pero la inflación que viene en alza y el dólar que cotiza el doble, destrozan las expectativas de pobreza cero. La inflación de agosto fue de 3,9 por ciento, la más alta del año y en el NEA redondeó cuatro puntos. Por si hiciera falta.
Se calcula que la inflación anual será cercana al 45 por ciento y sería la más alta en los últimos quince años, emparentada con la escalada tras el estallido de la Convertibilidad.
“Things happened”. Pasaron cosas, evaluó el CitiBank, un poco más pesimista, al advertir que “el traspaso a precios de la devaluación está subestimado”: llegaría al 48,5% este año y tocaría 50% en el primer trimestre de 2019.
El aumento en el precio de los alimentos golpea donde más duele y por eso aumenta la indigencia, ya que las familias de bajos recursos deben destinar la mayor parte de sus magros ingresos a parar la olla. El consumo cayó 2,3 por ciento.
Los datos oficiales son previos a la corrida cambiaria que todavía perdura. Y la disparada del dólar recién se está trasladando a los precios. El de la harina aumentó 82 por ciento en el último mes y disparó la preocupación de los panaderos que están dentro del programa Ahora Pan. El pan francés, el que más se consume en la mesa familiar, seguirá congelado hasta diciembre por la continuidad del programa sellado con el Gobierno misionero. No es la única medida de contención.
El gobernador Hugo Passalacqua selló un acuerdo con el Banco Macro y los principales supermercados misioneros para dar vida al Ahora Góndola, que significará un ahorro inmediato de diez por ciento en alimentos para compras con tarjeta de débito. El objetivo es sostener el consumo y bajar el costo de la canasta básica, que sufre el impacto de la inflación.
 


El programa Ahora Misiones, del que se desprenden todos los demás, ya generó ventas por 826 millones de pesos, de los cuáles 764 obedecen a los clientes del banco Macro, como principal operador financiero de la provincia. Solo este año, el Estado provincial invirtió 80 millones de pesos en subsidiar las tasas de interés.
Los empresarios misioneros reconocen que sin el aporte del Estado la situación sería peor para un consumo, que no mejoró siquiera con la subida del dólar que emparejó los precios con Encarnación. No se compra allá, pero para muchos, tampoco alcanza para comprar acá.
Carlos Melconian, ex presidente del Banco Nación y en la gatera para ocupar el sillón del ministerio de Economía, recomendó venir a Misiones para conocer in situ las variables del tipo de cambio, que aquí se hace carne entre el Dólar, Guaraní y el Real.
Melconian fue la estrella de un encuentro organizado por la Confederación Económica de Misiones que tuvo una audiencia inesperada: más de 800 asistentes preocupados por saber que le depara el futuro a la economía.
Melconian no quiso hacer futurología, pero reconoció que la salida de la recesión será larga. Acusó de mala praxis al equipo económico y evitó jugarse por el resultado de las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, ahora trabadas hasta que se firme el nuevo acuerdo, que implicará, obviamente, profundizar las condiciones de ajuste.

Casi a la misma hora que Melconian estaba en Posadas se conocieron declaraciones del director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Larry Kudlow, quien sugirió que se está negociando una nueva Convertibilidad, esta vez con anuencia del Tesoro estadounidense.
“El Tesoro está profundamente involucrado en esta discusión, profundamente involucrado”, dijo Kudlow respecto de las negociaciones que mantiene la administración de Macri con el FMI.
“La única forma de salir del dilema de Argentina es establecer una junta monetaria, el peso se vincula con el dólar”, o como lo conocimos en el pasado, Convertibilidad. No hay creación de dinero a menos que tengas una reserva en dólares“, agregó y recordó que “funcionó en los ’90: derribó la inflación y mantuvo la prosperidad” y sugirió que “eso es lo que necesitan para volver a hacerlo”.
Kudlow no hablaba como analista o comentarista de la realidad: “La gente del Departamento del Tesoro está en eso”, insistió, revelando una negociación que en Argentina no se conocía.
Melconian no quiso hablar de dolarización y negó promoverla. Pero admitió que le gustaría una “bimonetarización”, como en Uruguay o Perú. “Hay que estudiar la bimonetaridad que de manera imperfecta intentó resolver la Convertibilidad, al solo efecto de ver qué destino se le puede dar a los dólares, para que no queden sin uso. La dolarización es otra cosa”.
Al lado de Melconian estaba Eduardo Fidanza, el sociólogo que lidera la consultora Poliarquía. En su exposición, sobre el escenario político, brindó detalles de la caída en la imagen del Presidente, que lo empareja con la negativa que ostenta Cristina Fernández, pese a la paradoja de que es la política con mejor intención de voto de la oposición. Anticipó que el voto será más “económico” que “político” en las próximas elecciones.
“La economía de Cristina Fernández terminó en un desastre sin que ese desastre se traslade a la economía real”, graficó. Del desastre invisible al crecimiento invisible.
Después dejó algunos conceptos para el debate: ¿A quien le habla Macri? ¿A los mercados? ¿A la gente? Si es solo a los mercados, debe olvidarse de su reelección. Pero si es solo a la gente, la disparada del dólar también le puede jugar mal”, argumentó.
Fidanza insistió en que Macri tiene el dilema de cómo hacer para que el ajuste no sea el único horizonte para una sociedad que requiere expectativas.
Para el final guardó un desliz: “No voy a dar detalles, pero vemos un escenario en el que el peronismo, no con Cristina, gana por más de diez puntos un balotaje ante el Presidente”.
Casualmente empiezan a aparecer fotos de gobernadores y dirigentes no kirchneristas en reuniones para analizar la coyuntura, pero con proyección de mediano plazo. Juan Schiaretti, Juan Manuel Urtubey, Sergio Massa, Roberto Lavagna son algunos que comenzarán a aparecer seguido. El misionero Passalacqua prefiere jugar de líbero, aunque comparte en silencio la mirada crítica.
En realidad, muchos analistas consideran que el respaldo de los gobernadores es vital en este momento para sostener la gobernabilidad de Macri, cuya imagen está en declive, lo mismo que la evaluación de su gestión.

Los gobernadores volvieron a dar una muestra de responsabilidad al garantizar la aprobación de la ley de Presupuesto, aunque esto no implica un voto a libro cerrado. Habrá una dura batalla en el Congreso para mitigar el impacto del ajuste.
En consonancia, los mandatarios provinciales quieren revisar el Pacto Fiscal que proyecta continuar bajando impuestos. Estiman que sin recursos no podrán hacer frente al costo del ajuste. En el medio, los empresarios presionan para que baje Ingresos Brutos, el único impuesto que Macri prometió no negociar.
Los datos más optimistas proyectan que Misiones perdería cerca de cuatro mil millones de pesos por los recortes en subsidios, mientras que la economía productiva cedería un monto similar por retenciones e impuestos que no bajarán.
Una encuesta del consultor Gustavo Cordóba revela que solo el 35,7 por ciento aprueba la gestión presidencial, mientras que un 61 por ciento la desaprueba. La imagen negativa hoy es más alta que la de Cristina, mientras que la positiva es menor que la de la ex presidenta.

“Un aspecto central, lo constituye la credibilidad del equipo económico y del ministro de Economía. Un 32% de los encuestados tienen credibilidad y un 64% no le cree. Solo un 20% de argentinos están de acuerdo con la frase “lo peor ya paso”, enumera Córdoba.

La defensa de la gestión es difícil incluso para quienes pertenecen a Cambiemos. Cada vez es más visible el enojo del radicalismo con los socios principales. Solo los mejor acomodados en las pequeñas parcelas cedidas sostienen la defensa del modelo. Otros, los que están más abajo en la cadena de mando, exigen ser escuchados o por lo menos saber qué tipo de acuerdo “hay que bancar”.
En el radicalismo crece el descontento, que se expresa en nuevas líneas internas. Hasta hace unos días el único “rebelde” era el economista Federico Villagra, ex asesor de Gustavo González. Pero ahora se sumaron varios jóvenes reclamando elecciones internas en el radicalismo y forzar un “respeto” dentro de Cambiemos.
El concejal posadeño Maximiliano Florindo quiere generar su propio espacio, lo mismo que la nueva agrupación encabezada por Ramiro Canale de Profundidad, Karina Capli de Posadas, Juan Barreto de Posadas y Jorge Aguirre de Campo Viera, entre otros. Viejos militantes, siempre invisibilizados que ahora exigen internas después de cuatro años sin renovar autoridades. Algunos más jóvenes se suman a las filas de Podemos, el espacio que lidera Facundo Sartori.
Es en “las juventudes inquietas, rebeldes, ansiosas y preocupadas por un destino mejor” donde está el futuro, destacó el presidente de la Legislatura, Carlos Rovira al abrir un nuevo parlamento estudiantil. El conductor de la Renovación instó a los jóvenes a “conquistar voluntades con inteligencia, sumando votos para obtener logros para la escuela, la comunidad, la provincia, el país o el mundo”.

Compartí esta noticia !

Encuestas muestran a caída en la “credibilidad” de Macri

Compartí esta noticia !

El presidente Mauricio Macri atraviesa una crisis de credibilidad y confianza no sólo frente a los agentes financieros -lo que refleja la inestabilidad con el dólar- sino también ante la opinión pública, muestran 2 encuestas.
En 1er término, la consultora Gustavo Córdoba y Asociados dio a conocer un sondeo nacional que abarcó a 1.200 casos efectivos que fueron consultados entre el 06 y el 07/09.
El trabajo muestra que el 40% de los encuestados consideró como “nada creíble” el reciente discurso del Presidente en el que anunció nuevas medidas para combatir la crisis económica y en el que afirmó, por ejemplo, que los últimos meses fue el peor momento de su vida des de aquel secuestro que sufrió en 1991.
La falta de credibilidad de Macri se estira hasta el 55% cuando se incorporan a los que consideraron “poco creíble” aquella aparición pública. Un 40%, en tanto, cree en mayor o menor medida que el Presidente fue “creíble” en su discurso (sólo un 18% lo consideró “muy creíble”).

Tampoco las medidas anunciadas, como la reducción de ministerios y la aplicación de retenciones a las exportaciones, generan confianza. De acuerdo a la misma encuesta, un 55,1% estima que no van a “mejorar la la economía del país”, mientras que sólo un 23,9% cree lo contrario. Y es alto el nivel de indecisos: 21%.
Por otro lado, un contundente 66,3% rechaza aquella ya obsoleta posición del Gobierno de “lo peor ya pasó” y menos del 20% está de acuerdo con tal afirmación. El 14,1% se mantiene indefinido al respecto.


Otro trabajo dado a conocer en las últimas horas también indaga sobre la fragilidad en la credibilidad del Gobierno. En este caso, se trata de una encuesta que Raúl Aragón y Asociados realizó entre el 05 y el 08/09 sobre 600 casos efectivos en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires. Este trabajo es relevante dado que se trata del terrotorio histórico del macrismo.

En materia personal, el sondeo pregunta sobre si el Presidente es creíble cuando afirma que a él “le duele la pobreza”: casi el 60% afirma que no le cree, mientras que el 35% respondió que sí lo hace.
En materia de gestión, un 58,7% considera que las nuevas medidas anunciadas serán inútiles a la hora de “detener la inflación”, cuando sólo el 20% estima que serán efectivas. En este punto también es amplia la porción de indef inidos: 21,3%.
Otra parte de la encuesta indaga sobre “cuánta inseguridad” genera el Gobierno. El resultado es estremecedor: el 73% considera que el Ejecutivo le produce distintos grados de inseguridad, mientras que sólo el 24,1% opina lo contrario. Los indecisos aquí se reducen a una mínima expresión: 2,4%.
En este escenario, el trabajo de Aragón refleja la intención de voto para macri en caso de que fuera candidato el año que viene: un 52,9% no lo votaría, contra un 30,8% que sí lo haría. El 16,3% se mantiene indeciso.

Compartí esta noticia !

La calma en la tormenta

Compartí esta noticia !

En medio de las “turbulencias” que someten a la Argentina a una nueva tormenta financiera, el gobernador Hugo Passalacqua selló un acuerdo histórico para Misiones que brinda tranquilidad en el presente y previsibilidad a las futuras generaciones. En silencio, el domingo pasado, firmó una compensación de deudas con la Nación, que significó la reducción a la mitad de la deuda pública de Misiones.
¿Por qué histórico? En menos de una década, durante los 90, Misiones llegó a deber dos veces y media su presupuesto y el 95 por ciento de la deuda estaba en dólares. Mil millones de dólares que después del estallido de la Convertibilidad se pesificaron atados a la inflación, lo que aumentó exponencialmente la deuda. Pero en 2003, la Provincia inició un proceso de desendeudamiento que desemboca en el acuerdo final. No se tomó más deuda y se reconfiguró la deuda en dólares, que se redujo del 90 al cinco por ciento del total. Hoy Misiones no solo es una de las provincias más desendeudadas del país, sino que tampoco padece las “tormentas” por las fluctuaciones del dólar.
 


La reducción a la mitad de la deuda pública corona el saneamiento fiscal iniciado en 2003 y se traduce en  la independencia para poder sostener una política económica con el Estado presente. El desendeudamiento se convirtió en una marca registrada, mientras que la Nación está sufriendo las consecuencias de un acelerado endeudamiento en los últimos dos años, que condiciona la política y pone en jaque a la economía.
Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía, recomendó a la Argentina iniciar un proceso de reestructuración o quita de la deuda, para poder salir de la emergencia del ajuste que impuso el presidente Mauricio Macri.
El economista insistió en que en lugar de renegociar las condiciones del préstamo del Fondo Monetario Internacional, Nicolás Dujovne debería enfocarse en conseguir un “nuevo reperfilamiento” lo que significa “aplazar los pagos inmediatos” de la deuda externa contraída en los últimos dos años y medio. “Pero sospecho, dada la magnitud de los errores económicos que se han cometido en los últimos años, que tendría que haber una quita en la deuda”, insistió.
No parece descabellado empezar a pensar en un “reperfilamiento”. Sería saltarse un par de pasos y evitar males mayores.
En estos momentos la Argentina está pasando por la etapa del blindaje y los respaldos políticos. Antes fue George Bush, ahora es Donald Trump los que dan las bendiciones a los presidentes argentinos. Después del blindaje llegó el megacanje, que no era más que postergar vencimientos a cambio de un generoso aumento de intereses y finalmente, la decisión -ante la imposibilidad- de no pagar nada, el default.
Las turbulencias de estos días obedecen a que los “mercados” (¿alguna vez sabremos sus nombres y apellidos?) dudan de la capacidad de pago de la Argentina en los vencimientos del próximo año. Por eso, Macri se apresuró en pedir una renegociación del acuerdo firmado apenas hace unos meses y acelerar desembolsos que garanticen que la Argentina pagará su deuda (con más deuda).
El problema está en que el modelo económico financiero no está diseñado para generar recursos, sino que, por el contrario, se alimenta de ellos. Por eso se hace necesario un ajuste cada vez mayor.
Si la economía no reacciona, cada ajuste no hace más que profundizar la recesión y pronto no habrá dónde recortar.
Ser amigo de los mercados y la vuelta al mundo, no garantizan por si solos, que el nuevo plan tenga éxito.
Christine Lagarde será la presidenta de un FMI bueno, pero no deja de ser, en definitiva, un banco que debe evaluar el perfil del tomador de un crédito. Suele fallar, es cierto, estrepitosamente, en sus pronósticos, pero eso no le quita el carácter técnico.
Por eso la ansiedad del Presidente al confirmar que un nuevo acuerdo estaba cerrado, chocó con la gélida mirada de Mrs Christine: no hay nada cerrado hasta ser evaluados. La reacción de los “mercados” fue la lógica estampida que disparó el dólar por encima de los 40 pesos apenas unas horas después del discurso presidencial con rostro adusto, lleno de dramatismo y la apelación a sus “peores cinco meses” que no necesariamente coinciden temporalmente con el resto de los argentinos.
La profundización de la crisis autogenerada obligó al Gobierno a tomar medidas que despreció en campaña y desarticuló en los primeros meses de gestión. Vuelven las retenciones a las exportaciones y se discute poner en un paréntesis la rebaja de algunos impuestos. Hasta se analiza gravar los bienes de los argentinos en el exterior a través de un aumento en la alícuota que se paga por Bienes Personales, que pasaría de 0,25% a 1% solo para las propiedades fuera del país. Se renovaron los “Precios Cuidados” y se dará un “bono” en dos cuotas a los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo.

La crisis desarmó todas las proyecciones. Se espera una inflación del 42 por ciento -según datos no oficiales del ministerio de Economía- y una caída de la actividad del 2,4 por ciento, con una “reacción” a cero en 2019, con una inflación del 25 por ciento.
Es curioso ver como medidas que eran despreciadas por los integrantes de la alianza Cambiemos cuando estaban en el llano, son silenciosamente aprobadas ahora.
En la Legislatura misionera, caja de resonancia de reclamos varios, casi no se escucha la voz de radicales y macristas. Antes cuestionaban la emergencia económica en Misiones, ahora consienten la emergencia a la que fue empujada la Argentina. Antes repudiaban los impuestos que se cobraba a las exportaciones misioneras. Ahora deben defender un “impuesto malísimo”. 
El Presidente también se vio obligado a reducir el “mejor equipo” y suprimió once ministerios, varios de los cuáles él mismo había creado apenas asumió. El recorte es más bien simbólico: los ex ministros degradados siguen todos en sus puestos. Apenas renunció Mario Quintana, mientras que Gustavo Lopetegui seguirá como asesor de Macri, lo mismo que Francisco Cabrera, el ex ministro de Producción que sigue en el gabinete. Marcos Peña, el más apuntado por el rumbo político del Gobierno, se mantiene en su sillón “fortalecido”, aunque no tenga demasiados triunfos para mostrar.
En cambio, se eliminaron el ministerio de Salud y de Trabajo y Agricultura. Aunque ya venían con una parálisis presupuestaria, son áreas que tienen una enorme relevancia. Los efectos en la salud no se verán ahora, sino en el mediano plazo. En el empleo, habrá mayor desamparo de los trabajadores, lo mismo que en la producción agraria, donde ya se privilegia a las grandes siembras por encima de los pequeños productores. Esos recortes son también un símbolo del modelo.
El Presidente dijo que después de cinco tormentas, volvió la calma, pero admitió que cualquier turbulencia puede volver a poner en jaque a la Argentina. “El mercado entendió el mensaje y vamos camino hacia la normalidad”, se emocionó Luis Caputo, el Messi de las finanzas que encabeza el Banco Central. 
La agencia Moody’s no es tan optimista.  Como Stiglitz, advierte que el Gobierno tomó la decisión de consolidar lo fiscal que “es positivo para el crédito”, pero tiene un costo económico y político.
“La recesión económica que la Argentina ha comenzado a transitar en abril podría extenderse incluso hasta 2020”, sentencia el último informe sobre la situación argentina. La caída de la economía, en lugar del 2,4 por ciento admitido por Economía, podría llegar al 3 por ciento.
La imagen del Presidente también está en caída. “La crisis cambiaria activa el pesimismo y diluye el capital político de Macri”, expone D’Alessio Irol y proyecta: “La ausencia de una alternativa parece no ser suficiente barrera de contención como para asegurar una reelección”.
La Universidad San Andrés revela que el 79 por ciento de sus encuestados está muy insatisfecho o insatisfecho con la marcha general del país. El 43 por ciento desaprueba mucho la gestión de Macri, insatisfacción que se extiende al 87 por ciento cuando se analiza la situación económica.
Raúl Aragón y Asociados sostiene que un 35 por ciento de sus encuestados considera que la situación del país es gravísima y otro 26,1 la califica como “caótica”.
El 65,8 por ciento no votaría a Macri si buscara la reelección, 53,9 tampoco elegiría a María Eugenia Vidal y el 60,5 rechazaría un eventual regreso de Cristina Fernández, lo que revela que la política todavía no sale de la grieta, pero tampoco ofrece alternativas. El 52 por ciento estima que la pobreza creció desde que asumió Macri. Un alarmante 51,1 por ciento considera que es probable que una crisis como la de 2001 se repita.

 
La preocupación por la economía se percibe en la calle y en las reuniones familiares. Incluso en los jóvenes, a los que se les suele achacar desinterés por las cuestiones políticas. Los jóvenes de Podemos recibieron a sala llena a Santiago Bulat, el economista que vino a hablares especialmente a los emprendedores. El interés es amplio. La Confederación Económica de Misiones recibió más de 500 inscripciones para escuchar este miércoles al sociólogo Eduardo Fidanza y Carlos Melconian, el ministro de Economía que espera en boxes si fracasa Dujovne. 
Para evitar zozobra en la economía, es fundamental sostener políticas de Estado que hagan de contención. El Ahora Pan que presentó el gobernador Hugo Passalacqua es, en este momento, un bálsamo para el bolsillo. La harina aumentó 82 por ciento en el último mes y destruye la rentabilidad del sector. Pero el pan de mesa no aumentará por lo menos hasta diciembre por el acuerdo con el Gobierno, a cambio de una rebaja en la tarifa eléctrica. Ante la corrida en el precio de la harina, este lunes se hará un acuerdo de ratificación.
El bolsillo es una preocupación central, porque marca el pulso de la actividad económica. Al Ahora Pan se sumará esta semana otro eslabón del Ahora Misiones referido directamente al consumo de alimentos, pero en lugar de las doce cuotas con tarjeta de crédito, se hará una devolución automática en las compras con tarjetas de débito. El objetivo es beneficiar al consumidor y al comercio de alimentos, que venía mirando de afuera los programas de promoción. 
Misiones lo puede hacer por un modelo de política económica que se sostiene en el tiempo. Es una de las pocas provincias con espalda económica y financiera, que le permite, incluso en estas turbulencias, sostener la calma.
La educación es el pilar, dijo el Gobernador en el acto de homenaje a los docentes. “Tengo la íntima convicción que la escuela fue siempre la piedra basal de la sociedad y continúa siendo el único lugar desde donde apalancar para modificar mundos….y la responsabilidad es de ustedes queridos colegas. El orgullo que siento es enorme porque sé que esa responsabilidad la asumieron, la asumen todos los santos días y eso es algo que no se ve y emociona saber que nuestros chicos están en buenas manos, en manos extraordinarias” señaló.
Es la educación misionera la que cerró, en lo que va del año la mejor paritaria del país, con un incremento del 20 por ciento, que por lo menos empata con la inflación acumulada hasta agosto. Es el resultado de un trabajo que se inició en febrero y que marcó dos aumentos iniciales en bolsillo que descomprimieron las demandas.
Sin embargo, esa solvencia financiera que viene mostrando la Provincia, se pone en riesgo por el ajuste impuesto por Nación. Dujovne anunció la transferencia a las provincias de los subsidios a la energía y al transporte. Pero ante el reclamo airado de las provincias y con la urgencia de contar con los votos para aprobar el Presupuesto, finalmente se retrotrajo el recorte en el subsidio a la energía. Si tuviera que hacerse cargo, la Provincia debería desembolsar entre 45 y 50 millones de pesos más por mes lo que se le paga a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrica. Misiones tiene 120 mil usuarios con tarifa social, alrededor de 35 por ciento del total del padrón de usuarios aproximadamente.
Salvado el subsidio a la energía, todavía queda la quita en el transporte. Misiones pierde 1005 millones de pesos al año entre tarifa y combustible para las empresas, que están con la soga al cuello.
El subsidio al transporte muestra nuevamente cómo el país central se retroalimenta. Se elimina todo subsidio intra jurisdiccional de todo tipo (Sistema Integrado de Transporte Automotor, Sistau sueldos, al gasoil etc), lo que impacta directo en tarifa. Pero el Gobierno nacional decidió mantener el subsidio interjurisdiccional bajo el argumento que lo “intra” es responsabilidad de las provincias y municipios y lo “ínter” es una cuestión federal. El transporte entre el Conurbano y Capital tendrá subsidios (oh casualidad). El interior no.
Algunos empresarios del transporte ya amenazaron con retacear sueldos al ritmo de la recaudación.
No es la única alarma que sonó en las empresas. Los contadores de las principales firmas pusieron la lupa sobre un cambio en los aportes patronales que deben pagar por cada empleado. El pacto fiscal modificó las reglas y una quita que se aplicaba, dejará de utilizarse: “En el caso de trabajadores de jornada completa, al liquidar haberes del salario bruto de 17 mil pesos, se restan 2.400 y se pagan aportes patronales sobre 14.600. El Consenso Fiscal preveía ir aumentando 2.400 por año. Esto es 4.800 en 2019 y así llegar a 2022 con 12.000 pesos, por debajo de los cuáles, no se pagarían aportes. Pero dentro del paquete fiscal durante 2019 no va a haber aumentos y se va a seguir restando solo 2.400, pesos con todas las implicancias que eso conlleva en las estructuras de costos”, explicó un analista económico. 
En total, la Provincia calcula que por la quita de subsidios perderá no menos de cuatro mil millones de pesos. Por eso planteó que la Nación coparticipe la recaudación excedente que tendrá por las retenciones a las exportaciones. Los diputados de Cambiemos fueron los únicos en oponerse.
Compartí esta noticia !

El 68% de la población no esta de acuerdo con la gestión de Macri, según un informe de la Universidad de San Andrés

Compartí esta noticia !

Un sondeo de opinión realizado por la Universidad de San Andrés, señala que, pese a que el presidente Mauricio Macri sigue siendo uno de los políticos con mejor imagen en la Argentina, junto a María Eugenia Vidal y Elisa Carrió, el 68% de la población no se encuentra satisfecho con el rumbo con el que marcha la nación; siendo la clase alta donde se registra la mayor tendencia negativa en los últimos 6 meses, pasando de 60% a 37% en niveles de agrado de las gestiones públicas, seguido de 31% de clase media y 22% de la baja.
Ni la media, ni la alta ni la baja. 68% de los argentinos está insatisfecho de cómo marchan las cosas en el país, según un sondeo de opinión publicado este martes por la Universidad de San Andrés, correspondiente al mes de marzo.
Lo alarmante de la encuesta, en este caso para Mauricio Macri y el gobierno de “Cambiemos” es que se mantiene la tendencia a la caída en los niveles de satisfacción del desempeño de los gobernantes, en todos los niveles sociales.

Solo el 23% de los entrevistados aseguran sentirse satisfechos del rumbo que ha tomado el país con Macri a la cabeza, mientras que la satisfacción con el desempeño del poder ejecutivo cae de 50% al 29%.
Por otra parte, el agrado con las diferentes áreas de políticas públicas se mantiene en los valores del último mes, con algunas diferencias hacia abajo. Pero siguen siendo, Obras Públicas la política con la cual la población está más satisfecha (52%), junto a exteriores (39%), modernización y transporte (38%).
El dato a destacar es que en esta medición sólo obras públicas supera el 50% de satisfacción, mientras que las demás áreas de política pública no superan el 40%.
En términos generales, la aprobación del gobierno de Mauricio Macri cayó del 68% , en la coyuntura electoral del mes de octubre, a una aprobación de 46% este mes. Al tiempo que continúa la pérdida de peso del efecto “Luna de miel”,  que se consiguió posterior a las elecciones de medio término.
Por otra parte, María Eugenia Vidal, Elisa Carrió y el presidente continúan siendo los políticos con mejor imagen del país, pero los políticos de oposición registraron un lento y menos vertical aumento positivo de su imagen: Juan Manuel Urtubey, Sergio Massa, Florencio Randazzo y la misma Cristina Fernández.

Por último, las perspectiva retrospectiva (i.e. como perciben la situación del país desde que asumió Mauricio Macri hasta el presente) continúan en caída. El 46% considera que las cosas empeoraron mientras que el 29% considera que han mejorado desde que asumió el presidente. Desde hace cuatro meses que la relación se invirtió, y la brecha se sigue ampliando, predominando las percepciones negativas sobre las positivas, tendencia que al parecer va en un aumento.
Prospectivamente, el 35% considera que la situación mejorará en un año, lo que implica una caída de 23 puntos con relación al mes de octubre. El 36% considera que empeorará.
La tendencia en caída de las percepciones prospectivas positivas, este mes finalmente cayeron por debajo de las negativas. Se puede apreciar que la brecha entre las expectativas positivas y negativas tiende a empeorar en la serie de tiempo.

“Para recuperarse, Macri deberá tomar medidas puntuales en salarios y tarifas sociales”

Así lo resumió Diego Reynoso, profesor de la Universisad de San Andrés especializado en la investigación de estudios electorales y legislativos, respondió en una entrevista al portal Urgente24.
Diego Reynoso es Doctor en Ciencia Política por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales(Flacso) México, es investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) argentino, y él es el director del Indicador de Satisfacción Político Institucional (ISPI), el estudio de opinión pública que elaboran entre la empresa de investigación de mercados Ipsos y la Universidad de San Andres (UdeSA), donde es profesor en el Departamnto de Ciencias Sociales y Ciencia Política.
Aquí parte del diálogo:
-¿Es definitiva o reversible la baja de expectativas generalizada de la población respecto a la funcionalidad del gobierno?
-El gobierno ya demostró que tiene capacidad para modificar situaciones de declive. Después de un bajón importante, ganó las elecciones de medio tiempo de octubre de 2017. Le pasó a Néstor Kirchner en el 2009. Venía con valores muy bajos, y dos años después Cristina gana con el 54% de los votos. Mauricio Macri, con la ayuda de María Eugenia Vidal, puede revertir, pero tiene que estar atento al desgaste que va sufrie ndo. Cuesta remontar después de perder credibilidad y adhesiones. Hay que tener en cuenta que la opinión pública es muy volátil. El gobierno depende de varios factores para prosperar y volver a captar al electorado masivo.
-Factores… ¿qué factores?
-Ver, por ejemplo, qué pasará con la oposición peronista: ¿Se mostrará sólida y responsable? Eso afectaría al gobierno. Si sigue desperdigada, dividida, peleándose entre sí, se desgastará aún más y la gente, que por lo general es conservadora, optará por lo menos malo. Cuando Cristina en el 2011 sacó el 54%, sus adversarios estaban fragmentados y (Hermes) Binner entró 2do. con el 17%. Macri triunfaría no por sus virtudes, sino por los defectos de sus rivales.
-A fin de año hubo medidas que afectaron a la clase pasiva y ahora están al rojo los tarifazos en los servicios públicas, que provocan incluso resquebrajamientos en “Cambiemos” ¿Qué tiene que hacer Macri para ‘dar vuelta la taba‘?
-No soy consejero del gobierno. Pero veo algo en la imagen de algunos funcionarios. Los más importantes, los que manejan la economía, la energía y las finanzas, tienen como otros, su dinero fuera del país. Hubo sucesos muy negativos: las declaraciones de (Oscar) Aguad, sobra la tragedia del ARA San Juan, el pleito del ministro (Jorge) Triacca, con una de sus empleadas, y sus posturas en relación con el mundo sindical y laboral. Son actos descentralizados, que quizá cuentan con el aval máximo, que golpean el ánimo de la gente. El gobierno se present ó como el garante de la ejecución de políticas a favor del bien común y eso se ve erosionado cuando los actores del Ejecutivo dan prioridad indudable a sus intereses particulares. Eso pega en la línea de flotación. No se observa ni la imparcialidad ni la apoliticidad declamadas entre comillas. Para recuperarse, el gobierno deberá tomar medidas puntuales en temas que hacen a los salarios y las tarifas sociales, para no deteriorar el poder adquisitivo de la población.
-¿Hoy parece ir en dirección contraria?
-Es que si tiene que hacer ajustes, este es el año para hacerlo. Las decisiones antipopulares son para ahora. El año próximo, si no quiere perder, deberá dejar la dureza de lado.

-¿Puede sobrevenir un escenario imprevisto? Por ejemplo, que María Eugenia Vidal salte al p lano nacional.
-Hoy por hoy, se reeligen los tres: (Horacio) Rodríguez Larreta, en CABA, Vidal en provincia y Macri en Nación. María Eugenia es una ganadora segura por sus guarismos de aceptación. Macri, deberá atender a que hacen los radicales, si siguen o no, si van a unas PASO, si deciden volver a aliarse con los socialistas y otras fuerzas progresistas. Esto sería peligroso, porque 4 ó 5 puntos influirían. Nadie puede perder aliados. ¿Cuán firme está “Cambiemos”? La etiqueta es muy buena, pero sin el partido radical no se puede usar. Habrá que activar mecanismos de negociación interna que no funcionaron en la capital federal. Martín Lousteau sigue firme en la suya con un sector de la UCR.
-¿Qué dice Ud. del ‘factor (Elisa) Carrió’?
-Es impredecible. Aislada, sola, no es relevante, peroes un factor de cohesión en “Cambiemos”. Tiene gran capacidad de comunicación y potencial de daño. Los radicales recuerdan lo que pasó en UNEN, y también no habría que olvidar lo sucedido en la Coalición Cívica en su momento. Lilita no es un factor decisivo para el éxito, pero hay que cuidarla por la destrucción que pudiese causar.
-Le pido una aclaración sobre algo que hablamos hace un minuto: ¿Ud. no ve a Vidal siendo candidata a Presidente?
-Creo que Macri, Larreta y Vidal son inamovibles donde están. Hoy hay otras prioridades. Pero le respondo: la única que puede ganar la provincia es ella y perder provincia podría ser letal….
-Los peronistas supieron tener 2 o 3 mandatos consecutivos. ¿Por qué el de Macri podría agotarse en 2019, igual que los de (Raúl) Alfonsín o (Fernando) De la Rúa?
-No sé si se puede agotar. Así como se recuperó en octubre del 2017, puede proseguir hasta 2023. Eso, claro, no estaría garantizado. Si surgiera una oferta alternativa en el peronismo, que hoy no encuentra un claro…. Esta oposición pejota tiene obligatoriamente que ofrecer un armado compacto de acá a diciembre.Con todos adentro. Con un panperonismo del que emerja una figura que represente o sintetice a todos los sectores en condiciones de competir.
-¿Con Cristina adentro?
-Con Cristina adentro, con la Renovación adentro, con los gobernadores, con el PJ. Sin Cristina, no podrán.Es la que más votos tiene, 2da. en la provincia de Buenos Aires. No hay ningún otro gobernador campeón en su pr ovincia que la pueda superar. Cristina tiene un techo alto y un piso bajo. Ahora, el kirchnerismo no es opción de hegemonía o síntesis de todo el arco peronista, pero debe estar incluido.
– …Hay una intervención judicial con Luis Barrionuevo como convocante….
– …Esto se resuelve con una interna abierta, con competencia transparente. Sin intromisiones judiciales. Deberán buscar una salida política, no la del fratricidio. Judicialmente, no se va a ningún lado.
-Marcos Peña y Jaime Durán Barba, no parecen muy preocupados, porque dicen que se pierde en la clase media, pero se gana en la baja ¿Lo ve así?
-Puede ser. En la clase baja, el respaldo a Macri es menor pero más estable. Donde cae la aprobación es en la clase media. La alta se mantendrá al lado del go bierno por una cuestión simbólica: es profundamente antiperonista. La que oscila es la clase media y ahí tendrá que poner la lupa el gobierno para no perder votos en 2019.
-¿Cómo influyen la inseguridad y la inflación? ¿Argentina sigue siendo un misterio para el mundo, como afirmó (Jorge Mario Pedro) Vargas Llosa en la Feria del Libro?
-Según nuestras mediciones, la inflación y la inseguridad tienen un impacto menor. Con respecto a la apreciación del Nobel literario, le replicaría que la Argentina tiene un desarrollo humano per cápita alto en América Latina. Hay, sí, bolsones de pobreza, dificultades y acostumbramos a avivar los conflictos ampulosamente. Esto último pasa porque hay organizaciones que defienden a las clases medias y bajas. Quizá Vargas Llosa haya querido decir que en la Argentina se le empata por lo menos a las miradas externas favorables a las empresas y el libre mercado.
-¿Influye el papa Francisco en la política interna?
-No me queda claro. Siempre tiene una oscilación que oscila en el 60% positivo y una negatividad del 30% que proviene de sectores altos. En él se observa un costado populista. No se cómo incide, pero su aceptación es muy estable y mayoritaria. La única que se le asemeja es María Eugenia Vidal. Por más que no tuviese incidencia efectiva, Francisco es un faro, una autoridad moral extraterritorial. Y lo que dice le puede sumar al peronismo que abrevó en la doctrina social de la Iglesia. Igual, le diría que no todo es tan lineal. Pero si el Papa habla en términos sociales de la relación capital y trabajo, eso favorece a la oposición.

Diego Reynoso, profesor e investigador de UdeSA.

-Este diálogo iba a ser breve pero no puedo dejar de preguntar: ¿Qué pasó con (Emilio) Monzó? ¿El gobierno tratará de captar más peronistas en desmedro de sus socio s radicales?
-Monzó representa un brazo político territorial, con un diagnóstico y un armado legislativo en el que colaboró Rogelio Frigerio. Eso choca con la estrategia comunicacional de Peña y Durán Barba. Seguramente, como no se le reconoce su trabajo, anuncia su retiro. Con respecto a la captación de peronistas, observo que hay un acercamiento en distintas provincias, el más claro se da en San Miguel de Tucumán. Los peronistas hacen todo por controlar sus pagos y no desdeñan sumarse a “Cambiemos”. Esto no tiene gran prensa, pero es más que evidente que irrita a los radicales.

Compartí esta noticia !

Homo sapiens

Compartí esta noticia !

El presidente Mauricio Macri volvió a pedir que se cuide el gas… En Corrientes, donde… tampoco hay gas natural. Rápidamente aclaró: “Es verdad que acá no tienen mucho gas”. “Vamos bien, pero tenemos que dejar atrás los cuentitos y las promesas”, dijo antes de despedirse.

No fue la única frase saliente de las figuras de Cambiemos, a una semana de las elecciones primarias. La vicepresidenta Gabriela Michetti afirmó que “hay muy pocos desencantados” con el Gobierno. Su seguridad se basa en la información que recibe de “un grupo de Wathsap” que comparte con 20 amigos del secundario. La telepolítica a pleno.

Hubo algunos más. El intendente porteño, Horacio Rodríguez Larreta, en la Universidad Torcuato Di Tella, contó que había terminado de leer un “libro fantástico” con el que pudo argumentar sobre “cómo el homo sapiens, es decir nuestra especie, se quedó con el manejo del mundo… un proceso que comenzó hace 200 mil años… No era la especie más fuerte, ni la más longeva, ni la que más se reproducía, pero fue la especie que logró la diferencia por lograr generar acción colectiva, y eso es la política”. Hasta allí, nada nuevo. Pero agregó. “Un Homo sapiens contra un dinosaurio, ganaba el dinosaurio. Cinco Homo sapiens contra un dinosaurio, se los comía el dinosaurio. Con 20, también. Si esos 20 se organizaban, lo mataban“. 65 millones de años de historia natural, desmentidos en una sola frase que parece sacada del manual de Pedro Picapiedra y no del libro que leyó Larreta, Sapiens. De animales a dioses: Una breve historia de la humanidad, que no mezcla a hombres con dinosaurios.

Si el conocimiento de la prehistoria parece un desatino, el futuro también puede sorprender en el universo PRO. El diputado macrista por Neuquén Leandro López justificó la suba de la edad jubilatoria con una desopilante teoría: dijo que los nacidos en este siglo vivirán 200 años.

El legislador justificó así la necesidad de una reforma laboral y previsional, como la que se gestó en el Brasil del golpista Michel Temer. “Hay expectativas que los chicos que nazcan en este siglo, por ejemplo mi hija que es del 2008, van a vivir 200 años. Fijate lo que está cambiando el mundo con el avance de la ciencia, la medicina y la tecnología, que dicen que los niños van a vivir 200 años. ¿Si un tipo vive 200 años hasta que edad va a trabajar?”, planteó López, y aclaró que la teoría la sacó de un libro estadounidense.

Para quienes no vivan tanto, el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, prometió que no habrá una nueva precarización laboral. En contra de sus propias palabras, agregó que “subir la vara significa dejar de lado muchos privilegios, y hay muchos privilegios que son de los trabajadores, pero cuando estamos hablando de ese trabajador desocupado, de esa gente que está informalizada, ¿dónde están esos privilegios?”. El presidente del Banco Nación, Javier González Fraga –conocido por sus mensajes despectivos hacia trabajadores y clases bajas a las que les hicieron creer que podían irse de vacaciones y comprarse un celular-, reforzó el concepto de Triaca: “Los empleados no pueden cobrar más por dormir que por trabajar“, advirtió.

Con igual revuelo, el candidato a senador por Cambiemos en Buenos Aires, Esteban Bullrich, elaboró una teoría en la que equiparó el aborto al asesinato de mujeres.  “El lema #NiUnaMenos también se aplica cuando se interrumpe un embarazo de una beba en gestación porque la están “matando”, deslizó el ex ministro de Educación al argumentar en contra del aborto. Nada dijo sobre si el sexo del bebé era masculino.

¿Cómo puede haber tantos desatinos acumulados en una sola semana?

“No son desatinos. Con eso logran que no se hable de otra cosa”, respondió un veterano periodista con un olfato entrenado en decenas de campañas electorales.

Y acto seguido recuerda que el gurú Jaime Durán Barba recomendó a sus candidatos que en este tramo final de la campaña, no hablen de economía para evitar las réplicas de quienes no llegan a ver los brotes verdes.

Llamativamente, algunos de esos brotes parecen mostrar una recuperación consistente de la economía, siempre comparando con 2016, que fue un año para el olvido salvo para los productores de soja, enriquecidos con una quita de retenciones y una devaluación que los benefició por partida doble. Sin embargo, hay algunos datos alentadores, que, como admite el Presidente, no alcanzan a todos. Por caso, el empleo en las dos últimas mediciones oficiales del Indec, muestra una levantada, aunque todavía no se puede apreciar que alcance para cubrir los puestos de trabajo perdidos en los últimos 18 meses.

De todas las variables que analiza el equipo económico en el veranito invernal, se destacan dos negativas que marcan todavía algunos grises: el consumo energético no residencial sigue en baja, lo mismo que la venta en supermercados. Traducido, el motor industrial todavía no arranca a pleno y el consumo no se despierta del letargo. Dos variables que tienen impacto en la vida cotidiana. La industria expulsó trabajadores que todavía no han recuperado su empleo y llenar la heladera con una inflación que no ha sido del todo domada, sigue siendo un problema para buena parte de los argentinos.

En Misiones también hay brotes verdes que se reflejan en los datos económicos. El último Informe Estadístico Mensual dado a conocer por el Instituto Provincial de Estadística y Censos, refleja que hay un leve crecimiento en el empleo en la construcción –desestacionalizado- y hay más permisos de construcción, lo mismo que el consumo de energía o de combustible o patentamientos que, en el primer trimestre, aumentaron 28,4 por ciento –desestacionalizado-.

Como contracara, la demanda laboral general, en el primer trimestre disminuyó 21.0% con respecto al mismo periodo del 2016. Las asimetrías que golpean al sector comercial se hacen sentir en el empleo, que viene en baja, especialmente en el sector comercial, desde que se profundizaron las diferencias de precios entre Posadas y Encarnación, producto de la inflación y los sucesivos tarifazos aplicados por el Gobierno nacional. En el promedio de la variación porcentual trimestral interanual (2017-2016), algunos de los sectores que presentaron significativas disminuciones de la demanda laboral son: Comercio Mayorista (56.8%), Varios (35.7%) y Empresas Constructoras (17.4%).

De acuerdo a la calificación requerida, la demanda laboral de Directivos cayó un 66.7%, seguido por Otros 41.3%, y Administrativos y Auxiliares con un 27.9%. Sin embargo, se incrementó la demanda laboral de Obreros de la Construcción en 137.5% y la de Otros Servicios Personales en 37.5%.

Esos datos se traducen en las condiciones sociales. La pobreza muestra un crecimiento en los últimos 18 meses y se profundizó en relación con el año pasado.

Esos datos económicos son los que preocupan en Cambiemos por su correlato en las urnas. La última encuesta del consultor Gustavo Córdoba, revela que el nivel de desaprobación del Gobierno nacional sigue encima del 50 por ciento y todavía son más quienes creen que la economía estará peor dentro de un año.

La imagen de Macri, aunque con un leve repunte, sigue siendo negativa para el 49,8 por ciento de los consultados, pese a que mejoró cinco puntos el número de quienes están dispuestos a darle un voto de confianza. El 58,2 por ciento cree que el país está peor que hace 18 meses, dato que se eleva al 68,7 por ciento cuando se evalúa la economía personal. En la otra vereda, aunque Cristina se impone en casi todas las encuestas, la mitad de los entrevistados por Córdoba sostienen que su eventual triunfo puede ser negativo para el país. El 54,5 por ciento votará a candidatos opositores (incluido un 21 por ciento que votó a Macri en el balotaje)

El 51,1 por ciento cree además, que después de las elecciones Macri impondrá un plan de ajuste más severo.

En ese escenario, las provincias comienzan a plantarse en una discusión más frontal. Es cierto que si el Gobierno se debilita en octubre, será más sencillo evitar ajustes. Pero la posibilidad de que la Corte avale un nuevo tijeretazo a los fondos de coparticipación para beneficiar a María Eugenia Vidal, une a todos en el espanto.

Aunque no quieren guerra antes de las elecciones, los gobernadores advierten que el reclamo de Vidal para ampliar el Fondo del Conurbano Bonaerense merced a los recursos de la coparticipación federal, puede tener un guiño político de la Corte y generar un enorme rojo fiscal en las provincias que ya tienen sus propios problemas de supervivencia.

Son pocas las que tienen sus cuentas saneadas y menos las que avizoran un mínimo crecimiento. Misiones está en este último lote: la calificadora de riesgo Moody’s adelantó que este año la provincia recuperará el superávit primario sin necesidad de endeudarse nuevamente. ¿Cómo se logra en plena recesión y asimetrías que impactan en la actividad? En el Gobierno de Hugo Passalacqua afirman que la administración austera es una de las claves, la otra es la importancia de la recaudación propia que juega un rol fundamental para poder exhibir números bastante más sólidos que otros distritos.

El director general de Rentas, Miguel Arturo Thomas, aporta otro dato: Misiones es la octava economía en facturación, pero la 17 en el reparto de los recursos federales. El funcionario señala que la Provincia dejó de recibir más de 50 mil millones de pesos desde 1987 por las concesiones realizadas a través de los pactos con Nación, primero con el radicalismo y después con el peronismo de los 90. Thomas quiere recuperar “facultades delegadas” y en eso coincide con varios candidatos de la oposición.

Lo cierto es que la Nación sigue mirando desde arriba a las provincias. No es responsabilidad exclusiva de este Gobierno, pero la demora en las decisiones se nota más en tiempos de crisis.

Esta semana hubo nuevos encuentros por asimetrías. El presidente de la Confederación Económica, Gerardo Díaz Beltran, se reunió con el secretario de Pymes, Mariano Mayer y aunque hubo un dechado de buenas intenciones, quedó claro que será largo el camino a recorrer, quizás más que lo que la paciencia de los empresarios recomiende.

También vino a Posadas el subsecretario de Agricultura, Luis Urriza, a reunirse con productores yerbateros, industriales y el ministro del Agro, José Luis Garay. El tema: cómo financiar la cosecha de yerba mate para que los pequeños productores reciban el precio oficial y en un plazo razonable. Urriza quiso esquivar los montos, pese a que en Buenos Aires había dicho que la Nación podría aportar 150 millones. Le tuvieron que recordar sus palabras. Se acordó que se generará un fondo de 300 millones para canjear los cheques de largo plazo que pagan algunas industrias y de este modo, garantizar que el productor cobre. ¿Fecha? Bueno, eso quedó en veremos. ¿Condiciones? En estudio. La cosecha ya se acabó. Habrá que esperar a septiembre.

Un par de datos más sobre la reunión yerbatera. Uno de los principales reclamos es que el Instituto Nacional de la Yerba Mate haga un control más eficiente. Desde las últimas reuniones hubo más de 400 fiscalizaciones. No hay datos sobre las sanciones o multas aplicadas.

Y, más grave aún, la primera denuncia con nombre y apellido que se animó a hacer un productor de San Pedro, podría quedar en la nada. Los controladores fiscales de Rentas y AFIP advirtieron un detalle no menor: en la justicia, el incumplidor ganaría aunque esté comprobada la mora en el pago. Es que el laudo de la Nación no fijó fecha para el pago ni las resoluciones previas del INYM tienen fecha estricta para que el productor reciba su compensación a los valores oficiales. Este vacío cubre las espaldas del que no quiera pagar en tiempo y forma. Cumple con el precio oficial, pero a un año y con cheque. Si querés efectivo, aceptá un descuento. Y así, la cadena sigue.

Queda una semana para las Primarias. Maurice Closs, junto a Ricardo Wellbach no pararon de recorrer la provincia, al estilo de la Renovación, para estar mano a mano con el votante. Closs advierte que si el Gobierno sale beneficiado de las urnas, se vendrá un nuevo ajuste. También apunta a sus rivales de Cambiemos, que no recorren ni conocen el interior profundo de Misiones, por lo que mal pueden representarlo.

En Cambiemos priorizaron la comunicación virtual, con algunas reuniones mechadas en el medio. Este sábado se realizó un nuevo “timbreo” en el que pudo verse a los candidatos tomando un mate en la plaza.

Avancemos dividió tareas. Los dirigentes esperan ansiosos el debut electoral y aseguran que recogieron muchas muestras de afecto, pero especialmente de descontento con el Gobierno nacional y el rumbo económico.

Los jóvenes de Podemos apuraron el tranco en los últimos días para poder llegar a toda la provincia. Se armarían espacios en Eldorado y Oberá, aunque se enfocarán en Posadas y Garupá. El objetivo es cuidar el voto, a sabiendas de que cada uno será vital.

Cacho Bárbaro desapareció del mundo mediático, para concentrarse en custodiar palmo a palmo el interior rural, donde tiene su mejor cosecha. Será un nuevo tiempo para el partido Agrario y Social. Bárbaro descartó de plano que esté en sus planes “bajarse” de la candidatura a senador para encabezar la lista de diputados provinciales con vistas a las elecciones de Octubre.  El líder del Pays está confiado en la buena performance de su espacio en las Paso, con el apoyo que concentra en el Alto Uruguay y el crecimiento que registran en ciudades de ruta 12. “Confío en que los misioneros me van a elegir para el Senado, pero si así no fuera, volveré al llano para reforzar el Pays desde el trabajo sin ningún cargo. La lista de diputados provinciales va a estar suficientemente sustentada con nombres de prestigio y trabajo reconocido”, anunció.

Passalacqua se concentró en la campaña. Pero desde ahí también mandó un mensaje contundente: pidió el voto de los misioneros para ganar las elecciones por una diferencia considerable para “tener más espalda ante la Nación” y que se respete a las provincias en las negociaciones con la Casa Rosada.

No es lo mismo ir a Buenos Aires después de los comicios con un triunfo de una diferencia del 8 o 10 por ciento que con una diferencia mayor”. Explicó que esa diferencia se hará respetar en las negociaciones con el gobierno nacional. “Los votos no los quiero para mí, peleo cosas para los misioneros con respeto pero con firmeza”, sentenció.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin