Estados Unidos

Argentina espera un préstamo de los Derechos Especiales de Giro de Estados Unidos en el FMI

Compartí esta noticia !

La directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, dijo que espera que se defina “pronto” el paquete de ayuda para Argentina que se negocia con Estados Unidos y otros organismos multilaterales. 

Además, dijo que trabaja de manera estrecha tanto con Estados Unidos como con otros organismos multilaterales, como el Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), en el paquete de ayuda. 

Una de las opciones que se manejan, dijo, es que Estados Unidos preste sus Derechos Especiales de Giro (DEG), o activos de reserva del FMI, a Argentina, tal como lo hizo con Qatar en 2023. 

“Este no es el primer programa, pero si me pongo mi sombrero de optimista, tal vez pueda decir que podría ser el último programa del FMI con Argentina”, afirmó Georgieva en diálogo con Reuters sobre el acuerdo firmado en abril. 

Además, insistió que el país debe acumular reservas:  “Cuando el país pueda afrontar las obligaciones del servicio de la deuda y las presiones internas, con una sólida posición de reservas, entonces, por supuesto, podrá continuar implementando sus programas y mantener a la población argentina comprometida”, afirmó. 

“Mi sueño es que Argentina se valga por sí sola“, dijo. “Tiene todos los ingredientes para prosperar. Lo que le faltaba era en el ámbito político”, dijo en referencia a algo que circuló en las últimas horas: la necesidad de que el Gobierno gane consenso político.  

Georgieva dijo que el FMI había estado trabajando con Argentina durante “mucho, mucho tiempo”, pero que el actual gobierno encabezado por el presidente Javier Milei había tomado medidas decisivas para implementar reformas, reducir la inflación y crear un régimen regulatorio más amigable para el sector privado.

El ministro de Economía, Luis Caputo, se encuentra en Washington junto a los máximos referentes del equipo económico negociando cómo será el programa de asistencia. 

Uso de los DEG de EE.UU.

La opción mencionada por Georgieva circulaba hace ya unos días, luego de que el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessent, mencionara que su país no pondría plata en Argentina. 

El comentario de Bessent surge tras la aparición de críticas internas a la decisión de apoyar a Argentina tras los recortes que había implementado la administración de Donald Trump. 

El Tesoro tiene en su Fondo de Estabilización Cambiaria, instrumento usado para asistir a otros países, con el equivalente a u$s 175.000 millones en Derechos Especiales de Giro. 

Con eso, técnicamente no volcaría fondos de los contribuyentes norteamericanos a la asistencia de otro país. Además, tampoco requeriría la aprobación por parte del Directorio del FMI. Por último, al tratarse de un swap, no debería pasar por el Congreso de ninguno de los dos países, ya que es un acuerdo entre bancos centrales. 

El costo de los swap vigentes para Argentina (como el de China), consiste en la tasa de interés de referencia de ese país más un adicional. En el caso de China se desconoce cuál es el adicional. Lo que si se sabe es que el pago se concreta si se activa o se usa el swap, o una parte de él. 

Apoyo

A la mañana, Georgieva, elogió al programa argentino y planteó que es fundamental que el ajuste cuente con el acompañamiento de la gente.

La directora del organismo lo hizo en el Milken Institute, uno de los lugares concurridos por el presidente Javier Milei en sus visitas a Estados Unidos.

Argentina está llevando adelante un programa de ajuste muy drástico. El éxito va a depender de lograr que la gente acompañe“, dijo Georgieva en un mano a mano con Michael Milken.

La respuesta de Georgieva se dio en el marco de explicar el por qué creía que aún no han conseguido que la gente acompañe las “cosas que son difíciles”.

El Milken Institute fue el espacio donde se dio el discurso de apertura de lo que será la asamblea anual del FMI y el Banco Mundial, que se desarrollará entre el 13 y el 18 de octubre en Washington. El ministro Caputo y Milei asistirán a la cumbre, mientras que el 14 se reunirán con el presidente estadounidense Donald Trump en la Casa Blanca.

La directora gerente ya se había referido previamente al apoyo necesario al programa argentino. Lo hizo en abril en medio de las reuniones de primavera del FMI y el Banco Mundial. En ese momento, Georgieva dijo: “El país va a elecciones en octubre. Es muy importante que la voluntad de cambio no se descarrile. Hasta ahora, no vemos que ese riesgo se materialice. Pero yo le pediría a la Argentina que mantenga el rumbo”.

En ese entonces, la funcionaria luego aclaró que se refería a que el Gobierno no expandiera el gasto antes de los comicios, como habitualmente, consideró, ocurre.

En otro guiño para las negociaciones en curso de Argentina, la funcionaria deslizó que las economías avanzadas debían recuperar el financiamiento para el desarrollo hacia los países más necesitados.

A la mañana, Georgieva brindó una exposición en la que resaltó políticas propuestas se destacaron muchas que impulsa el Gobierno argentino, en línea con el habitual programa que propone el FMI.

Compartí esta noticia !

La Corte dio luz verde a la extradición de “Fred” Machado y el Gobierno tiene diez días para resolver

Compartí esta noticia !

La Corte Suprema habilitó la extradición de Federico “Fred” Machado a Estados Unidos y el caso queda en manos de Javier Milei

El máximo tribunal confirmó por unanimidad la entrega del empresario acusado de narcotráfico, lavado de dinero y estafa. El Poder Ejecutivo tiene ahora diez días hábiles para definir si concede la extradición.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió por unanimidad que es “procedente” la extradición de Federico “Fred” Machado a los Estados Unidos, donde enfrenta acusaciones por conspiración para cometer delitos de narcotráfico, lavado de dinero y estafa. Con este fallo, el trámite judicial quedó cerrado y la decisión final pasa al Poder Ejecutivo, encabezado por Javier Milei, que tiene un plazo de diez días hábiles para definir si concede la entrega.

El caso adquiere un matiz particular, ya que el abogado que representa desde hace años a Machado en el expediente, Francisco Oneto, es también el abogado personal del presidente Milei. Pese a ello, el empresario negó cualquier interferencia política: “Comparto abogado, pero es como compartir cocinera. El Presidente no le va a pedir permiso al abogado para firmar la extradición”, declaró en una entrevista radial.

La resolución del máximo tribunal fue firmada por los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes coincidieron en que están dadas las condiciones legales y procesales para acceder al pedido formal del gobierno estadounidense.

Un expediente de más de cuatro años: cronología y fundamentos de la decisión

Machado fue detenido el 16 de abril de 2021 en la ciudad de Neuquén, por orden del juez federal Gustavo Villanueva, tras un requerimiento internacional emitido por Estados Unidos. Desde entonces, se encontraba bajo arresto domiciliario en Viedma, en espera de la resolución definitiva de su caso.

El 12 de abril de 2022, el juez Villanueva había declarado por primera vez “procedente la extradición”, decisión que fue apelada por la defensa. En abril de 2023, el procurador general Eduardo Casal dictaminó a favor de la entrega y dejó el expediente en condiciones de ser resuelto por la Corte Suprema.

Sin embargo, el proceso se demoró tras un planteo de Oneto, quien solicitó revisar la situación judicial de Debra Mercer-Erwin, exsocia de Machado condenada en EE.UU. por narcotráfico, argumentando que una sentencia favorable a su hija podría modificar los cargos que pesaban sobre su cliente.

Federico “Fred” Machado, el empresario que está acusado de conspiración para cometer delitos de narcotráfico

En agosto de 2025, la Corte Suprema pidió a Villanueva que, a través de la Cancillería argentina, solicitara información a la Justicia de Estados Unidos sobre ese fallo. La respuesta llegó a fines de septiembre: Washington confirmó que el pedido de extradición se mantenía vigente y sin cambios. Con ese informe, el expediente regresó al máximo tribunal, que este lunes dictó su fallo definitivo, poniendo fin a un proceso que se extendió por más de cuatro años y cinco meses.

Durante ese tiempo, la defensa de Machado presentó múltiples recursos y planteos de nulidad, todos rechazados. El juez Villanueva podría ahora revisar las condiciones del arresto domiciliario ante el riesgo de fuga, y disponer su traslado a una unidad penitenciaria mientras se completa el trámite de extradición.

La decisión política: Milei deberá definir la entrega

La Ley de Cooperación Internacional en Materia Penal establece que la última palabra en materia de extradiciones corresponde al Poder Ejecutivo Nacional, que puede aprobar o rechazar la entrega del requerido por “razones de soberanía nacional, seguridad, orden público u otros intereses esenciales del Estado”.

En este caso, el Ministerio de Relaciones Exteriores deberá recibir el expediente judicial y elevarlo al Presidente de la Nación. Desde entonces, el Ejecutivo contará con diez días hábiles para responder. Si no lo hace, la norma prevé que el silencio del Gobierno implica la concesión de la extradición.

Si la entrega se aprueba, Estados Unidos dispondrá de treinta días corridos desde la comunicación oficial para trasladar al detenido, en coordinación con el juzgado federal de Neuquén y los organismos de seguridad nacionales.

Machado está acusado en EE.UU. por su presunta participación en una red de tráfico internacional de drogas y lavado de activos, vinculada al uso de aeronaves registradas en su nombre para operaciones ilícitas. Los cargos incluyen conspiración para distribuir cocaína y fraude financiero, delitos por los cuales enfrenta penas severas bajo la legislación estadounidense.

Francisco Oneto, abogado de Fred Machado y de Javier Milei

Un caso con implicancias institucionales

El expediente reviste especial sensibilidad institucional, no solo por la gravedad de los cargos sino también por el vínculo indirecto con el entorno del presidente Milei. Francisco Oneto, actual abogado defensor de Machado, fue durante la campaña electoral asesor legal del entonces candidato libertario y hoy mantiene su rol como abogado personal del mandatario.

Más allá de esa coincidencia, el trámite judicial siguió su curso normal, con dictámenes favorables tanto del Poder Judicial como del Ministerio Público Fiscal. La Corte, en su resolución, se limitó a confirmar la validez formal del pedido de extradición y la existencia de los requisitos previstos por los tratados internacionales firmados por la Argentina.

De concretarse la entrega, el caso marcaría un precedente clave en la cooperación judicial entre ambos países, en un momento en que el Gobierno argentino busca fortalecer la relación bilateral con Estados Unidos en materia de seguridad y justicia.

Compartí esta noticia !

No hay plata for export

Compartí esta noticia !

Una de las tantas frases que catapultó al estrellato en los titulares de los medios internacionales al actual presidente Javier Milei, parece ser que no sólo resonó sino que caló hondo en las tierras de un aparente aliado político. Donald Trump tomó con un guante los dichos de Milei y parece demostrar poco a poco que está dispuesto a mostrar gestos de reformas estatales por las buenas o las malas. La motosierra de Elon Musk se fue pero la decisión de Trump sigue siendo la misma, sobre todo porque es una decisión política, no económica. 

Shutdown e incertidumbre 

El sistema estadounidense tiene un curioso sistema electoral, y sobre todo cuando se trata del tratamiento del presupuesto, en una evidente contraposición a la realidad argentina. Si las cámaras no se ponen de acuerdo y no se dan los votos necesarios, el ejecutivo entra en un shutdown o en un cierre de gobierno. Esto no significa que el gobierno tambalea o que procede a hacer cambios profundos en nombres de funcionarios ni tampoco a un llamado anticipado a elecciones, es sólo una crisis. Decir “sólo” es irónico. El shutdown es, literalmente, la paralización de las funciones del Estado, en pos de no haber alcanzado un acuerdo en común para el presupuesto del año venidero. 

Esta situación en la que se encuentra actualmente Estados Unidos se ha repetido durante 21 veces en su historia, al menos desde la aplicación de este sistema en la década de los 70. Estás 21 veces contemplan la crisis actual. La que más tiempo duró fue de 35 días entre diciembre de 2018 y enero de 2019, bajo la primera presidencia de Trump. Coincidencias si las hay. 

El funcionamiento de las partes esenciales del gobierno federal trae a colación el cese temporal de trabajo de al menos 800 mil personas. Estás no cobran su sueldo hasta que el país no salga del cierre de gobierno. Además de eso, se interrumpen los servicios en lugares como parques nacionales, atracciones como el museo Smithsoniano y monumentos y sitios tales como la Casa Blanca o el Capitolio. Además de ello, entes burocráticos que realizan controles como la FDA o el visado y demás departamentos también se ven afectados. Cabe destacar que la pérdida de productividad por un shutdown es de miles de millones por día, comprendiendo retrasos en pagos, suspensión de vuelos en aeropuertos y programas como préstamos estudiantiles. Literalmente es un golpe a la economía. 

Hasta ahora, la radiografía del shutdown, producto de falta de consenso partidario, no arroja indicio alguno que lo relacione con el famoso “no hay plata”. Sin embargo, la situación cambia de consideración cuando se filtra la información de supuestos pedidos de la Casa Blanca para preparar órdenes de despidos y cierre en distintas entidades u organismos del Estado estadounidense. Esta filtración por parte de medios internacionales ha puesto los pelos de punta a parte del sistema, entendiendo al shutdown no solo como el desenlace de un conflicto partidario en el Congreso, sino como el aprovechamiento para ejecutar un recorte pronunciado en el Estado. 

“No hay plata” pronunciaba Milei cuando recién había asumido y su popularidad brotaba a cada paso que daba, ¿y si ahora es Trump quien se está preparando para el ajuste? No es una novedad que al mandatario estadounidense le seduce la idea de achicar lo máximo posible a los gastos del Estado, no tanto inclusive para ganar dinero, sino para marcar un campo de batalla contra la idiosincrasia demócrata de la multiplicidad de organismos, los cuales, además de toda crítica válida hacia la burocracia, expresa representatividad para varios sectores sociales. De hecho, aunque en los papeles está asegurado, el mayor temor es comenzar a perder terreno en espacios como la seguridad social y la salud. De por si, esos paradigmas en EEUU suelen ser foco de discusión, si poco a poco pierden financiamiento, el país podría estar a las puertas de una profundización de la desigualdad y el acceso a oportunidades. ¿Un modelo Milei en EEUU? 

El fenómeno barrial 

Milei constantemente pretende generar la idea de que su figura tiene proyección internacional y, si tomamos como parámetro lo antes analizado de Trump y el shutdown, pareciera ser que sí, aunque en realidad forma parte de algo más grande. Hay un fenómeno global que muestra cierta predilección por líderes a los que no les interesa las formas sino la resolución. Hay una crisis evidente de la democracia liberal tal y como se la conocía al menos desde mediados del siglo XX que es digna de prestar atención. 

En la actualidad parece ser que hay un desgaste de los modelos democráticos con sus instituciones y un evidente hartazgo poblacional ante las fallas o grietas que presenta este sistema, ampliado por discursos que lo envalentonan. La constante necesidad de hablar de un Estado grande o un Estado chico, la cantidad de empleados, la funcionalidad de los organismos, el dinero que se destina a cada sector y la falta de compromiso de partidos tradicionales, está generando a nivel mundial una complicidad para aceptar a líderes cada vez con tintes más autoritarios. Y si, es cierto, el “no hay plata” no fue una explicación económica, fue una declaración de principios sobre cómo imponer por sobre consensuar. En una sociedad del hartazgo, dar meras esperanzas de estabilización económica y hablar con el lenguaje de los vecinos de a pie es suficiente para ganarse el voto y ahí es donde la democracia empieza a perder absoluta validez. Lo que lleva a la pregunta, ¿Vale una democracia que solo promete o un autoritarismo que intenta “resolver”? Aunque claro, detrás de esa “resolución”, siempre hay intereses y siempre está el lobby, esperando con el cuchillo y el tenedor en las manos. 

Compartí esta noticia !

Milei comparó a Besset con Messi y destacó que Georgieva “sabe pivotear entre la política y la economía”

Compartí esta noticia !

Dijo además que el trabajo de la titular del FMI “es superlativo” y que “entiende la naturaleza de los problemas que uno enfrenta”.

El presidente Javier Milei comparó esta noche al secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Scott Besset con Lionel Messi y destacó que la titular del FMI, Kristalina Georgieva, “sabe pivotear entre la política y la economía”.

“El trabajo de Georgieva es superlativo. Nos ha tocado trabajar con gente muy talentosa, que entiende la naturaleza de los problemas que uno enfrenta. Ella sabe pivotear en la política y la economía”, sostuvo el mandatario en una entrevista radial.

En diálogo con Gabriel Anello por Radio Mitre, el jefe de Estado reconstruyó la relación que se construyó para recibir el respaldo económico del gobierno norteamericano y comparó a Bessent con Lionel Messi.

“Cuando hicimos la salida del cepo, dije que teníamos que limpiar el pasivo del BCRA. El propio Toto Caputo me dijo que le parecía exagerado y yo le dije que no, si pueden hacer daño, van a hacer todo el daño posible. Hay que armar una muralla sobre la economía para que esta gente no la rompa y le causen daño a los argentinos“, comenzó en el relato el mandatario.

En ese marco, comentó sobre la necesidad de buscar financiamiento para pagar los vencimientos de deuda que tiene el país a futuro y siguió: “Nos pusimos la hipótesis más pesimista, que era no conseguir financiamiento, buscamos una solución de armar un financiamiento con el tesoro norteamericano”.

“Tuvimos el honor de tener el secretario del Tesoro en la Argentina, es una persona que sabe de economía y sabe de mercados. Tiene una comprensión bastante contundente de como funciona la economía integrada. Eso nos permitió avanzar en la charla con Bessent”, destacó.

Y explicó: “Él en abril preanunció que podía darse esta situación, que se conoció cuando viajamos a Nueva York. La operación tiene tres bloques: el bloque con lo que tiene que ver con el swap que nos va a dar liquidez, la posibilidad de comprar títulos en el mercado secundario y repartir las ganancias, además la posibilidad de comprar deuda en el mercado primario”.

Sobre Bessent, Milei lo describió como “una persona que entiende la naturaleza del problema de raíz” y añadió: “Fue muy generoso conmigo, tanto en Buenos Aires como en el discurso de Ciudadano Global. La forma en la que expuso el programa que estamos cerrando, ahora estamos con los detalles, y la realidad es que es muy interesante. Esperábamos que esto pudiera pasar y ahora es una cuestión de tener que pasar este infierno que es el año electoral“.

A su vez, precisó que la reunión que tendrá con Trump a mediados de mes será “muy importante” y adelantó que “se vienen cosas buenas”.

En ese sentido, se refirió a los comicios legislativos de este año y sobre por qué lo definió como un infierno, remarcó: “Tenés una parte de la oposición que es muy destructiva y lo que vos tenés con los afines, que de hecho estamos trabajando en los armados de los consensos de las reformas para la profundización de la apertura de la Argentina. En el medio de un proceso electoral, el espectro no kirchnerista por la dinámica electoral se ve necesitado de exacerbar las diferencias“.

“Estamos trabajando con todos las provincias, hoy juega un rol importante Toto Caputo. De respeto nos juntamos con Mauricio Macri. Vamos construyendo la base de la gobernabilidad y armar las bases para sacar las reformas estructurales. Tenemos nuestras diferencias, pero estamos en condiciones de ponernos de acuerdo. La pirotecnia electoral hace que parezca que el proceso está más empatado de lo que en verdad está fluyendo”, completó.

Con respecto a la situación económica, aseguró que “hay un 31% de pobres, el número es enorme y aberrante. Esto es el resultado de 100 años”. “A nosotros nos entregaron un país subdesarrollado que iba a camino a ser Venezuela. Se llama falacia del nirvana, si yo voy a comparar con el ideal, quizás en el corto plazo no podemos llegar”, agregó y proyectó que si puede continuar con su programa económico “en 10 años el país será España y en 20 Alemania”.

Por otro lado, reiteró con sus proyecciones de cara al año entrante. “Estamos seguros de que a mitad del año que viene la inflación va a desaparecer”, sostuvo, pero aclaró que puede ser que la tendencia se vea alterada por algún motivo externo al programa económico.

Compartí esta noticia !

Argentinos deportados: En la madrugada, llegó el cuarto vuelo de Estados Unidos

Compartí esta noticia !

Siete argentinos arribaron esta madrugada al aeropuerto de Ezeiza en un avión contratado por el ICE, encargado de la avanzada antimigratoria de Donald Trump.

Un avión contratado por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE), organismo encargado de la avanzada antimigratoria de Donald Trump, aterrizó esta madrugada, cerca de la 1:00, en el aeropuerto internacional de Ezeiza con siete ciudadanos argentinos deportados.

En un marco de extremo hermetismo, tal como ocurrió en los otros tres vuelos previos, un avión Airbus A320-214 de la compañía GlobalX, aterrizó en Ezeiza con los siete argentinos, a quienes esperaban sus familiares.

Se trata del cuarto vuelo con argentinos expulsados desde el país noeamericano.

La política de ‘tolerancia cero’ se aplica por diversas razones, como el vencimiento de visas, ingresos irregulares o la comisión de delitos. Aunque entre los deportados de este último vuelo trascendió que había casos vinculados a explotación sexual y conducción en estado de ebriedad, los familiares denuncian que la medida afecta indiscriminadamente.

Por caso, entre los ciudadanos que llegaron al país se encontraba una mujer que hacía 25 años que había emigrado a Florida, donde trabajaba como mesera.

Su hermana dijo, en declaraciones al diario ‘La Nación’, que antes de ser expulsada la mujer estuvo cuatro meses detenida y que durante ese tiempo sus familiares casi no tuvieron contacto con ella, más allá de unas pocas comunicaciones telefónicas.

El 11 de septiembre, otro vuelo -un Boeing 767-300, de la empresa Omni Air International- había aterrizado en Ezeiza con otros diez argentinos, en el marco de la brutal avanzada antiinmigración impulsada por la Casa Blanca desde el regreso al poder del líder Republicano.

Antes de aterrizar en Ezeiza, el avión había hecho dos escalas: una en Bogotá, Colombia, y otra en Belo Horizonte, Brasil, donde bajaron otros pasajeros deportados.

Uno de los argentinos deportado en el vuelo de mediados de septiembre, Mario Luciano Robles, de 25 años, contó al canal ‘TN’ que había sido detenido un mes antes de su expulsión en Texas, tras haber cruzado a Estados Unidos desde México.

No somos criminales, no matamos ni violamos, solo vamos por el ‘sueño americano’“, afirmó el joven, que ahora quedó separado de su esposa y su hijo, que están en México.

Por su parte, Maximiliano García, relató que había emigrado a Estados Unidos en 2001. Allí se había establecido con su familia y trabajaba -tenía un permiso legal para hacerlo hasta 2030 y un número de seguro social-. Lo habían detenido el 21 de agosto, cuando fue a realizar un trámite a la Oficina de Inmigración para ajustar su situación migratoria, ya que su hija nacida en el país norteamericano había cumplido 21 años y podía hacer una petición familiar para que él tuviera la residencia legal permanente.

Sin embargo, al finalizar el trámite, fue apartado por las autoridades y detenido. Le dijeron que tenía una orden de deportación pendiente de 2015, de la que “nunca me notificaron”. Estuvo en un centro de detención para migrantes en Miami hasta que fue derpotado.

Y afirmó que “a los ojos de ellos (el gobierno de Estados Unidos) somos criminales”. García fue separado de su esposa y sus dos hijos, quienes quedaron en Florida. “Están partiendo familias a la mitad”, lamentó.Inmigrantes afuera

Desde que comenzaron estos vuelos en junio, la cifra de argentinos deportados se acerca al medio centenar.

La Embajada de Estados Unidos en Argentina advirtió que el monitoreo sobre los titulares de visas es continuo y que el incumplimiento de las leyes de inmigración resultará en la revocación de la visa y la deportación.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin