FRAUDE

Gigante en quiebra Lojas Americanas admite que su directorio cometió fraude contable

Compartí esta noticia !

Lojas Americanas, el gigante del comercio minorista brasileño, admitió hoy oficialmente que su antiguo directorio cometió fraudes contables por alrededor de 4.000 millones de dólares, en el marco de su reestructuración debido a que se encuentra en proceso de recuperación judicial.

El escándalo de Lojas Americanas, cuyas tiendas son líderes en el mercado de los grandes almacenes minoristas, explotó a fines del año pasado luego de que se conociera que del total de 8.000 millones de dólares reconocidos como deuda, la mitad había sido producto de fraudes contables.

El caso puso en el foco de la exposición a sus principales socios: Jorge Paulo Lemann -billonario que vive en Suiza y uno de los dueños de la gigante cervecera Ambev-, Marcel Telles y Carlos Sucupira.

En su respuesta, los empresarios negaron tener conocimiento de los fraudes contables y prometieron responder para solventar las cuentas de la empresa, para lo propusieron un plazo de diez años.

La nueva conducción de la empresa publicó hoy en la Bolsa de Valores de San Pablo un comunicado admitiendo que el anterior directorio estaba al tanto de los fraudes.

El documento dice que “los estados financieros de la empresa estaban siendo defraudados por el directorio anterior”.

El comunicado también señala que “los documentos que dieron origen al informe demuestran los esfuerzos del ex directorio de Americanas por ocultar al resto del Consejo de Administración y al mercado en general la situación real de los resultados y patrimonio de la empresa”.

Americanas enfrenta un proceso de recuperación judicial y desde el inicio del año cerró 27 tiendas, llevando a miles de proveedores a iniciar demandas para cobrar sus deudas.

Según el documento, “se identificaron varios contratos de presupuesto publicitario cooperativo e instrumentos similares, incentivos comerciales habitualmente utilizados en el sector minorista, que habrían sido creados artificialmente para mejorar los resultados operativos de la empresa como reductores de costos, pero sin una contratación efectiva con proveedores”.

Además de estas operaciones, el documento señala que “como una forma de generar la caja necesaria para la continuidad de las operaciones de Americanas, la gerencia anterior de la empresa contrató una serie de financiamientos en los que la empresa es deudora sin las debidas aprobaciones corporativas, todos que no estaban debidamente contabilizados en el balance de la cuenta de proveedor”.

El documento también señala la participación en el fraude del expresidente ejecutivo Miguel Gutiérrez, quien dejó la empresa en diciembre de 2022.

El caso de Lojas Americanas puso de relieve el debate sobre los controles de la Comisión Nacional de Valores sobre la contabilidad de las empresas que cotizan en la Bolsa de Valores de Sao Paulo.

Compartí esta noticia !

La Rioja: Libertad Avanza denunció a Juntos por el Cambio, por fraude

Compartí esta noticia !

Javier Milei y el candidato a Gobernador, Martín Menem acusaron a Juntos por el Cambio de operar para que los electores no encuentren la boleta de Libertad Avanza en el cuarto oscuro.

En redes sociales, Menem informó sobre la denuncia que presentó ante el Tribunal Electoral Provincial de La Rioja por “las irregularidades de los mismos de siempre”, además de la destrucción de las boletas en los cuartos oscuros.

El candidato a gobernador de la Rioja, por la Libertad Avanza, además de la denuncia comparó a Javier Milei con su tío y expresidente Carlos Menem.

Menem realizó su voto, en la escuela N°246 de la capital provincial, a la que llegó acompañado por su padre, el exsenador Eduardo Menem, y su hermano Adrián. En la rueda de prensa manifestó estar “muy contento. Pude asistir libremente y elegir con libertad, como corresponde”.

EL candidato, expreso que al momento de votar “estaban todos los votos en la mesa”, algo que lo puso “muy contento porque hay muchas versiones de un montón de inconvenientes durante toda la mañana: que faltan votos, que hay votos rotos, o que los están escondiendo”.

Tuit de Menem. Fuente: Twitter.

El candidato aseguró que “hay mensajes cruzados que llegan a través de las redes (por las redes sociales)” en donde se acusaba “a algunos integrantes de otras listas que mandan a retirar votos de La Libertad Avanza”. Su espacio, realizó la denuncia correspondiente ante la justicia electoral, por estas irregularidades.

Tuit de Javier Milei. Fuente: Twitter.

De acuerdo a la situación del país, el candidato expresó “Un país con crecimiento, con crédito hipotecario, con laburo, sin planes sociales. Un país normal, que es lo que no hemos venido viviendo en los últimos 20 años si tenemos en cuenta que desde 2001 a la fecha venimos con inflación en ascenso”.

Compartí esta noticia !

Cinco claves para detectar y evitar el fraude en internet

Compartí esta noticia !

Los estafadores utilizan estrategias y tecnologías cada vez más sofisticadas para cometer delitos online.

Desde el smishing hasta las ofertas de empleo fraudulentas, los ciberdelincuentes han ampliado sus tácticas y, a día de hoy, con el uso generalizado del móvil, pueden llegar hasta sus víctimas en cualquier momento y desde cualquier lugar.

El próximo 17 de mayo tiene lugar el Día de Internet y, para celebrarlo, el banco online N26 ha elaborado una lista con las cinco claves de seguridad básicas para evitar caer en un fraude.

Uso de las funciones de seguridad (huella digital, reconocimiento facial)

Hoy en día la tecnología pone a disposición del consumidor un gran número de funcionalidades que, bien utilizadas, protegen al usuario frente a los ataques externos. Un claro caso son los datos biométricos, como la huella digital y el reconocimiento facial. Este acceso seguro garantiza que sólo el usuario autorizado puede acceder a la información.

La autenticación en dos pasos, que obliga a verificar la identidad para iniciar sesión, es otra manera de proteger nuestros datos personales y evitar estafas, pues crea una doble barrera para el delincuente. Por ejemplo, en el caso de N26, al iniciar sesión es necesario también introducir la contraseña o verificar la identidad por medios biométricos para certificar que es el titular legítimo quien intenta acceder a la cuenta.

Por último, también conviene activar las notificaciones instantáneas. Así, de ser víctima de un ataque, se puede identificar con rapidez y tomar las medidas necesarias -cambiar contraseñas, cancelar tarjetas de crédito, denunciar perfiles falsos, etc.- antes de que la situación vaya a mayores.

Protegerse ante el phishing

El phishing es una estafa por la que los ciberdelincuentes intentan engañar a su víctima para que proporcione datos confidenciales o se descargue software malicioso. Por lo general, se disfraza de una comunicación que parece venir de una fuente legítima. Es uno de los delitos más extendidos por internet y se presenta de diversas formas, desde ataques masivos hasta los intentos personalizados. En cualquier caso, hay que tener mucha precaución siempre que una comunicación nos pida el envío de información confidencial.

Algunas de las precauciones que se pueden tomar de cara a protegerse del phishing son verificar que los dispositivos tienen un software de seguridad actualizado e instalar una extensión anti-phishing en el navegador de internet. La autenticación en dos pasos también es un seguro contra estas estafas. Sin embargo, lo más importante es estar siempre alerta para identificar este tipo de comunicaciones y no publicar información personal en internet.

El diablo está en los detalles

Si la tecnología no logra interceptar el intento de ciberdelito, hay pequeños hábitos que el usuario puede adoptar para identificar fraudes online y prevenir caer en la trampa. El primero es fijarse en los pequeños errores, como faltas de ortografía, erratas o fallos en la URL. Otra de las claves es poner en duda los sitios web redirigidos. Es fácil asegurarse de si una web es segura o no: tan solo hay que buscar el símbolo del candado, hacer click en él y verificar las credenciales de la página, comprobando que el certificado Secure Sockets Layer (SSL) es válido y a nombre de quién está emitido.

Es fundamental extremar estas precauciones en los sitios web y aplicaciones que pidan el envío de datos personales, sobre todo cuando los solicitan con urgencia. Los hackers usan esta táctica para interrumpir el proceso de la toma de decisiones. Por lo general, las empresas no coaccionan a sus clientes para que lleven a cabo una acción determinada.

Una buena c0Ntr4$Eñ4

Este consejo se merece su propia categoría dada su particular relevancia. A los ciberdelincuentes les resulta más sencillo encontrar contraseñas simples en un diccionario de contraseñas (la creencia popular de que los hackers adivinan las contraseñas probando todas las distintas combinaciones posibles manualmente es errónea).

La regla de oro es no establecer contraseñas que contengan palabras o números directamente relacionados con la vida del usuario, porque son datos fáciles de identificar para los hackers. Asimismo, conviene evitar repeticiones, secuencias numéricas o series que forman un patrón en el teclado. La clave es elegir palabras y números al azar.

Los gestores de contraseñas facilitan todo el proceso, evitando que el usuario tenga que recordar todas las claves. Con estos administradores sólo es necesario recordar una única contraseña, a través de la cual se puede acceder al resto que están almacenadas de manera encriptada.

Vigilar las conexiones del dispositivo

Es importante desactivar las conexiones wifi de acceso público y la función de Bluetooth cuando no sea necesario o en zonas con redes abiertas. Los dispositivos se conectan automáticamente y, a través de estas conexiones, un tercero puede acceder y tomar datos de manera relativamente sencilla. Conviene tener especial cuidado al entrar a la app del banco o similar; incluso si se trata de una red wifi privada esta debe contar con el sistema de seguridad WPA2.

Compartí esta noticia !

Human Rights Watch: “Jair Bolsonaro puede hacer fraude”

Compartí esta noticia !

Con las elecciones presidenciales a la vuelta de la esquina, Jair Bolsonaro se encuentra bajo la lupa. Esta vez, por Human Rights Watch.

El viernes 29/04, la organización defensora de derechos humanos Human Rights Watch (HRW) advirtió que el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, puede estar planeando cometer fraude en las elecciones presidenciales de octubre próximo.

La organización de derechos humanos no gubernamental y sin fines de lucro es reconocida por la investigación precisa de los hechos, la presentación de informes imparciales, el uso efectivo de los medios de comunicación, y la defensa de objetivos, a menudo, en asociación con grupos locales de derechos humanos. Cada año, Human Rights Watch publicó más de 100 informes e información periódica sobre las condiciones de derechos humanos en 90 países, generando una amplia cobertura en los medios de comunicació n locales e internacionales.

Esta vez, la organización le pegó fuerte al actual presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, que busca la reelección en las elecciones presidenciales de octubre de este año. La organización lanzó uno de sus tantos comunicados denunciando que las FFAA de Brasil “no deberían establecer un sistema paralelo de conteo de votos en las próximas elecciones presidenciales, como pretende el presidente Jair Bolsonaro.”

El presidente Bolsonaro ha cuestionado el sistema de conteo de votos del Tribunal Superior Electoral sin aportar pruebas de que haya irregularidades, y denigró al expresidente del tribunal, el magistrado del Supremo Tribunal Federal Luís Roberto Barroso.

Esta denuncia se hace luego de que días antes, el 27 de abril, Jair Bolsonaro haya declarado que es el “jefe supremo” de las FFAA brasileras. Dentro de estas declaraciones, también criticó el sistema de votos electrónicos q ue utiliza Brasil para las elecciones presidenciales desde 1996, diciendo que estas son “fraudulentos” y, sugiriendo que las FFAA deberían realizar un conteo paralelo de votos en el escrutinio.

“El presidente Bolsonaro insiste con su temeraria y peligrosa campaña de desinformación contra el sistema electoral brasileño, repitiendo acusaciones infundadas de fraude electoral y atacando a las autoridades electorales y judiciales independientes”, aseguró María Laura Canine, directora en Brasil de HRW, citada en un comunicado.

Al sembrar dudas infundadas sobre el sistema electoral y proponer un sistema de conteo alternativo bajo su control, el presidente Bolsonaro parece estar sentando las bases para desafiar la voluntad del pueblo (brasilero) si no es reelegido o incluso intenta cancelar la votación

Sin embargo, bien lo remarca Human Rights Watch, unas elecciones democráticas y libres no deberían ser administradas paralelamente por las Fue rzas Armadas de un país, el cual, además, el propio presidente declaró ser “el jefe supremo”. Esta actividad no es de su competencia, y las FFAA tampoco tienen capacidad ni conocimientos para realizarlas, “son las autoridades civiles independientes las que administran el sistema electoral”, remató la organización.

Bolsonaro, capitán retirado del Ejército y quien recuerda a boca abierta cada que puede que es el “jefe supremo” de las Fuerzas Armadas, aspira a ser reelegido en los comicios de octubre, pero los sondeos electorales señalan como gran favorito al exmandatario Luiz Inácio Lula da Silva.

Lula, que gobernó Brasil entre 2003 y 2010, cuenta con una intención de voto cercana al 45 %, mientras que la del líder ultraderechista apenas alcanza el 30 %.

Para cerrar el comunicado, la directora de HRW en Brasil comentó: “La comunidad internacional debe transmitirle un mensaje contundente al presidente Bolsonaro de que es inace ptable cualquier intento de subvertir el sistema democrático y el Estado de derecho”

Recordemos que la organización ya le había hecho a Jair Bolsonaro una denuncia similar en enero de este año, cuando llamo a las instituciones brasileñas a “proteger los derechos al voto y a la libertad de expresión”, ya que para la organización podrían existir tentativas de “subvertir el sistema electoral por parte del presidente Jair Bolsonaro”, a quién identificó como “un fervoroso defensor de la brutal dictadura militar brasileña” que gobernó el país entre 1964 y 1985.

Y anterior a esta denuncia, en septiembre del 2021 también publico un comunicado llamando al presidente del Brasil “una amenaza al sistema democrático” por amenazar cancelar las elecciones y violar la libertad de expresión.

Compartí esta noticia !

Fraude publicitario: cuáles son las estafas que más circulan en las plataformas online

Compartí esta noticia !

El fraude publicitario, también conocido como tráfico inválido (IVT), es la representación fraudulenta de impresiones, clics, conversiones o eventos de datos publicitarios en línea para generar ingresos. 

La mayoría de estas acciones están generadas por bots -tráfico no humano- que afectan significativamente el retorno de la inversión en medios de un anunciante y, a la larga, pone en peligro la reputación de la marca.

El síntoma más obvio del fraude publicitario son los clics inflados frente a las visitas al sitio web. Si bien es posible que los visitantes cancelen la carga del sitio, no debería haber una gran disparidad entre los clics y las visitas al sitio web.

Estados Unidos y Latinoamérica son los lugares donde más creció el fraude publicitario. El primero porque es el país más digitalizado y con más aceptación de las compras online y el segundo por ser la región con mayor penetración de smartphone por familia pero también por ser la que tiene menor educación digital.

“Ambos son blancos fáciles para un negocio que maneja 20 billones al año y que se fue multiplicando en los últimos años, sobre todo a partir de la pandemia. Hoy, el 31% del tráfico web es fraudulento”, remarcó Matías Poso Alonso, CEO & Partner en Balloon Group, quien puso como ejemplo que actualmente el 15% de los fraudes se concreta a través de los móviles cuando hace 5 años era apenas del 3%.

El fraude publicitario puede concretarse a través de publishers sirviendo múltiples banners en el mismo espacio y de la alteración de referrers para simular premium publishers

El fraude en el nivel de los clicks puede ser por Paid to Read (PTR), que consiste en generar clicks inútiles (como marca o compañía estás pagano por clicks que no van a tener retorno ya que se alteran métricas sobre la estrategia comercial) o Clicks Farms, que es la generación de vistas falsas desde bots -generalmente situados en países asiáticos o Europa del Este- que ocurren en horarios no convencionales para América Latina.

En tanto, el fraude en el nivel de atribución puede generarse por dos vías: por Click Fooding, donde se falsean clicks intermedios en el proceso de una compra o descarga para simular una atribución inexistente, falsear reportes de clicks en momentos específicos o robar la información; o por la Alteración de Referrals, para que las compras o descargas parezcan generadas desde otro canal. 

“El negocio es gigante y avanza muy rápido, por lo que las empresas tienen que invertir mucho dinero para que las transacciones sean seguras”, remarcó Poso Alonso.

También hay otros tipos de estafas, como las que ocurren en las redes sociales. Allí, los estafadores crean perfiles falsos -similares al de las marcas originales- para captar a aquellos usuarios distraídos que se muestran permeables a comprar desde esos sitios apócrifos.

Otra posibilidad es que el estafador descargue la aplicación móvil de la empresa y pague los bienes o servicios consumidos con la información de una tarjeta robada.

En lo que respecta al fraude de registros ocurre cuando la persona se apodera de las promociones especiales de una empresa creando cuentas falsas y utilizando tarjetas robadas para obtener la oferta promocional. Es decir, realiza una doble estafa. 

El fraude digital también puede ocurrir a través del correo electrónico empresarial ya que los delincuentes utilizan sofisticados ciberataques para obtener el acceso al dinero de una empresa.

La adquisición de cuentas también constituye otra forma de fraude. En este caso, los estafadores utilizan credenciales de inicio de sesión robadas por intermedio de violaciones de datos, pishing o piratería para realizar compras online. “Es cuando recibimos invitaciones a suscribirse pero provienen de URL no verificadas”, explicó Poso Alonso.

Hoy en día, hay tres casos específicos de mayor volumen: el fraude en pruebas de tarjetas de crédito, que es cuando alguien obtiene acceso a uno o más números de tarjetas de crédito robadas; el fraude amistoso, que se produce al comprar un servicio o artículo en línea y luego solicita una devolución de cargo al procesador de pagos alegando que la transacción no es válida; y el reembolso de fraude, que se genera cuando alguien usa una tarjeta de crédito robada para realizar una compra en un sitio web de comercio electrónico.

“Se trata de acciones que tienen muchos años pero que no pasan de moda. Los ciberdelincuentes buscan innovar y hay que estar atentos a todos estos procedimientos”, sostuvo el CEO de Balloon Group.

Si bien Poso Alonso está convencido de que los  anuncios digitales pueden ser una excelente manera de promocionar o encontrar nuevos socios con quienes hacer negocios, advierte que “hay que tomar recaudos correspondientes antes de comprar como googlear sobre la empresa y leer reviews, y más si es la primera vez que compramos en ese sitio”.

Compartí esta noticia !

Categorías

Solverwp- WordPress Theme and Plugin